Aukkoa vai ikimetsää

Aukkoa vai ikimetsää - siinä vasta ongelma.

Vihreät ja luonto-liitot yrittävät estää metsien kaatamista. Puut olisi pidettävä pystyssä. Toisaalta kuitenkin ilmasto lämpenea niin uhkaavasti, että monta eliölajia voi kuolla sukupuuttoon. Nyt uudempi tutkimus on todistanut, että pohjoiset havumetsät nostavat maapallon lämpötilaa jopa 5 astetta. Se on paljon verrattuna hiilidioksidin ja metaanin vaikutukseen. Eipä sitten muuta kuin Suomen ja Siperian metsät nurin ja sahalle, ja maailma pelastuu.

PP, 10.4.2007 http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=106657
Metsien istuttaminen lumisille alueille saattaa lisätä ilmaston lämpenemistä, esittää amerikkalaistutkimus. Amerikkalaistutkimuksen mukaan metsien hakkuu ei aina ole yksiselitteisen haitallista ilmastonmuutoksen kannalta. Euroopan, Siperian ja Kanadan havumetsät voivat pikemminkin kiihdyttää ilmaston lämpenemistä. Auringon säteilyä, joka muutoin heijastuisi lumesta vapaasti takaisin avaruuteen, sitoutuu lumivyöhykkeiden metsissä puiden oksistoon. Metsien lämmittävä vaikutus on tutkimuksessa arvioitu olevan jopa viisi ja puoli Celsius-astetta. Tutkimuksen mukaan ainoastaan trooppiset metsät viilentävät maapalloa tehokkaasti sitomalla hiilidioksidia sekä muodostamalla pilviä. Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistu tutkimus ei silti suosittele pohjoisten metsien hakkuuta, vaan muistuttaa niiden arvosta muun muassa luonnon monimuotoisuuden kannalta. Tutkimus tehtiin Kalifornian yliopistoon kuuluvassa Lawrence Livermoor National Laboratory -tutkimuslaitoksessa. Muutoksia tutkittiin laajan kolmiulotteisen ilmasto-hiili -mallin avulla, jossa laskettiin hiilen kierron tuoma vuorovaikutus ilmastoon sekä huomioitiin fysikaaliset ilmastovaikutukset.
1501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olikohan huomioitu tutkimuksessa, että pohjoisen metsät ovat olleet jo tuhansia vuosia, joten eivät ne nyt lämmitä sen enempää kuin ennenkään. Suomessa metsät ovat verrattavissa Saudi-Arabian oljyyn kansantalouden kannalta katsottuna. Köyhä olisi maa ilman metsiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tikku kirjoitti:

Aukkoa vai ikimetsää - siinä vasta ongelma.

Vihreät ja luonto-liitot yrittävät estää metsien kaatamista. Puut olisi pidettävä pystyssä. Toisaalta kuitenkin ilmasto lämpenea niin uhkaavasti, että monta eliölajia voi kuolla sukupuuttoon. Nyt uudempi tutkimus on todistanut, että pohjoiset havumetsät nostavat maapallon lämpötilaa jopa 5 astetta. Se on paljon verrattuna hiilidioksidin ja metaanin vaikutukseen. Eipä sitten muuta kuin Suomen ja Siperian metsät nurin ja sahalle, ja maailma pelastuu.

PP, 10.4.2007 http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=106657
Metsien istuttaminen lumisille alueille saattaa lisätä ilmaston lämpenemistä, esittää amerikkalaistutkimus. Amerikkalaistutkimuksen mukaan metsien hakkuu ei aina ole yksiselitteisen haitallista ilmastonmuutoksen kannalta. Euroopan, Siperian ja Kanadan havumetsät voivat pikemminkin kiihdyttää ilmaston lämpenemistä. Auringon säteilyä, joka muutoin heijastuisi lumesta vapaasti takaisin avaruuteen, sitoutuu lumivyöhykkeiden metsissä puiden oksistoon. Metsien lämmittävä vaikutus on tutkimuksessa arvioitu olevan jopa viisi ja puoli Celsius-astetta. Tutkimuksen mukaan ainoastaan trooppiset metsät viilentävät maapalloa tehokkaasti sitomalla hiilidioksidia sekä muodostamalla pilviä. Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistu tutkimus ei silti suosittele pohjoisten metsien hakkuuta, vaan muistuttaa niiden arvosta muun muassa luonnon monimuotoisuuden kannalta. Tutkimus tehtiin Kalifornian yliopistoon kuuluvassa Lawrence Livermoor National Laboratory -tutkimuslaitoksessa. Muutoksia tutkittiin laajan kolmiulotteisen ilmasto-hiili -mallin avulla, jossa laskettiin hiilen kierron tuoma vuorovaikutus ilmastoon sekä huomioitiin fysikaaliset ilmastovaikutukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu