Köyhä UPM

Nyt ne myöpi Ärjän saaren rahapulassaan.Työntekijöilleen myövät tontit ja ottaavat tilistä.
151649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kun pääoman ylipapit janoavat uhriverta.

Äänestä

Siis miksi sieltä ei saisi myydä mökkitontteja?

Äänestä
  • on säilynyt ihmisrakentamisen ulkopuolella koko biologisen evoluution ajan joka alkoi maapallolla n. 3,5 miljardia vuotta sitten, pois lukien Kajaani Oy: henkilökunnan virkistyskäyttöä varten rakennetut keveät lomarakennukset. En usko, että nykyisin elävät ihmiset ovat niin paljon esi-isiään viisaampia että heillä olisi taito ja oikeus tehdä päätös saaren iänikiusen rauhan ja nykyisenkaltaisen olemassaolon lopettamisesta.

    Elämme ahneuden aikoja ja se tuo aina tullessaan mitä hullimpia suunnitelmia, niin kuin nyt tämäkin Ärjä-suunnitelma.

    Ärjän saari on yksi Kainuun aarteista, joita ovat mm. myös Hiidenportti Sotkamossa ja Elimyssalo Kuhmossa ja monta muuta paikkaa joita ei ole vielä virallisesti kategorisoitu. Nämä paikat ovat pyhiä, näitä olemme aina kunnioittaneet ja pitäneet huolen, että ne sellaisina myös säilyvät jälipolville. Ärjä on ainoa alkuperäisluontonsa säilyttänyt saari Oulujärvellä jota ei ole vielä rakennettu ja jolla on merkittävä virkistyskäyttöstatus, sellaisena myös jatkossa säilyköön.

    Perkele, laittaa nyt ihmiset järven keskelle saareen mökin tekoon, ja millaiseen saareen! On se nyt kumma jos ei muualta Kainuusta enää mökkitonttejä löydy!

    Jos UPM haluaa sieltä maata myydä niin myyköön mutta Kajaanin kaupungin tulee toimia asiassa niin, että saareen ei rakennuslupia myönnetä ja saarelle tulee hakea sellainen juridinen ja luonnonsuojelullinen asema, että se pitää ikuisesti haihattelijat pois Ärjän saaresta pahanteosta.

    Äänestä

  • Ärjän saari kirjoitti:

    on säilynyt ihmisrakentamisen ulkopuolella koko biologisen evoluution ajan joka alkoi maapallolla n. 3,5 miljardia vuotta sitten, pois lukien Kajaani Oy: henkilökunnan virkistyskäyttöä varten rakennetut keveät lomarakennukset. En usko, että nykyisin elävät ihmiset ovat niin paljon esi-isiään viisaampia että heillä olisi taito ja oikeus tehdä päätös saaren iänikiusen rauhan ja nykyisenkaltaisen olemassaolon lopettamisesta.

    Elämme ahneuden aikoja ja se tuo aina tullessaan mitä hullimpia suunnitelmia, niin kuin nyt tämäkin Ärjä-suunnitelma.

    Ärjän saari on yksi Kainuun aarteista, joita ovat mm. myös Hiidenportti Sotkamossa ja Elimyssalo Kuhmossa ja monta muuta paikkaa joita ei ole vielä virallisesti kategorisoitu. Nämä paikat ovat pyhiä, näitä olemme aina kunnioittaneet ja pitäneet huolen, että ne sellaisina myös säilyvät jälipolville. Ärjä on ainoa alkuperäisluontonsa säilyttänyt saari Oulujärvellä jota ei ole vielä rakennettu ja jolla on merkittävä virkistyskäyttöstatus, sellaisena myös jatkossa säilyköön.

    Perkele, laittaa nyt ihmiset järven keskelle saareen mökin tekoon, ja millaiseen saareen! On se nyt kumma jos ei muualta Kainuusta enää mökkitonttejä löydy!

    Jos UPM haluaa sieltä maata myydä niin myyköön mutta Kajaanin kaupungin tulee toimia asiassa niin, että saareen ei rakennuslupia myönnetä ja saarelle tulee hakea sellainen juridinen ja luonnonsuojelullinen asema, että se pitää ikuisesti haihattelijat pois Ärjän saaresta pahanteosta.

    Siinäpä syytä kerrakseen,pilallehan se saari menee.

    Äänestä

  • Ärjän saari kirjoitti:

    on säilynyt ihmisrakentamisen ulkopuolella koko biologisen evoluution ajan joka alkoi maapallolla n. 3,5 miljardia vuotta sitten, pois lukien Kajaani Oy: henkilökunnan virkistyskäyttöä varten rakennetut keveät lomarakennukset. En usko, että nykyisin elävät ihmiset ovat niin paljon esi-isiään viisaampia että heillä olisi taito ja oikeus tehdä päätös saaren iänikiusen rauhan ja nykyisenkaltaisen olemassaolon lopettamisesta.

    Elämme ahneuden aikoja ja se tuo aina tullessaan mitä hullimpia suunnitelmia, niin kuin nyt tämäkin Ärjä-suunnitelma.

    Ärjän saari on yksi Kainuun aarteista, joita ovat mm. myös Hiidenportti Sotkamossa ja Elimyssalo Kuhmossa ja monta muuta paikkaa joita ei ole vielä virallisesti kategorisoitu. Nämä paikat ovat pyhiä, näitä olemme aina kunnioittaneet ja pitäneet huolen, että ne sellaisina myös säilyvät jälipolville. Ärjä on ainoa alkuperäisluontonsa säilyttänyt saari Oulujärvellä jota ei ole vielä rakennettu ja jolla on merkittävä virkistyskäyttöstatus, sellaisena myös jatkossa säilyköön.

    Perkele, laittaa nyt ihmiset järven keskelle saareen mökin tekoon, ja millaiseen saareen! On se nyt kumma jos ei muualta Kainuusta enää mökkitonttejä löydy!

    Jos UPM haluaa sieltä maata myydä niin myyköön mutta Kajaanin kaupungin tulee toimia asiassa niin, että saareen ei rakennuslupia myönnetä ja saarelle tulee hakea sellainen juridinen ja luonnonsuojelullinen asema, että se pitää ikuisesti haihattelijat pois Ärjän saaresta pahanteosta.

    Olen paljasjalkainen kajaanilainen. Siellähän tosiaan on jo mökkejä. Nuorempana käytiin saaressa juhannuksena remuamassa. Ilmeisesti nykyään ei enää käydä.

    Jos sinne joku mökkinsä rakentaa niin ei kai se ihminen ehdoin tahdoin sitä saarta halua "tuhota". Enemmän ne yksityiset omistajat saaren luonnosta välittävät kuin "satunnaiset" kulkijat, jotka käyttävät UPM:n mökkejä.

    Mielestäni Ärjään pitäisi saada rakentaa myös yksityisten mökkejä. Ei aivan täyteen ja rannat tosiaan rakennuskiellossa.

    Äänestä

Jokainen tekee omaisuudellaan mitä sillä voi lain puitteissa tehdä. Ostaa lisää, myydä pois, jakaa osinkoja, jakaa köyhille, maksaa hyvää palkkaa... ihan mitä vain. Siispä, myyköön UPM tonttejaan.
Vastarannalla asuneena voin sanoa, että hiljaista on ollut Ärjässä viimeiset vuodet. Nykyihminen kun mieluummin tekee ihan muuta kuin menee katselemaan saarta keskellä vettä.

Tulisihn sinnekin elämää! Voisinpa vaikka osaa sellaisen tontin.

Äänestä
  • tallukka olet! Junttikansa mikä junttikansa.

    Äänestä

Täytyy kyllä todeta etten ole ikinä käynyt Ärjän saaresa vaikka Kajaanissa olen syntynyt ja asunut pitkään.
Kaverit suuntasivat juhannuksina ja muutoinkin kesäviikonloppuina pitämään hauskaa Ärjään, mutten minä. En ole ikinä pitänyt saarta niin mielenkiintoisena kohteena, että se pitäisi suojella jollain erikoipykälällä. UPM tekeeköön omistamallaan omaisuudellaan mitä tahansa, lain puitteissa.

Kys; Entäs jos saari olisi yksityisen henkilön/perikunnan omistuksessa, kuten se oli ennen Kajaani Oy:n omistusta?
Saisiko hän/he myydä tontteja tai rakentaa mökkejä saarelle?

Äänestä
  • perimmäisten kysymyysten äärellä kun aletaan puhua yksityiomistuksesta ja siihen liittyvistä asioista.

    Nyt ne vie teitin rannat ja veet, tulee semmoiset ukaasit, että...kirottu suojeluväki...

    Tutustukaapas vaikka Painuanlahden tilanteeseen, miten on käynyt kun rantojen asukkaat ovat saaneet mellastaa siellä vuosikymmenet mielensä mukaan. Maatalouden päästöt ovat saastuttaneet lahden joka on rehevöitynyt ja kasvanut umpeen. Nyt se sitten pitäisi kunnostaa valtion varoin. Tämä vaan esimerkkinä siitä, että miten yksityisomistus ja sen tarpeet sekä ympäristöasiat eivät sovi aina yhteen.

    Jatkuvuus, missä jatkuvuus, jotkut asiat vaan pitää säilyttää sellaisenaan tulevien sukupolvien iloksi. Ja tähän tarkoitukseen ei kaukaisempaa ja sopivampaa järvensopukkaa löydy kuin kaikesta kaukana, kaikkien haitolta poissa, keskellä Oulujärven ulappaa ylhäisessä yksinäisyydessään seisova Ärjän saari.

    Äänestä

Näin saadaan elämää Kainuuseen. Rakennettakoon kunnon ostoskeskus ja Alko sinne ihmisten tarpeita tyyduttämään.

Onkin ollut jo huhuja erään suomalaisen suurravintoloitsijan suunnitelmista rakentaa pohjoisen pallonpuoliskon suurin saariravintola Ärjälle. Piakkoin valmistuvasta Raatihuoneen torin kulmille tulevasta ravintolasta on suunnitteilla maan- ja vedenalainen ramppi suoraan saaren ravintolakompleksiin. Liikenne hoidetaan sähkökäyttöisillä pienajoneuvoilla sukkulaliikenteenä.

Kainuun liittohan on jo vuosikymmeniä puhunut ylikulkutiestä. Siis ensin silta saareen ja kunnallistekniikka ja infrastruktuuri kuntoon.

Saaresta alkuun voitaisiin tehdä varakkaan väen hienompi asuinalue. Mrkkinointi tulisi suunnata Venäjälle, mistä löytyy tarpeeksi maksukykyistä väkeä alueen alkukehityksen turvaamiseksi.Pikkuhiljaa slummiutumisen myötä tavallinenkin kainuulainen rahvas hyväksyttäneen sekaan.

Pääasia, että yhteydet ylitystien kautta Ouluun pelaisivat mahdollisimman nopeasti. Oululaiset tervaporvarien jälkeläiset todennäköisesti valtaavat halvemmat kulmat saaresta venäläisten jälkeen.

Oululainen teollisuus hyötyy Kostamuksen - Oulun välisen rekkaliikenteen nopeutumisen vuoksi. Venäjän tuontipuun tullin hintanousun myötä voidaan teollisuus pitää pyörimässä täysillä vielä muutama lisävuosi. Kajaanilaiset bensakauppiaatkin hyödyntävät tilannetta laittamalla runsaasti huoltoasemia saarelle läpikulkutien varteen.Pari hampurilaiskauppaa kruunaa kaiken.

UPM voi hyödyntää arvaamattoman arvonnousun taseisiinsa ja julkistaa taas ennätystilinpäätöksen!!

Äänestä

Jälleen kerran kainuun sanomat kirjoitteli löysiä !!!!!

Äänestä

Tämä keskusteluketju on varsinainen pöljyysnäyte tyyliin "jokainen tekee omaisuudellaan mitä haluaa". Hienoa, joooo.

No onneksi sentään maailmassa on vastuullisempiakin ajattelijoita ja UPM:llä järki hommassa mukana, ja Kainarin juttu oli ilmeinen ja hämmästyttävä kokeneen toimittajan kirjoittama uutisankka.

Tässä korjausta uutisankkaan jo tänään
http://lotta.yle.fi/rswebkni.nsf/sivut/kr_uutiset?opendocument&pageid=ContentF5059
Ja luultavasti kainarin sivuiltakin saamme lukea muuta tietoa jo huomenna.
Ihme vaan, että UPM antoi keskeustelun velloa viikon puuttumatta asiaan ja oikaisematta.

Äänestä
  • mitä näistä asioista oikein ajatellaan. Ahneuden pirulainenkin sieltä jo pikkuisen pilkisti esiin. Mutta oli hienoa havaita, että niin monet ajattelivat epäitsekkäästi ympäristön ja jatkuvuuden puolesta.

    Minusta hienoa, että meilläkin jotka emme keiku verotilastojen kärjessä, emmekä omista suuria omaisuuksia, on jälkipolville jotain annettavaa, tässä tapauksessa kappale kauneinta Suomea.

    Hienoa vastuullista toimintaa UPM.

    Äänestä

eroon Ärjän maistaan ja mahdollisesti muustakin tehtaan ulkopuolisesta omaisuudesta. Sitten onkin helppo maailmalta käskyn saaneena sulkea pelkkä tehdas..

Äänestä
  • jos Tihisenniemi hiljenisi kokonaan. Se, että UPM lopettaisi toimintansa täällä ei suoraan tarkoita sitä, että kaikki toiminta loppuisi Tihisenniemellä. Onhan tästä esimerkkejä kuinka ulkomaalaiset tahot ovat hankkineet omistukseensa Suomesta suurten entisiä tehtaita ja jatkaneet toimintaa niissä. Toisenlaisiakin tapauksia on, joillakin paikkakunnilla paperinteko on loppunut kertaheitolla.

    Mutta iso asia se olisi Kajaanille, erittäin iso. Vaikutukset tuntuisi laajasti. Mm. asuntomarkkinoilla nähtäisiin aikamoista haipakkaa.

    Kajaani on monessakin mielessä erilainen kuin muut, me ollaan kaukana muista kaupungeista, me emme voisi työssäkäyntimielessä turvautua naapuripitäjän tehtaisiin koska sellaisia naapuripitäjiä ei täällä ole, me ollaan vahvasti riippuvaisia itsestämme. Kajaanista tulisi ehkä Kemijärven tyyppinen pieni korkean työttömyyden ja suuren muuttotappion kaupunki jossa olisi selvästi alhaisempi elintaso kuin muualla maassa. Nälkämaata perinteisessä mielessä tästä ei tulisi koska elämme onneksemme varakkaassa maanosassa jossa ihmiset eivät enää näe nälkää suuressa mittakaavassa.

    No, kaikenlaistahan voi aina miettiä...vaikka omaksi huvikseen. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hopalong kirjoitti:

Nyt ne myöpi Ärjän saaren rahapulassaan.Työntekijöilleen myövät tontit ja ottaavat tilistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu