Avioehto on tyhmiä varten. Vaikka tulisi ero syystä tai toisesta, niin kyllä omaisuuden jyvitys onnistuu jos on järkeä päässä. Vaikka joku huvila olisi ollut suvun omistuksessa ennen avioliittoa, niin järkevät pystyvät sopimaan että pidä sinä se huvilasi kun se oli sinulla ennen minun tapaamista, mutta anna minulle vaikkapa se tietty osuus parin vuoden takaisesta peruskorjauksesta. ELi, kun kaksi järkevää niin kyllä omaisuuden jako onnistuu ilman avioehtoja. Muistelkaapa viimeisintä penkkariajelua. Abit heitteli karkkeja ja pennut tappeli kynsin hampain "et mä kerkesin ottaa tän ensin, hei tää on mun". ELi, avioehto on siis pennun tasolle jääneille kakaroille jotka ero tilanteessa vain itkevät minä-minä-minä se on minun. Järkeävä kun pystyisi tekemään, että ota sinä tämä, minä tämän. Eihän lapsetkaan osaa selvittää monesti välejään niin siihen tarvitaan aikuisen tukea. Sama juttu avioehdossa; kun tyhmemmät ei osaa sopia niin tarvitaan viisaampi lakimies pykälineen, että osataan toimia.Ainakin me vaimon kanssa tiedetään mitä meillä oli ennen kun tapasimme ja mitä on tehty yhteisesti. Ja ei ole ongelmia eikä tule. Ja se onkin sitä tosirakkautta kun voi ilman lakimiehen sanelemia ehtoja todeta: Rakas, sinulla oli tämä ennen kuin tapasimme, niin saat pitää sen.
Avioehto on tyhmiä varten
Fiksu mies
212222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tällä palstalla.
ei se rakas-aika olekaan eroaikaa ja rakas-aikana ollaan sopuisia pääosin. Oletko todella lapsellinen, vai etkö ole koskaan tavannut eroavaa henkilöä?
Eroaika on SOTAA ja silloin ei sovita mitään, vaan rikotaa, satutetaan, vihataan, riidellään, haukutaan, omistellaan kaikkea maallista riippumatta miten se on tullut omistukseen.
Tyhmää on vain se, ettei tullut aikanaan tehtyä sitä avioehtoa ja nyt se toinen ei suostu siihen, kun jäisi eron sattuessä vähemmälle (ja nyt juuri se toinen on hankkiutumassa eroon)..
Mutta tyhmä teko on kuvitella että vaimosi sanoo sinulle eron sattuessa, että "rakas kyllä talo jää sinulle, kun se on sinun nimilläsi, minä otan tuon kahvinkeittimen, kun se on minun nimilläni ja hyvästi rakas, soitellaan kuulumisia joskus"
Ehkäpä järkevät ihmiset kykenevätkin tuohon mitä ap kirjoittaa, mutta kun tilanne on se, että meillä ihmisillä on myös TUNTEET, jotka sitten pyyhkäisevät rationaalisen ajattelun ja toiminnan tuhkatuuleen, kun kova paikka tulee.
Eri asia on sitten niitten "ihmisten kaltaisten olentojen" kohdalla, jotka torjuvat omat tunteensa ja toimivat kaikessa ja kaikkialla VAIN JÄRJEN ohjaamana. Heitä kutsutaan aleksitymikoiksi ja lievemmässä muodossa tunneköyhiksi...
HMM... Kannattaa kuule se avioehto tehdä. Rakkaudessa ja siinä huumassa voi sopiminen olla helppoa, mutta ihminen on toiselle susi, varsinkin nainen. Otetaanpa esimerkki. Mies ja nainen ovat 20vuotta yhdessä, mies tekee uraa paljon rahaa. Nainen käy hanttihommissa, hoitaa lapset. Mies pettää kun löytää uuden. Parilla ei ole avioehtoa, miehen nimissä on kaikki iso.. uusi nainen olisi tulossa kämppään asumaan ja vanha pois jaloista. Onko se tässä tilanteessa noin yksinkertaista, että sopimalla selviää. Ehkä jos mies luopuu kaikesta, viestiketjun aloittajalla ei hissi mee kyl nyt ihan yläkertaan.
multa.
Nainen taitaa olla sulle ainakin käyttötavaraa.
Ps. olen muuten mies.
Väitän muuten ,että suurilta osin ehdon vaatijoista on jo tiedossa ero.
Kannattaa jo ajoissa suojata omaisuutensa jotta saa potkaista sen eukon v..ttuun siitä vanenemasta ja vaihtaa freshimpään ilman isompia rahahuolia.
Käyttökamaa sunlaisilles joo.
Toisinaan oikein hävettää.
Vai oliko taas provo.
Jos toisella osapuolella on esim, vanhemmiltaa perittyä omaisuutta monta huvilaa ja omakotitalo ja suuria sijoituksia, niin sanon vain, että kyseinen henkilö, joka ei suojaa omaisuuttaan avioehdolla on todella tyhmä ja sanoisin edesvastuuton.
Onhan se tietysti kivaa, kun joku bodari viettelee sen sun muijas ja saa kaiken vuosikymmenien uurastuksen ihan ilmaiseksi.
Ei nykynaisiin ole luottamista.
Jos joku keksii siihen syyn, niin otan ilomielin vsstaan tiedon siitä, miksi naiset eivät välitä perheestään enää yhtikäs mitään, vaan juoksevat vain renttujen perässä.
Olisi se kauheaa, että joku renttu nettoaisi muutaman kymmeniä euromillejä, jos ei olisi avioehtoa.
Tärkein muistettava on aina,jos aikoo avioon, on varakkaammalle osapuolelle avioehto.
Täysin välttämätön.
ai jaa... paremminkin tuntuu että ne tyhmimmät manaavat miksi eivät olleet vaatineet avioehtoa aikanaan. Mutta mielipide se tuokin...
En nyt tiedä mistä juvistä puhut, mutta tarkoittanet avioeron ositusta ja omaisuuden erottelua.
Se järki tuppaa häviämään niiden ylväiden ajatusten mukana viimeistään sillä sekunnilla, kun ymmärtää mitä avioliittolaissa avio-oikeus merkitsee... ja että siltä "paskalta ukolta" voi saada tasinkona sievoisen "pesämunan" avioerossa. Joska siis täysin laillista, ja puolison oikeus ... ellei ole avioehtoa.
Jos tuohon on vankka usko... niin tokihan avioehto silloin on aivan turha. Mutta kun ... yllättävän useasta järkevästä ihmisestä tulee laskelmoivia ja kostonhaluisia avioeron osituksessa (miksiköhän, taitaa olla ihmisluonne sellainen). Järkevät ovat tehneet sen avioehdon kun olivat vielä sovussa... katsos, silloin sopiminen on yllättävän paljon helpompaa.
"paskalta ukolta" voi saada tasinkona sievoisen "pesämunan" avioerossa.
Tunnistatko???
Alkaa minäkuvasi taas hahmottua.
Pyydän kauniisti, lopeta kirjoittelusi vaikka se hyvää terapiaa sulle onkin.
Pyytäähän aina saa... en aio lopettaa. Ja minäkuvastani saat olla vapaasti aivan mitä mieltä tahdot... ei töyssytä.
Vinkkinä ... kommenttejani ei tarvitse lukea. Pyydän sinulta kauniisti, lopeta niiden lukeminen, jos nyppii ja rupeavat aiheuttamaan sinulle terapian tarvetta.
Katso sitten omaa minäkuvaasi eron jälkeen ja jos noin ylpee olet niin varmasti elämä kolauttaa ennen pitkää. Pesämunaa taidat itse havitella tai muuten olisit tehnyt avioehdon.
Miksi yleensäkkään täytyy toitottaa tänne että on niin "speciaali" suhde ettei avioehtoo tarvita? Ja haukkua samalla tyhmiksi ne jotka sen tekee? Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa!
Taidat itse olla pallinaamainen köyhä äijä jolla kusi on noussut hattuun naituasi jonkun rikkaan perijättären? Kohosiko arvosi jopa parooniksi asti? Muijasi vanhemmillasi voi olla ehdot ja lennät sieltä pelkän hammasharjasi kanssa jos pullisteleen alat vai nöyristeletkö esittäen täydellistä putkimies vävypoikaa joka rahan takia vetää puvunkin päälleen? Tää nyt on huumoria mutta ihmetyttää kuitenkin joidenkien pullistelu kun ensimmäistä kertaa pillua saa?
Ottiko se nuppiin jos jollain on elämänkokemusta enemmän? Varmasti kymmenen tai kahdenkymmen vuoden päästä täällä neuvot itse kokemuksen kurkkuäänellä ettei elämä mene siten mitenkä itse suunnittelee kun siihen vaikuttaa kumppanikin ja monen monta muutakin. Ehkä hairahduit itse katseleen viisikymppisenä vähän nuorempien hameiden alle tutkiaksesi ruumiinosia kuola suupielessä ja ihmettelit miksi vaimo ei ymmärtänytkään ja vei kaikki pöytähopeet vaikka olit itse ne muka maksanut!
Mitäs sitten enään poksauttelet muuta kuin pilluja!
JOS ne ihmiset jotka ovat eroamassa pystyisivät kuvaamallasi tavalla sanomaan "Rakas, sinulla oli tämä ennen kuin tapasimme, niin saat pitää sen", tuntemaan "tosirakkautta", ja olemaan "järkevä" - niin miksi he yleensä eroaisivat??
> Vaikka tulisi ero syystä tai toisesta
Miten niin syystä tai toisesta?? Eihän kukaan huvikseen eroa! Kuule kyllä se on niin että niitä tapauksia joissa tuosta vain erotaan avioliitosta täysin molemminpuolisella sopimuksella ja molemmat ovat sataprosenttisesti yhtä valmiita päättämään avioliiton, ilman minkäänlaista katkeruutta tai toisen syyttelyä, on ehkä yksi sadasta tuhannesta.
Kirjoitit muuten nimimerkkisi väärin. Tarkoitit varmaan kirjoittaa "Hönö mies"?
Hienoo jos osaat noin kypsästi suhtautua vaikka mitä eteen tulisi niin sovussa erotaan ja kaikki jaetaan, eikä tulisi sitten vihapäissään kostettua. Olet myös varma jos kömmähdys sattuu jossain viidenkympin villityksessä itsellesi niin vaimo ymmärtää eikä ala vihottelemaan ja tappelemaan mistään vaan rakas emme tarvitse lakimiehiä. Elareistakaan ei tarvi riidellä vaikkei toinen maksa. Voi maksaa jos jaksaa.
Elämä on niin arvaamatonta ettei sitä kannata alkaa ennustaan ja alkuhuumassa ollaan aina idioottivarmoja, meille ei käy niin, vain muille. Avioehdot ovat viisaita varten, tyhmät pelaa venäläistärulettia! Kuitenkin onnea teille ja toivottavasti onnistutte liitossanne!
Niin vielä fiksumpi on jos ei tarvi sitä toiseenkaan liittoon. Voi liimata jonkun uuden puolison rihkamakannujen kanssa omat hopeenpuolikkaat yhteen.
Hohhooijjaa...onko tämä joku provo, fiksu mies?
Fiksukin muuttuu tyhmäksi erotilanteessa, kuinka moni ero onnistuu noin että ota sinä tämä minä otan tämän, mitä jos molemmat haluavat tuon???
Ei tässä viitsi edes alkaa kirjoittamaan sinulle tämän pidempää, etköhän fiksu mies tee fiksusti ja jätä kokonaan menemättä naimisiin niin ei tarvitse ikinä erotakaan ja jyvittää omaisuutta(si. jos sinulla edes on) Taitaa olla niin että ei ole ja toisten osingoille vaan olet menossa.
Tai jos sitä omaisuutta on niin onko paljonkin, voisin tulla ottamaan siitä puolet.
Hän esittää fiksua kunnes ero koittaa. Vaimo on ainokainen rikkaammasta suvusta ja parempi tuloisempi ja fiksu mies on putkimies köyhästä monilapsisesta perheestä.
Joo! Olen samaa mieltä fiksun kanssa. Rakas sinä omistit kirveen ennen avioliittoamme. Saamasi pitää, Tästä saat ja vielä lisää tästä!!!
Olen aivan samaa mieltä ja ps. olen nainen!
kuka sanoo erossa, rakas tämä huvila oli sinun. heheh heh..
Kuule sulla jää tollasella idiotismilla vain se vene sieltä huvilan rannasta jonka alla voit nukkua.
Vuoden 2007 Soopatykin palkinto(TM) meni heti alkuvuodesta.
joo, kuule, kyl mä sanon kans et ku siinä tarpeeks riitanen juttu tulee, käyt pikkasen aidan toisel puolen miss on ruoho vihreempää, niin ei varmaan kuule siinä enää muisteta mitä sul oli ennen mua. Älä ihan oikeesti viitti tollasta paskaa täällä jauhaa!!!
- Voi helvetti kun se oliskin noin helppoa,mutta
vaikka kuinka olisi asiat kunnossa ja parisuhde
toimiva ei koskaan voi tietää mitä elämä tuo
tullessaan ja minkälaisia kaksinaamaisia paskiaisia ihmiset voivat olla,takin kääntäjiä.
Käydään vaikka esim .vieraissa ja löytyykin se unelmien ihminen yks kaks...ja ollaan niin helvetin rakastuneita ja erotaan,jätetään perhe
jne...Itse onneksi älysin ajoissa tehdä avioehdon
ettei minun ole ukkoni entisiä velkoja tarvinnut
ja ulosottoja maksella,eikä kummallakaan ole osaa
eikä arpaa toiseen omaisuuteen esim.perintöasi-
oissa ja se on ollut elämäni viisain päätös,ei anoppi ole päässyt räkyttämään ikinä että
perintöjen toivossa olisin hänen poikansa kanssa.
Ihmettelen vaan tuota luottamuksen määrää,sitten kun tiputaan niin tiputaan ja korkelta,oksettavaa.
Ihanan sinisilmäistä tekstiä. Oikein piristi iltaa. Kiitos siitä. Toivottavasti et ole vielä herännyt koomastasi, sinua on varmaan ihmisten ilo käyttää hyväkseen.