Voi herran pieksut...

Nyt alkaa tältä tytöltä hermon rippeet paukkua. On se kumma että tälläkin palstalla jaksetaan juoruta tai haukkua laulajia! Ottakaahan nyt kansa se järki käteen ei ne laulajat mitään jumalia ole joita teidän on PAKKO kuunnella, he ovat vain ihmisiä jotka laulavat viihdyttääkseen!

Sen mitä nyt itse tiedän keikkamaailmasta, Mattilankaan tytöt eivät itse varmaankaan kappaleita montaakaan valitse itse vaan levy-yhtiö! Minua on alkanut suunnattomasti ärsyttää se, että julkkiksia leimataan sillä että he tekevät jotain väärää, aivan kuin he olisivat esikuvia!! Ajatelkaa ihmiset! niinkuin Anniina Mattila kesällä ajoi rattijuopumuksen oli hän syntinen pelle samantien! Mutta hei katso ynpärillesi ja mieti kuinka monta humalaista siellä nytkin ajaa!! Ei ihminen opi muuta kuin virheistä ja niitähän me tänne ollaan tultu tekemään, että me edes jotakin opittaisiin!

Ei iskelmä laulajat niinkään lapsille mitään esikuvia ole vaan ne pop ja rocklaulajat..ei kukaan noteeraa millään lailla vaikka joku esim. lovexin laulaja narahtaisi ratista, koska se kuuluu muka asiaan! Mutta jos vaikka Simo Silmu hakee tupakkaa ja kaljaa kaupasta siitä ja kirjoitetaan sauraavan viikon seiskassa ja pidetään kauheana, mitä lapsetkin nyt tekevät! Ihmiset rakkaat, järki päähän, se esikuva lähtee kotoa, ja ei paljon varmaan äitiä ja isiä ole jotka ei kaljaa tai mitään muuta joisi tai ostaisi vanhempien nähden. Anteeksi en yleistä,koska tiedän että tällaisiakin tapauksia on jotka eivät juo eikä polta.Jotta älkää loukkantuko..

Ihmiset jotka täällä haukkuvat vaikka ja mitä laulajia, pitäkää ne mölyt mahassa vai oletteko niin kateellisia,kun jotkut pärjäävät? Teitä ei pakoteta kuuntelemaan Anne tai Anneli tai kaiken lisäksi Anniina Mattilaa, sulkekaa se radio ja pitäkää suu kiinni tai vaihtakaa levyä joka saa teidät hyvälle tuulelle. Mutta miettikää tätä kirjoitusta ei julkkiksen ole kiva nähdä tätä tekstiä jota täällä kirjoitetaan, sellaiselle jolla se pissi on noussut päähän olisi ehkä hyväkin lukea,se pudottaa aina maan pinnalle, mutta jos Anneli Mattilaa miettii hän on vielä aivan tavallinen ilman että pitäisi ylpeillä. Hän varmaan pärjää ihan hyvin vaikka levy ei ollutkaan listoilla kuin kaksi viikkoa.
Mutta ihmiset miettikää ennen kuin kirjoitatte niin omalle kohdallenne, haluaisitteko itse että teistä lukisi lehdessä kun olisitte käynyt ostamassa kaupasta vaikka iltasanomat ja makkaraa serkkunne kanssa, kun seuraavan viikon lehdessä jo lukisi, että hän oli kaupassa tumman naisen kanssa ja osti sitä tätä ja isolla otsikko Salasuhde.
Minua ainakin raivostuttaisi ja tämän takia olenkin ottanut kannan, että ihmisiä me kaikki olemme ja viimeisenä päivänä samalla viivalla seisomme.

KIITOS JA ANTEEKSI!!!!!!
312535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Turhan pitkä kirjoitus - olisit voinut asiasi kertoa yhdessä lauseessa eli rakastat Mattiloita ja mainostat niitä. Piste.

Äänestä

Ei sun tartte pyytää anteeksi purkaustasi, täällä on siihen malliin jauhettu että sun tunteenpurkaukses on siistiä. Olen kanssasi täysin samaa mieltä mut kuten tulemme taas huomaamaan tämä sun viestisi poikii vastauksia joista suorastaan paistaa pahansuopaisuus ja Mattilan tyttöjen puolustajien ja heistä tykkäävien kirjoitukset leimataan taas isän, äidin, tädin, sedän tai vaikka kumminkaiman kirjoittamiksi. Eli siis, se koira johon tuon kalikan kuuluis kalahtaa, on niin tyhmä ettei tajua edes älähtää ;D

Äänestä

Ihan totta ja asiaa puhut. Siihen johtopäätökseen olen tullut että tämä on vain muutamien elämään katkerien ja toisille kateellisten helppo paikka tulla purkaan pahaa oloaan ainoalla tavalla minkä taitavat eli haukkumalla toisia. Aivan ala-aste meininkiä, vaikka luulisi että täällä iskelmä osastolla sentään aikuista väkeä on pääasiassa. Hävettää ja harmittaa ajatella että nämä 'aikuiset' voivat itse olla jopa vanhempia ja lasten kasvattajia - mitä heidän lapsistaan tulee??

Ei minulla ole koskaan tullut tarvetta haukkua ketään artistia täällä kenestä en pidä, mistä ihmeestä sellainen pakko ihmisiin kumpuaa??? Ehkä jotkut ovat vain luonteeltaan 'pahoja' ja toisille pahaa haluavia. Syynsä siihenkin, ehkä omasta lapsuudestaan kumpuavaa.

Äänestä
  • Hei. Tämähän on keskustelupalsta ja jokainen saa mielipiteensä kertoa. Ei arvostelu ole haukkumista. Näin se on. Ja jokainen julkkis, artisti kyllä ottaa negatiivistakin palautetta vastaan, opikseen vaikka. Joten nämä kirjoittajat nyt täällä taitavat ottaa hepulin vaikka ei asianomaiset itse ottaisikaan.? Kyllä on köyhää...

    Äänestä

  • Keskustelua. kirjoitti:

    Hei. Tämähän on keskustelupalsta ja jokainen saa mielipiteensä kertoa. Ei arvostelu ole haukkumista. Näin se on. Ja jokainen julkkis, artisti kyllä ottaa negatiivistakin palautetta vastaan, opikseen vaikka. Joten nämä kirjoittajat nyt täällä taitavat ottaa hepulin vaikka ei asianomaiset itse ottaisikaan.? Kyllä on köyhää...

    No, artistit tuskin tätä palstaa edes seuraavat, mutta jos seuraavat, niin täältä tuskin mitään rakentavaa negatiivista palautetta saa jollaista heidän tietää arvostavankin. Mitä keskustelua tai edes arvostelua on se että kertoo ketä artistia inhoaa? Haloo?? Mitä joku arstisti tällaisesta voi oppia tai hyötyä, voitko kertoa? Ja mitä vastakkaista mieltä oleva voi tällaisen henkilön kanssa keskustella? Sanoa että juupas eipäs juupas eipäs. Sekö on keskustelua sun mielestä?

    No, kun taisi kalikka kalahtaa nyt kuitenkin niin kerroppas omat todelliset syvälliset syysi miksi haluat ilmaista koko maailmalle ketä sinä inhoat? Rehellisesti. Kuvitteletko että se on tärkeää muiden tietää vai puratko kohdistamalla agressiosi artistiin (jonka katsot olevan yleistä riistaa) vain yleistä vitutusta elämään vai mitä? Saatko siitä itsellesi hyvän mielen?

    Äänestä

  • millainen? kirjoitti:

    No, artistit tuskin tätä palstaa edes seuraavat, mutta jos seuraavat, niin täältä tuskin mitään rakentavaa negatiivista palautetta saa jollaista heidän tietää arvostavankin. Mitä keskustelua tai edes arvostelua on se että kertoo ketä artistia inhoaa? Haloo?? Mitä joku arstisti tällaisesta voi oppia tai hyötyä, voitko kertoa? Ja mitä vastakkaista mieltä oleva voi tällaisen henkilön kanssa keskustella? Sanoa että juupas eipäs juupas eipäs. Sekö on keskustelua sun mielestä?

    No, kun taisi kalikka kalahtaa nyt kuitenkin niin kerroppas omat todelliset syvälliset syysi miksi haluat ilmaista koko maailmalle ketä sinä inhoat? Rehellisesti. Kuvitteletko että se on tärkeää muiden tietää vai puratko kohdistamalla agressiosi artistiin (jonka katsot olevan yleistä riistaa) vain yleistä vitutusta elämään vai mitä? Saatko siitä itsellesi hyvän mielen?

    Kyllä ne artistit seuraavat ja varsinkin omaiset :)
    Ja kirjoittelevatkin (omaiset)........
    Tuskin ainakaan kukaan fiksu artisti näihin vastailee? Paitsi jonakin toisena kuin itsenään.
    :)

    Äänestä

  • miksei seuraisi? kirjoitti:

    Kyllä ne artistit seuraavat ja varsinkin omaiset :)
    Ja kirjoittelevatkin (omaiset)........
    Tuskin ainakaan kukaan fiksu artisti näihin vastailee? Paitsi jonakin toisena kuin itsenään.
    :)

    Ai siinä siis syy haukkuihin? Ok, ymmärrän. Eli pointtina on yksinkertaisesti vain pahoittaa toisten mieli, joko artistin tai omaisen. Kenelläpä täällä Suomessa saisi pyyhkiä hyvin varsinkaan ellei minullakaan mene :D . Niimpä :)

    Äänestä

  • millainen? kirjoitti:

    No, artistit tuskin tätä palstaa edes seuraavat, mutta jos seuraavat, niin täältä tuskin mitään rakentavaa negatiivista palautetta saa jollaista heidän tietää arvostavankin. Mitä keskustelua tai edes arvostelua on se että kertoo ketä artistia inhoaa? Haloo?? Mitä joku arstisti tällaisesta voi oppia tai hyötyä, voitko kertoa? Ja mitä vastakkaista mieltä oleva voi tällaisen henkilön kanssa keskustella? Sanoa että juupas eipäs juupas eipäs. Sekö on keskustelua sun mielestä?

    No, kun taisi kalikka kalahtaa nyt kuitenkin niin kerroppas omat todelliset syvälliset syysi miksi haluat ilmaista koko maailmalle ketä sinä inhoat? Rehellisesti. Kuvitteletko että se on tärkeää muiden tietää vai puratko kohdistamalla agressiosi artistiin (jonka katsot olevan yleistä riistaa) vain yleistä vitutusta elämään vai mitä? Saatko siitä itsellesi hyvän mielen?

    Näinhän se kalikka taisikin kalahtaa sinnepäin? Itse voin kertoa, että en ketään inhoa. Ja eihän tätä koko maailma lue, jos mielestäsi eivät edes artistit. Tiedän sen verran kylläkin että moni artisti, tai saman perheen jäsen lukevat!

    Äänestä

  • Oikein. kirjoitti:

    Näinhän se kalikka taisikin kalahtaa sinnepäin? Itse voin kertoa, että en ketään inhoa. Ja eihän tätä koko maailma lue, jos mielestäsi eivät edes artistit. Tiedän sen verran kylläkin että moni artisti, tai saman perheen jäsen lukevat!

    Eikai taas vaan sama ikivanha Mattilavirren veisaaja siellä? On tullut jo sun epäilys selville että he tätä lukevat ja varmaan sitten olet tehnyt jo sekä mattiloiden sukulaisille ja Mattiloille itselleen sekä samalla kaikille palstalaisille selväksi kuin sinä(=koko suomen kansan rintaäänellä) heitä inhoat ja kuinka he eivät osaa laulaa ja eivät ole edes ihmisarvon ansaitsevia jne jne. Älä viitti jaksaa, nauraa sulle jo hevosetkin, jopa ne Mattilan :DD

    Kaikkea hyvää vain toivotan Mattilan sisaruksille kuin myös ihan kaikille artisteille, ja jopa sinulle.

    Äänestä

  • taas.. kirjoitti:

    Eikai taas vaan sama ikivanha Mattilavirren veisaaja siellä? On tullut jo sun epäilys selville että he tätä lukevat ja varmaan sitten olet tehnyt jo sekä mattiloiden sukulaisille ja Mattiloille itselleen sekä samalla kaikille palstalaisille selväksi kuin sinä(=koko suomen kansan rintaäänellä) heitä inhoat ja kuinka he eivät osaa laulaa ja eivät ole edes ihmisarvon ansaitsevia jne jne. Älä viitti jaksaa, nauraa sulle jo hevosetkin, jopa ne Mattilan :DD

    Kaikkea hyvää vain toivotan Mattilan sisaruksille kuin myös ihan kaikille artisteille, ja jopa sinulle.

    En ole Mattiloiden vihaahaja missään tapauksessa, pidän heidän lauluistaan ja käyn keikoilla jos vain mahdollista. En ymmärrä kannanottoja, edelliseen viitaten.

    Äänestä

Jos miettii syitä miks joku täällä ottaa 'hampaisiinsa' esim. Mattilat alkaa joka väliin haukkumaan tätä sen kummemmin yrittämättä saada keskustelua aikaan, niin mitähän ne olisi? Ei monta syytä keksi vaikka kuinka yrittää miettiä. Auttakaa keksimään lisää syitä, tässä ne mitä mitä keksin, onko tässä kaikki? : ehkä oman tai lähimmäisen huono menestys samalla saralla ja siitä aiheutunut kateus, katkeruus siitä että toinen menestyy jopa rahallisesti ja itse tai läheinen ihminen ei kovasta työstään huolimatta.

Äänestä

Noin minäkin ajattelen! Miksi haukkua ja mustamaalata artisteja joista ei pidä?! Jokaisella on omat makunsa myös artisteissa ja varmasti heitä riittää miltei joka makuun, onhan jo iskelmän laulajiakin useita tuhansia, rokkarit, gospelilaiset, jne... vielä lisäksi! Kubbioitetaan vaan jokaista artistia ja heidän fanejaan omina yksilöllisinä perooninaan! Eikös niin?!!!

Äänestä

Minäpä en hauku ketään.
Tykkään ihan mahottomasti Juha Metsäperästä ja Anna Erikssonista!
Ja sitten jään odottelemaan haukkumisia mielipiteestäni.

Äänestä

Kun Mattiloiden suosio on romahtanut.......

Äänestä
  • En tarkoittanut pelkästään viestissäni mattiloita, mutta mieleeni tuli he koska enimmäkseen heistä täällä palstalla puhutaan.. Tarkoitin kaikkia artisteja lähinnä, koska he ovat aina jotenkin jonkun hampaissa.. mielipiteet ovat kaikilla omat, mutta miettiä aina voisi mitä kirjoittaa..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En tarkoittanut pelkästään viestissäni mattiloita, mutta mieleeni tuli he koska enimmäkseen heistä täällä palstalla puhutaan.. Tarkoitin kaikkia artisteja lähinnä, koska he ovat aina jotenkin jonkun hampaissa.. mielipiteet ovat kaikilla omat, mutta miettiä aina voisi mitä kirjoittaa..

    Kyllä media kirjoittaa julkisuuden ihmisistä paljon sellaistakin, millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Juttuja paisutellaan, tehdään kärpäsestä härkänen. Eivätkä kaikki julkkikset viitsi lähteä oikomaan lehtien kirjoittelua, saati oikeuteen haastamaan kunnian loukkaamisesta. Oikeussalit olisivat täys näitä juttuja, jos kaikki "vääryydet" oikaistaisiin.
    Toki artisti tai muu julkkis voi hyvällä esimerkillä saada hyvää mainetta. Vaan niinhän se tässä maailmassa on, että hyvä sanaa kuuluu kauas, mutta paha vielä kauemmas.

    Äänestä

Ihmisiä ne artistitkin ovat, siinä missä ne muutkin julkisuuden henkilöt. Heillä on vain harmillinen asema joutua panettelijoiden (?) suurennuslasin alle tekemisineen: jos olet juhlimassa ja juot vaikka vain yhden drinkin, olet juoppo. Jos juttelet jonkun kanssa, olet rakastunut. Tai jos olet yksin, olet eronnut. Sitten monet myyvät näitä "juttuja" medialle rahan saannin toivossa. Kyllä on halvat huvit!
Itselleni on aivan yksi lysti, mitä oma suosikkiartistini tekee vapaa-aikanaan tai esiintyessään. Kuuntelen hänen musiikkiaan ja saan siitä nautintoni, vaikka tämä artisti kulkisi kadulla kalsareissa ja konttaisi korttelia ympäri.
Olen joskus huomannut ihan tavallisessa elämässä, miten usein se pilkka sattuu omaan nilkkaa, kun toista moittii. Sen kun omalla kohdalla joskus muistasi ja noudattaisi sitä...

Äänestä

kirjoituksessasi on, mutta minusta ero on tavallisen henkilon ja julkisen henkilon valilla.
Ei meita toisissa ammateissa olevia seurata julkisesti ja kirjoiteta meidan torttoilyista lehdissa tai mediassa.
Tottakai kaikki ihmiset torttoilee, mutta julkisuuden hinta on kovempi ja jos sille baanalle itse haluaa, on myos otettava huomioon, etta saattaa joutua julkisesti riepoteltavaksi.
Henkilot jotka ovat julkisesti esilla, ovat automaattisesti esikuvia esim. nuorille. Me aikuiset ollaan jo opittu virheistamme, mutta nuoret ovat aika hanakoita ottamaan oppia idoleistaan. Sen vuoksi ei voi, eika saa hyvaksya ja katsoa positiivisesti esim. auton ajamista alkoholin vaikutuksen alaisena, huumeiden kayttoa, rikoksia yms. julkkiksilta varsinkaan. Jos yhteiskunta hyvaksyy sen heilta, on selvaa, etta muut olettaa sen olevan hyvaksyttya myos heilta.
Jos et halua olla julkisessa kuvassa mukana, vaikuttamassa kasvatukseen, vaihda alaa tai esiinny julkisesti niin, etta siita on positiivisesti hyotya sukupolville. Musiikilla on varsinkin kasvatuksellista vaikutusta nuoriin tana paivana, niinkuin sen esittajillakin kodin kasvatuksen ohella. Mietippas asiaa oikein todella. Jokainen julkinen ihminen tietaa varmasti vastuunsa noiden asioiden osalta jo etukateen ja on sen tiensa itse valinnut. Muuten, jos julkkis torttoilee ja siita kirjoitetaan, on se varmaan tarkoitettu huonoksi esimerkiksi tai ainakin sen saisi kaantaa mielummin siihen suuntaan esimerkiksi muille.

Äänestä
  • se noinkin.. mutta kumminkin ne nuoret ottavat sitä mallia ympäristöstäänkin.. vilkaise lehtiä tai uutisia kyllä siellä meitä tavallisia tasamaan tallaajiakin näytetään?? Ymmärrettävää on se että näytetään lehdissä se että näin ei saa tehd, mutta niinkuin tuolla ennemmin on kirjoitettu kasvatus lähtee kotoa. Ei aikuisetkaan ole vielä aikuisiksi kasvanut, mekin mokailemme koko elämän ajan, ei meistä kukaan ole virheetön. Ja ne nuoret ottavat paremminkin ystävistään tai toisista nuorista mallia, lausahdus kenties tuttu: (on munkin pakko ku sekin?) On paljon erilaisia nuoria toiset unelmoivat siitä, että voi kun saisi olla tollanen ku tuo
    , sais vaan olla ja dokata kaiken aikaa. Mutta on taas niitäkin jotka vain ihastelevat idoliaan ja haluavat olla joku päivä laulajia.

    Olen kyllä samaa mieltä kirjoituksen aloittaneen kanssa, mutta tosin onhan se julkisuus kestettävä, mutta lehdetkin voisi katsoa että kirjoittaa todenperäistä asiaa eikä täyttä palturia. Tästä p*s**n jauhamisesta ne nuoret ottavat mallia. Suomesta on pian tulossa samanlainen kuin muistakin maista. Kiinnostaa toisten elämä ja asiat, ja saippuasarjat kunniaan!! Ei hyvä..

    Äänestä

  • onhan kirjoitti:

    se noinkin.. mutta kumminkin ne nuoret ottavat sitä mallia ympäristöstäänkin.. vilkaise lehtiä tai uutisia kyllä siellä meitä tavallisia tasamaan tallaajiakin näytetään?? Ymmärrettävää on se että näytetään lehdissä se että näin ei saa tehd, mutta niinkuin tuolla ennemmin on kirjoitettu kasvatus lähtee kotoa. Ei aikuisetkaan ole vielä aikuisiksi kasvanut, mekin mokailemme koko elämän ajan, ei meistä kukaan ole virheetön. Ja ne nuoret ottavat paremminkin ystävistään tai toisista nuorista mallia, lausahdus kenties tuttu: (on munkin pakko ku sekin?) On paljon erilaisia nuoria toiset unelmoivat siitä, että voi kun saisi olla tollanen ku tuo
    , sais vaan olla ja dokata kaiken aikaa. Mutta on taas niitäkin jotka vain ihastelevat idoliaan ja haluavat olla joku päivä laulajia.

    Olen kyllä samaa mieltä kirjoituksen aloittaneen kanssa, mutta tosin onhan se julkisuus kestettävä, mutta lehdetkin voisi katsoa että kirjoittaa todenperäistä asiaa eikä täyttä palturia. Tästä p*s**n jauhamisesta ne nuoret ottavat mallia. Suomesta on pian tulossa samanlainen kuin muistakin maista. Kiinnostaa toisten elämä ja asiat, ja saippuasarjat kunniaan!! Ei hyvä..

    on oltava myos totta jos niista julkisesti kirjotetaan. Olen kuitenkin sita mielta, etta heidan jotka saavat nimensa mediassa esille, tulisi kayttaa sita nimeaan mielummin hyviin tekoihin ja esimerkkeihin kuin kannissa ajelemiseen jne.
    Julkisella nimella on vaikutusvaltaa ja joka sinne ihan oikeasti yleison vuoksi haluaa, muistaa myos vastuunsa esikuvana heille.
    Ehka olen vanhanaikainen tuossa kohtaa, mutta kylla julkisella nimella saa paljon hyvaakin aikaan jos sita kayttaa oikein.

    Äänestä

Mattiloista on jo kirjoitettu kaikki niin hyvä kuin pahakin mistä keskustelua on saatu aikaiseksi. Seuraava vaihe on ettei ketään kiinnosta enään pätkänkään vertaa koko porukan tekemiset tai tekemättä jättämiset.

Äänestä

Ei ne lehdet nyt ihan omia kirjoittele vaan hyvin usein artistit käyttävät lehtiä itse hyväkseen "pönkittääkseen" omaa uraansa. Hyvä esim. tästä on iltalehden uusi juttu Anneli Mattilasta jossa annetaan ymmärtää valheellisesti että Anneli olisi "tuore uutuus" Mattiloiden perheestä. Näinhän ei ole vaan Annelihan on ollut mukana Annen levyillä siitä ensimmäisestä lähtien ja julkaisi jo kaksi omaakin levyä ennen kuin Anniina yhtään. Mutta koska Annelin ura ei ole lähtenyt toivotulla tavalla nousuun , tai päin vastoin on ollut lasku suuntainen pahasti ensi levyn jälkeen, koetetaan nyt kun Annen urakin on alamäessä esitellä "uusi Mattilan sisar" jotta edes jotain julkisuutta saataisiin perheeseen ja sukunimelle koska tällä menollahan He koko perhe joutuvat pitämään yhteis konsertinsa tulevaisuudessa Karvian lähi baarissa karaoke lauluja laulaen.
(Jutun löydät täältä : http://www.iltalehti.fi/viihde/200704135976148_vi.shtml )

Äänestä
  • Noin minäkin muistaisin että Anneli esiintyi jo ennen Anniinaa.
    Anniina oli pelkkä tähdenlento, ei taida pahemmin keikkaa olla?
    3 samanlaista, ja samasta klaanista on aivan liikaa. Veikkaan että toinen tippuu kohta perässä, kumpi Anne vai Anneli..toisaalta Anneli on parempi ja osaa esiintyä, vielä kun se itserakkaus ja omakehujutut jäisi pois (Anneltakin) niin on Annen edellä.
    Anne voisi jättää sen typerän hihittelyn, joka käänteessä, pois, siellä lavallakin.

    Äänestä

  • Juttu on kyllä huomattu jo ennen sinun vihjettäsi. Onpa todella nätin näköinen ja herttaisen oloinen tyttö, toivon menestystä.

    Äänestä

  • on luettu kirjoitti:

    Juttu on kyllä huomattu jo ennen sinun vihjettäsi. Onpa todella nätin näköinen ja herttaisen oloinen tyttö, toivon menestystä.

    nätti on (*huoh*),mut harvemmin hyvä lauluääni ja kauneus kulkee käskädessä. vrt. uusi Idols.

    Äänestä

Miksei julkkisten törttöilyistä saisi keskustelupalstoilla kirjoittaa, nehän on samoja juttuja joita lehdistä saa lukea. Vaikka lehdet usein vääristelevätkin niin kyllä niissä jutuissa totta on ainakin toinen puoli.
Esim. Ari Koivusen kommentteja vääristeltiin jatkuvasti.
Mutta ihan toinen asia on rattijuopumus - se on tapahtunut TOSIASIA (Anneli M).

Äänestä
  • ei ole kärynnyt ratista. Eikä sen puoleen ajanut humalassakaan koskaan! Ja ura ei ole laskusuunnassa. Keikkaa tuppaa ja paljon. Hyvä lauluääni kauniilla mimmillä! Ja kerottakoon etten ole sukulainen enkä fani, ettei kenekään tartte alkaa sillä spekuloimaan!

    Äänestä

  • Anneli M kirjoitti:

    ei ole kärynnyt ratista. Eikä sen puoleen ajanut humalassakaan koskaan! Ja ura ei ole laskusuunnassa. Keikkaa tuppaa ja paljon. Hyvä lauluääni kauniilla mimmillä! Ja kerottakoon etten ole sukulainen enkä fani, ettei kenekään tartte alkaa sillä spekuloimaan!

    ettei Anneli ole KOSKAAN ajanut humalassa? Anniina on jo rangaistuksensa kärsinyt rattijuoppoudesta, että se siitä.
    Ja Annelihan kyllä esiintyi jo enne Anniinaa Suomenmaassa, kun Anniina oli vielä Ruotsinpuolella. Lukekaa lehtiä joku asia sielläkin pitää paikkansa, ei kaikki.

    Äänestä

  • Anneli M kirjoitti:

    ei ole kärynnyt ratista. Eikä sen puoleen ajanut humalassakaan koskaan! Ja ura ei ole laskusuunnassa. Keikkaa tuppaa ja paljon. Hyvä lauluääni kauniilla mimmillä! Ja kerottakoon etten ole sukulainen enkä fani, ettei kenekään tartte alkaa sillä spekuloimaan!

    tarkoitin tietysti Anniinaa...menee nimissä sekaisin.

    Äänestä

Kaikki rattijuopot ovat syntisiä pellejä! Ihan kaikki!

Äänestä

ettei jää ihan yksipuoliseksi! pitää ottaa feminismiäkin mukaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloittava laulaja.. kirjoitti:

Nyt alkaa tältä tytöltä hermon rippeet paukkua. On se kumma että tälläkin palstalla jaksetaan juoruta tai haukkua laulajia! Ottakaahan nyt kansa se järki käteen ei ne laulajat mitään jumalia ole joita teidän on PAKKO kuunnella, he ovat vain ihmisiä jotka laulavat viihdyttääkseen!

Sen mitä nyt itse tiedän keikkamaailmasta, Mattilankaan tytöt eivät itse varmaankaan kappaleita montaakaan valitse itse vaan levy-yhtiö! Minua on alkanut suunnattomasti ärsyttää se, että julkkiksia leimataan sillä että he tekevät jotain väärää, aivan kuin he olisivat esikuvia!! Ajatelkaa ihmiset! niinkuin Anniina Mattila kesällä ajoi rattijuopumuksen oli hän syntinen pelle samantien! Mutta hei katso ynpärillesi ja mieti kuinka monta humalaista siellä nytkin ajaa!! Ei ihminen opi muuta kuin virheistä ja niitähän me tänne ollaan tultu tekemään, että me edes jotakin opittaisiin!

Ei iskelmä laulajat niinkään lapsille mitään esikuvia ole vaan ne pop ja rocklaulajat..ei kukaan noteeraa millään lailla vaikka joku esim. lovexin laulaja narahtaisi ratista, koska se kuuluu muka asiaan! Mutta jos vaikka Simo Silmu hakee tupakkaa ja kaljaa kaupasta siitä ja kirjoitetaan sauraavan viikon seiskassa ja pidetään kauheana, mitä lapsetkin nyt tekevät! Ihmiset rakkaat, järki päähän, se esikuva lähtee kotoa, ja ei paljon varmaan äitiä ja isiä ole jotka ei kaljaa tai mitään muuta joisi tai ostaisi vanhempien nähden. Anteeksi en yleistä,koska tiedän että tällaisiakin tapauksia on jotka eivät juo eikä polta.Jotta älkää loukkantuko..

Ihmiset jotka täällä haukkuvat vaikka ja mitä laulajia, pitäkää ne mölyt mahassa vai oletteko niin kateellisia,kun jotkut pärjäävät? Teitä ei pakoteta kuuntelemaan Anne tai Anneli tai kaiken lisäksi Anniina Mattilaa, sulkekaa se radio ja pitäkää suu kiinni tai vaihtakaa levyä joka saa teidät hyvälle tuulelle. Mutta miettikää tätä kirjoitusta ei julkkiksen ole kiva nähdä tätä tekstiä jota täällä kirjoitetaan, sellaiselle jolla se pissi on noussut päähän olisi ehkä hyväkin lukea,se pudottaa aina maan pinnalle, mutta jos Anneli Mattilaa miettii hän on vielä aivan tavallinen ilman että pitäisi ylpeillä. Hän varmaan pärjää ihan hyvin vaikka levy ei ollutkaan listoilla kuin kaksi viikkoa.
Mutta ihmiset miettikää ennen kuin kirjoitatte niin omalle kohdallenne, haluaisitteko itse että teistä lukisi lehdessä kun olisitte käynyt ostamassa kaupasta vaikka iltasanomat ja makkaraa serkkunne kanssa, kun seuraavan viikon lehdessä jo lukisi, että hän oli kaupassa tumman naisen kanssa ja osti sitä tätä ja isolla otsikko Salasuhde.
Minua ainakin raivostuttaisi ja tämän takia olenkin ottanut kannan, että ihmisiä me kaikki olemme ja viimeisenä päivänä samalla viivalla seisomme.

KIITOS JA ANTEEKSI!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu