ku brenda sano et ku vaimolta kuolee mies siitä tulee leski.. ku lapsi menettää vanhempansa siitä tulee orpo.. mut entä ku vanhempi menettää lapsensa.. sille ei oo sanaa.. onko se kaikkein kamalinta mitä voi olla.. luulenpa, kommentoikaa asiaa.. muutenki pistää miettimään toi sarja.. hauska.. surullinen... ja hyviä pointteja! mut ei puhuta sarjasta vaan siitä aiheesta minkä aloitin..
hyvä pointti mullan alla sarjas tänää..
¤ThugGirl¤
3246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Johtuu varmaan siitä että 80% maailman ihmisistä elää oloissa, joissa syntyvistä lapsista korkeintaan joka kolmas elää yli vuoden vanhaksi. Käytännöllisesti katsoen jokainen äiti tai isä siis on menettänyt joskus lapsen, eikä ole järkevää keksiä erillistä nimeä sellaiselle ilmiölle, joka kuvaa jokaista.
Ihan sama kuin jos pitäisi keksiä nimitys teini-ikäiselle jolla on vanhemmat.
Selitit juuri samaa asiaa kuin minä, mutta täysin päinvastoin. Et kai tosissasi väitä että käytännöllisesti katsoen jokainen äiti tai isä on menettänyt joskus lapsen?! (huutomerkki siksi, että ärsyttää kun joku voi edes kuvitella tuollaista)
"Ihan sama kuin jos pitäisi keksiä nimitys teini-ikäiselle jolla on vanhemmat."
No ei sinne päinkään!
Mietin just samaa kun tuo kohta tuli, tosin mietin enemmänkin onko se noin, ja miksi sille ei ole nimeä...
Tulin siihen tulokseen että ihmisellä ei voi olla kuin yksi äiti ja isä, joten kun nuo menettää niin se on siinä. Samoin jos aviomiehen menettää, mutta sitten voi hankkia uuden jolloin ei enään ole leski. Eli jos menettää ainoan lapsensa niin sille voisi olla hetkellisesti jokin nimi, mutta jos saa uuden lapsen niin se ei enään päde.
Voisiko olla että kun ennen perheet olivat paljon monilukuisempia niin tuommoinen asia oli harvinaisempi ja siksi sille ei keksitty erikseen nimeä?
Joo... yökirjoituksia, voi olla aika sekavaakin.