Jotka rääjäyttävät maailmankuvamme. Ufoalusten nopeus ei ole mikään Formula ykkönen, eikä pappalaatsan nopeus. Ufojen nopeus ylittää valonnopeuden pikkurillillä. Ufojen sisällä majailevat ötökät ovat meitä tuhansia vuosia kehittyneemmällä teknologisella tasolla ja he ovat myös ite aika äijiä.
Ufot eivät laskeudu keskelle toria, koska he eivät ole yhtä hölmöjä kuin ihmiset. Ufonautit eivät ole alkoholisteja eivätkä lihansyöjiä. He eivät keihästä eläimiä ku inkkarit Wo! Wo! Wo! Wo Woo!, eivätkä ammu pyssyillä niitä. Heidän talonsa ovat monilla Pyöreitä, koska ilmasto on vähä erilainen ku maas!
Heitä on niin paljon, ettei edes maailman kovinkaan Skeptikko jaksa laskee, ennemmin laskis omii hiuksii ku alkais niitä laskee. Koska Ufot on niin sairaan nopeita, ne voivat liikkua ajassa minne vaa!
Ufoalukset hyödyntävät planeettojen mangneettisia kenttiä liikkumiseensa ja voi sitä rallia kun kaasupolin on pohjassa!
Aluksen sisällä ei ole mitään tunnetta siitä, että oltaisiin liikkeessä, vaikka ajettaisiin tuhatta ja sataa, koska alus on täysin riippumaton ulkopuolisista voimista!
Olentojen ei koskaan tarvitse pestä kaasupoljinta, koska se on niin silleen rakennettu turbo, kova polin!
Alus voi vetää paskarinkiä miten huvittaa, mutta silti se ei lähde hanskasta, sillä se työntää kaikkee poispäin!
Joillaa on sydän ja keuhkot sama elin!
Olennot eivät kilpaile kenellä on kovin kaasupolin, koska he eivät ole niin lapsellisia!
Olennoilla ei ole edes alapääs mitää aukkoo, joten miten ne synnyttää, onkin sitten toinen juttu.
Ufot eivät laskeudu keskelle toria, koska he eivät ole yhtä hölmöjä kuin ihmiset. Ufonautit eivät ole alkoholisteja eivätkä lihansyöjiä. He eivät keihästä eläimiä ku inkkarit Wo! Wo! Wo! Wo Woo!, eivätkä ammu pyssyillä niitä. Heidän talonsa ovat monilla Pyöreitä, koska ilmasto on vähä erilainen ku maas!
Heitä on niin paljon, ettei edes maailman kovinkaan Skeptikko jaksa laskee, ennemmin laskis omii hiuksii ku alkais niitä laskee. Koska Ufot on niin sairaan nopeita, ne voivat liikkua ajassa minne vaa!
Ufoalukset hyödyntävät planeettojen mangneettisia kenttiä liikkumiseensa ja voi sitä rallia kun kaasupolin on pohjassa!
Aluksen sisällä ei ole mitään tunnetta siitä, että oltaisiin liikkeessä, vaikka ajettaisiin tuhatta ja sataa, koska alus on täysin riippumaton ulkopuolisista voimista!
Olentojen ei koskaan tarvitse pestä kaasupoljinta, koska se on niin silleen rakennettu turbo, kova polin!
Alus voi vetää paskarinkiä miten huvittaa, mutta silti se ei lähde hanskasta, sillä se työntää kaikkee poispäin!
Joillaa on sydän ja keuhkot sama elin!
Olennot eivät kilpaile kenellä on kovin kaasupolin, koska he eivät ole niin lapsellisia!
Olennoilla ei ole edes alapääs mitää aukkoo, joten miten ne synnyttää, onkin sitten toinen juttu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja miten talon muoto liityy ilmastoon? Mitä väliä sillä on? Ja pyöreä ei ala isolla kirjaimella jos se on keskellä lausetta.
jutut ittellä jos ei mitään faktaa t.tosikkonaamaUFOtoukka
Vaikka olisi teknologiaa, niin onko henkistä hyvyyttä?
Kai ne nyt jostain aukosta pissaa ainaki?
ei niillä erity virtsaa niin ei ne tarvitse aukkoja. muukalaisten ruuansulatus kuulemma siirtää ufo teknologialla jätteet suoraan mustaan aukkoon.
Pelkkä potaskaa ja disinformaatiota! Kyllä meillä avaruuden älliäisillä persreikä on, turha on muuta väittää!
Mistä sä olet saanut sellaista tietoa että niillä on persreikä? Ei ole valheellista tietoa. Uskokaa ihmiset ketä haluatte! Mutta mustaan aukkoon ne menee! Luuletko tosiaan että ne paskoo siä aluksillansa pitkin nurkkia kun välimatkat on pitkiä summuuta. Huh huh ajatus pelkästä ufo alusten sisäisestä tuoksusta. Enpä ole kuullut kenenkään sanovan abduktio reissun jälkeen että haisipas siellä paska tai että kenenkään olisi edes tarvinnut vessassa käydä.
Itse pidän hyvänä teoriana sitä, että ufot ovat ihmisten aikakoneita tulevaisuuden vuodelta x.
Todisteaiheita tälle:
- välttävät suurkontaktia nykyihmisiin, jotta eivät muuttaisi omaa historiaansa
- etsivät kadottamaansa tunnepuolta nykyihmisestä. kaipaavat menneisyyden pehmeitä arvoja keinotekoisesti massiiviseksi kehitetyn tietojärkensä ja kylmän tehoyhteiskuntansa rinnalle
- uteliaisuus omaan historiaan on kovin inhimillistä
- ihmishistoriaan matkustaminen on turvallistakin; ei tule yllätyksiä siitä, minkälaisia olentoja tai älyä ufomatkaaja kohtaa.
Onhan tuo kiva ajatusleikki, mutta...
Mikään fysiikanlaki ei tunne sitä, että ajassa voisi palata taaksepäin. Sen sijaan on mahdollista periaatteellisesti "matkustaa" ajassa eteenpäin. Eli kun lähestytään esim valonnopeutta, niin aika kulkee suhteellisesti hitaammin nopeasti kulkevassa kappaleessa kuin paikallaan olevassa. Näin ollen, jos avaruusalus teorissa pystyttäisiin kiihdyttämään valonnopeuteen ja ajellaan sillä nopeudella vaikka kymmenen vuotta ja palataan Maahan, niin Maassa aikaa on kulunut se kymmenen vuotta, kun taas aluksessa olevat tunsivat vasta lähteneensä matkaan.
Aikakoneesta on hyviä teorioita olemassa. Ihan oikeiden fyysikoiden matemaattisia (hankalia!) pohdintoja siis.
Ja onnittelut: hyvinpäs tunnut tietävät ihmiskunnan taidot vuonna 3 670 327.
No mitä tietoa siihen tarvitsee, että maailmankaikkeuden luonnonlakeja on mahdoton rikkoa, se sinun pitäisi ymmärtää ja Aika on yksi niistä. Googglettele vaan rauhassa ja kerro jos jotain mullistavaa löydät, muita kuin pohdintoja.
Tässäpä aika vaikea avaussivu aikamatkailusta. Siitä sitten eteenpäin, jopa englanniksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aikakone
Fysiikan mukaan aikakone on mahdollinen, joskaan ei todennäköinen. (Loppu sarkasmia, jos joku ei ymmärtänyt)
Entinen kansakoulu- ja yhteiskoulukaverini Tähtisen Leena (tähtitieteen dosentti ja vapaa tiedetoimittaja) on kirjoittanut aiheesta jopa pienen kirjan. Nimeä en nyt muista. Kassajonossa... ja jotain.
Aikakoneen resepti:
1. Otetaan yksi kappale nopeasti pyöriviä madonreikiä (pyörivä musta aukko, jonka romahtaessa impulssimomentti pitää sitä hetken "auki" jos oikein ymmärrän. Matikkani ei riitä). Ilmiö on ison A.n teorian mukaan mahdollinen, mutta ei ehkä todennäköinen; vältämättömyydestä puhumattakaan.
2. Vuorataan madonreijän sisäpinta eksoottisella aineella, joka estää sen nopean romahtamisen. Eksoottista ainetta, joka kestää pyörivän mustan aukon voimat, lienee turha lähteä kyselemään lähimmästä K-raudasta.
3. Taivutetaan päät lähtö- ja määräpaikan välille. Vaikka vierekkäin, jos matkustetaan vain ajassa eikä paikassa.
4. Kiihdytetään toisen pään pyöriminen lähelle valon nopeutta.
Tällä pääsee siitymään takaisin ajassa, mutta vain siihen hetkeen, joilloin pyörivä madonreikä on luotu.
Älkää vielä alkako kokkaamaan tällä reseptillä. Repäisin muistista ja kirjan lukemisesta on vuosia.
Joka tapauksessa: "Fysiikka ei kiellä totaalisesti "aikamatkailun" mahdollisuutta.
Se ei välttämättä ole 100% luonnonlakien vastaista.
Kuka on väittänyt sinua lähes patavanhoolliseksi skeptikoksi ?
Tämä käsityksesi rva Tähtisen kanssa yllätti minut "totaaaaaalisesti"...
Jatka samaa kiertorataa vaan aurinkokunnassamme.
Vaikka en aina ymmärrä täysin kaikkea mitä kirjoittelet tänne...mutta yritetään siitä huolimatta.
"Sitä että maailmankaikkeus olisi muodostunut satunnaisesta atomien järjestymisestä
en usko sen enempää kuin sitä,
että sattumanvarainen aakkosten sekoittaminen
loisi nerokkaan filosofisen tutkielman."
- Jonathan Swift -
Tähtisen aikamatkailua käsittävä artikkeli Tieteessä tapahtuu -lehdessähän on ollut aikaisemminkin esillä palstalla:
http://www.tsv.fi/ttapaht/008/tahtinen.htm
Tämäkin kirjoitelema oli aivan omaksumani maailmankuvan mukainen.Kvanttifysiikka ja kosmologia (maailmankaikkeuden pienin ja suurin mahdollinen) yhtyvät usein paljon yllättävämmin, kuin voisi kuvitella.
Mustat aukot ovat tuntemamme fysiikan mukaan pakollisia. Madonreijät ovat mahdollisuus. Molemmissa ilmiöissä maalaisjärjelle käsittämätön kvanttifysiikka vaikuttaa.
Faynemanin vajaan sentin paksuisessa vanhassa kirjassa "QED" Kvantti Elektro Dynamiikka esitetään aivan kansan tajuisesti, että kvanntifysiikassa seuraus voi olla ennen syytä. Ts. Placin (aika)vakion mittakaavassa kausaalinen syy/seuraus-suhde murtuu.
Itse olet kirjoitellut nollapiste-energiasta( tai ainakin olen tulkinnut sinun tarkoittaneen sitä. Kyseesshän on tyhjiön Heissenbergin epämääräisyysalueella Plancin aikamittakaavassa syntyvä "kvanttikohina", jonka energia on käsittääkseni limes ääretön. Diletanttina olen tietysti voinut ymmärtää asian väärin. Käsittääkseni ilmiö on sama, joka aiheuttaa Hawkingin säteilyn, joka saa aioonien kuluessa jopa massiiviset mustat aukot höyrystymään.
Kyllä mulle kansakoulukaverin (vuotta alempana ja likka yäk.) selitys aikamatkailun mahdollisuudesta on jopa helpompi käsittää, kuin nollapiste-energia, jolla mitä luultavimmatummin tarkoitetaan nimenomaan kvanttifysiikan tyhjiöenergiaa..
Itseasiassa edellisessä vastauksessani otin taas edesmenneen AD:n roolia. Palohaisen aisanajajan piti pysyä sen ajan tieteellisessä totuudessa ja vain siinä. Edellinen kirjoittaja viittasi luonnonlakien pysyvytee argumentoidakseen aikamatkailua vastaan. Kerroin vain, tai yritin kertoa, että minunlaiseni diletantin käsityksen mukaan mikään luonnonlaki ei sinänsä kiellä aikamatkailua.
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa"
En tiedä, kuka on kirjoittanut, mutta Lapio Rautatavara on sen laulanut.
Tähtisen selitys oli lyhyt ja ytimekäs. Aikamatkailu on huikeasti ihmiskunnan kykyjen yläpuolella, mutta suhteellisen täysipäiset tieteentekijät ovat hahmotelleet teknisiä kulttureita, jotka hyödyntäisivät suoraan kvasaarien luokkaa olevia energioita.
Ei kannata väittää mahdottomaksi asioita, jotka eivät sitä ole. Niitä mahdottomia taitaa olla melko vähän. Sensijaan on paljon eriasteisia todennäköisyyksiä. Ei ehkä kannata myöskään rakentaa maailmankuvaansa heikon todennäköisyyden varaan. Ihmisen käsitys siitä, mitä vielä tuntematonta todellisuus voi sisältää, riippu "henkilökohtaisesta herkkäuskoisuusindeksistä" perustiedon lisäksi.
Usein näkee väitteen, että lähes ääretön avaruus pakostakin sisältää kaiken kuviteltavissa olevan. Sehän ei pidä paikkaansa. Luonnonlait ovat tuntemasamme kosmoksessa kaikkialla samat samoine rajoituksineen. Pyörivät madonreijät, jotka hyvin pitkälle kehittynyt sivilisaatio olisi valjastanut käyttöönsä mahtuvat vielä tunnetujen luonnonlakien kehykseen.
Onko niitä? Pitänee kysyä Keniltä. Ken tietää?
(Kähmis)
lähet täältä äkkiä nopeall lennolla amerikoihin sillä kello ei ole nyt siellä vielä aamukahdeksaakaan.
hups vaan ja olet matkustanut ajassa taaksepäin :)