Ruoka ja aktiviteetit Costa Blancalla

Sara Na

Kiinnostaisi kovasti lähteä kyseiseen kohteeseen. Nautiskelijana minua kiinnostaa kuulla minkämoista ruokaa Costa Blancan all inclusive -hotelleista saa? Entäpä aktiviteetit? Onko muutakin kuin päivän paistattelua ja golfin peluuta? Oliko esim. iltaisin jotain ohjelmaa tms?

Toki kaikki muukin kiinnostaa joten laittakaahan kokemukset jakoon. Kiitos!

22

10414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • +++

      Tammikuussa käytiin Panamassa yhdistelmämatkalla, ja ikävä kyllä reissun oikeastaan ainoa miinus oli juuri tuo all inclusive-ruoka Royal Decameronissa! Kunnon kulinaristi tulee pettymään. Cityssä ja Gamboassa puolestaan ruokakokemukset olivat hyviä! Costa Blancan toisen hotellin ruoan tasosta ei ole tietoa.
      Meillä tuo oleminen keskittyi lähinnä rannalla makoiluun, koska oltiin jo ensimmäinen viikko retkeilty ja siirrytty paikasta toiseen. Allasalueilla järjestettiin kaikenlaista aktiviteettiä pitkin päivää - salsakursseja, "vesipalloa", jumppaa jne. Ja toki retkille kannattaa ehdottomasti osallistua, varsinkin jos lähtee 2 viikoksi pelkästään Costa Blancaan.

      Hotellilla on ohjelmaa joka illalle, mutta meihin se ei uponnut, lähinnä hieman lapsellisia kilpailuja ja leikkejä joihin turistit saivat osallistua. Kokemusta on huimasti tasokkaammastakin all inclusiven iltaohjelmasta....
      Viikko kyseisessä hotellissa oli juuri passeli, kahta viikkoa ei olisi jaksanut syödä niitä samoja pöperöitä.

      Kaikenkaikkiaan Panaman reissumme oli kyllä loistava! Viehättävä maa ja rentoja, ystävällisiä ihmisiä, halvat hinnat, lämpöä piisasi ym. ym. Suosittelen kuitenkin nimenomaan tuota yhdistelmämatkaa (Panamá City-Gamboa-Costa Blanca), koska siinä näkee sitä todellista Panamaa, mitä ei pelkässä rantakohteessa välttämättä näe.

      Ei muuta kuin kärppänä matkaa varaamaan HETI kun ne tulevat myyntiin - viime keväänä matkat myytiin loppuun 20 minuutissa! ;)

      • Sara Na

        Kiitos kovasti avartavasta ja kattavasta vastauksesta. Kiinnostuin oikein todella tuosta yhdistelmämatkasta. Täytyy nyt toivoa että haaveesta tulee totta.


      • +++
        Sara Na kirjoitti:

        Kiitos kovasti avartavasta ja kattavasta vastauksesta. Kiinnostuin oikein todella tuosta yhdistelmämatkasta. Täytyy nyt toivoa että haaveesta tulee totta.

        Toivottavasti reissunne toteutuu! :)

        Muutaman vinkin voisin vielä antaa yhdistelmämatkan retkistä. Itse teimme Panamá Cityssä kaupunkikierroksen, joka oikeastaan kuuluu jokaiseen reissuun - saimme hyvän läpileikkauksen kaupungista ja siten oli helpompi sitten lähteä omin päinkin seikkailemaan.
        Kanava-retkeä emme tehneet, sillä toisella retkellä pääsimme veneilemään keskelle kanavaa, se riitti, kun vaihtoehtona olisi ollut suht puuduttavaa historiikkia....

        Gamboassa ehdottomat retket ovat Sademetsän aarteet (näimme muuten laiskiaisen ja kaimaaneja ym. elukoita) ja retki intiaanikylään! Costa Blancassa emme sitten enää retkeilleetkään, vaan otimme rennosti. ;)

        Mukavaa matkan suunnittelua!


      • Sara Na
        +++ kirjoitti:

        Toivottavasti reissunne toteutuu! :)

        Muutaman vinkin voisin vielä antaa yhdistelmämatkan retkistä. Itse teimme Panamá Cityssä kaupunkikierroksen, joka oikeastaan kuuluu jokaiseen reissuun - saimme hyvän läpileikkauksen kaupungista ja siten oli helpompi sitten lähteä omin päinkin seikkailemaan.
        Kanava-retkeä emme tehneet, sillä toisella retkellä pääsimme veneilemään keskelle kanavaa, se riitti, kun vaihtoehtona olisi ollut suht puuduttavaa historiikkia....

        Gamboassa ehdottomat retket ovat Sademetsän aarteet (näimme muuten laiskiaisen ja kaimaaneja ym. elukoita) ja retki intiaanikylään! Costa Blancassa emme sitten enää retkeilleetkään, vaan otimme rennosti. ;)

        Mukavaa matkan suunnittelua!

        Tänään tuli postista AM:n lomaopas, jota ollaan jo selattu kuumeisesti. Edelleen ollaan Panaman kannalla. Täytyy tulla kyselemään lisää sitten kun ja jos saamme matkan varattua. Pidä peukkuja :o)

        Kiitos vielä tosi paljon asiallisista vastauksista!


      • ollut
        Sara Na kirjoitti:

        Tänään tuli postista AM:n lomaopas, jota ollaan jo selattu kuumeisesti. Edelleen ollaan Panaman kannalla. Täytyy tulla kyselemään lisää sitten kun ja jos saamme matkan varattua. Pidä peukkuja :o)

        Kiitos vielä tosi paljon asiallisista vastauksista!

        viime vuonna kiirettä. toki matkat varattiin heti alussa loppuun ,mutta koska aurinkomatkoilla on mahdollisuus vaihtaa kohdetta ilman kuluja vielä kuukausi ennen matkan alkua niin ainakin viimevuonna monet niin tekivät. me itse varattiin aurinkomatkoilta panaman reissu äkkilähtönä ja silloin se maksoi 980 erkkii per lätty. muutenkin matkoja oli myytävänä vielä pitkälle tammikuuta.Mut jos todella tietää minä päivänä haluaa lähteä niin eipä siitä haittaa ole jos matkan heti varaakin.
        Decameronisssa oli tosiaankin aika luokatonta ruokaa tarjolla jos vertaa muihin All inclusive paikkoihin missä olemme olleet. esim. meksiko.


      • ''''
        ollut kirjoitti:

        viime vuonna kiirettä. toki matkat varattiin heti alussa loppuun ,mutta koska aurinkomatkoilla on mahdollisuus vaihtaa kohdetta ilman kuluja vielä kuukausi ennen matkan alkua niin ainakin viimevuonna monet niin tekivät. me itse varattiin aurinkomatkoilta panaman reissu äkkilähtönä ja silloin se maksoi 980 erkkii per lätty. muutenkin matkoja oli myytävänä vielä pitkälle tammikuuta.Mut jos todella tietää minä päivänä haluaa lähteä niin eipä siitä haittaa ole jos matkan heti varaakin.
        Decameronisssa oli tosiaankin aika luokatonta ruokaa tarjolla jos vertaa muihin All inclusive paikkoihin missä olemme olleet. esim. meksiko.

        Meillä oli juuri se tilanne, että vaihtoehtoja lähtöpäivissä oli tasan yksi, koska meitä oli useampi henkilö lähdössä ja lomat sovittu jne.

        Täytyy sanoa, että teillä kävi hillitön flaksi kun saitte reissun äkkilähtönä ja noin halvalla, onnea siitä! ;)


      • täytyy...
        '''' kirjoitti:

        Meillä oli juuri se tilanne, että vaihtoehtoja lähtöpäivissä oli tasan yksi, koska meitä oli useampi henkilö lähdössä ja lomat sovittu jne.

        Täytyy sanoa, että teillä kävi hillitön flaksi kun saitte reissun äkkilähtönä ja noin halvalla, onnea siitä! ;)

        että kerrankin onni oli meidän puolella ja matka saatiin noinkin halvalla.Oli sillon muutama muukin jotka oli saanut matkan samaan hintaan kuin me. Kun me matkaa varattiin niin Aurinkomatkojen täti kertoi että joku ryhmä oli perunut matkansa ja siksi tarvitsi saada äkkiä kone täyteen. Toisaalta vaikka matkat tosiaankin myytiin heti keväällä loppuun niin moni oli sitten joko perunut tai vaihtanut matkakohdetta ja näin oli vielä paljon vapaita paikkoja jäljellä tammikuussakin.Jos kuitenkin haluaa varmistaa pääsynsä panamaan jonain tiettynä päivänä niin kyl sit kannattaa varata matka ajoissa. Nyt oli näköjään hotellivalikoimaakin pienennetty ja costa blancassa on vain decameron vaihtoehtona. Ihme vaan ettei enää pääse itse valitsemaan haluaako majoituksen hotellihuoneista vai golfkentän vierellä olevista villoista. Ne oli nimittäin erittäin paljon rauhallisempia kuin päärakennusten läheisyydessä olevissa rakennuksissa olevat hotellihuoneet.


      • Minkälaista oli
        täytyy... kirjoitti:

        että kerrankin onni oli meidän puolella ja matka saatiin noinkin halvalla.Oli sillon muutama muukin jotka oli saanut matkan samaan hintaan kuin me. Kun me matkaa varattiin niin Aurinkomatkojen täti kertoi että joku ryhmä oli perunut matkansa ja siksi tarvitsi saada äkkiä kone täyteen. Toisaalta vaikka matkat tosiaankin myytiin heti keväällä loppuun niin moni oli sitten joko perunut tai vaihtanut matkakohdetta ja näin oli vielä paljon vapaita paikkoja jäljellä tammikuussakin.Jos kuitenkin haluaa varmistaa pääsynsä panamaan jonain tiettynä päivänä niin kyl sit kannattaa varata matka ajoissa. Nyt oli näköjään hotellivalikoimaakin pienennetty ja costa blancassa on vain decameron vaihtoehtona. Ihme vaan ettei enää pääse itse valitsemaan haluaako majoituksen hotellihuoneista vai golfkentän vierellä olevista villoista. Ne oli nimittäin erittäin paljon rauhallisempia kuin päärakennusten läheisyydessä olevissa rakennuksissa olevat hotellihuoneet.

        Kertoisitko nyt, mitä pidit Panamasta. Kannattaako yrittää heti aamulla varata sinne matka? Ja jos ei sinne, niin minne sitten? Tykätään tuosta suunnasta, viime jouluna oltiin Kuubassa ja edellisenä Brasiliassa. Meksikossa olen käynyt joskus monta monituista vuotta sitten Tijuanassa.


      • panamassa
        Minkälaista oli kirjoitti:

        Kertoisitko nyt, mitä pidit Panamasta. Kannattaako yrittää heti aamulla varata sinne matka? Ja jos ei sinne, niin minne sitten? Tykätään tuosta suunnasta, viime jouluna oltiin Kuubassa ja edellisenä Brasiliassa. Meksikossa olen käynyt joskus monta monituista vuotta sitten Tijuanassa.

        Panama oli kyllä kaunis maa. Vehreää oli kaikkialla (tietty kun suurin osa on sademetsää)ja lämmintä sekä
        aurinkoa piisasi, vaikka vettä aina iltapäivisin ripsauttikin.

        Koska me säästettiin matkassa niin käytiin sit retkillä ja kierrettiin muutenkin lähiseuduilla.
        Aurinkomatkojen kanavaristeilyllä käytiin ja me päästiin kyllä niistä kolmesta sulusta läpi
        aika sutjakkaasti. Matkahan menee Gatun järveltä panamaan läpi kolmen sulun ja riippuu ihan
        muusta laivaliikenteestä kauanko matka kestää. Kuitenkin näkemisen arvoinen reissu.

        Toinen reissu mikä oli hyvä oli se embera intiaani retki. kanootilla pörpöttely ja sit intiaanien
        tapaaminen. Toivottavasti heimon poppamies Miguel on paikalla. siinä vallan mainio persoona(omistaa kultahampaat nimikirjaimin).

        Jos ei aurinkomatkojen retkille halua mennä suosittelen vaikka porukalla taksin ottamista sit sillä liikenteeseen.
        Hotellilta ilmastoitu minibussi tais maksaa alle 200 dollaria koko päivä. Sillä sit gamboaan ja panamaan ostoksille.
        Kannataa kysyä respasta tai oppailta.Jenni ainakin osaa auttaa.
        oppaat oli kyllä ihan kivoja kaikki.

        Meillä oli decameronissa huvilassa majoitus ja tosiaankin alussa, kun pimeällä paikalle saavuttiin oli ajatus että
        minne sitä nyt jouduttiin. Kuitenkin huviloilta on tosi lyhyt kävelymatka hotellille ja iltahuvina, kun palaa illalla huvilalle
        voi bongata sammakoita. niitä oli nimittäin tosi paljon nurmikoilla. Huvila missä me oltiin oli siisti ja hiljainen.

        Sitten yleisesti hotellista(decameron). Hotelli oli kaikenkaikkiaan siisti ja allasalueet isot. myös ranta on hyvä ja pitkä mutta vuorovesivaihtelun takia aallokko on aika kova. myös laskuveden aikaan rantavedessä olevia rauskuja kannattaa varoa.

        Ravintoloiden buffetit oli aika huonot.lihat ja kanat oli yleensä niin luisia, ettei niissä ollut paljoakaan syötävää. ala carte ravintoloissakin taso vaihteli kovasti paikasta ja päivästä riippuen. kun joku kehui esim. pihviravintolaa ja T-luupihviä miten murea ja mehukas se on, niin seuraavana päivänä pihvi oli kuin satula.

        Henkilökuntaa on paljon, jopa liian paljon. Tarjoilijolla ei ole minkäänlaista pelisilmää vaan kaikki hortoilee holtitomana ja sitten kukaan ei palvele ketään.

        Baareissa palvelu on hidasta. tarjoilijat touhuaa omiaan ja palvelu kestää. Espanjankielen avulla voi saada palvelua, mutta muuten ei oikein tahdo saada.hotelli kun on täynnä espanjankielisiä turisteja väli-ja eteläamerikasta.(Kanadalaisia on myös paljon.)

        Aamupala oli hyvä ja mikä parasta tuoreita hedelmiä on paljon saatavilla!!

        Hotellista jäi aika vaisu maku. liekö siksi, kun matkailu on vielä kohtalaisen tuoretta siellä. Myös tuo latinalaisamerikkalainen
        palvelualttius on sitä mitä on.Kuuluu tietty kulttuuriin mihin me ei olla totuttu.
        Tuli kuitenkin sellainen olo että kaikessa mennään mistä aita on matalin. Drinkit tarjoillaan valkoisista kertakäyttö mukeista ja
        muutenkin kaikki vaikuttaa halvalta vaikka pitäisi olla laadukas hotelli.

        Tulipahan vuodatusta.

        kuitenkin Panama oli mukava maa ja ihmiset ystävällisiä.
        Itse en välttämättä ihan heti uudestaan menisi mutta suosittelen silti panamassa käymistä.
        Ainakin siellä oli ostokset halpoja !!


      • Sara Na
        Sara Na kirjoitti:

        Tänään tuli postista AM:n lomaopas, jota ollaan jo selattu kuumeisesti. Edelleen ollaan Panaman kannalla. Täytyy tulla kyselemään lisää sitten kun ja jos saamme matkan varattua. Pidä peukkuja :o)

        Kiitos vielä tosi paljon asiallisista vastauksista!

        Sen verran kiinnostuin tuosta yhdistelmämatkasta että menin ja varasin sen. Nyt ei ahdista tuleva syksy ja talvi yhtään kun on jotain odotettavaa.

        Lisää kokemuksia jakoon tiedonhaluisille. Kiitos.


      • Kivasti infoa
        panamassa kirjoitti:

        Panama oli kyllä kaunis maa. Vehreää oli kaikkialla (tietty kun suurin osa on sademetsää)ja lämmintä sekä
        aurinkoa piisasi, vaikka vettä aina iltapäivisin ripsauttikin.

        Koska me säästettiin matkassa niin käytiin sit retkillä ja kierrettiin muutenkin lähiseuduilla.
        Aurinkomatkojen kanavaristeilyllä käytiin ja me päästiin kyllä niistä kolmesta sulusta läpi
        aika sutjakkaasti. Matkahan menee Gatun järveltä panamaan läpi kolmen sulun ja riippuu ihan
        muusta laivaliikenteestä kauanko matka kestää. Kuitenkin näkemisen arvoinen reissu.

        Toinen reissu mikä oli hyvä oli se embera intiaani retki. kanootilla pörpöttely ja sit intiaanien
        tapaaminen. Toivottavasti heimon poppamies Miguel on paikalla. siinä vallan mainio persoona(omistaa kultahampaat nimikirjaimin).

        Jos ei aurinkomatkojen retkille halua mennä suosittelen vaikka porukalla taksin ottamista sit sillä liikenteeseen.
        Hotellilta ilmastoitu minibussi tais maksaa alle 200 dollaria koko päivä. Sillä sit gamboaan ja panamaan ostoksille.
        Kannataa kysyä respasta tai oppailta.Jenni ainakin osaa auttaa.
        oppaat oli kyllä ihan kivoja kaikki.

        Meillä oli decameronissa huvilassa majoitus ja tosiaankin alussa, kun pimeällä paikalle saavuttiin oli ajatus että
        minne sitä nyt jouduttiin. Kuitenkin huviloilta on tosi lyhyt kävelymatka hotellille ja iltahuvina, kun palaa illalla huvilalle
        voi bongata sammakoita. niitä oli nimittäin tosi paljon nurmikoilla. Huvila missä me oltiin oli siisti ja hiljainen.

        Sitten yleisesti hotellista(decameron). Hotelli oli kaikenkaikkiaan siisti ja allasalueet isot. myös ranta on hyvä ja pitkä mutta vuorovesivaihtelun takia aallokko on aika kova. myös laskuveden aikaan rantavedessä olevia rauskuja kannattaa varoa.

        Ravintoloiden buffetit oli aika huonot.lihat ja kanat oli yleensä niin luisia, ettei niissä ollut paljoakaan syötävää. ala carte ravintoloissakin taso vaihteli kovasti paikasta ja päivästä riippuen. kun joku kehui esim. pihviravintolaa ja T-luupihviä miten murea ja mehukas se on, niin seuraavana päivänä pihvi oli kuin satula.

        Henkilökuntaa on paljon, jopa liian paljon. Tarjoilijolla ei ole minkäänlaista pelisilmää vaan kaikki hortoilee holtitomana ja sitten kukaan ei palvele ketään.

        Baareissa palvelu on hidasta. tarjoilijat touhuaa omiaan ja palvelu kestää. Espanjankielen avulla voi saada palvelua, mutta muuten ei oikein tahdo saada.hotelli kun on täynnä espanjankielisiä turisteja väli-ja eteläamerikasta.(Kanadalaisia on myös paljon.)

        Aamupala oli hyvä ja mikä parasta tuoreita hedelmiä on paljon saatavilla!!

        Hotellista jäi aika vaisu maku. liekö siksi, kun matkailu on vielä kohtalaisen tuoretta siellä. Myös tuo latinalaisamerikkalainen
        palvelualttius on sitä mitä on.Kuuluu tietty kulttuuriin mihin me ei olla totuttu.
        Tuli kuitenkin sellainen olo että kaikessa mennään mistä aita on matalin. Drinkit tarjoillaan valkoisista kertakäyttö mukeista ja
        muutenkin kaikki vaikuttaa halvalta vaikka pitäisi olla laadukas hotelli.

        Tulipahan vuodatusta.

        kuitenkin Panama oli mukava maa ja ihmiset ystävällisiä.
        Itse en välttämättä ihan heti uudestaan menisi mutta suosittelen silti panamassa käymistä.
        Ainakin siellä oli ostokset halpoja !!

        Kiitos perusteellisesta selostuksestasi. Vähästä ei hätkähdetä, sen verran on reissuiltu, ja uutta on aina kiva päästä näkemään. Kanava ja intiaanit ovat niitä syitä, miksi valitsimme Panaman. Vielä niistä ravintoloista, osaatko suositella jotain niistä erityisesti vai vaihteleeko tosiaan ihan siitä, millä tuulella kokki on...


      • Decameronissa
        Kivasti infoa kirjoitti:

        Kiitos perusteellisesta selostuksestasi. Vähästä ei hätkähdetä, sen verran on reissuiltu, ja uutta on aina kiva päästä näkemään. Kanava ja intiaanit ovat niitä syitä, miksi valitsimme Panaman. Vielä niistä ravintoloista, osaatko suositella jotain niistä erityisesti vai vaihteleeko tosiaan ihan siitä, millä tuulella kokki on...

        Buffet ravintoloita oli kaksi joissa oli ainakin paperilla vähän eri teema eri iltoina, mutta ruoka oli molemmissa meidän mielestä no..aika huonoa ja samanlaista.Lihat/kanaruoat halvimmista osista tehtyjä missä oli paljon luuta ja läskiä. Oli myös tiski missä tytöt leikkasi jo valmiiksi kypsennettyä lihaa joka oli ihan OK mutta kun liha oli leikattu se vain pikaisesti käytettiin parilalla että saatiin liha pinnalta lämpimäksi. Buffet ravintoloissa lounasaikaan tehdyt pasta-annokset oli kyllä hyviä ja tuoreet hedelmät joita sai aina, mutta muuten buffetit oli tosi iso pettymys.

        A`la Carte ravintoloita oli muistaakseni 7 kappaletta joissa oli myös kaikissa eri teema.
        Italialainen,pihvipaikka,kalaravintola,japanilainen,kansainvälinen jne.
        Me itse tykättiin rannalla olevasta Kontikysta ja kalaravintola Canalista. Mutta kuten aikaisemmin kerroin niin riippuu kyllä paljon millä päällä kokki on ja tietty siitä mistä itse kukin pitää.
        Tämä kuva jäi meidän kokemuksista eri ravintoloissa ja kun paikan päällä juteltiin muiden kokemuksista ja vertailtiin eri paikkoja minne kannattaisi mennä syömään, niin kyllä kaikkille oli sattunut onnistuneita ja vähemmän onnistuneita annoksia(vaikka olisi syönyt saman annoksen eri päivinä).
        Joku voi tietty tykätä paljonkin noista ruoista mitä oli tarjolla, mutta kun meillä oli vertailukohtana esim. meksiko niin täällä ruoka oli huonompaa.

        Ei ruoka kuitenkaan meidän reissua pilannut. Kyllä panamassa oli niin paljon muuta nähtävää että ei paha maku suuhun jäänyt.


      • kipa
        Sara Na kirjoitti:

        Sen verran kiinnostuin tuosta yhdistelmämatkasta että menin ja varasin sen. Nyt ei ahdista tuleva syksy ja talvi yhtään kun on jotain odotettavaa.

        Lisää kokemuksia jakoon tiedonhaluisille. Kiitos.

        eli yhdistelmämatka varattu. Kokemuksia olisi kiva kuulla, varsinkin niistä retkistä. Tyhmä kysymys: mitä tarkoittaa esitteessä matkan kesto 1/2 päivää? Ehtiikö siinä nähdä mitään. Tarviiko Panamassa pelätä rosvoja :)


      • Aina uutta
        Decameronissa kirjoitti:

        Buffet ravintoloita oli kaksi joissa oli ainakin paperilla vähän eri teema eri iltoina, mutta ruoka oli molemmissa meidän mielestä no..aika huonoa ja samanlaista.Lihat/kanaruoat halvimmista osista tehtyjä missä oli paljon luuta ja läskiä. Oli myös tiski missä tytöt leikkasi jo valmiiksi kypsennettyä lihaa joka oli ihan OK mutta kun liha oli leikattu se vain pikaisesti käytettiin parilalla että saatiin liha pinnalta lämpimäksi. Buffet ravintoloissa lounasaikaan tehdyt pasta-annokset oli kyllä hyviä ja tuoreet hedelmät joita sai aina, mutta muuten buffetit oli tosi iso pettymys.

        A`la Carte ravintoloita oli muistaakseni 7 kappaletta joissa oli myös kaikissa eri teema.
        Italialainen,pihvipaikka,kalaravintola,japanilainen,kansainvälinen jne.
        Me itse tykättiin rannalla olevasta Kontikysta ja kalaravintola Canalista. Mutta kuten aikaisemmin kerroin niin riippuu kyllä paljon millä päällä kokki on ja tietty siitä mistä itse kukin pitää.
        Tämä kuva jäi meidän kokemuksista eri ravintoloissa ja kun paikan päällä juteltiin muiden kokemuksista ja vertailtiin eri paikkoja minne kannattaisi mennä syömään, niin kyllä kaikkille oli sattunut onnistuneita ja vähemmän onnistuneita annoksia(vaikka olisi syönyt saman annoksen eri päivinä).
        Joku voi tietty tykätä paljonkin noista ruoista mitä oli tarjolla, mutta kun meillä oli vertailukohtana esim. meksiko niin täällä ruoka oli huonompaa.

        Ei ruoka kuitenkaan meidän reissua pilannut. Kyllä panamassa oli niin paljon muuta nähtävää että ei paha maku suuhun jäänyt.

        Kiitos, että jaksat noin perusteellisesti kirjoittaa. Ei ruoka Kuubassakaan maailman parasta ollut, ja silti vietimme siellä viime jouluna yhden parhaista lomistamme.


      • Nepalilla
        kipa kirjoitti:

        eli yhdistelmämatka varattu. Kokemuksia olisi kiva kuulla, varsinkin niistä retkistä. Tyhmä kysymys: mitä tarkoittaa esitteessä matkan kesto 1/2 päivää? Ehtiikö siinä nähdä mitään. Tarviiko Panamassa pelätä rosvoja :)

        Itse olen melkein huojentunut kuullessani että ruoat ei all inclusivessa kovin häävejä. Nautiskelijana ei tule sitten syöttöporsastelua sitä viimeistä viikkoa ; )
        Onko tällaisille urheiluhulluille Decameronin alueella millaisia liikkumismahdollisuuksia? Onko tenniskentät massakenttiä? Onko kukaan käynyt siellä ratsastamassa? Entä surffausmahdollisuudet? Kuuluuko laudat hintaan?
        Kiva lukea kokemuksianne! Kiitos niistä.


      • Parvekkeeton
        panamassa kirjoitti:

        Panama oli kyllä kaunis maa. Vehreää oli kaikkialla (tietty kun suurin osa on sademetsää)ja lämmintä sekä
        aurinkoa piisasi, vaikka vettä aina iltapäivisin ripsauttikin.

        Koska me säästettiin matkassa niin käytiin sit retkillä ja kierrettiin muutenkin lähiseuduilla.
        Aurinkomatkojen kanavaristeilyllä käytiin ja me päästiin kyllä niistä kolmesta sulusta läpi
        aika sutjakkaasti. Matkahan menee Gatun järveltä panamaan läpi kolmen sulun ja riippuu ihan
        muusta laivaliikenteestä kauanko matka kestää. Kuitenkin näkemisen arvoinen reissu.

        Toinen reissu mikä oli hyvä oli se embera intiaani retki. kanootilla pörpöttely ja sit intiaanien
        tapaaminen. Toivottavasti heimon poppamies Miguel on paikalla. siinä vallan mainio persoona(omistaa kultahampaat nimikirjaimin).

        Jos ei aurinkomatkojen retkille halua mennä suosittelen vaikka porukalla taksin ottamista sit sillä liikenteeseen.
        Hotellilta ilmastoitu minibussi tais maksaa alle 200 dollaria koko päivä. Sillä sit gamboaan ja panamaan ostoksille.
        Kannataa kysyä respasta tai oppailta.Jenni ainakin osaa auttaa.
        oppaat oli kyllä ihan kivoja kaikki.

        Meillä oli decameronissa huvilassa majoitus ja tosiaankin alussa, kun pimeällä paikalle saavuttiin oli ajatus että
        minne sitä nyt jouduttiin. Kuitenkin huviloilta on tosi lyhyt kävelymatka hotellille ja iltahuvina, kun palaa illalla huvilalle
        voi bongata sammakoita. niitä oli nimittäin tosi paljon nurmikoilla. Huvila missä me oltiin oli siisti ja hiljainen.

        Sitten yleisesti hotellista(decameron). Hotelli oli kaikenkaikkiaan siisti ja allasalueet isot. myös ranta on hyvä ja pitkä mutta vuorovesivaihtelun takia aallokko on aika kova. myös laskuveden aikaan rantavedessä olevia rauskuja kannattaa varoa.

        Ravintoloiden buffetit oli aika huonot.lihat ja kanat oli yleensä niin luisia, ettei niissä ollut paljoakaan syötävää. ala carte ravintoloissakin taso vaihteli kovasti paikasta ja päivästä riippuen. kun joku kehui esim. pihviravintolaa ja T-luupihviä miten murea ja mehukas se on, niin seuraavana päivänä pihvi oli kuin satula.

        Henkilökuntaa on paljon, jopa liian paljon. Tarjoilijolla ei ole minkäänlaista pelisilmää vaan kaikki hortoilee holtitomana ja sitten kukaan ei palvele ketään.

        Baareissa palvelu on hidasta. tarjoilijat touhuaa omiaan ja palvelu kestää. Espanjankielen avulla voi saada palvelua, mutta muuten ei oikein tahdo saada.hotelli kun on täynnä espanjankielisiä turisteja väli-ja eteläamerikasta.(Kanadalaisia on myös paljon.)

        Aamupala oli hyvä ja mikä parasta tuoreita hedelmiä on paljon saatavilla!!

        Hotellista jäi aika vaisu maku. liekö siksi, kun matkailu on vielä kohtalaisen tuoretta siellä. Myös tuo latinalaisamerikkalainen
        palvelualttius on sitä mitä on.Kuuluu tietty kulttuuriin mihin me ei olla totuttu.
        Tuli kuitenkin sellainen olo että kaikessa mennään mistä aita on matalin. Drinkit tarjoillaan valkoisista kertakäyttö mukeista ja
        muutenkin kaikki vaikuttaa halvalta vaikka pitäisi olla laadukas hotelli.

        Tulipahan vuodatusta.

        kuitenkin Panama oli mukava maa ja ihmiset ystävällisiä.
        Itse en välttämättä ihan heti uudestaan menisi mutta suosittelen silti panamassa käymistä.
        Ainakin siellä oli ostokset halpoja !!

        Olen varannut yhdistelmämatkan ensi talveksi. Sain juuri tietää, että asunnossamme ei ole parveketta eikä maaterassia, eli se on rakennuksen toisessa kerroksessa. Voisiko joku kertoa, millaisia nämä huvilat ovat? Onko jääkaappia? Onko siellä mahdollista "levittäytyä" mökin ulkopuolelle ja ottaa oman terassin, jos ei aina jaksa lähteä ranta-alueelle? Onko alue viehättävä? Onko palmuja ja kukkia?


      • Merja
        Nepalilla kirjoitti:

        Itse olen melkein huojentunut kuullessani että ruoat ei all inclusivessa kovin häävejä. Nautiskelijana ei tule sitten syöttöporsastelua sitä viimeistä viikkoa ; )
        Onko tällaisille urheiluhulluille Decameronin alueella millaisia liikkumismahdollisuuksia? Onko tenniskentät massakenttiä? Onko kukaan käynyt siellä ratsastamassa? Entä surffausmahdollisuudet? Kuuluuko laudat hintaan?
        Kiva lukea kokemuksianne! Kiitos niistä.

        Myös täällä varattu yhdistelmämatka joulukuuhun. Onko muita lähdössä 6.12?

        Mulle oli kova pettymys, että tuli kotiin matkavahvistus ja siinä luki ettei hotellitiedoista poiketen olekaan parveketta/terassia golfkentän läheisissä huoneissa. Sellaisen olisimme halunneet...

        Joku kiroitti, että Decameronissa saisi vain kolmelle illalle varata a la carte-ravintolan ja muulloin pitäisi syödä buffetissa. Harmi sekin jos näin on.


      • anjuna
        Merja kirjoitti:

        Myös täällä varattu yhdistelmämatka joulukuuhun. Onko muita lähdössä 6.12?

        Mulle oli kova pettymys, että tuli kotiin matkavahvistus ja siinä luki ettei hotellitiedoista poiketen olekaan parveketta/terassia golfkentän läheisissä huoneissa. Sellaisen olisimme halunneet...

        Joku kiroitti, että Decameronissa saisi vain kolmelle illalle varata a la carte-ravintolan ja muulloin pitäisi syödä buffetissa. Harmi sekin jos näin on.

        Yes, lähtö myös 6.12. yhdistelmämatkalle.. vielä pitäis malttaa odottaa muutama kuukausi ; )


      • +++
        Parvekkeeton kirjoitti:

        Olen varannut yhdistelmämatkan ensi talveksi. Sain juuri tietää, että asunnossamme ei ole parveketta eikä maaterassia, eli se on rakennuksen toisessa kerroksessa. Voisiko joku kertoa, millaisia nämä huvilat ovat? Onko jääkaappia? Onko siellä mahdollista "levittäytyä" mökin ulkopuolelle ja ottaa oman terassin, jos ei aina jaksa lähteä ranta-alueelle? Onko alue viehättävä? Onko palmuja ja kukkia?

        Itse asuimme rannan puoleisissa rakennuksissa perushuoneessa, ja meille se oli loistava vaihtoehto - ranta, ruokapaikat, altaat ym. lähellä ja mikä tärkeintä, meillä oli se oma PARVEKE! Ystävämme "joutuivat" huvilaan ja olivat todella pettyneitä juuri siksikin, että parveketta ei ollut. Kyllä se vaan niin on, että tuollaisessa rantakohteessa on kiva että on se oma parveke jossa voi istuskella, vaikka eihän sitä aikaa huoneessa kuitenkaan älyttömästi vietä, mutta kuitenkin....

        Cityssähän ei ollut mitään väliä että ei ollut parveketta, kun siellä huoneessa muutenkin käytiin vain nukkumassa, sen verran paljon löytyi puuhaa kaupungista.
        Gamboassa parveke onkin sitten ruhtinaallisen kokoinen(päärakennuksen huoneissa) ja joka parvekkeella on riippukeinu! :) Ihanaa kölliä illallisen jälkeen pikimustan taivaan alla ja kuunnella sademetsän eläinten sihinää ja suhinaa...

        Decameronissa oli mielestäni aika mielenkiintoinen käsitys all inclusivesta - minibaaria ei ole huoneissa! Jos sellaisen haluat, joudut siitä maksamaan. Eri hintaisia "täytepaketteja" oli tarjolla, mutta itse teimme niin, että kävimme lähellä olevassa paikallisessa marketissa ostamassa sikahalpaa olutta ja muuta virvoketta minibaariin. Tokihan voi roudata hotellin baareista ilmaisia juomia, mutta niitä kun ei saa pulloissa, vaan pienissä muovimukeissa, niin mukavampi oli korkata kylmä pullo omasta minibaarista. Tuokin tietysti makuasia....

        Olimme viime vuonna Meksikossa ja siellä kyllä minibaari sisältyi hintaan ja se täytettiin joka toinen päivä. Noin asioiden pitäisi all inclusivessa toimiakin!

        Mutta Panaman kohdallakin homma on varmasti niin, että kun turismi yleensäkin on siellä vielä ihan lapsen kengissä, niin ajan myötä asiat alkaa lutviutumaan paremmin ja joustavammin kaiken suhteen. Olisikin mielenkiintoista käydä siellä uudestaan esim. viiden vuoden kuluttua....

        Kaiken kaikkiaan Panaman reissumme oli kyllä hieno!! Tykästyimme kovasti maahan ja ystävällisiin ihmisiin.

        Kivaa reissua kaikille matkan varanneille!! :)


      • se niin ole
        Merja kirjoitti:

        Myös täällä varattu yhdistelmämatka joulukuuhun. Onko muita lähdössä 6.12?

        Mulle oli kova pettymys, että tuli kotiin matkavahvistus ja siinä luki ettei hotellitiedoista poiketen olekaan parveketta/terassia golfkentän läheisissä huoneissa. Sellaisen olisimme halunneet...

        Joku kiroitti, että Decameronissa saisi vain kolmelle illalle varata a la carte-ravintolan ja muulloin pitäisi syödä buffetissa. Harmi sekin jos näin on.

        Saat varata Decameronissa etukäteen 3 illallista a la carteen. Kun olet ne käyttänyt, voit varata taas 3. Lisäksi voit joka aamu varata jäljelle jääneen a la carten samaksi illaksi.


      • Tahtois tietää
        se niin ole kirjoitti:

        Saat varata Decameronissa etukäteen 3 illallista a la carteen. Kun olet ne käyttänyt, voit varata taas 3. Lisäksi voit joka aamu varata jäljelle jääneen a la carten samaksi illaksi.

        Sanopa sinä painava sanasi. Matkailupalstoilla on puhuttu siitä, että tämä paikka on kamalan tylsä ja ettei siellä jaksa olla. Miten on?


      • paikka!
        Tahtois tietää kirjoitti:

        Sanopa sinä painava sanasi. Matkailupalstoilla on puhuttu siitä, että tämä paikka on kamalan tylsä ja ettei siellä jaksa olla. Miten on?

        Panama on ihana paikka. Olin yhdistelmäreissulla ja kokonaisuus oli tosi hyvä. Mutta jos olisin ollut vain Costa Blancalla, olisin ollut pettynyt. Se oli ihan kiva löhötä vain toinen viikko kun ekalla viikolla oli saanut kokea niin paljon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      100
      3060
    2. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      82
      3026
    3. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      311
      1931
    4. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      89
      1434
    5. Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!

      Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w
      Tv-sarjat
      6
      1226
    6. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      186
      1155
    7. Olen ollut ikävä, tiedän

      ja myönnän sitten ettei johdu mistään vahvuudesta, vaan siitä, että olen ollut aika loukkaantunut. Voit kerätä siitä pi
      Ikävä
      77
      869
    8. Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.
      Sinkut
      124
      795
    9. 46
      783
    10. Olet seksikäs nainen

      Olet seksikäs nainen
      Ikävä
      46
      747
    Aihe