Muitakin lyhenteitä

Siis vanhemmuden mielikuva haastattelu=WMCI Perheen suhteita ja rakenteita arvioiva menetelmä=FAST ja emotionaalinen vuorovaikutustyyli arvio=MIM. Eli näitä videoidaan, vaan videot katoavat jonnekin. Vanhemmat eivät niitä näe. Niillä ei muka ole mitään tarkoitusta, ja ne tuhotaan heti, kun on kuvattu. Eli siis miksi ne kuvattiin? Ja käyttävät niin hienoja lyhenteitä, että menee tässä pää sekaisin. Tietävätköhän itsekään mitä ovat.
5317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kyseisistä menetelmistä vain mim-videoidaan. Video katsotaan yhdessä vanhempien kanssa ja mietitään mikä lapsen ja vanhemman vuorovaikutuksessa on hyvää ja missä ehkä parantamisen varaa. Mikään näistä menetelmistä ei yksinään ratkaise huostaanottoa, ovat vain pieni muru kokonaisuutta, jos sitäkään. Näitä menetelmiä käyttävät psykologit, jotka eivät edes tee päätöstä vaan kirjoittavat omien tutkimusten pohjalta lausunnon, joka sitten osaltaan vaikuttaa tai ei vaikuta lastensuojelun päätökseen huostaanotosta.

Äänestä
  • niin ja videot arkistoidaan lain edellyttämäksi ajaksi, jonka jälkeen ne hävitetään. Niinkuin kaikki muutkin asiakirjat.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    niin ja videot arkistoidaan lain edellyttämäksi ajaksi, jonka jälkeen ne hävitetään. Niinkuin kaikki muutkin asiakirjat.

    Tiedän ihan tarkkaan, mitä siellä tapahtuu. Ne akat kuvas kaiken, ja kun pyysin videoita, joita EI näytetty, eikä varsinkaan akkojen kanssa katsosttu, niin sanoivat, että ne on tuhottu. Miksi ihmeessä? "Se on sellainen käytäntö, eivät itsekkään katso": Ja näillä ämmillä ollut mitään tekoa minkään psykologian kanssa. Eli minä vaahtoan juuri siitä, minkä tiedän. Et liene ollut paikalla, vai oletko ehkä yksi näistä, joille en edes kunnon nimeä keksi.

    Äänestä

  • Paikan päällä ollut! kirjoitti:

    Tiedän ihan tarkkaan, mitä siellä tapahtuu. Ne akat kuvas kaiken, ja kun pyysin videoita, joita EI näytetty, eikä varsinkaan akkojen kanssa katsosttu, niin sanoivat, että ne on tuhottu. Miksi ihmeessä? "Se on sellainen käytäntö, eivät itsekkään katso": Ja näillä ämmillä ollut mitään tekoa minkään psykologian kanssa. Eli minä vaahtoan juuri siitä, minkä tiedän. Et liene ollut paikalla, vai oletko ehkä yksi näistä, joille en edes kunnon nimeä keksi.

    nimittäin mainitsemiasi menetelmiä saa käyttää vain laillistettu ammattihenkilö tai ainakin niiden pohjalta lausua jotain. Lisäksi vaikka kyseessä olisi ko. laillistuksen omaava henkilö häntä sitovat ammattieettiset ohjeet ja niihin toki kuuluu että menetelmiä käytetään oikein. Sinun kohdallasi on todella toimittu väärin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    nimittäin mainitsemiasi menetelmiä saa käyttää vain laillistettu ammattihenkilö tai ainakin niiden pohjalta lausua jotain. Lisäksi vaikka kyseessä olisi ko. laillistuksen omaava henkilö häntä sitovat ammattieettiset ohjeet ja niihin toki kuuluu että menetelmiä käytetään oikein. Sinun kohdallasi on todella toimittu väärin.

    apua näissä asioissa:

    http://www.sosiaaliportti.fi/Page/a092e5c1-eb6d-4a50-8a0a-561d01c7146a.aspx?refererUrl=/fi-FI/konsultointi/kysymykset/&groupId=4d811de7-1af0-4be6-bf70-5a5f127dbbe2&announcementId=2f06f2a5-d7f1-4b63-9f0d-9d1a826f0d93

    Jos vaatii rekisteröinnin, että linkki avautuu, niin kuka tahansa voi antaa käyttäjätunnuksen ja salasanan, jotka hyväksytään ja pääsee lukemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WMCI, FAST ja MIM kirjoitti:

Siis vanhemmuden mielikuva haastattelu=WMCI Perheen suhteita ja rakenteita arvioiva menetelmä=FAST ja emotionaalinen vuorovaikutustyyli arvio=MIM. Eli näitä videoidaan, vaan videot katoavat jonnekin. Vanhemmat eivät niitä näe. Niillä ei muka ole mitään tarkoitusta, ja ne tuhotaan heti, kun on kuvattu. Eli siis miksi ne kuvattiin? Ja käyttävät niin hienoja lyhenteitä, että menee tässä pää sekaisin. Tietävätköhän itsekään mitä ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu