Moni tuntuu tälläkin palstalla suosivan suomalaista ja käyttävän kotimaista, mikä on monella tapaa hyvä asia. Tuemme oman maamme työllisyyttä, ja olemme samalla jopa mukana ekotalkoissa.
Ekologisen ajatteluun voi siirtyä helposti. Lähtee liikkeelle vaikka aivan yksinkertaisilla ja konkreettisilla asioilla, kuten oman toimintansa tarkkailemisesta ja etenkin oman ajatusmaailmansa elämän seuraamisesta. Tiedostetaan oman toiminnan ekologiset vaikutukset, eli mietitään esimerkiksi miten voitaisiin vähentää energiankulutusta, materiaalihukkaa, turhien tavaroiden hankkimista sekä tehostetaan kierrätystä ja kompostointia. On myös tärkeää suosia paikallisia tuotteita ja tiedostaa ylikansallisten yhtiöiden epäeettiset tuotteet, jotka on teetetty lapsityövoimalla, huonosti palkatuilla vapaakauppa-alueilla riistotyövoimalla tai äärimmäisessä tehotuotannossa tuotettua ravintoa. Ekologiseen ajatteluun sisältyy aina vastuu tuotteista ja tuotteiden valmistusprosessien aiheuttamasta terveys- ja ympäristökuormituksesta koko niiden elinkaaren ajalta.
Siis suosi suomalaista, käytä kotimaista, ja mikäli mahdollista, vältä ylipakattuja tuotteita.
Moni tällä palstalla tuntuu pitävän nettikauppaa hyvänä vaihtoehtona sille, että ostaisi tuotteen suoraan kaupasta. Monet nettikauppatuotteet ovat ulkomaisia, jolloin niiden alkuperää on hankala seurata, tai olla tietoinen valmistusprosessista tai logistisista ratkaisuista. Tai miettisi kuinka saa tarvitsemansa lisäravinteet suoraan ruuasta. Joku palstalla kirjoittajista on tähän jo vedonnutkin. Siihen kuinka paljon suotavampaa olisi, jos ravinteet tulisivat ravinnosta, eikä purkista ja pillereistä. Toki aina tämä ei ole mahdollista, mutta ainakin teoriassa sen pitäisi olla toteutettavissa. Mene ja tiedä.
Tuleeko monen ajateltua tällaisia asioita? Onko niillä loppukuluttajan näkökulmasta mitään väliä? Ja pitäisikö?
Elämme aikaa, jolloin jokaisen meistä on mietittävä millaisen maailman hän omalta kohdaltaan jättää lapsilleen, tai lapsenlapsilleen. Elämme aikaa, kun jäätiköt sulavat, eläimet kuolevat sukupuuttoon ilmaston muuttuessa, ihmiset kuluttavat maapallon resursseja loppuun, joet tukkeutuvat luontoon heitetyistä kertakäyttövaipoista, ja ihmisen jälkeensäjättämä jätevuori on suurempi kuin koskaan. Maailmalla on sodittu jo puhtaasta vedestä, eikä kellekään ole tuntematon se tosiasia, että suuret yritykset eivät aina ole eettisesti oikeudenmukaisia. Naisia ja lapsia riistetään. Ajatellaanko näitä asioita, kun tuotteita tilataan, eletään omaa elämää ja käytetään luontaistuotteita, joiden mielikuva kuitenkin on LUONNOLLISUUS ja luonnonläheisyys. Mutta ovatko ne sitä? Ja jos eivät, onko sillä mitään väliä?
Ekologisen ajatteluun voi siirtyä helposti. Lähtee liikkeelle vaikka aivan yksinkertaisilla ja konkreettisilla asioilla, kuten oman toimintansa tarkkailemisesta ja etenkin oman ajatusmaailmansa elämän seuraamisesta. Tiedostetaan oman toiminnan ekologiset vaikutukset, eli mietitään esimerkiksi miten voitaisiin vähentää energiankulutusta, materiaalihukkaa, turhien tavaroiden hankkimista sekä tehostetaan kierrätystä ja kompostointia. On myös tärkeää suosia paikallisia tuotteita ja tiedostaa ylikansallisten yhtiöiden epäeettiset tuotteet, jotka on teetetty lapsityövoimalla, huonosti palkatuilla vapaakauppa-alueilla riistotyövoimalla tai äärimmäisessä tehotuotannossa tuotettua ravintoa. Ekologiseen ajatteluun sisältyy aina vastuu tuotteista ja tuotteiden valmistusprosessien aiheuttamasta terveys- ja ympäristökuormituksesta koko niiden elinkaaren ajalta.
Siis suosi suomalaista, käytä kotimaista, ja mikäli mahdollista, vältä ylipakattuja tuotteita.
Moni tällä palstalla tuntuu pitävän nettikauppaa hyvänä vaihtoehtona sille, että ostaisi tuotteen suoraan kaupasta. Monet nettikauppatuotteet ovat ulkomaisia, jolloin niiden alkuperää on hankala seurata, tai olla tietoinen valmistusprosessista tai logistisista ratkaisuista. Tai miettisi kuinka saa tarvitsemansa lisäravinteet suoraan ruuasta. Joku palstalla kirjoittajista on tähän jo vedonnutkin. Siihen kuinka paljon suotavampaa olisi, jos ravinteet tulisivat ravinnosta, eikä purkista ja pillereistä. Toki aina tämä ei ole mahdollista, mutta ainakin teoriassa sen pitäisi olla toteutettavissa. Mene ja tiedä.
Tuleeko monen ajateltua tällaisia asioita? Onko niillä loppukuluttajan näkökulmasta mitään väliä? Ja pitäisikö?
Elämme aikaa, jolloin jokaisen meistä on mietittävä millaisen maailman hän omalta kohdaltaan jättää lapsilleen, tai lapsenlapsilleen. Elämme aikaa, kun jäätiköt sulavat, eläimet kuolevat sukupuuttoon ilmaston muuttuessa, ihmiset kuluttavat maapallon resursseja loppuun, joet tukkeutuvat luontoon heitetyistä kertakäyttövaipoista, ja ihmisen jälkeensäjättämä jätevuori on suurempi kuin koskaan. Maailmalla on sodittu jo puhtaasta vedestä, eikä kellekään ole tuntematon se tosiasia, että suuret yritykset eivät aina ole eettisesti oikeudenmukaisia. Naisia ja lapsia riistetään. Ajatellaanko näitä asioita, kun tuotteita tilataan, eletään omaa elämää ja käytetään luontaistuotteita, joiden mielikuva kuitenkin on LUONNOLLISUUS ja luonnonläheisyys. Mutta ovatko ne sitä? Ja jos eivät, onko sillä mitään väliä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyluontaistuotteet ovat samalla tavalla pitkälle jalostettuja ja usein synteettisia petrokemian tuotteita eli yhtä kaukana "luonnollisuudesta" kuin parjaamanne lääkkeetkin.
Ainoa todellinen ero lääkkeeksi ja luontaistuotteeksi luokiteltujen tuotteiden välillä on se, että ainetta saa myydä lääkkeenä vain, jos se on turvallisuus- ja tehokkuustestattu ja sen sisältämä ainepitoisuus tunnetaan. Muussa tapauksessa se on rohdosvalmiste tai luontaistuote.
Eli käytännössä jos haluaa välttää keinotekoisen moskan syytämistä elimistöönsä on naurettavaa käyttää luontaistuotteita. Menkää metsään märehtimään marjakuusta suoraan puskasta, se ainakin on luonnollista.
Varsinkin kun 90% luontaistuotehörhöistä on epäterveellisesti eläviä, alhaisesti koulutettuja keski-ikäisiä jotka luulevat että hömppäuutepillerit paikkaavat liikunnattomuuden, vääränlaisen ravinnon ja stressin aiheuttamat vauriot.
Olen tutustunut luontaistuotteiden valmistukseen, tuotteiden tutkimukseen, ja hyötyväittämiin hyvin perusteellisesti. Samalla on tullut tutuksi lääketeollisuuden suhtautuminen luontaistuotteisiin.
Lääketeollisuus säästää tutkimusmenoja, laittamalla lääkelaitoksen luokittelemaan luontaistuotteen lääkkeeksi, ja mytäväksi ainoastaan apteekeissa. Tätä on tapahtunut viime aikoina paljon, ja sinunkaltaisesi lääketeollisuuden kätyrit ovat sitä edesauttamassa.
Lienet toisen vuosikurssin lääketieteen opiskelijoita, ja saanut ensimmäiset voitelutilaisuutesi lääketehtaiden edustajien tarjoamana läpi käytyä!
Asiaan voi tutustua esimerkiksi osoitteessa: http://www.hankintatukku.fi/?cat=7
Siinähän intät turhaan, koska olen jo lähes valmis lääkäri enkä ole osallistunut yhteenkään ns. korruptiotilaisuuteen tietoisesta, vakaasta päätöksestäni.
Inttämistä tai ei: Lääketeollisuus toimii kuvaamallani tavalla. Sinun osallistumisesi markkinointitilaiuuksiin ei siinä merkitse yhtään mitään