ja varhennettuun oppivelvollisuuteen, ja mitä teki espoo: päätti lapselleni myöhennetyn kouluvelvollisuuden. eli ei tänäkään vuonna ... jo viime vuonna olisi ollut halukas kouluun, sitä ennen jo kerhoon tai päiväkotiin, niitä ei ole meille myönnetty, espoossa ei ole resursseja. no ei se mitään itse olen tapaamisissa opettanutlapseni lukemaan laskemaan kirjoittamaan ja kellonajat. mitä muutakaan varten koulua tarvittaisiin, turha koko laitos.lastenkotihoito riittää yhdelle lapsiparalle elämän ajaksi. isona voi ruveta vaikka vanginvartijaksi tai lastenkodinohjaajaksi, kun on valmiiksi laitostunut.
han lapselle oikeutta
koulutukseen
7322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pakollista? Olen luullut, että jokainen lapsi saa eskaripaikan juuri tuon opetuksen takia.
Aikanaan luulin eskarikoulua vapaaehtoiseksi, mutta kyllä koulun eka luokalla suhtauduttiin moneen asiaan niin, että oppilailla oli saadut perustiedot eskarista.
Hieno asenne sinulla tuo koko loppukirjoitus! Jos markkinasuhdanteet eivät kovasti tästä päivästä muutu, olisi perhekodin omistaja myös yksi tulevaisuuden ammatti... Niin ja kaikki vartiointialaan liittyvä sujuu varmaan kuin itsestään.
anoin päivähoitopaikkaa useita kertoja, samoin esikoulua... espoolla ei resursseja, lisäksi kun lapseni kerran on hienossa lastenkodisssa siellä sisällä istuminen on ollut riittävää lapselleni. näin lapsenetu espoon sossujen mielestä toteutui. kun lapseni ei viihtynyt´yksin sisällä syytettiin äitiä että äidin vika kun lapsi on ahdistunut äiodin poissaollessa, sos lautakunta täsmensi tätä juuri erikseenkin,että on äidin vika kun lapsella on ahdistusta lastenkodissa ollessaan. Espoo on tässä ylittänyt itsensä. toivottavasti joku julkaisee nämä väärinkäytökset ja viranomaiset saatetaan tutkinnan alle ja tuomittavaksi pois viroitaaan.
vanhemmat ja suku aiheuttavat lapselle huolta ja pahan olon tunnetta.
Muuten lapsi viihtyisi hyvin sijoituksessa.
Mutta kun ne hiivatin sukulaiset... aiheuttavat lapselle huolta kertomalla KOIRAN kuolemasta ja kaikesta. Sit väännettiin, että kun kertoo tuollaisen asian, niin pitäisi pystyä tukemaan lasta vieressä hänen surussaan, eikä lähettää lasta sijoitukseen.
En tajua ihan täysin tuotakaan asennetta... Eikö niillä sijareilla ole mitään virkaa siinäkään, että lohduttaisivat lasta. Siis asiasta infoaminen sijareille on minusta niin itsestään selvä asia, että en edes maininnut sitä.
Minusta tuossa on enemmänkin kyse totutusta tavasta syyttää kaikesta vain lapsen omia vanhempia. Sillä tavalla saadaan luoduksi HYVIN TÄRKEÄ mielikuva omasta merkityksestä lapsen auttajana ja pelastajana. Ajattele, jos vanhemmissa ei olisikaan MITÄÄN vikaa, sijarit ja sossut olisivat turhan pantteja.
Kyllä olisi epänormaali tenava, jos ei yhtään ahdistuisi kun joutuu olemaan erossa vanhemmastaan.
päässyt esikouluun?????
ja päätti että lapsi ei tarvitse mitään kouluja. no, toisaalta hän tuntee kaikki kirjaimet ja numerot, kellonajat ja osaa muutenkin toimia itsenäisesti. liikaakin, luulee jo pärjäävänsä ilman äitiä ja lähtee sekkailemaan milloin minnekin(josta syystä poliisi teki lastens.ilmarin kun karkasi ja jouduttiin soittaan pojat etsimään häntä)
otetaan ilman muuta, kun tenava karkaa?
Siinä tapauksessa vanhin lapseni olisi pitänyt huostaanottaa aikaan 70-luvulla, koska kesäaikaan hänelle ei voinut selkää kääntää, kun tyttö tepuutti tietä pitkin niin pitkälle kuin silmä kantoi. Oli helppo kyllä juosta perään, koska suunta oli aina sama: Läheinen uimaranta. Ikinä hän ei sinne asti kerinnyt, mutta jos lasten erilaiset päähänpinttymät ovat myös syy huostaanotolle, niin siellähän se lastenkodissa tyttö sitten olisi istunut...
koulukiellosta.
Voisi ensin kysäistä vaikka opetusvirastosta, miten asian laita oikein on.