Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi mattapinta on muuttunut?

    Moro!

    Ihmettelen sitä, miksi valokuvausliikkeiden mattakuvat ovat nyt muuttuneet silkkipintaisiksi? Tunnistaako ammattilaisen valokuvat edelleen helmiäisestä mattapinnasta. Tarkoitan, että jos vaikka yo-kuvat liimataan pohjukkeisiin. Eikö silloin pinnan kuuluisi olla matta? Onko tosiaan kaikki paperit nykyään sellaisia matan ja kiiltävän yhdistelmiä? Eli toisin sanoen liukkaita ja sileitä...

    Jos ammattilaiset teettävät kuviaan vaikka Fujin labbiksessa, mikä on silloin paperin nimi? Fuji Chrystal archive...tai jotain? Mikä ois paras paperi?? :)
    2573
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jospa enää ei vedosteta optisesti vaan skannaataan ja tulostetaan paperille. Siis, jos nyt pitkää aikaväliä tarkoitat.

    Äänestä

    Eiri ja Color on käyttänyt Kodakin Edge paperia monia vuosia ja käyttää vieläkin, Colorissa välillä Fujin paperia, mutta kyllä ne silti on mattapintaisia...

    Kodakin Royal paperi on vähän paksumpaa kuin tuo Edge, se on sitä satiini pintaista. Royal toistaa paremmin mustat ja tasaiset pinnat koska Edgessä näkyy ne "helmiäiset"..

    Kummastakaan paikasta ei ole tullut satiinipintaisia joten tarkoitat varmaan jotain amatöörilabbista..?

    Kioskit ja muut vastaavat sublimaatio "itsepalvelupömpelit" tulostaa ainoastaan kiiltävälle paperille..

    Crystalin paperi on taas muistaakseni aika ohkaista joten se ei ole parasta mahdollista paperia pohjukkeissa, voin muistaa väärinkin kun siitä ei ole sen enempää kokemusta..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mattatyttö kirjoitti:

    Moro!

    Ihmettelen sitä, miksi valokuvausliikkeiden mattakuvat ovat nyt muuttuneet silkkipintaisiksi? Tunnistaako ammattilaisen valokuvat edelleen helmiäisestä mattapinnasta. Tarkoitan, että jos vaikka yo-kuvat liimataan pohjukkeisiin. Eikö silloin pinnan kuuluisi olla matta? Onko tosiaan kaikki paperit nykyään sellaisia matan ja kiiltävän yhdistelmiä? Eli toisin sanoen liukkaita ja sileitä...

    Jos ammattilaiset teettävät kuviaan vaikka Fujin labbiksessa, mikä on silloin paperin nimi? Fuji Chrystal archive...tai jotain? Mikä ois paras paperi?? :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu