sijari valittaa

Kun sijarit tosiaan varmaan ihan aiheesta valittavat köyhyyttään, niin kuinka tulee kontrolloiduksi, etteivät he paikkaa omaa rahavajettaan lapselle tarkoitetuilla kulukorvausrahoilla jolloin lapsi jää vaille veronmaksajien lapsen itsensä hyväksi tarkoittamia rahoja. Tässä on sijareilla lapsen riistomahdollisuus ja tätähän on mahdoton kontrolloida ja valvoa, mutta selvää on, että jos sijarin puoliso ei ole hyvin ansaitseva, niin lapsen kulukorvausrahat tarvitana sijaisperheen yhteiskäyttöön ja lapsi saa kulkea kirpparirääsyissä.

Koskaan en ole asumistukea saanut, enkä varmaan tulisi saamaankaan, omistusasuntoon. Tällä hetkellä olen hyvin palkatussa työssä, mutta nyt vaadittaisiinkin, että täytyisi jäädä kotiin. ja jos virasta jään kotiin, en saa mistään rahaa. Minusta asia on ihan aiheellinen, ei ole järkevää viedä pientä sijaislasta hoitoon heti perheeseen tultuaan. Tällä hetkellä en aiokaan ottaa sijaislasta, ehkä joskus tulevaisuudessa jos elämäntilanne niin sallii.

Sijariksiko? kirjoitti:

Koskaan en ole asumistukea saanut, enkä varmaan tulisi saamaankaan, omistusasuntoon. Tällä hetkellä olen hyvin palkatussa työssä, mutta nyt vaadittaisiinkin, että täytyisi jäädä kotiin. ja jos virasta jään kotiin, en saa mistään rahaa. Minusta asia on ihan aiheellinen, ei ole järkevää viedä pientä sijaislasta hoitoon heti perheeseen tultuaan. Tällä hetkellä en aiokaan ottaa sijaislasta, ehkä joskus tulevaisuudessa jos elämäntilanne niin sallii.

purkua vastustaa sossukin, koska sijari joutuisi takaisin sossun luukulle kun lapsi kotiutuu ja toisesta kunnasta rahan tulo loppuu.

Nehän ne kovimpia vastustajia ovatkin varmaan.

Oikeasti suuresta sydämestä työtä tekevillä ei raha ratkaise, kuten eräillä.

Monesti huostan kirjoitti:

purkua vastustaa sossukin, koska sijari joutuisi takaisin sossun luukulle kun lapsi kotiutuu ja toisesta kunnasta rahan tulo loppuu.

Nehän ne kovimpia vastustajia ovatkin varmaan.

Oikeasti suuresta sydämestä työtä tekevillä ei raha ratkaise, kuten eräillä.

ei päätä eikä häntää.

Monesti huostan kirjoitti:

purkua vastustaa sossukin, koska sijari joutuisi takaisin sossun luukulle kun lapsi kotiutuu ja toisesta kunnasta rahan tulo loppuu.

Nehän ne kovimpia vastustajia ovatkin varmaan.

Oikeasti suuresta sydämestä työtä tekevillä ei raha ratkaise, kuten eräillä.

sossun luukulla tarvinnut käydä ennen sijaislapsen tuloa eikä sen jälkeen.Eikä saada mitään asumistukia tai muuta kuin se korvaus vieraan lapsen hoitamisesta, joka niin näitä bioja NÄRÄSTÄÄ.Ei tosiaankaan päätä ei häntää näissä teidän jutuissa.Suuri sydän ei ruoki eikä vaateta näitä lapsia ja ei tuskin kukaan niin äveriäs on, että ilman palkkaa näitä lapsia hoitaa.Järki käteen!!!!!Ja jos joku bio pystyy näin tekemään niin näyttäkää mallia ja hoitakaa lapsenne.

äippä kirjoitti:

sossun luukulla tarvinnut käydä ennen sijaislapsen tuloa eikä sen jälkeen.Eikä saada mitään asumistukia tai muuta kuin se korvaus vieraan lapsen hoitamisesta, joka niin näitä bioja NÄRÄSTÄÄ.Ei tosiaankaan päätä ei häntää näissä teidän jutuissa.Suuri sydän ei ruoki eikä vaateta näitä lapsia ja ei tuskin kukaan niin äveriäs on, että ilman palkkaa näitä lapsia hoitaa.Järki käteen!!!!!Ja jos joku bio pystyy näin tekemään niin näyttäkää mallia ja hoitakaa lapsenne.

mutta kun mies vaattii että lapsei vaimolta pois kun muuten se tekee lapselle pahaa, ja sossu pouoltaa, itse vakuutan että en aio tehdä pahaa, mutta sosiaalilautakunta ilmoittaa että lapsi on saatava voimaan pahoita ja äidille surua.. tämä on totta, olen hullu tai en mielestänne, vai ehkä se on hullua paljastaa virkamiesten sadismi ja ilkeys?