Jimin Atlantis-doku

Joku harva sattui ehkä katsomaan eilisen Atlantis-dokumentin Jim-kanavalta? (Mystinen maailma -sarjan jakso.)

Kiinnitin huomiota siihen että Santorinia/Theraa Atlantikseksi uskovat tekivät mielestäni pahan kömmähdyksen. He tarkastelivat museossa Theralta peräisin olevia seinämaalauksia, ja nähdessään kuvan papyryskaislasta, jota kasvaa vain Egpytissä, he olivat valmiita julistamaan että tottahan toki Thera on ollut egyptiläisten "Atlantis" josta Platon oli kertomansa mukaan kuullut Egyptissä käväisseeltä Solonilta.

Millä ihmeen perusteella tähän päädyttiin? Jos ja kun Egyptillä ja Theralla oli yhteyksiä, esim. kaupankäynnin myötä, niin eikö se pikemminkin tarkoita sitä että egyptiläiset kyllä tunsivat Theran ja jos he olisivat Atlantis-kertomuksellaan tarkoittaneet Theraa, niin he olisivat maininneet sen! Egyptiläisillä/Solonilla ei olisi ollut mitään syytä luritella legendaa "Herakleen pylvään tuolla puolen" olevasta saaresta, kun egyptiläiset olisivat aivan mainiosti tienneet missä Thera sijaitsee ja piste. Tai jos koko Atlantis-kertomus on Platonin korvien välistä lähtöisin, miksi hänkään olisi tarkoittanut Atlantiksella Theraa, koska varmaankin kreikkalaisena tunsi ja tiesi läheisen Theran saaren vieläkin paremmin kuin egyptiläiset???

Ei mene minun jakeluuni.

(Itse olen innokas Otto Muck -fanittaja.)
2406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Atlantis on edelleen siellä missä ennenkin, Scott- Elliotinkin mukaan atlantin keskiselänteellä.

Äänestä
  • ...Mikään ei tietenkään estä etteikö A:lla olisi ollut siirtokuntia ympäri ämpäri maailman. Erityisen kiinnostavaa Jimin dokussa olikin se isojen kivikuulien kokoelma mikä Costa Ricassa, jos maan oikein muistan, maata möllöttää. Oli hyvä viittaus ohjelmassa kun huomautettiin siitä kuinka Atlas-jumala kannattelee isoa palloa itsekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Qadesha kirjoitti:

Joku harva sattui ehkä katsomaan eilisen Atlantis-dokumentin Jim-kanavalta? (Mystinen maailma -sarjan jakso.)

Kiinnitin huomiota siihen että Santorinia/Theraa Atlantikseksi uskovat tekivät mielestäni pahan kömmähdyksen. He tarkastelivat museossa Theralta peräisin olevia seinämaalauksia, ja nähdessään kuvan papyryskaislasta, jota kasvaa vain Egpytissä, he olivat valmiita julistamaan että tottahan toki Thera on ollut egyptiläisten "Atlantis" josta Platon oli kertomansa mukaan kuullut Egyptissä käväisseeltä Solonilta.

Millä ihmeen perusteella tähän päädyttiin? Jos ja kun Egyptillä ja Theralla oli yhteyksiä, esim. kaupankäynnin myötä, niin eikö se pikemminkin tarkoita sitä että egyptiläiset kyllä tunsivat Theran ja jos he olisivat Atlantis-kertomuksellaan tarkoittaneet Theraa, niin he olisivat maininneet sen! Egyptiläisillä/Solonilla ei olisi ollut mitään syytä luritella legendaa "Herakleen pylvään tuolla puolen" olevasta saaresta, kun egyptiläiset olisivat aivan mainiosti tienneet missä Thera sijaitsee ja piste. Tai jos koko Atlantis-kertomus on Platonin korvien välistä lähtöisin, miksi hänkään olisi tarkoittanut Atlantiksella Theraa, koska varmaankin kreikkalaisena tunsi ja tiesi läheisen Theran saaren vieläkin paremmin kuin egyptiläiset???

Ei mene minun jakeluuni.

(Itse olen innokas Otto Muck -fanittaja.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu