Asensin Linuxin

meni ihan heittämällä koneeseen, ei tarvinnut kuin odottaa, että koko systeemi kääntyy GCC:llä.

Sitten päästiinkin itse asiaan, eli ohjelmien asentamiseen...
Löysinkin mukavia ohjelmia ja asensin ne kääntämällä lähdekoodista suoraan, taas meni päivä ja kaks tuohon.

Kaikki alkoi olemaan mallillaan ja löysin uudemman kernelin ja käänsin sitä pari päivää, kun sain tuon valmiiksi mikään ohjelma ei enää toiminukkaan, vaan mun piti muokata lähdekoodia käsin ja eikun uudelleen kääntämään.

Minua muuten ihmetyttää, miksi kaikki lähdekoodi oli kirjoitettu muinaisjäännös kielillä kuin Fortran,Cobol ja Basic.

Kannattaisi varmaan kirjoittaa nuo javalla tai C :lla uudelleen, nuo ym. kielivalinnat lienee syynä miksi Linux vie niin perhanasti tilaa.

No piti sitten kuitenkin alkaa testaamaan konetta ja eihän tättä ole koodekkeja siispä lataamaan speksejä ja kirjoittamaan koodekit itse, tässä saattaakin pari kuukautta kulua, mutta palailen asiaan, kun saan koodekit kirjoitettua...
17854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tätä se oli joskus 1990 luvun alussa. Mutta hei, nyt on vuosi 2007 ;) Lopeta se lähdekoodien kääntaminen ja käännä kalenterisi oikeaan päivämäärään lol!

Äänestä

Huvittavinta asiassa on se, että jotkut die hard Linux-Gurut tekevät yhä edelleen juuri kuten tuo MS-Trolli esittää! :D


Nykyaikaisissa jakeluissa on käyttöjärjestelmän asennus ja etenkin uusien ohjelmien lataus huomattavasti yksinkertaisempaa kuin Windowseissa, mutta se tieto ei taida kiinnostaa sen enempää Microsoftin hiirellä palkittuja trolleja kuin em. Gurujakaan . . .

Äänestä
  • minä se vaan pilailin, katsoin kuinka moni alkaa raivoamaan todenteolla =D

    Ilmeisesti oon huono MS trolli, joten pitänee pysyä Linux trollina =)

    Kumma ettei kukaan höyrynnyt kun mainitsin, että lähdekoodi on Fortranilla,Cobolilla ja Basicilla kirjoitettu =D

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    minä se vaan pilailin, katsoin kuinka moni alkaa raivoamaan todenteolla =D

    Ilmeisesti oon huono MS trolli, joten pitänee pysyä Linux trollina =)

    Kumma ettei kukaan höyrynnyt kun mainitsin, että lähdekoodi on Fortranilla,Cobolilla ja Basicilla kirjoitettu =D

    propelihattulinuxissa eli Gentoossa minua kiehtoo...

    En ole vaan saanut asennettua/testattua vielä.

    Ps. itse kuulun oldschool tyyppeihin ainakin osittain...
    Kirjottelen nimittäin omia C pätkiä tekstieditorilla ja konsolilla kääntelen, siinä on vaan sitä jotain =)

    Ja on hemmetisti helpompaa kirjottaa konsolilta esim. gedit hello.cpp, kuin alkaa etsimään ja selaamaan filejä.

    Varsinkin jos jokin kansio sisältää 70000 fileä, on yhtä tuskaa graafisesti koittaa etsiä fileä (älkää kysykö) pikkuinen oma sovellus vaan, mikä paisuu vieläkin =)
    Kenties kuulette tästä vielä uuden ihmeellisen GPL softan muodossa, liittyy filenpakkaustekniikkaan...

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    propelihattulinuxissa eli Gentoossa minua kiehtoo...

    En ole vaan saanut asennettua/testattua vielä.

    Ps. itse kuulun oldschool tyyppeihin ainakin osittain...
    Kirjottelen nimittäin omia C pätkiä tekstieditorilla ja konsolilla kääntelen, siinä on vaan sitä jotain =)

    Ja on hemmetisti helpompaa kirjottaa konsolilta esim. gedit hello.cpp, kuin alkaa etsimään ja selaamaan filejä.

    Varsinkin jos jokin kansio sisältää 70000 fileä, on yhtä tuskaa graafisesti koittaa etsiä fileä (älkää kysykö) pikkuinen oma sovellus vaan, mikä paisuu vieläkin =)
    Kenties kuulette tästä vielä uuden ihmeellisen GPL softan muodossa, liittyy filenpakkaustekniikkaan...

    Siinä on kyllä ihmettelemistä kerrassaan.. varsinkin kun paketti jota ei ole edes asennettu koneelle estää toisen paketin asentamisen tai poistamisen. Lisäksi kehittäjät saattavat todeta ettei jokin vakaaksi ilmoitettu paketti olekaan vakaa ja vanhempi versio asetetaan Portageen joten seuraava "emerge --update --ask world" tuottaa (vähemmän -) hauskoja tuloksia.

    Siinä kyllä tuo kääntäminen kestää parhaassa tapauksessa about vuorokauden mutta toisaalta lopputuloksena on ainakin mun kokemuksien mukaan jouheva ja nopea linux-käyttis.

    Onnea vain valitsemallenne gentoo-uralle ;D Hanki lukulasit etukäteen ja varaudu syvä-lukemaan manuaaleja ja sekalaisia nettiohjeita tuntitolkulla heh.. vaikka gentoossa on varsin hyvä dokumentaatio niin mun koneessa ne ohjeet eivät läheskän aina toimi joten pää on nyt toiselta puolelta hiukseton kalju kun olen hangannut kuuppaa gentoota ihmetellessä.

    Älkää pahastuko, kuten sanoin niin se on kyllä hyvä jakelu kunhan sen saa toimimaan mutta opiskelemaan joutuu todella ja varsinkin ellei default-ohjeet pelitä, mä olen nyt tauolla ja väsään debianien kanssa. Kunhan nuppi on taas latautunut niin rupean hankaamaan gentoota.

    Versio 2007.0 piti muistaakseni ilmestyä jo maaliskuussa mutta eipä ole vielä julkaistu.

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    propelihattulinuxissa eli Gentoossa minua kiehtoo...

    En ole vaan saanut asennettua/testattua vielä.

    Ps. itse kuulun oldschool tyyppeihin ainakin osittain...
    Kirjottelen nimittäin omia C pätkiä tekstieditorilla ja konsolilla kääntelen, siinä on vaan sitä jotain =)

    Ja on hemmetisti helpompaa kirjottaa konsolilta esim. gedit hello.cpp, kuin alkaa etsimään ja selaamaan filejä.

    Varsinkin jos jokin kansio sisältää 70000 fileä, on yhtä tuskaa graafisesti koittaa etsiä fileä (älkää kysykö) pikkuinen oma sovellus vaan, mikä paisuu vieläkin =)
    Kenties kuulette tästä vielä uuden ihmeellisen GPL softan muodossa, liittyy filenpakkaustekniikkaan...

    Gentoo on liian automatisoitu ollakseen kunnon propellihattulinux. LFS alkaa olla lähempänä: http://www.linuxfromscratch.org/lfs/

    Tosi guru tekee oman systeeminsä täysin ilman ohjeita.

    Ja perkele, se komento menee esim. vi hello.cpp.
    Ainoa oikea gurun editori on vi. Aito vi eikä esim. vim. Emacs hyväksytään myös mutta geditiä ei missään tapauksessa. Prkl.

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    minä se vaan pilailin, katsoin kuinka moni alkaa raivoamaan todenteolla =D

    Ilmeisesti oon huono MS trolli, joten pitänee pysyä Linux trollina =)

    Kumma ettei kukaan höyrynnyt kun mainitsin, että lähdekoodi on Fortranilla,Cobolilla ja Basicilla kirjoitettu =D

    "Kumma ettei kukaan höyrynnyt kun mainitsin, että lähdekoodi on Fortranilla,Cobolilla ja Basicilla kirjoitettu"

    Juu, tuossa kohtaa viimeistään menikin silmät kieroon ja ajattelin että "ei helvetti sentään" hyvä että tunnustit tekosi vaikka arvasinkin jo että tuo on pelkkä kiusantekoa ja nimenomaan tuo kohta on laitettu sokeriksi pohjalle, kirsikaksi kakkaan.. eiku kakkuun ;D

    Äänestä

  • Linuzzitutkija kirjoitti:

    propelihattulinuxissa eli Gentoossa minua kiehtoo...

    En ole vaan saanut asennettua/testattua vielä.

    Ps. itse kuulun oldschool tyyppeihin ainakin osittain...
    Kirjottelen nimittäin omia C pätkiä tekstieditorilla ja konsolilla kääntelen, siinä on vaan sitä jotain =)

    Ja on hemmetisti helpompaa kirjottaa konsolilta esim. gedit hello.cpp, kuin alkaa etsimään ja selaamaan filejä.

    Varsinkin jos jokin kansio sisältää 70000 fileä, on yhtä tuskaa graafisesti koittaa etsiä fileä (älkää kysykö) pikkuinen oma sovellus vaan, mikä paisuu vieläkin =)
    Kenties kuulette tästä vielä uuden ihmeellisen GPL softan muodossa, liittyy filenpakkaustekniikkaan...

    "Varsinkin jos jokin kansio sisältää 70000 fileä, on yhtä tuskaa graafisesti koittaa etsiä fileä (älkää kysykö) pikkuinen oma sovellus vaan, mikä paisuu vieläkin =)
    Kenties kuulette tästä vielä uuden ihmeellisen GPL softan muodossa, liittyy filenpakkaustekniikkaan..."

    olet oikeassa. ja onhan tuossa jo pakattavaakin :D heh..

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    "Varsinkin jos jokin kansio sisältää 70000 fileä, on yhtä tuskaa graafisesti koittaa etsiä fileä (älkää kysykö) pikkuinen oma sovellus vaan, mikä paisuu vieläkin =)
    Kenties kuulette tästä vielä uuden ihmeellisen GPL softan muodossa, liittyy filenpakkaustekniikkaan..."

    olet oikeassa. ja onhan tuossa jo pakattavaakin :D heh..

    minusta tuo vaikutti ihan joltain tavan Pentin trollaukselta ja naputtelin suoraan jotain tuonne alemmas :D :$

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    "Varsinkin jos jokin kansio sisältää 70000 fileä, on yhtä tuskaa graafisesti koittaa etsiä fileä (älkää kysykö) pikkuinen oma sovellus vaan, mikä paisuu vieläkin =)
    Kenties kuulette tästä vielä uuden ihmeellisen GPL softan muodossa, liittyy filenpakkaustekniikkaan..."

    olet oikeassa. ja onhan tuossa jo pakattavaakin :D heh..

    juu, mutta kyllä ne gzipilläkin menee melko pieneksi, muttei tarpeeksi pieneksi ja gzip on jonkun muun kehittämä kuin minun...

    PAQ8 olikokan H olis tarkoitus voittaa, yhessä skabassa =)

    Äänestä

  • , , , kirjoitti:

    Gentoo on liian automatisoitu ollakseen kunnon propellihattulinux. LFS alkaa olla lähempänä: http://www.linuxfromscratch.org/lfs/

    Tosi guru tekee oman systeeminsä täysin ilman ohjeita.

    Ja perkele, se komento menee esim. vi hello.cpp.
    Ainoa oikea gurun editori on vi. Aito vi eikä esim. vim. Emacs hyväksytään myös mutta geditiä ei missään tapauksessa. Prkl.

    "Ainoa oikea gurun editori on vi"

    Aamen!

    Ssh:n yli terminaalilla kun sen geditinkin käyttäminen on aika nihkeää... :)

    Äänestä

...windowsia uudelleen.
Boot loaderia jo rakentelen ja ehkä kone käynnistyy jo 5 vuoden kuluttua alkuvalikkoon.

Äänestä
  • ..jossa lukee "ntloader missinng or corrupted" hehheh..

    Äänestä

pässi olet.

"Kannattaisi varmaan kirjoittaa nuo javalla tai C :lla uudelleen, nuo ym. kielivalinnat lienee syynä miksi Linux vie niin perhanasti tilaa."

javalla? et voi olla tosissasi tai sitten et tosiaan tajua mistään mitään.

"No piti sitten kuitenkin alkaa testaamaan konetta ja eihän tättä ole koodekkeja siispä lataamaan speksejä ja kirjoittamaan koodekit itse, tässä saattaakin pari kuukautta kulua, mutta palailen asiaan, kun saan koodekit kirjoitettua..."

tättä vois kertoo mitä koodekkeja?

Äänestä
  • ...olet humoristien kuningas. Tarviiko sitä nyt alkaa vinkumaan jos toinen on jo hauskan trollinsa tunnustanut?

    Äänestä

  • shovi kirjoitti:

    ...olet humoristien kuningas. Tarviiko sitä nyt alkaa vinkumaan jos toinen on jo hauskan trollinsa tunnustanut?

    että en huomannut "tunnustusta" ennen kuin tuon kirjotin ;)

    Äänestä

Kubuntu Feistyn asennus kesti sellasen 30min. Latasin ison. Poltin levylle. Eikun levy käyntiin ja asentamaan. Asennuksen jälkeen hain eräiltä sivuilta fesityn lähdeluettelon ja eikun vanhan päälle. Sitten eräiltä toisilta sivuilta copy pastesin xtermiin tärkeät kodekit ymsymsymssit ja eikun asennus loppuun ja siinä se. Aikaa ei kulunut kuin se 1h koko hemmetin touhuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asentaja aargh kirjoitti:

meni ihan heittämällä koneeseen, ei tarvinnut kuin odottaa, että koko systeemi kääntyy GCC:llä.

Sitten päästiinkin itse asiaan, eli ohjelmien asentamiseen...
Löysinkin mukavia ohjelmia ja asensin ne kääntämällä lähdekoodista suoraan, taas meni päivä ja kaks tuohon.

Kaikki alkoi olemaan mallillaan ja löysin uudemman kernelin ja käänsin sitä pari päivää, kun sain tuon valmiiksi mikään ohjelma ei enää toiminukkaan, vaan mun piti muokata lähdekoodia käsin ja eikun uudelleen kääntämään.

Minua muuten ihmetyttää, miksi kaikki lähdekoodi oli kirjoitettu muinaisjäännös kielillä kuin Fortran,Cobol ja Basic.

Kannattaisi varmaan kirjoittaa nuo javalla tai C :lla uudelleen, nuo ym. kielivalinnat lienee syynä miksi Linux vie niin perhanasti tilaa.

No piti sitten kuitenkin alkaa testaamaan konetta ja eihän tättä ole koodekkeja siispä lataamaan speksejä ja kirjoittamaan koodekit itse, tässä saattaakin pari kuukautta kulua, mutta palailen asiaan, kun saan koodekit kirjoitettua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu