Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    menettelytapa?

    onko oikein että taloyhtiö teettää ja maksaa vesivauriokorjauksia vaikka 10 vuoden takuuaika on voimassa urakoitsijalla. perusteena koska taloyhtiö vastaa asukkaalle ensisijaisesti.ja urakoitsijaa ei voi odottaa.neuvottelu myöhemmin kustannuksista.urakoitsija on kuitenkin vakavarainen firma mutta haluavat ilmeisesti pelata aikaa.
    4465
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Vesivahinkokaan ei aina ole yksiselitteisesti urakoitsijan vika, eikä viestistäsi käy tarkemmin ilmi millainen vesivaurio.Jos vastuutakuviota pitää selvittää, niin kaikkien etu on ryhtyä vaurion korjaamiseen heti kuin odotella ensi vuoteen joskos urakoitsija ehtisi sen tekemään. Mielestäni tilanne on todella hyvin hanskassa eritoten jos urakoitsija on kuitenkin vastuunsa virheestä myöntänyt. Samahan se silloin on kuka työn tekee.

    Äänestä

    • kyseessä on kylpyhuoneen huonosti tehdystä vesieristyksestä josta johtuen vettä on päässyt rakenteisiin.(hometta) samahan se onkin kuka työn tekee, mutta kun taloyhtiö on sen maksanut ja kirjannut sen tappioksi viime vuonna, neuvottelut urakoitsijan kanssa kesken, ei tiedetä saadaanko mitään vai vaan osa korjauksista?. on kai jotain virheitä myöntänytkin mutta mitä se auttaa kun homma on jo hoidettu ja maksettu. tuntuu vaan että mitä merkitystä 10 vuoden vastuuajalla on? "kuka menettää"= taloyhtiö,
      "mitä"= rahaa.

      Äänestä

    on velvollisuus osoittaa vika ja käytännössä nämä asiat käsitellään käräjillä. Jos kysymys on yhden kylppärin vesieristyksestä niin juristin ja oikeudenkäynnin kulut menee siinä moninkertaisesti. Joskus vaan on fiksumpaa säästää rahat vaikka kuinka olisi oikeassa.

    Äänestä

    kämpän korjaamisessa oltaisiin alettu viivyttelemään, niin pahimmassa tapauksessa taloyhtiö maksaisi asukkaan asumisen siltä ajalta hotellissa. Lisäksi rakennustarkastaja voisi määrätä asunnon korjaamiselle määräajan taloyhtiölle uhkasakon kera. Joten ei auta taloyhtiön kuin remontoida kämppä ja aloittaa tiukat neuvottelut urakoitsijan kanssa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    as oy:ssä kirjoitti:

    onko oikein että taloyhtiö teettää ja maksaa vesivauriokorjauksia vaikka 10 vuoden takuuaika on voimassa urakoitsijalla. perusteena koska taloyhtiö vastaa asukkaalle ensisijaisesti.ja urakoitsijaa ei voi odottaa.neuvottelu myöhemmin kustannuksista.urakoitsija on kuitenkin vakavarainen firma mutta haluavat ilmeisesti pelata aikaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu