Meillä on tuo kyseinen takka,eli puhun vain meidän talon kokemuksista.
-Ei ole varaava,vaikka pitäis olla--->Vaikka kaksi korillista n.6 pesällistä polttaa niin kuori ei lämpene luvattuun n.50asteeseen.
-Varauksen pitäisi pysyä ainakin 24h,mutta illalla kun panet pellin kiinni hiilloksen jälkeen niin oho,takka vuorokauden päästä viileä.
-Työntää palaessa lasin läpi armottoman kuumaa,3 metriä lähempänä ei voi istua,sama vaikka vetoa pienentää niin lasiaukoista kuin sulkupellistä niin ei AUTA.
Halpa hinta (halpa ja hyvä ei kulje käsi kädessä)
Eli tällästa tuosta takasta,meillä menee purkuun 4vuotta palvelleena,puuta menee tuhottomasti ja mitään ei anna.Aivan väärä paikka säästää.
Kiitos
-Ei ole varaava,vaikka pitäis olla--->Vaikka kaksi korillista n.6 pesällistä polttaa niin kuori ei lämpene luvattuun n.50asteeseen.
-Varauksen pitäisi pysyä ainakin 24h,mutta illalla kun panet pellin kiinni hiilloksen jälkeen niin oho,takka vuorokauden päästä viileä.
-Työntää palaessa lasin läpi armottoman kuumaa,3 metriä lähempänä ei voi istua,sama vaikka vetoa pienentää niin lasiaukoista kuin sulkupellistä niin ei AUTA.
Halpa hinta (halpa ja hyvä ei kulje käsi kädessä)
Eli tällästa tuosta takasta,meillä menee purkuun 4vuotta palvelleena,puuta menee tuhottomasti ja mitään ei anna.Aivan väärä paikka säästää.
Kiitos
Vastaukset 26
Vanhimmat
Meillä on Tiilerin takka ok-talossa.
Takka on keskeisellä paikalla talossa, hormissa on ekstrana ylimääräinen savupelti, suosittelen ehdottomasti kahta savupeltiä.
Takka lämpiää kahdella pesällisellä kuivia puita riittävästi pitämään 55 m3:n tupakeittiön ja kolme makuuhuonetta lämpimänä 1-2 vuorokautta ulkolämpötilasta riippuen. Pintalämpötila on mittauspaikasta riippuen 30-60 astetta. Lämpöisimmillään pinta on 5-10 tunnin kuluttua lämmittämisen lopettamisesta, eli lämpö tulee hiljalleen ulkokuoren läpi. Tasainen lämmön luovutus on mielestäni se paras ominaisuus.
Oudolta kuulostaa, jos kolmen metrin päässä luukuista ei kärsi lämmitettäessä olla.
Meillä on kissoja , jotka tykkäävät makoilla takan edessä tuolilla, tuoli on n. 1,5m:n päässä takasta, eikä ainakaan vielä ole kissat tai tuoli kärventyneet.
Tarkistappa, miten luukun ilmaventtiili on säädetty. Tuhkaluukun kantta liiaksi auki pidettäessä lämmitettäessä lämpö karkaa harakoille, eikä takan runko kerkeä varaamaan lämpöä.
Entisessä talossani minulla oli kokeneen uunimuurarin tekemä tiilitakka, joka oli tehokas lämmittäjä, mutta nyt hankin tämän Tiilerin, kun ko. muurari oli jo lopettanut muuraushommat.
Itse olen ollut tyytyväinen tähän takkaan.
6 pesällistä? Poltatteko te 6 pesällistä puita päivässä? Ei voi pitää paikkaansa. Meillä on Lauri, jossa ei todellakaan polteta kuin yksi pesällinen päivässä koivuklapeja ja pysyy lämpinä sellaiset puolitoista vuorokautta tuolla määrällä. Lämpiää vasta todellakin vasta, kun pellit on ollut muutaman tunnin päällä ja tuhkaluukku tietysti melko pienelle poltettaessa.
Tungetteko takan ihan täyteen puita = pesällinen? Meillä tuo Lauri on enemmän tunnelman luojana ja lataan ehkä 1/3 täyteen kerrallaan mutta lämpenee silleenkin. Ei hehkuta ulos liian kuumana ja vielä seuraavana aamuna pinta on aavistuksen lämmin vaikkei edes pellin kanssa pelata. En usko että pinta on koskaan kuumentunut yli 40-50 asteen.
Ehkä takkaa poltetaan väärin? Meillä takka ladotaan 2/3 täyteen koivuklapia ja sytytetään sitten päältä. Pysyy lasit puhtaina ja lämpiää hyvin.
Kuulostaa perin oudolta kirjoituksesi.Minulla on kaksi Tiilerin uunia ja kumpaankin olen erittäin tyytyväinen.Otappa yhteyttä muurariin joka muurasi uunin ja pyydä tutkimaan mistä moinen johtuu.Onko savupeltisi toimivat sulkeutuuko varmasti tiiviiksi?Tiilerissähän ei ole ns.kesäpeltiä ollenkaan,joten se ei voi vuotaa sieltäkään ja savukaasujen on pakko kiertää uunin alaosan kautta.
Tyytyväinen Tiileri-uunin omistaja
Tosiaan 2korillista kun poltetaan niin saadaan sentään jotain hyötyä siitä.Tänä talvena siirryttiin 6pesälliseen 3sijasta,pesälliset n.60% pesästä.Vetoa piisaa että luukkua ei tarvi aukoa kun sytyttäessä.Talo puolitoistakerroksinen
n.140m2.
Tehtaalta annettiin tarkat ohjeet kun soitin talvella miten lämmiittää,ja miten raitisilma aukkoja säädetään palon aikana.
Vetoluukku auki jos tarvis aluksi,sitten raitisilma luukut auki suurimman palon ajaksi,lopuksi kun on hiilillä vetoluukku auki ja raitisluukut kiinni,että saadaan nopeasti hiillokset pois ja tiivis sulkupelti kiinni.
Tehtaalta piti tulla joku käymään muttei vielä ole näkynyt.
Muurari tunnetuin Keskipohjanmaalla.
tunnetuin juoppo K-Pohjanmaalla, ota yhteyttä sinne Tiileriin vielä uudelleen.
Omasta Tiileri-takasta saamieni kokemusten perusteella sanoisin, että kaikki ei ole takassasi nyt ok.
Kyllä minulla ko. takka lämpiää ja antaa lämpöä erittäin hyvin.
johonkin muuhun takkaan,ja jos antaa lämpöä erittäin hyvin niin mitä tarkoitat?
juuri sinun takkaasi vertaamaan, mutta meillä on Lauri-takka, takka on vuoden vanha ja lämmittää hyvin.
Pari pesällistä kuivaa kunnollista sekaklapia ja thats'it.
Meillä on samainen takkamalli ja ollaan tyytyväisiä. Puita on mennyt noin 8 kg pesällinen iltaisin tai vähän pienempi aamuin illoin, jos ollaan oltu sopivasti kotona. Eihän sen pinta polttavaksi kuumenekaan, sellaiseksi mukavan lämpöiseksi kädellä koetettuna. Mutta kun se pysyy vuorokauden ympäri tasalämpöisenä, lämmitysöljyn kulutuksessa näkyy selvä säästö.
Takka on ollut käytössä vasta tämän yhden talven, joka vielä oli aika leuto, mutta ei kulutuksen tippuminen tavallisesta vajaasta 2000 litrasta noin 1000 litraan siltikään voi selittyä pelkästään säällä.
Onko ketjun avaajalla muuten mahdollista seurata päälämmitysjärjestelmän energiankulutusta esim. viikon ajalta ilman takan lämmittämistä ja toisen viikon ajalta, kun takkaa lämmitetään säännöllisesti? Sähkön kulutuksenhan näkee helposti mittarista, mutta muuten voi olla hankalaa.
En minäkään uskoisi Laurin paljon lämmittävän sillä lämpötilalla, mutta pakko on uskoa, kun öljyä ei kulu.
On toki mahdollista,talvella tietenkin kannattaa tuota seurata,minkälaista eroa syntyy.
Sehän on kuoritakka,ja en muista tarkkaa pintalämpötilaa minkä ne on sille luvannut,mutta sellanen n.50astetta muistelisin on maksimi minkä se saavuttaa.
Ymmärtäisin täysin kun se pysyisi lämpösenä kauemmin mutta kun se ei vuorokautta pysy lämpimänä,se on ongelma.
Se vaatisi varmaan pesän aamuin illoin.
Mutta lämmityshyödyllä mitattuna olen täysin varma että nämä ns. ykkösluokan takat tulikivi,mittakivi... mitä muita niitä onkaan säästävät itsensä hyvinkin pian takaisin.
Tiileri takka valittiin,ja antiikki tiilellä koska se sopi meidän sisustukseen,ja se olikin tärkein ominaisuus silloin kun valinta tehtiin.
Meillä tehtiin juuri remontti vm. -90 tulikiviuuniin.
Kaikki sisukset meni uusiksi , olivat hapertuneet ja murentuneet pilalle. Osat tilattiin Tulikiveltä ja muurari kävi korjaamassa.
Koko homma maksoi 1800 euroa.
Uuni kyllä lämmittää, mutta yllättävän pian oli iso korjaus edessä.
Veljelläni on myös tulikiviuuni, johon uusittiin sisuksia, mutta ne meni vielä takuuseen. Uuni on alle 10 vanha.
Mulla unohtui kerran pelti hieman raolleen. Ihmettelin kun takka oli jäähtynyt alle 100 asteeseen vuorokauden aikana. Normaalisti on pysynyt pari vuorokautta yli 100 asteen lämpötilassa. Sitten huomasin että pellin nupit olivat pari senttiä ulompana, kun oli unohtunut työntää perille asti.
Tuttavalla oli uusi tulisija jossa ongelmana oli samanlainen nopea jäähtyminen. Ongelma paljastui pellistä. Pellin varsi oli liian lyhyt. Vaikka pelti työnnettiin nuppia myöten kiinni niin pelti jäi sentin verran auki.
ja kyllä se tiivis oli,ainakin häkämittarin mukaan:-)
Kuinka paljon tuli laitettua villaa kuoren ja sisäosan väliin.. Onko vetopelti tiivis..Sieltä löytyypi murheet teidän takasta..
Niinkuin varmaan tiedät muurarimestarina niin tiilerin mukana tulee tarvittavat villat ja ne on siellä missä pitääkin,jos luit ketjun läpi niin se pelti on edelleenkin tiivis.
Vika on nyt jossain muualla kuin itse takassa..Jos se on tehty ohjeiden mukaan niin tuntuu uskomattomalta toi sun tarina...Jos sulla on jollain ystävällä samanlainen takka niin käyppä vertaamassa kokemuksia. Olen tehnyt noin 800 kpl takkoja ja on vaikea heti uskoa että takka on tehty oikein..joku mättää..
mahtaakohan lauri olla yläliittymällä ja piippu härmästä jos näin nii syy selvä
laitahan yhteystiedot [email protected] osoitteeseen.saatan käydä vilkaisemassa lauria ja katella mikä mättää.terv. tunnettu muurari keskipohjanmaalla
Siinä olet oikeassa,takka on todellakin päältäliitos malli.
Piippu n.5800mm pitkä muistaakseni ja valmistettu
rosteri putkesta seinävahvuus 3mm,niin sisä kuin ulkoputki.Sisäputken halk. se Laurin oma(vähän isompi että saatiin päälle) ja ulkoputken halk. muistaakseni 330mm.Taisi jäädä noin 100mm varaa ympäriinsä,tämä tila täytettiin 3 säkillä vermikuliittiä.
Sen tiedän että jos poltan takan maksimi lämpöön,niin putken ulkokuori ei ole yhtään lämmin,ei lämmityksen aikana eikä pellin oltua kiinni.En usko putken olevan syyn lämmön haihtumiseen,ja pelti ei vuoda.
Jos pelti on tiivis niin vikaa on haettava jostain muualta..Uskoisin että jos takassa poltat sen määrän puita mitä kerroit niin vika löytyy takasta, koska tolla puumäärällä oikein tehty takka lämpiää aivan varmasti. Olen tehnyt Lauri takkoja kymmeniä ja en ole vastaavaan ongelmaan törmännyt. Itsellä oli myös Lauri takka ja se lämpesi niin kuumaksi toisen pesällisen jälkeen että kättä ei voinut pitää uunin kyljessä. Vika on joko tekotavassa tai olosuhteissa missä takka on..
On se kummallista.Meidän takka lämpenee eniten siitä koristesyvennyksen kohdalta kun se on ohuempi,ja siitäkään ei noin paljon kun kuvailit.
Takka on ihan keskeisellä paikalla 4v vanhassa talossa.
meidän kulma-lassi,ei lämpee kun vasta 4-5 pesän jälkeen,muurari 4:ttä sukupolvea.Eiköhän ammattimies tiedä mitä tekee,meillä voi olla vika asennus paikassa ja talo kun on rossipohjalla ei takan alla ole lisäeristyksiä.
Nyt kun melkein joka talossa on PC ja siinä jonkunlainen nettikamera (20 euroa), niin tiputa piipun päästä painon avulla naru. Ongi naru takan tuhkaluukkuun ja sido/teippaa nettikamera siihen niin, että kameran linssi on narun suuntaan ylöspäin. Sitten toinen piipunpäässä nostaa narua (kännykkäyhteys). Kun PC:ssä näkyy pelti, niin sitten stop. Peltiä työntämällä auki/kiinni näkee taivasta (valoa) vasten jääkö peltiin "rakoja". Nettikamaran johto pitää tietysti olla riittävän pitkä. USB-jatkoja löytyy kaupasta (teippaa jatkot kiinni). Naruun (kameran alapuolelle) voi teipata vaikka taskulampun valoa antamaan, näin voi tarkistaa koko hormin, jos vain johto riitää.
Vastaavalla tavalla olen laittanut paikoilleen yhden "kesäpellin" jonka "vipu" oli lähtenyt kierteestään irti sekä selvittänyt yhden viemärin vuosittaisen tukkeutumisen (Uponal 110). Siellä oli tiiviste (o-rengas) osaksi pois paikoiltaan. Sitten piti vain keksiä miten tiivisteen saa poikki molemmilta puolilta mahdollisimman läheltä putkea. Kameran voi suojata teippaamalla sen vaikka läpinäkyvään muovipussiin.
Omat kokemukseni Pikku-Jussi-kulmatakasta on seuraavat: Takan etutila lämpiää kohtuuttomasti aivan kuin joku muukin tuossa myös Tiileri-takasta kirjoittaa. Vanha äitini vetää jopa matot syrjään takan edestä lämmityksen ajaksi. Takan pintalämpötila ei mistään nouse kovinkaan korkeaksi. Mielestäni se voisi nousta selvästi korkeammaksikin. Mittauksia en ole tehnyt.
Joissakin viesteissä mainitaan, että muuraus on tehty väärin. Ihmetyttää, jos takan tekee muurari, joka on tehnyt useita Tiileri-takkoja, niin mikä siellä voi olla ongelmana, mikäli takka toimii muuten hyvin, mutta ei pidä lämpöä kuten niin monet kirjoittavat? Valmiit tarpeet (legopalikat) tulevat tehtaalta ja ohjeet kerroksittain on mukana.
Kertokaa mitä siinä voi tehdä pieleen?
helppo tapa testata pellin tiiveys.työnnät pellin kiinni ja noki luukku takasta pois,laitat tuohen palaan tulet liikutat tuohta kohti nokiluukkua ja jos luukun kohdalla tuli alkaa pyrkiä kohti takan sisuksia on syy selvä,pelti harva, ja uskon että näin on asia,