minkälaisia kenttiä ovat jfk new yorkissa ja washingtonin kenttä? Vaihtoaikaa 1½h-4h, eli lyhin vaihtoaika todellakin vain tuon vajaa pari h, riittääkö (kone saapuu siis euroopasta ja pitäisi vaihtaa maan sisäiselle lennolle).. muutenkin minkälaisia kokemuksia on seuraavista lentoyhtiöistä: Delta ja Virgin Atlantic?
washington ja jfk
usahan
7767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ensinnäkin, Washingtonissa on useampi lentokenttä. Mitä niistä tarkoitat?
Olen lähdössä syksyllä New Yorkiin ensimmäistä kertaa ja kysyin neuvoa amerikkalaiselta työkaveriltani joka on reissannut Euroopan ja USA:n väliä kymmeniä kertoja. Hänen mukaansa JFK on helvetti maan päällä ja kenttä jota pitää karttaa hinnalla millä hyvänsä. Hän suositteli New Yorkiin lentäville aina Newarkin kenttää, joka oikeasti on New Jerseyssä, mutta matka sieltä New Yorkiin ei ole kovin pitkä. Kenttä on kuulemma JFK:hon verrattuna aivan eri maailmasta; siisti, moderni ja helppo navigoida.
eli siis ihan kansainvälistä kenttää tarkoitan, eli Dullesia.
Joo, valitettavasti mulla ei ole mahdollisuutta valita mille kentälle ny:ssä lennän jatkolentojen takia. Vähän pelottaa kyllä toi jfk, toivottavasti selvitään, ja onneksi siellä sentään puhutaan englantia. Myös Lontoon Heathrow:sta olen kuullut huonoja kokemuksia ja sitäkin kuulema pitäisi karttaa, mutta sekin osuu matkalle, joten taitaa olla edessä mukava tahtojen taistelu, Lontoon kautta New Yorkiin..
Olen tuota kenttää usein käyttänyt eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia, päinvastoin, kaikki on toiminut tosi nopeasti ja on ollut äärettömän helppo löytää perille minne sitten olenkin ollut menossa. Ja olen ollut siellä myös ruuhka-aikaan konetta vaihtamassa uusien turvatarkastusten aikaan ja jono kulki todella rivakkaa vauhtia eteenpäin.
Kyllä se onnistunee. :) Washingtonin kentillä en ole käynyt, mutta JFK oli mielestäni ihan selkeä, kunhan vaan seuraa opasteita. Siis isohan se on kun mikä! Terminaaleja useita. Terminaalien välillä kulkee ilmanen shuttle, eli jos nyt ei osu oikeaan terminaaliin niin ajelee sitten vaikka ympyrää. Shuttlessa myös pälättää sellainen nauhuri joka kertoo terminaalin ja yhtiöt, ja eiköhän ne nrot siellä lipuissakin lue? :) Luultavasti kuitenkin eri terminaalissa sisänen lento kun euroopasta saapuva.
Riippuu varmaankin hyvin paljon päivästä ja kellonajasta miten ripeästi homma toimii. Enemmän mua ehkä aina kuitenkin huolestuttaa vaihdoissa noi tavarat. Eli että ehtiikö ne mukaan ja laittavatko työntekijät ne kiireissään oikeaan koneeseen! ;)
Jos pitäisi valita, valitsisin Dullesin. Se on jonkin verran nykyaikaisempi, mutta mitään merkittäviä eroja ei mielestäni ole. Dullesissa terminaalinen väliset vaihdot tehdään erikoisilla "konttiajoneuvoilla".
Kaikilla jenkkikentilla on sama ongelma: ylitarkat ja aikaavievät turvatarkastukset. Melko varmasti joudut sipsuttelemaan sukkasillasi metallinpaljastimen läpi yms. Eli kaukana takana on ne ajat, jolloin lentomatkustaminen on nautinto arjen keskellä.
Ei välttämättä sukkasillaan sentään. ;) Oma kokemus paljon nopeampaa ja sujuvampaa toimintaa kuin olin alunperin kuvitellut. Passin ja viisumin tarkastus kautta sormenjälkimies oli tosi ystävällinen ja höpötteli siinä samalla ihan muita juttuja. Metallinpaljastustyypit tosiaan aika nyrpeitä, mutta ei siinäkään sen kummempaa kun kamat ja takki hihnalle ja tervemenoa. Siis JFKlla. Sisäisten lentojen kanssa jopa helpompaa. Vai olikos mulla hyvä tuuri vaan?
Kiitos asiallisista vastauksista! Mulla on menomatkalla koneen vaihto Dullesilla ja tullessa JFK:lla, eli molemmille kentille "joudun" :) . Mitenkäs muuten paluumatkalla, kun vaihdan maan sisäiseltä lennolta ulkomaan lennolle, niin silloinhan ei varmaan ole niitä maahantulomuodollisuuksia, mitä on maahan tullessa dullesilla, vai?