tv-lupa ja poliisi

Minä aikoinani päästin tsrkastajan sisälle. Deuraus 444 mk sakkoa ja telkkari poliisilaitokselle

- Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

- Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.

viime vuonna Ylellä oli enemmän uusia maksajia kuin ennen, silti maksut nous vuoden alussa. Vitut ne mitään halpene vaikka kaikki maksas 2 kertaa. No mulle riittää että te idiootit maksatte, minä en oo maksanu ikinä mitään enkä maksa. Katon vaan ovisilmästä kun ovikello soi että kuka siellä on ja jos en tunne en avaa. En mä missään jännityksessä joudu elämään, en ajattele asiaa edes muulloin kun ovikello soi. Ei vaikuta mitenkään elämään tai omatuntoon :).

niin ei varmasti hinnat olisi samat jos kaikki maksaisivat.,jos kaikki alkaisi maksaa niin putoaisiko muka tv-maksu hinta.ei todellakaan,se nousisi taas ensi vuoden alusta ja junger ostaisi uuden bemarin.se taannoinen mainos oli kyllä täyttä..p....kaa.Mutta! jos se hinta olisi siedettävä niin kaikki maksaisivat.kyllä se hinta on niin v.un korkea et säästän etelämatkan kolmessa vuodessa.

Ja taas! kirjoitti:

- Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

- Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.

Lue lisää

Niin se on. TV-maksu on valtiolle lypsylehmä. Ei ne rahat tuo meille yhtään parempaa TVtä, päinvastoin huononee koko ajan. Eihän vautikamerat tuo lisää liikenneturvaakaan, ainoastaan rahaa valtiolle.

fukin tv-man kirjoitti:

niin ei varmasti hinnat olisi samat jos kaikki maksaisivat.,jos kaikki alkaisi maksaa niin putoaisiko muka tv-maksu hinta.ei todellakaan,se nousisi taas ensi vuoden alusta ja junger ostaisi uuden bemarin.se taannoinen mainos oli kyllä täyttä..p....kaa.Mutta! jos se hinta olisi siedettävä niin kaikki maksaisivat.kyllä se hinta on niin v.un korkea et säästän etelämatkan kolmessa vuodessa.

Lue lisää

Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

"Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

Lue lisää

Oletko ajatellut perittyjen TV-maksujen loppusummaa? Suomessa on reilut 2 milj. maksettua TV lupaa,joka on noin 400 milj.Euroa.
N.2,4 miljardia "mummoa",kyllä sillä rahalla pitää kyetä muuhunkin ohjelma tarjontaan,kuin jatkuviin uusintoihin ja uutisiin.Digi aikaan siirtyminen jätti muutaman lupamaksun (n. 50000)
peruuntumisen,niin jo on Yle:n vatsa kuralla ja kriisihallitus koolla,lieneekö laskettu talous hiukan alimitoitetuksi,tosin kyllä johto palkkansa saa,kun karsitaan ohjelma tarjontaa.

"Jos kaikki maksaisivat TV-luvat, lupahinnat olisivat halvemmat."

Uskokoon kuka haluaa.
Suomessa ei tule ikinä hinnat alaspäin, ahneudella kun ei tässä maassa ole mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ajatellut perittyjen TV-maksujen loppusummaa? Suomessa on reilut 2 milj. maksettua TV lupaa,joka on noin 400 milj.Euroa.
N.2,4 miljardia "mummoa",kyllä sillä rahalla pitää kyetä muuhunkin ohjelma tarjontaan,kuin jatkuviin uusintoihin ja uutisiin.Digi aikaan siirtyminen jätti muutaman lupamaksun (n. 50000)
peruuntumisen,niin jo on Yle:n vatsa kuralla ja kriisihallitus koolla,lieneekö laskettu talous hiukan alimitoitetuksi,tosin kyllä johto palkkansa saa,kun karsitaan ohjelma tarjontaa.

Lue lisää

Nykyisen tv-lupamaksun hinnalla saa suunnilleen vuodeksi auki maksullisen tv-kanavan esim canal tai tv1000 tms eli tässä huomaa kanavien laadun/ohjelmien tarjonnan eron tuolla hintaa ei saa yle:ltä muutakuin uusintoja uusintojen perään tms halvalla tuotettua kotimaista sarjaa tms roskaa.

Ja taas! kirjoitti:

- Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

- Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.

Lue lisää

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskuntaryhmien johtajat Ylelle kerättävä 480 miljoonaa euroa /11352558...

Ei pidä paikkaansa, jos rahaa tulee kyllä johtajat osaavat käyttää kaiken, ja taas nostetaan.

Eivät voi pyytää virka-apua! missä DDR.ssä kuvittelet oikein eläväsi? Sama jos löydät ikkunasi takaa tv tarkastajan tirkistelemästä on kyseessä rikos jolloin voit ottaa kyseisen tirkistelijän kiinni jokamiehen oikeuksilla.

Jos kaikki maksaisivat TV-luvat, lupahinnat olisivat halvemmat. Jo pelkkä mediavero joka olisi koskenut kaikkia olisi ollut lähes saman verran kuin nytkin.

Älä jauha paskaa!!!

"Jos kaikki maksaisivat TV-luvat, lupahinnat olisivat halvemmat."

TV-lupa luultavasti nousisi entisestään, kun huomattaisiin, että kaikki tykkää sitä kiltisti maksaa eikä joukossa olisi pokkuroijia.

"Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

Lue lisää

"Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!"

Niin, samallahan joku näppärä voisi laskea, paljonko tv-lupa maksaa per tunti tai vaikka sekunti, jos oikein mitättömiä summia halutaan markkinoida.

Se ei vaan taida onnistua, että tilaan viestintävirastosta tv-luvan esim. viikoksi ja maksan 7 x 0,67 = 4 euroa ja 69 senttiä. Lupa pitää kuitenkin ostaa aina koko vuodelle kerrallaan riippumatta siitä, monessako erässä sen maksaa.

"Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

Lue lisää

Voi voi.Itse kaatson telkkua n.1h/viikko koska sieltä ei tule mitään minua kiinnostavaa.Ja EN TOSIAAN MAKSA TV MAKSUA.Olisin valmis tästä katselustani maksamaan,jos sellainen järjestelmä v aan luotaisiin

"Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

Lue lisää

Tv-luvan väkisin maksattaminen ei muuten ole laissa. Tiedoksi sinullekin. Vaikka olisikin, sitä lakia saa ja pitää rikkoa.

Jokainen järkevä itse ajatteleva ihminen jättää luvan maksamatta, varsinkin jos ei tarvitse YLE:ä mihinkään.

Ja taas! kirjoitti:

- Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

- Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.

Lue lisää

Ja taas. Kyllä se juuri on näin. Mitä pienenpi vastus, sen enempi olisi tv-maksu.

Pelkurit myötäilijät pyllyn-nuolijat pilaavat yleensä kaiken. Tarkoitan muitakin asioita. Lähihistoria se todistaa.

Jos kukaan ei vastusta vääryyttä, sitä oltaisiin pianaikaa uunissa.

Rommipommi kirjoitti:

Niin se on. TV-maksu on valtiolle lypsylehmä. Ei ne rahat tuo meille yhtään parempaa TVtä, päinvastoin huononee koko ajan. Eihän vautikamerat tuo lisää liikenneturvaakaan, ainoastaan rahaa valtiolle.

Lue lisää

jos uusinnat ja mainokset jätettäisiin pois niin mitä jäisi jäljelle????????Luulisi noiden mainostajienkin lopulta tajuavan ettei kukaan viitsi katsoa samaa elokuvaa montaa kertaa,siirretään vaan kanavalta toiselle.Silloin jää nuo mainoksetkin väkisin katsomatta.

heillä ei ole poliisivaltuuksia.

- Lakimuutoksen seurauksena poliisit eivät voi enää toimia sivutoimisena tv-maksutarkastajana.

- Vaikka tv-maksutarkastaja oli aikoinaan yleensä poliisi ja vaikka ne olisivat nykyään poliiseja (eivät voi olla) niin poliisius ei lisännyt tai lisää heidän olemattomia oikeuksiaan.

- Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos.

- Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastusten suorittamisessa.

minun talooni ei tule mikään siviiliasuinen pelle joka sanoo olevan poliisi.vaikka olisikin poliisi vapaalla, niin ei tule sisään yksin siviiliasussa ilman oikeuden määräyslappua kädessä.ei tule edes partioauto sorkkaraudan kanssa,ilman esimiehen määräystä.ja tallöinkin kyseessä täytyy olla hätätpaus,henkirikos yms, tai muu vaaratilanne.

eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

luvatontv kirjoitti:

eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

Lue lisää

onko talossa TV-kaapelin päässä tietokone vai televisio. Samalta ne näyttää skannerissa. Puhumattakaan kuvaputkitekniikan, plasmatekniikan ja nestekidetekniikan laitteista, jotka kaikki eroavat toisistaan skannerissa. Silti molempia käytetään sekä TV-tekniikassa, että tietokoneissa. Lisäksi nykyisiä telkkuja voidaan käyttää tietokoneen näyttöinä tai videon/dvD:n katseluun. Kaapeli voi tulla taloon, mutta se voi olla operaattorin puolesta poiskytketty jne. jne.

Ei näitä asioita kadun puolelta skannata. Se on aivan saletti asia!

skannaamaan kirjoitti:

onko talossa TV-kaapelin päässä tietokone vai televisio. Samalta ne näyttää skannerissa. Puhumattakaan kuvaputkitekniikan, plasmatekniikan ja nestekidetekniikan laitteista, jotka kaikki eroavat toisistaan skannerissa. Silti molempia käytetään sekä TV-tekniikassa, että tietokoneissa. Lisäksi nykyisiä telkkuja voidaan käyttää tietokoneen näyttöinä tai videon/dvD:n katseluun. Kaapeli voi tulla taloon, mutta se voi olla operaattorin puolesta poiskytketty jne. jne.

Ei näitä asioita kadun puolelta skannata. Se on aivan saletti asia!

Lue lisää

Digi digi!

luvatontv kirjoitti:

eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

Lue lisää

sciens fiction...mulla on niskassa tatuoitu koodiviivasto, siitä näkee sellaisella laitteella että oonko maksanut laskuni ajoissa, jollen ole niin tule sellaisia mustiinpukeutuneita miehiä..

luvatontv kirjoitti:

eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

Lue lisää

Eli onkohan televisio enää tätä nykyä vastaanotin? Kun eikös se ole digiboksi joka vastaanottaa, joten Tv-lupa pitäisi muuttaa digiboksi-luvaksi.
Hankkis yle radioilleen ja 2:lle tv-kanavalleen rahat sieltä mistä muutkin, eli mainoksista ja noi kaksi tv-kanavaa voisi yhdistää, eikä sieltä vielä sittenkään tulis kuin muutama tunti katsottavaa ohjelmaa viikossa.
Paljonko lupatarkastaja saa palkkaa? eihän sekään ilmaista ole? Sairasta toimintaa yle, olisikohan aika muuttaa systeemejä.

luvatontv kirjoitti:

eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

Lue lisää

älä puhu paskaa skannereines, mene jo tutumaan ja näkemään skannereistas unta!!!

Wuzz1 kirjoitti:

Eli onkohan televisio enää tätä nykyä vastaanotin? Kun eikös se ole digiboksi joka vastaanottaa, joten Tv-lupa pitäisi muuttaa digiboksi-luvaksi.
Hankkis yle radioilleen ja 2:lle tv-kanavalleen rahat sieltä mistä muutkin, eli mainoksista ja noi kaksi tv-kanavaa voisi yhdistää, eikä sieltä vielä sittenkään tulis kuin muutama tunti katsottavaa ohjelmaa viikossa.
Paljonko lupatarkastaja saa palkkaa? eihän sekään ilmaista ole? Sairasta toimintaa yle, olisikohan aika muuttaa systeemejä.

Lue lisää

se on kyllä väärin kun ylen johtaja sanoo niin että tv pitäisi viedä kellariin piiloon jos ei ole boksia.kyllähän tv,tä.käytetään moniin eri tarkoituksiin jossa ei lupaa tarvii.

eipiiloon kirjoitti:

se on kyllä väärin kun ylen johtaja sanoo niin että tv pitäisi viedä kellariin piiloon jos ei ole boksia.kyllähän tv,tä.käytetään moniin eri tarkoituksiin jossa ei lupaa tarvii.

Lue lisää

meille tulee kellariin antennipistokkeet ja sähköt omasta mittarista. Pitäisiköhän virittää poikamiesboksi kuntoon sikainfluenssan ajaksi sinne.

voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia

pate590 kirjoitti:

voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia

Kun TV:n luvaton katselu EI edelleenkään ole rikos eikä varsinkaan sellainen josta voi saada vähintään 6 kk vankeutta, joten taitaa jäädä poliisit vain naureskelemaan sille hölmölle tarkastajalle joka menee edes asiaa ehdottelemaan.

pate590 kirjoitti:

voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia

Älä viitsi kuvitella, ei kummituksia ole

23 kirjoitti:

Kun TV:n luvaton katselu EI edelleenkään ole rikos eikä varsinkaan sellainen josta voi saada vähintään 6 kk vankeutta, joten taitaa jäädä poliisit vain naureskelemaan sille hölmölle tarkastajalle joka menee edes asiaa ehdottelemaan.

Lue lisää

"Suomen lain mukaan kotietsinnän saa suorittaa vain sellaisten rikosten perusteella, joista ANKARIN MAHDOLLINEN rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta." (pakkokeinolaki 5. luku)

Eli, jos jostain rikoksesta sanotaan, että voidaan tuomita sakkorangaistukseen tai enintään 6kk vankeuteen, niin tuon pakkokeinolain mukaan kotietsintä voidaan suorittaa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450

Wuzz1 kirjoitti:

Eli onkohan televisio enää tätä nykyä vastaanotin? Kun eikös se ole digiboksi joka vastaanottaa, joten Tv-lupa pitäisi muuttaa digiboksi-luvaksi.
Hankkis yle radioilleen ja 2:lle tv-kanavalleen rahat sieltä mistä muutkin, eli mainoksista ja noi kaksi tv-kanavaa voisi yhdistää, eikä sieltä vielä sittenkään tulis kuin muutama tunti katsottavaa ohjelmaa viikossa.
Paljonko lupatarkastaja saa palkkaa? eihän sekään ilmaista ole? Sairasta toimintaa yle, olisikohan aika muuttaa systeemejä.

Lue lisää

ne on ehkä provikkapalkalla...

pate590 kirjoitti:

voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia

älä jauha paskaa

Taitaa olla uusin taktiikka soittaa jokaiselle luvattomalle henkilölle ja kertoa että täällä näkyy että tv-lupa on maksamatta.

Jos Yle ei usko että 17e/kk on liikaa yleisradion televisiolähetyksistä niin jo on kumma.

Televisioluvan maksaneet henkilöt voivat nyt miettiä hintaa massiivisille televisio, radio, internet mainoksille. Puhumattakaan näistä puhelintyötä tekevistä henkilöistä jotka lehtikauppiaiden tapaan myyvät tv-lupaa.

Lupa haisee kirjoitti:

Taitaa olla uusin taktiikka soittaa jokaiselle luvattomalle henkilölle ja kertoa että täällä näkyy että tv-lupa on maksamatta.

Jos Yle ei usko että 17e/kk on liikaa yleisradion televisiolähetyksistä niin jo on kumma.

Televisioluvan maksaneet henkilöt voivat nyt miettiä hintaa massiivisille televisio, radio, internet mainoksille. Puhumattakaan näistä puhelintyötä tekevistä henkilöistä jotka lehtikauppiaiden tapaan myyvät tv-lupaa.

Lue lisää

Joku nainen soitti aamulla tivatakseen tv-luvan maksusta, että olikohan unohtunut maksaa kun ei sellaista merkintää heidän tiedoissaan ole.
Ei köyhällä opiskelijalla ole varaa ostaa tv:tä saati sitten maksaa mitään tuhottomia laskuja huonosta tv-tarjonnasta! Olkoot VAAN 67 snt per päivä, niin en maksaisi. Tulkoot ovelle kyselemään, mutta sisään eivät pääse.

Tv-lupa tarkasta EI voi tehdä mitään vaikka kääntäisit telkkarin ikkunaavasten kun "hän" seinoo siinä. Mikäli tarkastaja tekee asiasta ilmoituksen, syyllistyy hän itse KOTIRUHANRIKKOMISEEN! Tämä on FAKTAA.

Ps. Suurin osa tv-lupa tarkastajista ovat itseasiassa poliiseja jotka yrittävät tienata lisää.

Allekirjoittanutkin on tehnyt saman!

Tarkastaja kirjoitti:

Tv-lupa tarkasta EI voi tehdä mitään vaikka kääntäisit telkkarin ikkunaavasten kun "hän" seinoo siinä. Mikäli tarkastaja tekee asiasta ilmoituksen, syyllistyy hän itse KOTIRUHANRIKKOMISEEN! Tämä on FAKTAA.

Ps. Suurin osa tv-lupa tarkastajista ovat itseasiassa poliiseja jotka yrittävät tienata lisää.

Allekirjoittanutkin on tehnyt saman!

Lue lisää

Lupa on maksettu enkä silti päästä sisälle.Poliisi on tarpeen,mutta virkaintoiset ovat....

Ei muutaku ylelle mainoksia pyörimään ja tv-lupamaksut pannaan. Hyvinhän nuo mtv3 ja nelonen näyttävät pyörivän mainosrahoilla ja ohjelmatkin joissakin tapauksissa parempia!!!

Podi kirjoitti:

Ei muutaku ylelle mainoksia pyörimään ja tv-lupamaksut pannaan. Hyvinhän nuo mtv3 ja nelonen näyttävät pyörivän mainosrahoilla ja ohjelmatkin joissakin tapauksissa parempia!!!

Lue lisää

Maksettaisiin vielä TV-maksut päälle. Kun yksi maksaa niin muutkin maksavat enemmän. Ylehän aikoo nostaa lupien hintaa vielä pitkään.

Podi kirjoitti:

Ei muutaku ylelle mainoksia pyörimään ja tv-lupamaksut pannaan. Hyvinhän nuo mtv3 ja nelonen näyttävät pyörivän mainosrahoilla ja ohjelmatkin joissakin tapauksissa parempia!!!

Lue lisää

Siis ylipäätään koko sana "TV-lupamaksu" on harhaanjohtava koska kysehän on vaan YLE:n vaatimasta maksusta omien kanaviensa katsomisesta. Törkeää laskuttaa ihmisiä kuitenkin suhteellisen isolla summalla sillä oletuksella että he tosiaan katsoisivat YLE:n kanavia.
Nyt kun kanavia on runsaasti muitakin ja ylen tarjonta on mitä on niin voin ihan rehellisesti sanoa että katson ylen kanavia noin 1-2 kertaa vuodessa. Miksi helvetissä maksaisin tästä lystistä? Kyllä muut maksulliset kanavat saa itse tilata halutessaan (Canalit sun muut).

Minkä takia YLE ei voi tehdä kanavistaan erikseentilattavia niille jotka ne haluavat? Pärjään täydellisesti ilmankin. En siis maksa palvelusta jota en käytä/tarvitse/ole tilannut.

Magyar-Feher-Bor kirjoitti:

Siis ylipäätään koko sana "TV-lupamaksu" on harhaanjohtava koska kysehän on vaan YLE:n vaatimasta maksusta omien kanaviensa katsomisesta. Törkeää laskuttaa ihmisiä kuitenkin suhteellisen isolla summalla sillä oletuksella että he tosiaan katsoisivat YLE:n kanavia.
Nyt kun kanavia on runsaasti muitakin ja ylen tarjonta on mitä on niin voin ihan rehellisesti sanoa että katson ylen kanavia noin 1-2 kertaa vuodessa. Miksi helvetissä maksaisin tästä lystistä? Kyllä muut maksulliset kanavat saa itse tilata halutessaan (Canalit sun muut).

Minkä takia YLE ei voi tehdä kanavistaan erikseentilattavia niille jotka ne haluavat? Pärjään täydellisesti ilmankin. En siis maksa palvelusta jota en käytä/tarvitse/ole tilannut.

Lue lisää

osuit suoraan asian ytimeen. tv-lupahan on sen vajaa 20 kuukaudessa, samalla hinnalle saat nykyään vaikka canalit. siit voi si vaik miettii kummist viittii maksaa

Magyar-Feher-Bor kirjoitti:

Siis ylipäätään koko sana "TV-lupamaksu" on harhaanjohtava koska kysehän on vaan YLE:n vaatimasta maksusta omien kanaviensa katsomisesta. Törkeää laskuttaa ihmisiä kuitenkin suhteellisen isolla summalla sillä oletuksella että he tosiaan katsoisivat YLE:n kanavia.
Nyt kun kanavia on runsaasti muitakin ja ylen tarjonta on mitä on niin voin ihan rehellisesti sanoa että katson ylen kanavia noin 1-2 kertaa vuodessa. Miksi helvetissä maksaisin tästä lystistä? Kyllä muut maksulliset kanavat saa itse tilata halutessaan (Canalit sun muut).

Minkä takia YLE ei voi tehdä kanavistaan erikseentilattavia niille jotka ne haluavat? Pärjään täydellisesti ilmankin. En siis maksa palvelusta jota en käytä/tarvitse/ole tilannut.

Lue lisää

Varmaankin sen takia yle pitää tv maksu systeemin koska aina on joku idiootti/tyhmä tai muuten vaan hölmö joka maksaa uskollisesti tän typerän maksun. Maksulliseksi kanavaksi yLe ei uskalla kanaviaan laittaa koska kukaan ei tätä kanavaa kuitenkaan haluaisi.

Hei,

Turhaan panikoit. Juuri tuolla tavalla kyseiset tarkastajat käyttäytyvät ja saavat laisesi panikoijat hätääntymään ja maksaan luvat.

PS: Ei nykypäivänä uskalla ovea avata kuitenkaan jollei tut ilmoita etukäteen tulostaan, näin ollen tuo "tarkastajan pelko" jää myös kokematta itsellä.

Penanza kirjoitti:

Hei,

Turhaan panikoit. Juuri tuolla tavalla kyseiset tarkastajat käyttäytyvät ja saavat laisesi panikoijat hätääntymään ja maksaan luvat.

PS: Ei nykypäivänä uskalla ovea avata kuitenkaan jollei tut ilmoita etukäteen tulostaan, näin ollen tuo "tarkastajan pelko" jää myös kokematta itsellä.

Lue lisää

onko kellään tietoa siitä että jos ei oo maksanu tv-lupamaksua ja ottaa esim. maksullisen (lumo tv, canal..ym.) kanavapaketin niin voiko siitä sakottaa sen jälkeen... eli paljastaako siinä ihtensä jos ottaa kanavapaketin..

Honner kirjoitti:

onko kellään tietoa siitä että jos ei oo maksanu tv-lupamaksua ja ottaa esim. maksullisen (lumo tv, canal..ym.) kanavapaketin niin voiko siitä sakottaa sen jälkeen... eli paljastaako siinä ihtensä jos ottaa kanavapaketin..

Lue lisää

kaapeliyhtiöt ei ole velvollisia antamaan asiakasrekistereitään ylelle. Tätähän yle koitti joku aika sitten mutta yritykseksi jäi

Minulla hieman vastaava kokemus. WC-lupatarkastaja tuli ja kuuli muka TV:n ääntä ovella. Minulla ei ole edes TV:tä ja kylässä oli sukulaisia, jotka ovat jäävejä todistamaan sukulaissuhteen vuoksi että WC-tarkastaja valehteli. Sain 160 euron sakon. Viestintävirasto totesi, että voin viedä asian oikeuteen. Tuttu lakimies sanoi, että sakon maksaminen on halvempaa kuin oikeusjuttu.

Oli käyny tarkastaja...en ollut kuullut ovikelloa, kai olin tupakalla takapihalla. Ilmoitus oli huomattavissa aamulla, kun ovelta olin lähdössä töihin. Lippu oli siinä.

Tuli postia, maksa 100€ tarkastusmaksu 60€ takautuva tvmaksu. Mulla vanha töllö DVD toistimena ja XBOX-monitorina. Ei viritintä, kun paskaksi meni muutama vuosi sitten vaimokkeenm kanssa viel kimpassa olleena.

Sata valituskirjettä hallinto-oikalle ja viestintäministeriölle, niin mikään ei muutu. Mun olis pitäny kuulla ovikellon soitto, kun pelailin, ja ehkä olin tupakalla kun ovikello soi. Ja jos olisin avannut, olis pitänyt olla deaktivointitodistus telkusta, ettten voi vastaanottaa signaalia. Ja kaiken maksaa kuluttaja / syytön jonka pitää todistaa syyttömyytensä. Oikeus!

Kaks vastausta, pakko vastata viel viimeiseen vaiheeseen, mut maksan kun tarkastaja sanoo et on nähnyt todistettavasti ;-) WIT! Kaikkien pitäis maksaa auton käyttömaksuakin, kun voi ostaa kerran auton. Ja maksaa renkaiden kierrätyksen, riippumatta onko ajokorttia tai not.

Sana sanaa vastaan, mutta kun tarkastajat on niin perusteellisesti perehdytettyjä. Ja minä kuuro ovikellon suhteen. Eikä WWW-sivuilla ole mitään mainintaa tuon todistuksen tarpeesta, eli kaikkien keillä ei ole vastaanottoon kykenevää laitteistoa, tulisi hankkia ko deaktivointi / televisiottomuus / viritiimättömyys -todistus....

monolith71 kirjoitti:

Oli käyny tarkastaja...en ollut kuullut ovikelloa, kai olin tupakalla takapihalla. Ilmoitus oli huomattavissa aamulla, kun ovelta olin lähdössä töihin. Lippu oli siinä.

Tuli postia, maksa 100€ tarkastusmaksu 60€ takautuva tvmaksu. Mulla vanha töllö DVD toistimena ja XBOX-monitorina. Ei viritintä, kun paskaksi meni muutama vuosi sitten vaimokkeenm kanssa viel kimpassa olleena.

Sata valituskirjettä hallinto-oikalle ja viestintäministeriölle, niin mikään ei muutu. Mun olis pitäny kuulla ovikellon soitto, kun pelailin, ja ehkä olin tupakalla kun ovikello soi. Ja jos olisin avannut, olis pitänyt olla deaktivointitodistus telkusta, ettten voi vastaanottaa signaalia. Ja kaiken maksaa kuluttaja / syytön jonka pitää todistaa syyttömyytensä. Oikeus!

Kaks vastausta, pakko vastata viel viimeiseen vaiheeseen, mut maksan kun tarkastaja sanoo et on nähnyt todistettavasti ;-) WIT! Kaikkien pitäis maksaa auton käyttömaksuakin, kun voi ostaa kerran auton. Ja maksaa renkaiden kierrätyksen, riippumatta onko ajokorttia tai not.

Sana sanaa vastaan, mutta kun tarkastajat on niin perusteellisesti perehdytettyjä. Ja minä kuuro ovikellon suhteen. Eikä WWW-sivuilla ole mitään mainintaa tuon todistuksen tarpeesta, eli kaikkien keillä ei ole vastaanottoon kykenevää laitteistoa, tulisi hankkia ko deaktivointi / televisiottomuus / viritiimättömyys -todistus....

Lue lisää

Olisit vaan heittän paperit roskiin ja kun seuraavan kerran olis tullu perintä lasku ni olisit vaan kieltän koko jutun....

Nanna---- kirjoitti:

Minulla hieman vastaava kokemus. WC-lupatarkastaja tuli ja kuuli muka TV:n ääntä ovella. Minulla ei ole edes TV:tä ja kylässä oli sukulaisia, jotka ovat jäävejä todistamaan sukulaissuhteen vuoksi että WC-tarkastaja valehteli. Sain 160 euron sakon. Viestintävirasto totesi, että voin viedä asian oikeuteen. Tuttu lakimies sanoi, että sakon maksaminen on halvempaa kuin oikeusjuttu.

Lue lisää

No eikö se tuttu lakimies olisi voinu edustaa sua? Hävijähän maksaa vastapuolen kulut.

Nanna---- kirjoitti:

Minulla hieman vastaava kokemus. WC-lupatarkastaja tuli ja kuuli muka TV:n ääntä ovella. Minulla ei ole edes TV:tä ja kylässä oli sukulaisia, jotka ovat jäävejä todistamaan sukulaissuhteen vuoksi että WC-tarkastaja valehteli. Sain 160 euron sakon. Viestintävirasto totesi, että voin viedä asian oikeuteen. Tuttu lakimies sanoi, että sakon maksaminen on halvempaa kuin oikeusjuttu.

Lue lisää

Siis meinaatko että sukulaiset eivät voi toimia sinun todistajina? Mistä ihmeestä sulle on tuollainen käsitys tullu!?!?!?

Missä helkutissa se tv-lupamaksun boikotti sivusto on... Alkaa kyrsiii turhan maksaminen...

sittenhän nää yhet hurjat kaapelilaisetkin saadaan digiaikaan ja sitten pittee siitä poksista maksaa eikä telkkarista. Siis 1.3. alkaen. (sehän ei sitten tarkota sitä ettei kö lupatarkastaja vois selittää sulle mitä sattuu)

miksi ihmeessä päästäisit ketään kotiisi, oli lupa maksettu tai ei, itse en ainakaan varmana päästä ketään tuntematonta sisälle vaikka mikä olisi. lupatarkastajalle voit haistattaa suoraan jos avaat oven(ite tein ja eipä oo kuulunu sen jälkeen). saahan se siellä hiippailla ihan rauhassa jos siltä tuntuu mut millään ei voi todistaa että sulla on telkkari.

maukka88 kirjoitti:

miksi ihmeessä päästäisit ketään kotiisi, oli lupa maksettu tai ei, itse en ainakaan varmana päästä ketään tuntematonta sisälle vaikka mikä olisi. lupatarkastajalle voit haistattaa suoraan jos avaat oven(ite tein ja eipä oo kuulunu sen jälkeen). saahan se siellä hiippailla ihan rauhassa jos siltä tuntuu mut millään ei voi todistaa että sulla on telkkari.

Lue lisää

Meillä on muutaman kerran pihassa käyny joku outo tyyppi autolla. Ei oo noussu autosta kuitenkaan. Epäilen että se on TV-lupatarkastaja. Viimeks se kävi eilen aamulla, vähän sen jälkeen kun olin herännyt ja päästäny meidän rottweilerit ulos

en maksa kirjoitti:

Meillä on muutaman kerran pihassa käyny joku outo tyyppi autolla. Ei oo noussu autosta kuitenkaan. Epäilen että se on TV-lupatarkastaja. Viimeks se kävi eilen aamulla, vähän sen jälkeen kun olin herännyt ja päästäny meidän rottweilerit ulos

Lue lisää

Mun pihan pitää koirat yleensä aika puhtaana (paitsi paskasta) mutta jos ko. tarkastaja änkee ovelle ja näkee telkkarin? Tietysti luulisin että omalta tontilta saan tuntemattoman poistaa... Mutta onko mitään oikeuksia mulla jos olen jo kiinni jääny???

Kun Tv näkyy ikkunasta ulos! kirjoitti:

Mun pihan pitää koirat yleensä aika puhtaana (paitsi paskasta) mutta jos ko. tarkastaja änkee ovelle ja näkee telkkarin? Tietysti luulisin että omalta tontilta saan tuntemattoman poistaa... Mutta onko mitään oikeuksia mulla jos olen jo kiinni jääny???

Lue lisää

Pitää huolen että jos TV lupatarkastaja tulee pihaan niin se ei nouse edes autostaan! Sama pätee jehoviin ja muihin häiriköiviin idiootteihin!

Kun Tv näkyy ikkunasta ulos! kirjoitti:

Mun pihan pitää koirat yleensä aika puhtaana (paitsi paskasta) mutta jos ko. tarkastaja änkee ovelle ja näkee telkkarin? Tietysti luulisin että omalta tontilta saan tuntemattoman poistaa... Mutta onko mitään oikeuksia mulla jos olen jo kiinni jääny???

Lue lisää

Päästä koirat irti ja sanot epäileväsi että kyseinen henkilö aikoo varastaa sinun pihaltasi jotakin sinun omaisuutta. * tietääkseni jokaisella kansalaisella on oikeus puolustaa omaa maatilaa, omaisuutta jne jne...*

Jep 4 vuotta siinä meni ennen kuin ensimmäine tarkastaja kävi. Kello 20.00 aikoihin torstai iltana ku pornoo kattelin tietsikalla. Sanoin että on mulla pari näytön rämää nurkassa (menossä kierrätykseen) mut ei digiboksia joten ei tarvinnu maksaa lupia. Muuten iha jees tarkastaja kun ei paikkoja alkanu koluamaan mutta rinkutti ovikelloo kuin poliisi;)

Tv-lupatarkastaja pakotti mut ostamaan tv:n ja jouduin maksamaan 2-kertaisena lupatarkastajan käynnistä asti kun kaveri olli sille jotain höpötellut tuolla ovella. Maksoin kiltisti mutta jälkeenpäin on ruvennut suututtamaan kun en jaksanut kirjoittaa "ei Tv.tä reklamaatio ym. juttu" niille. Ajattelin soittaa sille lupatarkastajalle että ONNEKS OOT PIAN TYÖTÖN ku tulee kaikille pakolliseks ja toivottelen hyvät joulut sille hepulle. Katotaan miten naama venähtää kun joutuu ite maksaa liitonrahoista kaikki maksut ja vielä kaikkea ylimäärästä. Toivottavasti sillä itellään on lupa kun tuossa aikaisempia kuningaskuluttaja vai mikähän mahto olla juttuja muistelen ettei ite viestintäviraston johtajallakaan ollu TV:tä tai ainakaan lupaa. Käviköhän tarkastaja ikinä? Onneks ainakin ylen ohjelmat sitten kertoo näitä juttuja niin vähän helpottaa oloa ja saa kansa tietää asiat.

Hyvät joulut niin luvattomille kuin luvallisille lukijoille :)

http://www.thaimaansuomalainen.com/default.asp?Folder=16&IdArticle=12985

xfhs kirjoitti:

http://www.thaimaansuomalainen.com/default.asp?Folder=16&IdArticle=12985

Lue lisää

Jokainen tv-lupatarkastaja kuka tulee ovelle nii lentää saman tien raput alas. Pääseepähän kattoo oliks salikäynneist hyötyy.

ZiisusChrist kirjoitti:

Jokainen tv-lupatarkastaja kuka tulee ovelle nii lentää saman tien raput alas. Pääseepähän kattoo oliks salikäynneist hyötyy.

tarkastaja kävi tuossa 19:45 aikaa rimpauttelemassa. no ite kattelin tyytyväisenä salkkareita töllö täysillä ku menin avaamaan niin eihän siinä voinu muuta ku myöntää omistavansa tv n.. Sanoin, että mulla on ollu telkku noin kuukauden, vaikka tosiasiassa n. 4kk. voiko tällasta tähä jostain kenties, siis voiko ne tarkistaa? sitte tuo että on se 100e tarkistusmaksu ja "tarkistusmaksu voidaan jättää määräämättä, jos television käyttöä' on pidettävä ajallisesti vähäisenä..." onko tuo vähä yli kuukausi sitte vähäinen.. saatana ku vituttaa

tvperse kirjoitti:

tarkastaja kävi tuossa 19:45 aikaa rimpauttelemassa. no ite kattelin tyytyväisenä salkkareita töllö täysillä ku menin avaamaan niin eihän siinä voinu muuta ku myöntää omistavansa tv n.. Sanoin, että mulla on ollu telkku noin kuukauden, vaikka tosiasiassa n. 4kk. voiko tällasta tähä jostain kenties, siis voiko ne tarkistaa? sitte tuo että on se 100e tarkistusmaksu ja "tarkistusmaksu voidaan jättää määräämättä, jos television käyttöä' on pidettävä ajallisesti vähäisenä..." onko tuo vähä yli kuukausi sitte vähäinen.. saatana ku vituttaa

Lue lisää

ainut kellä vituttaa. tänään luulin että joku kiva tyyppi tulee kylään ja vitut, lupatarkastajahan se siellä oli. kyllä, saa nähdä, mitä tuli kun olen katellut jonkun aikaa tv:tä ilman lupaa. saapas nähdä kuinka suuri lasku sielrä tulee, voihan vittu että osas kyllä tulla niin paskaan aikaan. kamalaa. kyllä vituttaa vieläki ja varmaan koko illan. hiihtoloma alkaa ja sakko tulee postissa. vittu että osaa kyllä vituttaa, siis vituttaa todella rankasti.

juyhgt kirjoitti:

ainut kellä vituttaa. tänään luulin että joku kiva tyyppi tulee kylään ja vitut, lupatarkastajahan se siellä oli. kyllä, saa nähdä, mitä tuli kun olen katellut jonkun aikaa tv:tä ilman lupaa. saapas nähdä kuinka suuri lasku sielrä tulee, voihan vittu että osas kyllä tulla niin paskaan aikaan. kamalaa. kyllä vituttaa vieläki ja varmaan koko illan. hiihtoloma alkaa ja sakko tulee postissa. vittu että osaa kyllä vituttaa, siis vituttaa todella rankasti.

Lue lisää

Itse jouduin noin vuosi sitten tv-lupatarkastajan uhriksi ja kyllä vitutti muakin tosi pitkään. Vielä näin myöhemminkin kun asiaa ajattelen niin alkaa sappi kiehumaan, tarkastajakin kun sattui olemaan kiukkuinen vanha äijän käppänä joka oli todella töykeä, olisi tehnyt mieli vetää lättyyn sitä. Jouduin sitten tv-luvan ottamaan mutta jo ajat sitten irtisanoin sen enkä maksa siitä enää. Ja nykyään on turha tulla pimputtelemaan ovikelloa, tarkastaja pääsee asuntooni vaan kuolleen ruumiini yli!

kokemusta on kirjoitti:

Itse jouduin noin vuosi sitten tv-lupatarkastajan uhriksi ja kyllä vitutti muakin tosi pitkään. Vielä näin myöhemminkin kun asiaa ajattelen niin alkaa sappi kiehumaan, tarkastajakin kun sattui olemaan kiukkuinen vanha äijän käppänä joka oli todella töykeä, olisi tehnyt mieli vetää lättyyn sitä. Jouduin sitten tv-luvan ottamaan mutta jo ajat sitten irtisanoin sen enkä maksa siitä enää. Ja nykyään on turha tulla pimputtelemaan ovikelloa, tarkastaja pääsee asuntooni vaan kuolleen ruumiini yli!

Lue lisää

Mikä se sellanen TV lupa on ? 30n vuoteen ei ole ollut mitään lupia . Eikä siitä ole kukaan pillastunut.
Aiemmin jos ovikello soi niin silmästähän sen voi katsoa kuka siellä kuluttaa aikaansa. Ei sitä ovea tarvitse kaikille avata !
Nykyään alaovella koodilukko niin ei pääse turhat ihmiset rapussa hyppäämään.
Jokunen vuosi sitten tuli postissa "lasku" luvattomuudesta. Oli siihen oikein saatu tarkastusmaksukin. Mikä helvetin maksu, ei meillä ole ketään käynyt. Arvaas maksoinko. Hommahan perustu pelotteeseen et nyt ne tietää telkkarista ja menisin säikähtäneenä maksamaan.
Tollasella systeemillä jokainenhan voisi jaella laskuja mistä tahansa. Vaikka tulostaa pankkisiirtoja aiheena "orpojen norpanpoikien hyväksi ".

aratus kirjoitti:

Mikä se sellanen TV lupa on ? 30n vuoteen ei ole ollut mitään lupia . Eikä siitä ole kukaan pillastunut.
Aiemmin jos ovikello soi niin silmästähän sen voi katsoa kuka siellä kuluttaa aikaansa. Ei sitä ovea tarvitse kaikille avata !
Nykyään alaovella koodilukko niin ei pääse turhat ihmiset rapussa hyppäämään.
Jokunen vuosi sitten tuli postissa "lasku" luvattomuudesta. Oli siihen oikein saatu tarkastusmaksukin. Mikä helvetin maksu, ei meillä ole ketään käynyt. Arvaas maksoinko. Hommahan perustu pelotteeseen et nyt ne tietää telkkarista ja menisin säikähtäneenä maksamaan.
Tollasella systeemillä jokainenhan voisi jaella laskuja mistä tahansa. Vaikka tulostaa pankkisiirtoja aiheena "orpojen norpanpoikien hyväksi ".

Lue lisää

olen katsonut televisiota ilman lupaa 27vuotta. Aikaisemmin oli vaikeuksia maksaa tv lupa kun rahaa ei oikein riittänyt siihen. Onhan noita röyhkeitä tarkastajia toki oven takana silloin tällöin käynyt mutta en päästä sisälle. Sen sanon että aika moni niistä on röyhkeitä kusipäitä jotka rimputtelee ovikelloa vaikka kuinka monta kertaa ja olen välillä uhannut pesäpallomailalla mutta periaatteessa en maksa ylen mafialle yhtään mitään. Verovaroin koko helahoito pitäis rahoittaa. eikä yle maksua automaattisesti köyhille.

Päästin tarkastajan sisälle , kun minulla ei ole tv,tä , kun ei ollut tv,tä alkoi tuttavalliseksi ja koitti alkaa käpälöimään , käskin lopettaa , mutta yritti vaan , otin puhelimen ja juoksin vessaan soittamaan , Urpo lähti sitten vähän äkkiä . Taidan ilmoittaa viestintä virastoon . Poliisille kai turha soittaa , kun olin yksin .

mikä on tilanne nykyään digiaikana tuossa TV-vastaanottimen deaktivoinnin tarpeessa?

Meillä kun on pojalla 20 vuotta vanha TV, jolla se pelaa videopelejä ja katsoo DVD:ta, TV:n katselu ei siis onnistu, koska digiboksia ei ole!

Pitäiskö silti maksaa joku lupa?

Ja jos nyt sattuis digiboksin hankkiin, niin voihan sen laittaa kaappiin piiloon, jos tarkastaja tulee!

matolaatikko kirjoitti:

mikä on tilanne nykyään digiaikana tuossa TV-vastaanottimen deaktivoinnin tarpeessa?

Meillä kun on pojalla 20 vuotta vanha TV, jolla se pelaa videopelejä ja katsoo DVD:ta, TV:n katselu ei siis onnistu, koska digiboksia ei ole!

Pitäiskö silti maksaa joku lupa?

Ja jos nyt sattuis digiboksin hankkiin, niin voihan sen laittaa kaappiin piiloon, jos tarkastaja tulee!

Lue lisää

Sen verran on noita uusintoja, että laitoin myös lupamaksun uusintaan.
Sanoin luvan irti ja katson nyt viimevuotisella luvalla.

joka toinen vuosi kirjoitti:

Sen verran on noita uusintoja, että laitoin myös lupamaksun uusintaan.
Sanoin luvan irti ja katson nyt viimevuotisella luvalla.

Tv-lupa on täysin sairasta. Tällaisia perkeleitä en halua ikinä nähdä ovellani! Tuo yle saa lakkauttaa puolestani lähetyksensä kokonaan, en ala tällaisiin paskoihin! Turhasta en maksa edes senttiäkään! SAATANAN VITUN PERKELEET!!!!!!!!

no ei se ihmisten v*ttuilu sulle ole myöskään henk.koht. vaan kohdistuu siihen lupamaksuun, ei sinuun, älä ota henkilökohtaisesti

http://onlinelive24.com/tv/Finland

Jos vain toimisi...

dhdg kirjoitti:

http://onlinelive24.com/tv/Finland

Jos vain toimisi...

tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)

pjertti111 kirjoitti:

tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)

Lue lisää

Näyttää vain hieman isommalta tyynyltä...

pjertti111 kirjoitti:

tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)

Lue lisää

Laita vanha kuvaputkitoosa paitasi alle ja sano odottavasi esikoistasi. Jos tarkastaja alkaa ääneen ihmetellä parrankasvua, vedä housut kinttuun ja sano, mikä se tämä sitten on! Saa kai sitä jokainen omassa kodissaan rillutella alasti.

pjertti111 kirjoitti:

tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)

Lue lisää

Ihme homma. "Kuumeinen mietintä"..mitä helv. Tässä taas tyypit kuvittelee et tarkastaja on joku viranomainen ja auktoriteetti, joka on päästettävä sisälle ja kehitettävä plan a, b ja c että hän pysyis tyytyväisenä eikä tarvis maksaa. Minulle tarkastaja menee samaan kategoriaan jehovatyrkyttäjän kanssa. Päästätkö myös hänet sisälle ja mietit kuumeisesti mitä vastaväitteitä keksit, jotta vältyt liittymästä heihin?? Pidä oves säpissä pelle!

senkin kokkaripelle.Ihan hyvä idea muuten

Sitähän ne sillä mediamaksulla ajaa.. Perustelunahan siinä tais olla just se että jokanen katsoo telkkaria joskus/jossain..

"Tarkastaja sano että sanktio tulee,kun en päästänyt sisälle kattoon .Onko näin?"

Vitut. Anna tuulipukuspurgujen uhitella. Nähty on..

Ihan sama menee perintään tai ei koska pankkien ja valtion yhteisen kuppauksen takia ei muuta olekaan kuin velkaa, luottotiedot menny ym. joten en viitsi edes laskea paljonko olisi maksettavaa kun en kuitenkaan loppuikänäni mitenkään pysty maksamaan.

Helpottaa elämää kummasti kun sanoo noille oven takana käyville kerjäläisille että laittakaa vaan sinne samaan jonoon...

viime aikoina on ollut pari tapausta, jossa "asiakas" on pahoinpidellyt tarkastajaa. poliisi on ilmoittanut tutkivansa näitä virkamiehen vastustamisena.


mikä virkamies tarkastaja on

a) jos hän ei ole poliisi
b) ollessaan poliisi pääammatissaan, tarkastuksia lain mukaan tehdessään ei voi olla sellainen?

miten voi olla? kirjoitti:

viime aikoina on ollut pari tapausta, jossa "asiakas" on pahoinpidellyt tarkastajaa. poliisi on ilmoittanut tutkivansa näitä virkamiehen vastustamisena.


mikä virkamies tarkastaja on

a) jos hän ei ole poliisi
b) ollessaan poliisi pääammatissaan, tarkastuksia lain mukaan tehdessään ei voi olla sellainen?

Lue lisää

Ihan oikein on tv-lupatarkastajalle saadakin silloin tällöin turpaansa, kun kerran sellaista rotanhommaa tekee, mitä ihmiset vihaavat. Eikä se wc-lupapelle mikään virkamies ole. Itsehän lyön poliisiakin jos meinaavat liikenteessä meikeläiselle sakon kirjoittaa. Saa yrittää, huitaisen poliisia siinä kohtaa turpaan. Se on vasta virkamiehen vastustaminen.

tarkastaja=pelle kirjoitti:

Ihan oikein on tv-lupatarkastajalle saadakin silloin tällöin turpaansa, kun kerran sellaista rotanhommaa tekee, mitä ihmiset vihaavat. Eikä se wc-lupapelle mikään virkamies ole. Itsehän lyön poliisiakin jos meinaavat liikenteessä meikeläiselle sakon kirjoittaa. Saa yrittää, huitaisen poliisia siinä kohtaa turpaan. Se on vasta virkamiehen vastustaminen.

Lue lisää

Sinä ketään lyö..kaikki muut lyö sinua pientä raukkaa..

Mulle kävi toisin. Olin eteisessä illalla asentamssa jotain ja ovikello soi. Avasin toisella kädellä oven ja jäin ovensuuhun kuuntelemaan mitä kyselijällä oli mielessä. Hiukan pelokkaana esitti asiansa ja nimensä. Ilmoitin korostuneen rauhallisesti, että asia on kunnossa, kun ei ole tv:tä. Ei yrittänyt millään tapaa sisälle, vaan toivotti nopeasti hyvää illanjatkoa ja poistui. Syykin selvisi, mulla oli repaleiset remonttivaatteet päällä ja siihen toiseen käteen epähuomiossa jäänyt puukko.

ei onnistu kerrostaloyhtiössä. käytävät ja muut yleiset tilat luetaan kotirauhan piiriin ja siellä valvonta teknisin välinein ilman lupaa ja näkyvää ilmoitusta on lain mukaan kielletyä.

omakotitalossa omaa pihaansa ja mitä vaan saa kuvata miten haluaa.

julkisella paikalla valokuvaaminen on sallittua. videovalvonta taas ilman ilmoitusta ei.

Ja kukahan minunkin ovea tulisi katsomaan. Terveenä.

On se teknisesti mahdollista. Mutta se on laissa kiellettyä. Eli rikollista kyttäystä. Eli tälläistä harrastava pervessi viedään kaltereiden taakse. siellä joutuu naimisiin ja sieltä ei tulla takaisi pyllynreikä neitsyeenä.

Jäi vahingossa muutossa entinen TV lupa irtisanomatta.Viestintä virasto veloitti E.laskulla pitkin vuotta kahdesta luvasta.Vetosivat lakipykäliin ettei kahteen kertaan maksettuja maksuja palauteta.Onko nyt niin että jos Pankki esimerkiksilähettää minulle miljoona ekua ei minun tarvitse palauttaa ,koska on lähetetty vahingossa.Varokaa Viestintä virastoa

Hmm, mistä voin ostaa TV-luvan puolellatoista sentillä päiväksi, koska en katso kuin salkkarit?

No sen takia että yleläiset saa jatkaa ylellistä loisimista kansan selkänahalla. Erittäin kallis ja tehoton järjestelmä. Joutaa lopettaa tai supistaa järjelliseksi toiminnaksi. Aikansa elänyt parasiittilaitos. Yleläisillä hätä että loppuu YLELLINEN elämä jos kyseinen pulju laitettaisiin esim. butjettivaroilla ylläpidettäväksi.

Olet nuppi sekaisin. Ei ole mitään televisiolupamaksua, on vain yle-vero.