tv-lupa ja poliisi

mr aragon

Lupatarkastaja kävi. Sanoin, ettei ole tv:tä. Meinasi tulla sisään, mutten päästänyt. Totesin vaan, että tulee poliisien kanssa.

Joten. Onko kenelläkään tietoa, että poliisi olisi vaivautunut etsintäluvan kanssa tv:tä etsimään???

137

79303

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja taas!

      Tämän kysymyksen toistuvuus vaikuttaa jo häiriköinniltä.

      - Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos.

      - Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastusten suorittamisessa.

      - Yksikään henkilö tai taho ei ole oikeutettu suorittamaan tv-maksutarkastusta vastoin kansalaisen tahtoa.

      Jos tv-maksutarkastaja on uhannut talouttasi viranomaisilla niin suosittelen että teet asiasta jollekin PUOLUEETTOMALLE taholle tutkintapyynnön.

      • Anonyymi

        Minä aikoinani päästin tsrkastajan sisälle. Deuraus 444 mk sakkoa ja telkkari poliisilaitokselle


    • simo 45

      tarkastajaa ei saa tulla sisäälle omalla luvalla
      ja ei saa koti etsintä lupaa jos rikos seuraus ei ole vähintää 6 kk vankeutta
      ei pidä uskoa niitä vaikka mitä väittävät

    • Kansalainen..

      Tuskin tarkastaja tulee poliisin kanssa. Eihän sitä ilmeisesti sinun tapauksessa aikonutkaan. Vaikka voi ne tietysti virka-apua pyytää.
      Pidä TV kaapisssam, mutta muista pitääkin se siellä. Ei tarvitse kun kerran unohdat ja avaat oven ja TV on päällä.
      Muista kun vieraita tulee. Kerrot kaikille kun ovikello soi että nyt suljemme television, siksi aikaa kun avaan oven ja katson kuka siellä on. Eikös se ole aika noloa. Onhan se tietysti jonkinlainen "harrastus" olla hälytysvalmiudessa. Tiedän kyllä parempiakin harrastuksia.
      Jos kaikki maksaisivat TV-luvat, lupahinnat olisivat halvemmat.

      • Ja taas!

        - Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

        - Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.


      • kjgaskgk

        viime vuonna Ylellä oli enemmän uusia maksajia kuin ennen, silti maksut nous vuoden alussa. Vitut ne mitään halpene vaikka kaikki maksas 2 kertaa. No mulle riittää että te idiootit maksatte, minä en oo maksanu ikinä mitään enkä maksa. Katon vaan ovisilmästä kun ovikello soi että kuka siellä on ja jos en tunne en avaa. En mä missään jännityksessä joudu elämään, en ajattele asiaa edes muulloin kun ovikello soi. Ei vaikuta mitenkään elämään tai omatuntoon :).


      • fukin tv-man

        niin ei varmasti hinnat olisi samat jos kaikki maksaisivat.,jos kaikki alkaisi maksaa niin putoaisiko muka tv-maksu hinta.ei todellakaan,se nousisi taas ensi vuoden alusta ja junger ostaisi uuden bemarin.se taannoinen mainos oli kyllä täyttä..p....kaa.Mutta! jos se hinta olisi siedettävä niin kaikki maksaisivat.kyllä se hinta on niin v.un korkea et säästän etelämatkan kolmessa vuodessa.


      • Rommipommi
        Ja taas! kirjoitti:

        - Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

        - Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.

        Niin se on. TV-maksu on valtiolle lypsylehmä. Ei ne rahat tuo meille yhtään parempaa TVtä, päinvastoin huononee koko ajan. Eihän vautikamerat tuo lisää liikenneturvaakaan, ainoastaan rahaa valtiolle.


      • "Ei tule kuuloonkaan!...
        fukin tv-man kirjoitti:

        niin ei varmasti hinnat olisi samat jos kaikki maksaisivat.,jos kaikki alkaisi maksaa niin putoaisiko muka tv-maksu hinta.ei todellakaan,se nousisi taas ensi vuoden alusta ja junger ostaisi uuden bemarin.se taannoinen mainos oli kyllä täyttä..p....kaa.Mutta! jos se hinta olisi siedettävä niin kaikki maksaisivat.kyllä se hinta on niin v.un korkea et säästän etelämatkan kolmessa vuodessa.

        Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

        Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"


      • Vierailija
        "Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

        Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

        Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

        Oletko ajatellut perittyjen TV-maksujen loppusummaa? Suomessa on reilut 2 milj. maksettua TV lupaa,joka on noin 400 milj.Euroa.
        N.2,4 miljardia "mummoa",kyllä sillä rahalla pitää kyetä muuhunkin ohjelma tarjontaan,kuin jatkuviin uusintoihin ja uutisiin.Digi aikaan siirtyminen jätti muutaman lupamaksun (n. 50000)
        peruuntumisen,niin jo on Yle:n vatsa kuralla ja kriisihallitus koolla,lieneekö laskettu talous hiukan alimitoitetuksi,tosin kyllä johto palkkansa saa,kun karsitaan ohjelma tarjontaa.


      • dtv

        "Jos kaikki maksaisivat TV-luvat, lupahinnat olisivat halvemmat."

        Uskokoon kuka haluaa.
        Suomessa ei tule ikinä hinnat alaspäin, ahneudella kun ei tässä maassa ole mitään rajaa.


      • Vuodeksi auki
        Vierailija kirjoitti:

        Oletko ajatellut perittyjen TV-maksujen loppusummaa? Suomessa on reilut 2 milj. maksettua TV lupaa,joka on noin 400 milj.Euroa.
        N.2,4 miljardia "mummoa",kyllä sillä rahalla pitää kyetä muuhunkin ohjelma tarjontaan,kuin jatkuviin uusintoihin ja uutisiin.Digi aikaan siirtyminen jätti muutaman lupamaksun (n. 50000)
        peruuntumisen,niin jo on Yle:n vatsa kuralla ja kriisihallitus koolla,lieneekö laskettu talous hiukan alimitoitetuksi,tosin kyllä johto palkkansa saa,kun karsitaan ohjelma tarjontaa.

        Nykyisen tv-lupamaksun hinnalla saa suunnilleen vuodeksi auki maksullisen tv-kanavan esim canal tai tv1000 tms eli tässä huomaa kanavien laadun/ohjelmien tarjonnan eron tuolla hintaa ei saa yle:ltä muutakuin uusintoja uusintojen perään tms halvalla tuotettua kotimaista sarjaa tms roskaa.


      • mikään ei riitä
        Ja taas! kirjoitti:

        - Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

        - Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.

        http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskuntaryhmien johtajat Ylelle kerättävä 480 miljoonaa euroa /11352558...


      • palkat ylös

        Ei pidä paikkaansa, jos rahaa tulee kyllä johtajat osaavat käyttää kaiken, ja taas nostetaan.


      • luelakia

        Eivät voi pyytää virka-apua! missä DDR.ssä kuvittelet oikein eläväsi? Sama jos löydät ikkunasi takaa tv tarkastajan tirkistelemästä on kyseessä rikos jolloin voit ottaa kyseisen tirkistelijän kiinni jokamiehen oikeuksilla.


      • jhytd

        Jos kaikki maksaisivat TV-luvat, lupahinnat olisivat halvemmat. Jo pelkkä mediavero joka olisi koskenut kaikkia olisi ollut lähes saman verran kuin nytkin.

        Älä jauha paskaa!!!


      • Höpöhöpöhöpsis

        "Jos kaikki maksaisivat TV-luvat, lupahinnat olisivat halvemmat."

        TV-lupa luultavasti nousisi entisestään, kun huomattaisiin, että kaikki tykkää sitä kiltisti maksaa eikä joukossa olisi pokkuroijia.


      • Ari-Pekka K.
        "Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

        Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

        Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

        "Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!"

        Niin, samallahan joku näppärä voisi laskea, paljonko tv-lupa maksaa per tunti tai vaikka sekunti, jos oikein mitättömiä summia halutaan markkinoida.

        Se ei vaan taida onnistua, että tilaan viestintävirastosta tv-luvan esim. viikoksi ja maksan 7 x 0,67 = 4 euroa ja 69 senttiä. Lupa pitää kuitenkin ostaa aina koko vuodelle kerrallaan riippumatta siitä, monessako erässä sen maksaa.


      • velttopummi
        "Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

        Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

        Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

        Voi voi.Itse kaatson telkkua n.1h/viikko koska sieltä ei tule mitään minua kiinnostavaa.Ja EN TOSIAAN MAKSA TV MAKSUA.Olisin valmis tästä katselustani maksamaan,jos sellainen järjestelmä v aan luotaisiin


      • en maksa!
        "Ei tule kuuloonkaan!... kirjoitti:

        Viestintäviraston mukaan TV-lupa maksaa 12 kuukauden ajalta laskettuna 67 senttiä/päivä. Sehän onkin kerrassaan "ylitsepääsemättömän törkeä" hinta!

        Tottahan toki jokainen veltto pummi jättää luvan maksamatta: "Eihän tässä ennenkään olla lakeja noudatettu!"

        Tv-luvan väkisin maksattaminen ei muuten ole laissa. Tiedoksi sinullekin. Vaikka olisikin, sitä lakia saa ja pitää rikkoa.

        Jokainen järkevä itse ajatteleva ihminen jättää luvan maksamatta, varsinkin jos ei tarvitse YLE:ä mihinkään.


      • keppuroija
        Ja taas! kirjoitti:

        - Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastuksen suorittamisessa. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

        - Tv-maksu ei olisi sentiäkään pienempi jos kaikki television omistavat taloudet maksaisivat tv-maksun. Itseasiassa tv-maksu olisi kaiken muun rahoituksen lisäksi suurempi kuin nykyään koska sen vastustus olisi pienempi.

        Ja taas. Kyllä se juuri on näin. Mitä pienenpi vastus, sen enempi olisi tv-maksu.

        Pelkurit myötäilijät pyllyn-nuolijat pilaavat yleensä kaiken. Tarkoitan muitakin asioita. Lähihistoria se todistaa.

        Jos kukaan ei vastusta vääryyttä, sitä oltaisiin pianaikaa uunissa.


      • Anonyymi
        Rommipommi kirjoitti:

        Niin se on. TV-maksu on valtiolle lypsylehmä. Ei ne rahat tuo meille yhtään parempaa TVtä, päinvastoin huononee koko ajan. Eihän vautikamerat tuo lisää liikenneturvaakaan, ainoastaan rahaa valtiolle.

        jos uusinnat ja mainokset jätettäisiin pois niin mitä jäisi jäljelle????????Luulisi noiden mainostajienkin lopulta tajuavan ettei kukaan viitsi katsoa samaa elokuvaa montaa kertaa,siirretään vaan kanavalta toiselle.Silloin jää nuo mainoksetkin väkisin katsomatta.


    • uskoa

      kyylien valheita eikä varsinkaan näitä katkeria ylen lampaita. Se on ihan saletti ettei sieltä mitään poliiseja lähetetä jonkun tv-luvan takia nurkkia nuuskimaan.

    • että...

      tv-lupatarkastaja ovat pääsääntöisesti kaikki poliiseja ammatiltaan. tv-lupatarkastus on poliiseille sivuammatti.

      • televisiomaksutarkastajana

        heillä ei ole poliisivaltuuksia.


      • Ja taas!

        - Lakimuutoksen seurauksena poliisit eivät voi enää toimia sivutoimisena tv-maksutarkastajana.

        - Vaikka tv-maksutarkastaja oli aikoinaan yleensä poliisi ja vaikka ne olisivat nykyään poliiseja (eivät voi olla) niin poliisius ei lisännyt tai lisää heidän olemattomia oikeuksiaan.

        - Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos.

        - Poliisi ei voi missään tapauksessa auttaa tv-maksutarkastajia jmv tv-maksutarkastusten suorittamisessa.


      • tv-man

        minun talooni ei tule mikään siviiliasuinen pelle joka sanoo olevan poliisi.vaikka olisikin poliisi vapaalla, niin ei tule sisään yksin siviiliasussa ilman oikeuden määräyslappua kädessä.ei tule edes partioauto sorkkaraudan kanssa,ilman esimiehen määräystä.ja tallöinkin kyseessä täytyy olla hätätpaus,henkirikos yms, tai muu vaaratilanne.


    • tv-maksu hallinto

      "5.     Tarkastus

      5.1.    Q: Mitä seuraa, jos televisioilmoituksen jättää tekemättä?

      A: Tuolloin joutuu maksamaan tarkastusmaksun 100 euroa sekä televisiomaksun takautuvasti kaksinkertaisena siltä ajalta, jona televisiota on käytetty ilman ilmoitusta, kuitenkin vähintään 60 euroa. Takautuvaa kaksinkertaista maksua voidaan periä enintään yhden vuoden ajalta.

      5.2.    Q: Onko televisiomaksutarkastajalla oikeus tulla kotiini?

      A: Ei. Vain poliisi voi tietyin edellytyksin (kotietsintälupa) tulla jonkun kotiin."

      (Poliisi voi tulla kotiin (=saada kotietsintäluvan) VAIN rikoksissa josta voi olla seurauksena VÄHINTÄÄN 6kk vankeutta. Ja tv-luvan maksamattomuudesta seurauksena siis vain tuo tarkastusmaksu ja taannehtavasti tv-lupa joka sekin enintään vuoden ajalta.

      • luvatontv

        eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta


      • skannaamaan
        luvatontv kirjoitti:

        eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

        onko talossa TV-kaapelin päässä tietokone vai televisio. Samalta ne näyttää skannerissa. Puhumattakaan kuvaputkitekniikan, plasmatekniikan ja nestekidetekniikan laitteista, jotka kaikki eroavat toisistaan skannerissa. Silti molempia käytetään sekä TV-tekniikassa, että tietokoneissa. Lisäksi nykyisiä telkkuja voidaan käyttää tietokoneen näyttöinä tai videon/dvD:n katseluun. Kaapeli voi tulla taloon, mutta se voi olla operaattorin puolesta poiskytketty jne. jne.

        Ei näitä asioita kadun puolelta skannata. Se on aivan saletti asia!


      • Digi digi!
        skannaamaan kirjoitti:

        onko talossa TV-kaapelin päässä tietokone vai televisio. Samalta ne näyttää skannerissa. Puhumattakaan kuvaputkitekniikan, plasmatekniikan ja nestekidetekniikan laitteista, jotka kaikki eroavat toisistaan skannerissa. Silti molempia käytetään sekä TV-tekniikassa, että tietokoneissa. Lisäksi nykyisiä telkkuja voidaan käyttää tietokoneen näyttöinä tai videon/dvD:n katseluun. Kaapeli voi tulla taloon, mutta se voi olla operaattorin puolesta poiskytketty jne. jne.

        Ei näitä asioita kadun puolelta skannata. Se on aivan saletti asia!

        Digi digi!


      • tvvv
        luvatontv kirjoitti:

        eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

        sciens fiction...mulla on niskassa tatuoitu koodiviivasto, siitä näkee sellaisella laitteella että oonko maksanut laskuni ajoissa, jollen ole niin tule sellaisia mustiinpukeutuneita miehiä..


      • Wuzz1
        luvatontv kirjoitti:

        eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

        Eli onkohan televisio enää tätä nykyä vastaanotin? Kun eikös se ole digiboksi joka vastaanottaa, joten Tv-lupa pitäisi muuttaa digiboksi-luvaksi.
        Hankkis yle radioilleen ja 2:lle tv-kanavalleen rahat sieltä mistä muutkin, eli mainoksista ja noi kaksi tv-kanavaa voisi yhdistää, eikä sieltä vielä sittenkään tulis kuin muutama tunti katsottavaa ohjelmaa viikossa.
        Paljonko lupatarkastaja saa palkkaa? eihän sekään ilmaista ole? Sairasta toimintaa yle, olisikohan aika muuttaa systeemejä.


      • horoperse meeri
        luvatontv kirjoitti:

        eipä ei ja joopa joo vitut mitään tarkastajia enään olekaan ne skannaa nykyään selasella pienellä laitteella ja näkevät sillä missä tv on ja missä ei... nykyiseen lakiin on tulossa muutos valehteusta ja jos se menee läpi eduskunassa niin kusessa ovat luvattomat katselijat... että sellasta

        älä puhu paskaa skannereines, mene jo tutumaan ja näkemään skannereistas unta!!!


      • eipiiloon
        Wuzz1 kirjoitti:

        Eli onkohan televisio enää tätä nykyä vastaanotin? Kun eikös se ole digiboksi joka vastaanottaa, joten Tv-lupa pitäisi muuttaa digiboksi-luvaksi.
        Hankkis yle radioilleen ja 2:lle tv-kanavalleen rahat sieltä mistä muutkin, eli mainoksista ja noi kaksi tv-kanavaa voisi yhdistää, eikä sieltä vielä sittenkään tulis kuin muutama tunti katsottavaa ohjelmaa viikossa.
        Paljonko lupatarkastaja saa palkkaa? eihän sekään ilmaista ole? Sairasta toimintaa yle, olisikohan aika muuttaa systeemejä.

        se on kyllä väärin kun ylen johtaja sanoo niin että tv pitäisi viedä kellariin piiloon jos ei ole boksia.kyllähän tv,tä.käytetään moniin eri tarkoituksiin jossa ei lupaa tarvii.


      • josmäänysitte
        eipiiloon kirjoitti:

        se on kyllä väärin kun ylen johtaja sanoo niin että tv pitäisi viedä kellariin piiloon jos ei ole boksia.kyllähän tv,tä.käytetään moniin eri tarkoituksiin jossa ei lupaa tarvii.

        meille tulee kellariin antennipistokkeet ja sähköt omasta mittarista. Pitäisiköhän virittää poikamiesboksi kuntoon sikainfluenssan ajaksi sinne.


      • pate590

        voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia


      • 23
        pate590 kirjoitti:

        voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia

        Kun TV:n luvaton katselu EI edelleenkään ole rikos eikä varsinkaan sellainen josta voi saada vähintään 6 kk vankeutta, joten taitaa jäädä poliisit vain naureskelemaan sille hölmölle tarkastajalle joka menee edes asiaa ehdottelemaan.


      • pate591
        pate590 kirjoitti:

        voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia

        Älä viitsi kuvitella, ei kummituksia ole


      • hsgjffjf
        23 kirjoitti:

        Kun TV:n luvaton katselu EI edelleenkään ole rikos eikä varsinkaan sellainen josta voi saada vähintään 6 kk vankeutta, joten taitaa jäädä poliisit vain naureskelemaan sille hölmölle tarkastajalle joka menee edes asiaa ehdottelemaan.

        "Suomen lain mukaan kotietsinnän saa suorittaa vain sellaisten rikosten perusteella, joista ANKARIN MAHDOLLINEN rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta." (pakkokeinolaki 5. luku)

        Eli, jos jostain rikoksesta sanotaan, että voidaan tuomita sakkorangaistukseen tai enintään 6kk vankeuteen, niin tuon pakkokeinolain mukaan kotietsintä voidaan suorittaa.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450


      • bgdntg
        Wuzz1 kirjoitti:

        Eli onkohan televisio enää tätä nykyä vastaanotin? Kun eikös se ole digiboksi joka vastaanottaa, joten Tv-lupa pitäisi muuttaa digiboksi-luvaksi.
        Hankkis yle radioilleen ja 2:lle tv-kanavalleen rahat sieltä mistä muutkin, eli mainoksista ja noi kaksi tv-kanavaa voisi yhdistää, eikä sieltä vielä sittenkään tulis kuin muutama tunti katsottavaa ohjelmaa viikossa.
        Paljonko lupatarkastaja saa palkkaa? eihän sekään ilmaista ole? Sairasta toimintaa yle, olisikohan aika muuttaa systeemejä.

        ne on ehkä provikkapalkalla...


      • kfhofdop
        pate590 kirjoitti:

        voi tulla tarkastajan kans kahdestaan koska on rikosepäily joka pitää tutkia

        älä jauha paskaa


    • ihmetteliä!

      joku tv-lupa tarkastaja soitti(tuntemattomast numerost) ja kävi väittämää et ei ole tv lupaa maksettu et se pitäs maksaa että ei tule vaikeuksia. onko kellee muulle käynny näin.

      • Lupa haisee

        Taitaa olla uusin taktiikka soittaa jokaiselle luvattomalle henkilölle ja kertoa että täällä näkyy että tv-lupa on maksamatta.

        Jos Yle ei usko että 17e/kk on liikaa yleisradion televisiolähetyksistä niin jo on kumma.

        Televisioluvan maksaneet henkilöt voivat nyt miettiä hintaa massiivisille televisio, radio, internet mainoksille. Puhumattakaan näistä puhelintyötä tekevistä henkilöistä jotka lehtikauppiaiden tapaan myyvät tv-lupaa.


      • tv-lupa alas
        Lupa haisee kirjoitti:

        Taitaa olla uusin taktiikka soittaa jokaiselle luvattomalle henkilölle ja kertoa että täällä näkyy että tv-lupa on maksamatta.

        Jos Yle ei usko että 17e/kk on liikaa yleisradion televisiolähetyksistä niin jo on kumma.

        Televisioluvan maksaneet henkilöt voivat nyt miettiä hintaa massiivisille televisio, radio, internet mainoksille. Puhumattakaan näistä puhelintyötä tekevistä henkilöistä jotka lehtikauppiaiden tapaan myyvät tv-lupaa.

        Joku nainen soitti aamulla tivatakseen tv-luvan maksusta, että olikohan unohtunut maksaa kun ei sellaista merkintää heidän tiedoissaan ole.
        Ei köyhällä opiskelijalla ole varaa ostaa tv:tä saati sitten maksaa mitään tuhottomia laskuja huonosta tv-tarjonnasta! Olkoot VAAN 67 snt per päivä, niin en maksaisi. Tulkoot ovelle kyselemään, mutta sisään eivät pääse.


    • Minsku59

      ja joudunko sitten maksamaan kaikki sakot vaikka vasta ostetusta tv:stä löytyy kuitti, huom. en ole päästänyt lupatarkastajaa sisälle, vaan on nähnyt television ikkunasta kun on kiertänyt talon taakse. Nyt tuli uhkalappu että pitäisi maksaa yhteensä 500 euroa... Eli ilmoitanko edes enää ollenkaan, sakko tulee kuitenkin, eikä kuitteja kai telkkarin ostosta hyväksytä.

      • Tarkastaja

        Tv-lupa tarkasta EI voi tehdä mitään vaikka kääntäisit telkkarin ikkunaavasten kun "hän" seinoo siinä. Mikäli tarkastaja tekee asiasta ilmoituksen, syyllistyy hän itse KOTIRUHANRIKKOMISEEN! Tämä on FAKTAA.

        Ps. Suurin osa tv-lupa tarkastajista ovat itseasiassa poliiseja jotka yrittävät tienata lisää.

        Allekirjoittanutkin on tehnyt saman!


      • tv-maksu
        Tarkastaja kirjoitti:

        Tv-lupa tarkasta EI voi tehdä mitään vaikka kääntäisit telkkarin ikkunaavasten kun "hän" seinoo siinä. Mikäli tarkastaja tekee asiasta ilmoituksen, syyllistyy hän itse KOTIRUHANRIKKOMISEEN! Tämä on FAKTAA.

        Ps. Suurin osa tv-lupa tarkastajista ovat itseasiassa poliiseja jotka yrittävät tienata lisää.

        Allekirjoittanutkin on tehnyt saman!

        Lupa on maksettu enkä silti päästä sisälle.Poliisi on tarpeen,mutta virkaintoiset ovat....


      • Podi

        Ei muutaku ylelle mainoksia pyörimään ja tv-lupamaksut pannaan. Hyvinhän nuo mtv3 ja nelonen näyttävät pyörivän mainosrahoilla ja ohjelmatkin joissakin tapauksissa parempia!!!


      • ttuuntunut
        Podi kirjoitti:

        Ei muutaku ylelle mainoksia pyörimään ja tv-lupamaksut pannaan. Hyvinhän nuo mtv3 ja nelonen näyttävät pyörivän mainosrahoilla ja ohjelmatkin joissakin tapauksissa parempia!!!

        Maksettaisiin vielä TV-maksut päälle. Kun yksi maksaa niin muutkin maksavat enemmän. Ylehän aikoo nostaa lupien hintaa vielä pitkään.


      • Magyar-Feher-Bor
        Podi kirjoitti:

        Ei muutaku ylelle mainoksia pyörimään ja tv-lupamaksut pannaan. Hyvinhän nuo mtv3 ja nelonen näyttävät pyörivän mainosrahoilla ja ohjelmatkin joissakin tapauksissa parempia!!!

        Siis ylipäätään koko sana "TV-lupamaksu" on harhaanjohtava koska kysehän on vaan YLE:n vaatimasta maksusta omien kanaviensa katsomisesta. Törkeää laskuttaa ihmisiä kuitenkin suhteellisen isolla summalla sillä oletuksella että he tosiaan katsoisivat YLE:n kanavia.
        Nyt kun kanavia on runsaasti muitakin ja ylen tarjonta on mitä on niin voin ihan rehellisesti sanoa että katson ylen kanavia noin 1-2 kertaa vuodessa. Miksi helvetissä maksaisin tästä lystistä? Kyllä muut maksulliset kanavat saa itse tilata halutessaan (Canalit sun muut).

        Minkä takia YLE ei voi tehdä kanavistaan erikseentilattavia niille jotka ne haluavat? Pärjään täydellisesti ilmankin. En siis maksa palvelusta jota en käytä/tarvitse/ole tilannut.


      • karwazi
        Magyar-Feher-Bor kirjoitti:

        Siis ylipäätään koko sana "TV-lupamaksu" on harhaanjohtava koska kysehän on vaan YLE:n vaatimasta maksusta omien kanaviensa katsomisesta. Törkeää laskuttaa ihmisiä kuitenkin suhteellisen isolla summalla sillä oletuksella että he tosiaan katsoisivat YLE:n kanavia.
        Nyt kun kanavia on runsaasti muitakin ja ylen tarjonta on mitä on niin voin ihan rehellisesti sanoa että katson ylen kanavia noin 1-2 kertaa vuodessa. Miksi helvetissä maksaisin tästä lystistä? Kyllä muut maksulliset kanavat saa itse tilata halutessaan (Canalit sun muut).

        Minkä takia YLE ei voi tehdä kanavistaan erikseentilattavia niille jotka ne haluavat? Pärjään täydellisesti ilmankin. En siis maksa palvelusta jota en käytä/tarvitse/ole tilannut.

        osuit suoraan asian ytimeen. tv-lupahan on sen vajaa 20 kuukaudessa, samalla hinnalle saat nykyään vaikka canalit. siit voi si vaik miettii kummist viittii maksaa


      • ggggggggr!
        Magyar-Feher-Bor kirjoitti:

        Siis ylipäätään koko sana "TV-lupamaksu" on harhaanjohtava koska kysehän on vaan YLE:n vaatimasta maksusta omien kanaviensa katsomisesta. Törkeää laskuttaa ihmisiä kuitenkin suhteellisen isolla summalla sillä oletuksella että he tosiaan katsoisivat YLE:n kanavia.
        Nyt kun kanavia on runsaasti muitakin ja ylen tarjonta on mitä on niin voin ihan rehellisesti sanoa että katson ylen kanavia noin 1-2 kertaa vuodessa. Miksi helvetissä maksaisin tästä lystistä? Kyllä muut maksulliset kanavat saa itse tilata halutessaan (Canalit sun muut).

        Minkä takia YLE ei voi tehdä kanavistaan erikseentilattavia niille jotka ne haluavat? Pärjään täydellisesti ilmankin. En siis maksa palvelusta jota en käytä/tarvitse/ole tilannut.

        Varmaankin sen takia yle pitää tv maksu systeemin koska aina on joku idiootti/tyhmä tai muuten vaan hölmö joka maksaa uskollisesti tän typerän maksun. Maksulliseksi kanavaksi yLe ei uskalla kanaviaan laittaa koska kukaan ei tätä kanavaa kuitenkaan haluaisi.


    • ja sanoi nähneensä

      ikkunasta että joku vilkkuu nurkassa. Sanoin sen olevan tietokone, enkä päästänyt sisälle. Hän sanoi että joudun sitten asioimaan (syyttäjän?) kanssa ja tekemään hänelle selvityksen siitä että kyseessä on tietokone eikä telkkari?!?

      Onko kenelläkään vastaavaa kokemusta?

      • Penanza

        Hei,

        Turhaan panikoit. Juuri tuolla tavalla kyseiset tarkastajat käyttäytyvät ja saavat laisesi panikoijat hätääntymään ja maksaan luvat.

        PS: Ei nykypäivänä uskalla ovea avata kuitenkaan jollei tut ilmoita etukäteen tulostaan, näin ollen tuo "tarkastajan pelko" jää myös kokematta itsellä.


      • Honner
        Penanza kirjoitti:

        Hei,

        Turhaan panikoit. Juuri tuolla tavalla kyseiset tarkastajat käyttäytyvät ja saavat laisesi panikoijat hätääntymään ja maksaan luvat.

        PS: Ei nykypäivänä uskalla ovea avata kuitenkaan jollei tut ilmoita etukäteen tulostaan, näin ollen tuo "tarkastajan pelko" jää myös kokematta itsellä.

        onko kellään tietoa siitä että jos ei oo maksanu tv-lupamaksua ja ottaa esim. maksullisen (lumo tv, canal..ym.) kanavapaketin niin voiko siitä sakottaa sen jälkeen... eli paljastaako siinä ihtensä jos ottaa kanavapaketin..


      • tom60
        Honner kirjoitti:

        onko kellään tietoa siitä että jos ei oo maksanu tv-lupamaksua ja ottaa esim. maksullisen (lumo tv, canal..ym.) kanavapaketin niin voiko siitä sakottaa sen jälkeen... eli paljastaako siinä ihtensä jos ottaa kanavapaketin..

        kaapeliyhtiöt ei ole velvollisia antamaan asiakasrekistereitään ylelle. Tätähän yle koitti joku aika sitten mutta yritykseksi jäi


      • Nanna----

        Minulla hieman vastaava kokemus. WC-lupatarkastaja tuli ja kuuli muka TV:n ääntä ovella. Minulla ei ole edes TV:tä ja kylässä oli sukulaisia, jotka ovat jäävejä todistamaan sukulaissuhteen vuoksi että WC-tarkastaja valehteli. Sain 160 euron sakon. Viestintävirasto totesi, että voin viedä asian oikeuteen. Tuttu lakimies sanoi, että sakon maksaminen on halvempaa kuin oikeusjuttu.


      • monolith71

        Oli käyny tarkastaja...en ollut kuullut ovikelloa, kai olin tupakalla takapihalla. Ilmoitus oli huomattavissa aamulla, kun ovelta olin lähdössä töihin. Lippu oli siinä.

        Tuli postia, maksa 100€ tarkastusmaksu 60€ takautuva tvmaksu. Mulla vanha töllö DVD toistimena ja XBOX-monitorina. Ei viritintä, kun paskaksi meni muutama vuosi sitten vaimokkeenm kanssa viel kimpassa olleena.

        Sata valituskirjettä hallinto-oikalle ja viestintäministeriölle, niin mikään ei muutu. Mun olis pitäny kuulla ovikellon soitto, kun pelailin, ja ehkä olin tupakalla kun ovikello soi. Ja jos olisin avannut, olis pitänyt olla deaktivointitodistus telkusta, ettten voi vastaanottaa signaalia. Ja kaiken maksaa kuluttaja / syytön jonka pitää todistaa syyttömyytensä. Oikeus!

        Kaks vastausta, pakko vastata viel viimeiseen vaiheeseen, mut maksan kun tarkastaja sanoo et on nähnyt todistettavasti ;-) WIT! Kaikkien pitäis maksaa auton käyttömaksuakin, kun voi ostaa kerran auton. Ja maksaa renkaiden kierrätyksen, riippumatta onko ajokorttia tai not.

        Sana sanaa vastaan, mutta kun tarkastajat on niin perusteellisesti perehdytettyjä. Ja minä kuuro ovikellon suhteen. Eikä WWW-sivuilla ole mitään mainintaa tuon todistuksen tarpeesta, eli kaikkien keillä ei ole vastaanottoon kykenevää laitteistoa, tulisi hankkia ko deaktivointi / televisiottomuus / viritiimättömyys -todistus....


      • grrrrrrr!
        monolith71 kirjoitti:

        Oli käyny tarkastaja...en ollut kuullut ovikelloa, kai olin tupakalla takapihalla. Ilmoitus oli huomattavissa aamulla, kun ovelta olin lähdössä töihin. Lippu oli siinä.

        Tuli postia, maksa 100€ tarkastusmaksu 60€ takautuva tvmaksu. Mulla vanha töllö DVD toistimena ja XBOX-monitorina. Ei viritintä, kun paskaksi meni muutama vuosi sitten vaimokkeenm kanssa viel kimpassa olleena.

        Sata valituskirjettä hallinto-oikalle ja viestintäministeriölle, niin mikään ei muutu. Mun olis pitäny kuulla ovikellon soitto, kun pelailin, ja ehkä olin tupakalla kun ovikello soi. Ja jos olisin avannut, olis pitänyt olla deaktivointitodistus telkusta, ettten voi vastaanottaa signaalia. Ja kaiken maksaa kuluttaja / syytön jonka pitää todistaa syyttömyytensä. Oikeus!

        Kaks vastausta, pakko vastata viel viimeiseen vaiheeseen, mut maksan kun tarkastaja sanoo et on nähnyt todistettavasti ;-) WIT! Kaikkien pitäis maksaa auton käyttömaksuakin, kun voi ostaa kerran auton. Ja maksaa renkaiden kierrätyksen, riippumatta onko ajokorttia tai not.

        Sana sanaa vastaan, mutta kun tarkastajat on niin perusteellisesti perehdytettyjä. Ja minä kuuro ovikellon suhteen. Eikä WWW-sivuilla ole mitään mainintaa tuon todistuksen tarpeesta, eli kaikkien keillä ei ole vastaanottoon kykenevää laitteistoa, tulisi hankkia ko deaktivointi / televisiottomuus / viritiimättömyys -todistus....

        Olisit vaan heittän paperit roskiin ja kun seuraavan kerran olis tullu perintä lasku ni olisit vaan kieltän koko jutun....


      • olisti menny oikeute
        Nanna---- kirjoitti:

        Minulla hieman vastaava kokemus. WC-lupatarkastaja tuli ja kuuli muka TV:n ääntä ovella. Minulla ei ole edes TV:tä ja kylässä oli sukulaisia, jotka ovat jäävejä todistamaan sukulaissuhteen vuoksi että WC-tarkastaja valehteli. Sain 160 euron sakon. Viestintävirasto totesi, että voin viedä asian oikeuteen. Tuttu lakimies sanoi, että sakon maksaminen on halvempaa kuin oikeusjuttu.

        No eikö se tuttu lakimies olisi voinu edustaa sua? Hävijähän maksaa vastapuolen kulut.


      • huoh...
        Nanna---- kirjoitti:

        Minulla hieman vastaava kokemus. WC-lupatarkastaja tuli ja kuuli muka TV:n ääntä ovella. Minulla ei ole edes TV:tä ja kylässä oli sukulaisia, jotka ovat jäävejä todistamaan sukulaissuhteen vuoksi että WC-tarkastaja valehteli. Sain 160 euron sakon. Viestintävirasto totesi, että voin viedä asian oikeuteen. Tuttu lakimies sanoi, että sakon maksaminen on halvempaa kuin oikeusjuttu.

        Siis meinaatko että sukulaiset eivät voi toimia sinun todistajina? Mistä ihmeestä sulle on tuollainen käsitys tullu!?!?!?


    • YLE:ltä tulee laadukkaita d...

      Olisiko tv-lupa halvempi, jos kaikki siitä maksaisivat? -Tuskin, korkeintaan palvelujen laatu paranisi. Tarkoittaisiko laadun paraneminen uutisten määrän lisääntymistä vai kuningaskuluttajien ja suomifilmien riemuparaatia-olisi YLE:n päätettävissä..

      Jos YLE siirtyisi mainostamiseen, sen tulisi olla yksityisen omistuksessa, muutoin Valtion arvo kokisi suuren inflaation. (Voisitko henkilökohtaisesti suhtautua täysin epäilyksettä puheeseen, jonka pitopaikassa: valkoisessa talossa olisi Coca-cola companyn logoja?)

      • Kurvi

        Missä helkutissa se tv-lupamaksun boikotti sivusto on... Alkaa kyrsiii turhan maksaminen...


    • äo 0.0

      tarkasta kävi mutta en uskaltanu päästää sisälle vaikka en omista digiboxia. uuden töllön ostin tietokoneen näytös vähän aikaa sitten ja nyt en sitten tiedä pitääkö se maksu maksaa jos tv/näytöön on mahdollista liittää boxi.ilmeisesti ei tarvihe mutta aattelin vielä varmistaa jos jollain sattuu olemaan tietoa.vois sitten päästää sen tarkastajan sisälle niin se ei ois jatkuvasti hiippailemassa oventakana.

      • typerä blondi

        sittenhän nää yhet hurjat kaapelilaisetkin saadaan digiaikaan ja sitten pittee siitä poksista maksaa eikä telkkarista. Siis 1.3. alkaen. (sehän ei sitten tarkota sitä ettei kö lupatarkastaja vois selittää sulle mitä sattuu)


      • maukka88

        miksi ihmeessä päästäisit ketään kotiisi, oli lupa maksettu tai ei, itse en ainakaan varmana päästä ketään tuntematonta sisälle vaikka mikä olisi. lupatarkastajalle voit haistattaa suoraan jos avaat oven(ite tein ja eipä oo kuulunu sen jälkeen). saahan se siellä hiippailla ihan rauhassa jos siltä tuntuu mut millään ei voi todistaa että sulla on telkkari.


      • en maksa
        maukka88 kirjoitti:

        miksi ihmeessä päästäisit ketään kotiisi, oli lupa maksettu tai ei, itse en ainakaan varmana päästä ketään tuntematonta sisälle vaikka mikä olisi. lupatarkastajalle voit haistattaa suoraan jos avaat oven(ite tein ja eipä oo kuulunu sen jälkeen). saahan se siellä hiippailla ihan rauhassa jos siltä tuntuu mut millään ei voi todistaa että sulla on telkkari.

        Meillä on muutaman kerran pihassa käyny joku outo tyyppi autolla. Ei oo noussu autosta kuitenkaan. Epäilen että se on TV-lupatarkastaja. Viimeks se kävi eilen aamulla, vähän sen jälkeen kun olin herännyt ja päästäny meidän rottweilerit ulos


      • Kun Tv näkyy ikkunasta ulos!
        en maksa kirjoitti:

        Meillä on muutaman kerran pihassa käyny joku outo tyyppi autolla. Ei oo noussu autosta kuitenkaan. Epäilen että se on TV-lupatarkastaja. Viimeks se kävi eilen aamulla, vähän sen jälkeen kun olin herännyt ja päästäny meidän rottweilerit ulos

        Mun pihan pitää koirat yleensä aika puhtaana (paitsi paskasta) mutta jos ko. tarkastaja änkee ovelle ja näkee telkkarin? Tietysti luulisin että omalta tontilta saan tuntemattoman poistaa... Mutta onko mitään oikeuksia mulla jos olen jo kiinni jääny???


      • Koirat
        Kun Tv näkyy ikkunasta ulos! kirjoitti:

        Mun pihan pitää koirat yleensä aika puhtaana (paitsi paskasta) mutta jos ko. tarkastaja änkee ovelle ja näkee telkkarin? Tietysti luulisin että omalta tontilta saan tuntemattoman poistaa... Mutta onko mitään oikeuksia mulla jos olen jo kiinni jääny???

        Pitää huolen että jos TV lupatarkastaja tulee pihaan niin se ei nouse edes autostaan! Sama pätee jehoviin ja muihin häiriköiviin idiootteihin!


      • grrr!!!
        Kun Tv näkyy ikkunasta ulos! kirjoitti:

        Mun pihan pitää koirat yleensä aika puhtaana (paitsi paskasta) mutta jos ko. tarkastaja änkee ovelle ja näkee telkkarin? Tietysti luulisin että omalta tontilta saan tuntemattoman poistaa... Mutta onko mitään oikeuksia mulla jos olen jo kiinni jääny???

        Päästä koirat irti ja sanot epäileväsi että kyseinen henkilö aikoo varastaa sinun pihaltasi jotakin sinun omaisuutta. * tietääkseni jokaisella kansalaisella on oikeus puolustaa omaa maatilaa, omaisuutta jne jne...*


      • koipiassa

        Jep 4 vuotta siinä meni ennen kuin ensimmäine tarkastaja kävi. Kello 20.00 aikoihin torstai iltana ku pornoo kattelin tietsikalla. Sanoin että on mulla pari näytön rämää nurkassa (menossä kierrätykseen) mut ei digiboksia joten ei tarvinnu maksaa lupia. Muuten iha jees tarkastaja kun ei paikkoja alkanu koluamaan mutta rinkutti ovikelloo kuin poliisi;)


    • Kokki

      Mulla ei ole tv-lupaa kun ei ole vastaanottimiakaan. Tietystä syystä mulle asennetaan ilmaiseksi lautasantenni (virityksineen) terassille. Sehän nostaa asunnon arvoa. Vastaanotinta ei ole himassa eikä sinne astele yksikään tv-lupatarkastaja lattioita sotkemaan. Mahtaa tv-lupatarkastaja pitää juttua aika törkeänä mutta soitin viestintävirastoon a.o. osastolle ja kaiken pitäisi olla ok.
      Mutta onkohan tämä näin helppoa vai mitä tästä saattaa tulla vastaan.
      Kysyin viestintävirastosta eikö heillä ole selkeitä ohjeita jossain nettisivuilla luettavana mutta ei kuulemma ole.

      Onko teillä tullut vaikeuksia vastaavanlaisista tilanteista? Onks tässä mitään riskiä?

    • 1954

      Onhan oikein maksattaa sata kertaa uusinnoistaohjelmista, jotka on maksettu useaan kertaan. Jäänee ainöksi tieksi lopettaa lupa maksu TEE;NLehti (JO YHTEINEN LUVAN MAKSU KUUKAUDESI VAIKUTTAISI (OMA KOHTAISESTI OLEN ALOITTANUT)

    • Yle kusee

      Jaahas... Ei niillä siihen oikeutta ole, omasta mielestä koko maksu on turha ja se pitäisi poistaa!

      • nurkkaan ahdistettu

        Tv-lupatarkastaja pakotti mut ostamaan tv:n ja jouduin maksamaan 2-kertaisena lupatarkastajan käynnistä asti kun kaveri olli sille jotain höpötellut tuolla ovella. Maksoin kiltisti mutta jälkeenpäin on ruvennut suututtamaan kun en jaksanut kirjoittaa "ei Tv.tä reklamaatio ym. juttu" niille. Ajattelin soittaa sille lupatarkastajalle että ONNEKS OOT PIAN TYÖTÖN ku tulee kaikille pakolliseks ja toivottelen hyvät joulut sille hepulle. Katotaan miten naama venähtää kun joutuu ite maksaa liitonrahoista kaikki maksut ja vielä kaikkea ylimäärästä. Toivottavasti sillä itellään on lupa kun tuossa aikaisempia kuningaskuluttaja vai mikähän mahto olla juttuja muistelen ettei ite viestintäviraston johtajallakaan ollu TV:tä tai ainakaan lupaa. Käviköhän tarkastaja ikinä? Onneks ainakin ylen ohjelmat sitten kertoo näitä juttuja niin vähän helpottaa oloa ja saa kansa tietää asiat.

        Hyvät joulut niin luvattomille kuin luvallisille lukijoille :)


    • ww

      poliisille, tuskin on edes tarkastaja.

      • ZiisusChrist

      • tvperse
        ZiisusChrist kirjoitti:

        Jokainen tv-lupatarkastaja kuka tulee ovelle nii lentää saman tien raput alas. Pääseepähän kattoo oliks salikäynneist hyötyy.

        tarkastaja kävi tuossa 19:45 aikaa rimpauttelemassa. no ite kattelin tyytyväisenä salkkareita töllö täysillä ku menin avaamaan niin eihän siinä voinu muuta ku myöntää omistavansa tv n.. Sanoin, että mulla on ollu telkku noin kuukauden, vaikka tosiasiassa n. 4kk. voiko tällasta tähä jostain kenties, siis voiko ne tarkistaa? sitte tuo että on se 100e tarkistusmaksu ja "tarkistusmaksu voidaan jättää määräämättä, jos television käyttöä' on pidettävä ajallisesti vähäisenä..." onko tuo vähä yli kuukausi sitte vähäinen.. saatana ku vituttaa


      • juyhgt
        tvperse kirjoitti:

        tarkastaja kävi tuossa 19:45 aikaa rimpauttelemassa. no ite kattelin tyytyväisenä salkkareita töllö täysillä ku menin avaamaan niin eihän siinä voinu muuta ku myöntää omistavansa tv n.. Sanoin, että mulla on ollu telkku noin kuukauden, vaikka tosiasiassa n. 4kk. voiko tällasta tähä jostain kenties, siis voiko ne tarkistaa? sitte tuo että on se 100e tarkistusmaksu ja "tarkistusmaksu voidaan jättää määräämättä, jos television käyttöä' on pidettävä ajallisesti vähäisenä..." onko tuo vähä yli kuukausi sitte vähäinen.. saatana ku vituttaa

        ainut kellä vituttaa. tänään luulin että joku kiva tyyppi tulee kylään ja vitut, lupatarkastajahan se siellä oli. kyllä, saa nähdä, mitä tuli kun olen katellut jonkun aikaa tv:tä ilman lupaa. saapas nähdä kuinka suuri lasku sielrä tulee, voihan vittu että osas kyllä tulla niin paskaan aikaan. kamalaa. kyllä vituttaa vieläki ja varmaan koko illan. hiihtoloma alkaa ja sakko tulee postissa. vittu että osaa kyllä vituttaa, siis vituttaa todella rankasti.


      • kokemusta on
        juyhgt kirjoitti:

        ainut kellä vituttaa. tänään luulin että joku kiva tyyppi tulee kylään ja vitut, lupatarkastajahan se siellä oli. kyllä, saa nähdä, mitä tuli kun olen katellut jonkun aikaa tv:tä ilman lupaa. saapas nähdä kuinka suuri lasku sielrä tulee, voihan vittu että osas kyllä tulla niin paskaan aikaan. kamalaa. kyllä vituttaa vieläki ja varmaan koko illan. hiihtoloma alkaa ja sakko tulee postissa. vittu että osaa kyllä vituttaa, siis vituttaa todella rankasti.

        Itse jouduin noin vuosi sitten tv-lupatarkastajan uhriksi ja kyllä vitutti muakin tosi pitkään. Vielä näin myöhemminkin kun asiaa ajattelen niin alkaa sappi kiehumaan, tarkastajakin kun sattui olemaan kiukkuinen vanha äijän käppänä joka oli todella töykeä, olisi tehnyt mieli vetää lättyyn sitä. Jouduin sitten tv-luvan ottamaan mutta jo ajat sitten irtisanoin sen enkä maksa siitä enää. Ja nykyään on turha tulla pimputtelemaan ovikelloa, tarkastaja pääsee asuntooni vaan kuolleen ruumiini yli!


      • aratus
        kokemusta on kirjoitti:

        Itse jouduin noin vuosi sitten tv-lupatarkastajan uhriksi ja kyllä vitutti muakin tosi pitkään. Vielä näin myöhemminkin kun asiaa ajattelen niin alkaa sappi kiehumaan, tarkastajakin kun sattui olemaan kiukkuinen vanha äijän käppänä joka oli todella töykeä, olisi tehnyt mieli vetää lättyyn sitä. Jouduin sitten tv-luvan ottamaan mutta jo ajat sitten irtisanoin sen enkä maksa siitä enää. Ja nykyään on turha tulla pimputtelemaan ovikelloa, tarkastaja pääsee asuntooni vaan kuolleen ruumiini yli!

        Mikä se sellanen TV lupa on ? 30n vuoteen ei ole ollut mitään lupia . Eikä siitä ole kukaan pillastunut.
        Aiemmin jos ovikello soi niin silmästähän sen voi katsoa kuka siellä kuluttaa aikaansa. Ei sitä ovea tarvitse kaikille avata !
        Nykyään alaovella koodilukko niin ei pääse turhat ihmiset rapussa hyppäämään.
        Jokunen vuosi sitten tuli postissa "lasku" luvattomuudesta. Oli siihen oikein saatu tarkastusmaksukin. Mikä helvetin maksu, ei meillä ole ketään käynyt. Arvaas maksoinko. Hommahan perustu pelotteeseen et nyt ne tietää telkkarista ja menisin säikähtäneenä maksamaan.
        Tollasella systeemillä jokainenhan voisi jaella laskuja mistä tahansa. Vaikka tulostaa pankkisiirtoja aiheena "orpojen norpanpoikien hyväksi ".


      • rakrike
        aratus kirjoitti:

        Mikä se sellanen TV lupa on ? 30n vuoteen ei ole ollut mitään lupia . Eikä siitä ole kukaan pillastunut.
        Aiemmin jos ovikello soi niin silmästähän sen voi katsoa kuka siellä kuluttaa aikaansa. Ei sitä ovea tarvitse kaikille avata !
        Nykyään alaovella koodilukko niin ei pääse turhat ihmiset rapussa hyppäämään.
        Jokunen vuosi sitten tuli postissa "lasku" luvattomuudesta. Oli siihen oikein saatu tarkastusmaksukin. Mikä helvetin maksu, ei meillä ole ketään käynyt. Arvaas maksoinko. Hommahan perustu pelotteeseen et nyt ne tietää telkkarista ja menisin säikähtäneenä maksamaan.
        Tollasella systeemillä jokainenhan voisi jaella laskuja mistä tahansa. Vaikka tulostaa pankkisiirtoja aiheena "orpojen norpanpoikien hyväksi ".

        olen katsonut televisiota ilman lupaa 27vuotta. Aikaisemmin oli vaikeuksia maksaa tv lupa kun rahaa ei oikein riittänyt siihen. Onhan noita röyhkeitä tarkastajia toki oven takana silloin tällöin käynyt mutta en päästä sisälle. Sen sanon että aika moni niistä on röyhkeitä kusipäitä jotka rimputtelee ovikelloa vaikka kuinka monta kertaa ja olen välillä uhannut pesäpallomailalla mutta periaatteessa en maksa ylen mafialle yhtään mitään. Verovaroin koko helahoito pitäis rahoittaa. eikä yle maksua automaattisesti köyhille.


    • lksaoiu

      Seuraavalla kerralla otat puhelimen ja laitat sen nauhoittamaan ja pyydät toistamaan.

    • k 5

      tuo oli laiton uhkaus. Voit itse mennä poliille tekemään ilmoituksen.

    • ooopp

      Kyseinen uhkailu antaa sinulle syyn ottaa poliisiin yhteyttä.

      • Tuija -Kaarina

        Päästin tarkastajan sisälle , kun minulla ei ole tv,tä , kun ei ollut tv,tä alkoi tuttavalliseksi ja koitti alkaa käpälöimään , käskin lopettaa , mutta yritti vaan , otin puhelimen ja juoksin vessaan soittamaan , Urpo lähti sitten vähän äkkiä . Taidan ilmoittaa viestintä virastoon . Poliisille kai turha soittaa , kun olin yksin .


    • W-

      Ikinä en oo maksanu enkä maksa. Nauran ihmisille jotka häpeissään tunnustavat maksavansa; "Joo on tullu maksettua ku tyttöystävä haluaa" ... "Mäki maksan ku en haluu jäähä kii" ... "Pakko maksaa ku kerran jäin kii ja tiedetään et mul on telkkari."
      Ja vitut. Ku ette vaan maksa. Ovet kiinni ja töllö/tietokone sijotettuna niin ettei heti näy ikkunasta ulos. Kuka hölmö nyt menee edes avaamaan oveaan tietämättä kuka siellä on, ja varsinkaan jos ei edes odota saapuvaksi ketään. Niin oon mie tehny tähän asti ja eipä oo tarkastajia näkyny.

    • H..........

      Ohjelmat ovat liikaa RUOTSITTAJA pitoisia että sanoin lupani irti.

      • matolaatikko

        mikä on tilanne nykyään digiaikana tuossa TV-vastaanottimen deaktivoinnin tarpeessa?

        Meillä kun on pojalla 20 vuotta vanha TV, jolla se pelaa videopelejä ja katsoo DVD:ta, TV:n katselu ei siis onnistu, koska digiboksia ei ole!

        Pitäiskö silti maksaa joku lupa?

        Ja jos nyt sattuis digiboksin hankkiin, niin voihan sen laittaa kaappiin piiloon, jos tarkastaja tulee!


      • joka toinen vuosi
        matolaatikko kirjoitti:

        mikä on tilanne nykyään digiaikana tuossa TV-vastaanottimen deaktivoinnin tarpeessa?

        Meillä kun on pojalla 20 vuotta vanha TV, jolla se pelaa videopelejä ja katsoo DVD:ta, TV:n katselu ei siis onnistu, koska digiboksia ei ole!

        Pitäiskö silti maksaa joku lupa?

        Ja jos nyt sattuis digiboksin hankkiin, niin voihan sen laittaa kaappiin piiloon, jos tarkastaja tulee!

        Sen verran on noita uusintoja, että laitoin myös lupamaksun uusintaan.
        Sanoin luvan irti ja katson nyt viimevuotisella luvalla.


      • joku2445
        joka toinen vuosi kirjoitti:

        Sen verran on noita uusintoja, että laitoin myös lupamaksun uusintaan.
        Sanoin luvan irti ja katson nyt viimevuotisella luvalla.

        Tv-lupa on täysin sairasta. Tällaisia perkeleitä en halua ikinä nähdä ovellani! Tuo yle saa lakkauttaa puolestani lähetyksensä kokonaan, en ala tällaisiin paskoihin! Turhasta en maksa edes senttiäkään! SAATANAN VITUN PERKELEET!!!!!!!!


    • Glögsis

      Arvaatteko onko kivaa soitella työkseen ihmisille Tv-luvista? Eipä ihan ole, siellä saa kuulla vaikka minkälaisia uhkauksia ja muuta kivaa:) Jotkut vaan ottaa sen henkilökohtaisesti, eivätkä ymmärrä että se vaan on yksi työ muiden joukossa:)

      • gdsbsd

        no ei se ihmisten v*ttuilu sulle ole myöskään henk.koht. vaan kohdistuu siihen lupamaksuun, ei sinuun, älä ota henkilökohtaisesti


    • Karjala-turnaus

      Ei jääkiekkoa telkkarista.Oli viimonen lupamaksu minkä maksan.

    • tv-lupa going down
      • dhdg

      • pjertti111
        dhdg kirjoitti:

        http://onlinelive24.com/tv/Finland

        Jos vain toimisi...

        tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)


      • Petari
        pjertti111 kirjoitti:

        tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)

        Näyttää vain hieman isommalta tyynyltä...


      • Näin meillä
        pjertti111 kirjoitti:

        tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)

        Laita vanha kuvaputkitoosa paitasi alle ja sano odottavasi esikoistasi. Jos tarkastaja alkaa ääneen ihmetellä parrankasvua, vedä housut kinttuun ja sano, mikä se tämä sitten on! Saa kai sitä jokainen omassa kodissaan rillutella alasti.


      • pyhä yksinkertaisuus
        pjertti111 kirjoitti:

        tarkastaja siis kävi äsken :D kiersin asiat ja tulee huomenna kun asunnon toinen vuokralainen on kotona.. nyt sitten kuumeinen mietintä mihin laitetaan littana tv jossa on sisäinen digiboksi.. vanhan ajan telkun voi siirtää makkariin ja väittää et se toimii pelikoneena kun ei poksia ole ;)

        Ihme homma. "Kuumeinen mietintä"..mitä helv. Tässä taas tyypit kuvittelee et tarkastaja on joku viranomainen ja auktoriteetti, joka on päästettävä sisälle ja kehitettävä plan a, b ja c että hän pysyis tyytyväisenä eikä tarvis maksaa. Minulle tarkastaja menee samaan kategoriaan jehovatyrkyttäjän kanssa. Päästätkö myös hänet sisälle ja mietit kuumeisesti mitä vastaväitteitä keksit, jotta vältyt liittymästä heihin?? Pidä oves säpissä pelle!


    • äänestänkokoomusta

      TV-lupa on vapaaehtoinen maksu YLE:lle. Olisi järjetöntä, jos se olisi pakollinen vain koska on telkkari. Ihan oikeasti on olemassa ihmisiä jotka eivät katso Ylen kanavia, olisi väärin jos nämäkin joutuisivat väkisin maksamaan TV-maksun.

      Ylen pitäisi muuttaa käytäntöään siten, että se oletusarvoisesti salaisi kanavansa. Ja ne, jotka haluavat katsoa Ylen kanavia, joutuisivat ostamaan kortin, joka tökätään digiboksiin salauksen purkamiseksi, ja voisivat katsoa näitä sos.dem. ylen kanavia.

      Näin asia olisi fiksusti hoidettu.

      • amg ldk

        senkin kokkaripelle.Ihan hyvä idea muuten


    • näinhän se käy

      En ole 29 vuoteen maksanut enkä maksa.hyvät rahat jo säästynyt.Netistäkin katson kokoajan kunsuorana sieltäkin voi katsoa kaikki peruskanavat.Reissussa ei tarvitse matkatvtä:=)Säästöä jo monta tonnia.Suosittelen.Kaverillakin tv kotona ja sen tuttu kirjoitti lapun kun sillä tv korjausliike eli viritin otettu pois.Siinä sellanen pieni katkasin jemmassa eli ei edes roplaamalla lupatarkastaja pysty muuta sanoon kun juu on viritin pois:=)

    • tv lupa ja ddr

      tv-lupa on breesnefin ajoilta vieläkö saatana suomi elää ddr aikakautta että luuhatan toisten ovientakana kyttäämässä.yleisradio elää 50v jäljessä näillä kerätään palkat kynänpyörittäjille.nykyään kun hommaat tietokoneen sietä näkyy kaikki oleellinen aikakauslehtiä myöten jos joku hommaa vaikka tietokoneen niin siitä pieni maksu myös yleisradiolle kun maksaa tietokonemaksua kuukausittain samasta summasta.herätkää päättäjät ei olla enää ddrssä!!!!!!!!!!!!!

    • Yle kortille

      Yle voisi laittaa tarjontansa maksukortilla toimivaksi niin varmasti ne, jotka katsovat maksaisivat. Ei se sen vaikeampaa kuin muillekkaan maksukorteilla toimiville kanaville. Lupamaksun maksettuaan posti toisi kotiin conax kortin, jolla katsominen onnistuu ja kortin voi sulkea jos maksu jää suorittamatta. Niin loppuisi se kyttäyskulttuurin yllä pitäminen. Saakohan naapurissa käydä katsomassa tv:tä ilman ylen lupaa?

      • Älämaksa

        Sitähän ne sillä mediamaksulla ajaa.. Perustelunahan siinä tais olla just se että jokanen katsoo telkkaria joskus/jossain..


    • tv konsoli ja videot

      Jos on kaapeli talossa ,antenni taulu teevee ja siinä pelikonsoli ja video,täytyykö siitä maksaa lupa?Siinä ei näy kanavat mitenkään päin.Tarkastaja sano että sanktio tulee,kun en päästänyt sisälle kattoon .Onko näin?

      • wedddd

        "Tarkastaja sano että sanktio tulee,kun en päästänyt sisälle kattoon .Onko näin?"

        Vitut. Anna tuulipukuspurgujen uhitella. Nähty on..


    • KöyhäKuMikä

      Taidan ruveta itekki tv-lupatarkastajaks ni ei menis näitä laskuja paljoo tonne perintään.......

      • Entinen yrittäjä

        Ihan sama menee perintään tai ei koska pankkien ja valtion yhteisen kuppauksen takia ei muuta olekaan kuin velkaa, luottotiedot menny ym. joten en viitsi edes laskea paljonko olisi maksettavaa kun en kuitenkaan loppuikänäni mitenkään pysty maksamaan.

        Helpottaa elämää kummasti kun sanoo noille oven takana käyville kerjäläisille että laittakaa vaan sinne samaan jonoon...


    • poliisi ei auta

      Mistähän tuo urbaanilegenda on syntynyt, että tv-lpatarkastaja tulee poliisin kanssa takaisin? Nythän on niin, että poliisi ei avusta tv-lupatarkastajaa, koska luvan maksamatta jättäminen ei ensinnäkään ole rikos. Siksi toiseksi Suomessa on voimassa laki, joka suojelee kansalaisia poliisin mielivallalta. Poliisi voi suorittaa kotietsinnän vain jos rikoksesta voi saada 6kk linnaa. Tässäkin tapauksessa syyt tunkea kotiin saavat olla melko painavat.

      Eli tv-lupatarkastaja voi rauhassa uhkailla poliisilla. Silloin sille voi kertoa, että tarkastaja on hyvä ja lukee pakkokeinolain uudestaan.

      "Suomen lain mukaan kotietsinnän saa suorittaa vain sellaisten rikosten perusteella, joista ANKARIN MAHDOLLINEN rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta." (pakkokeinolaki 5. luku)

      Se voi olla, että nimismiehen naama venähtäisi jos poliisi vaatisi kotietsintälupaa luvattoman television takia. Asia on hieman eri kun poliisi menee etsimään esimerkiksi luvattomia aseita tai huumausaineita.

      • miten voi olla?

        viime aikoina on ollut pari tapausta, jossa "asiakas" on pahoinpidellyt tarkastajaa. poliisi on ilmoittanut tutkivansa näitä virkamiehen vastustamisena.

        mikä virkamies tarkastaja on

        a) jos hän ei ole poliisi
        b) ollessaan poliisi pääammatissaan, tarkastuksia lain mukaan tehdessään ei voi olla sellainen?


      • tarkastaja=pelle
        miten voi olla? kirjoitti:

        viime aikoina on ollut pari tapausta, jossa "asiakas" on pahoinpidellyt tarkastajaa. poliisi on ilmoittanut tutkivansa näitä virkamiehen vastustamisena.

        mikä virkamies tarkastaja on

        a) jos hän ei ole poliisi
        b) ollessaan poliisi pääammatissaan, tarkastuksia lain mukaan tehdessään ei voi olla sellainen?

        Ihan oikein on tv-lupatarkastajalle saadakin silloin tällöin turpaansa, kun kerran sellaista rotanhommaa tekee, mitä ihmiset vihaavat. Eikä se wc-lupapelle mikään virkamies ole. Itsehän lyön poliisiakin jos meinaavat liikenteessä meikeläiselle sakon kirjoittaa. Saa yrittää, huitaisen poliisia siinä kohtaa turpaan. Se on vasta virkamiehen vastustaminen.


      • iu+pökjjy
        tarkastaja=pelle kirjoitti:

        Ihan oikein on tv-lupatarkastajalle saadakin silloin tällöin turpaansa, kun kerran sellaista rotanhommaa tekee, mitä ihmiset vihaavat. Eikä se wc-lupapelle mikään virkamies ole. Itsehän lyön poliisiakin jos meinaavat liikenteessä meikeläiselle sakon kirjoittaa. Saa yrittää, huitaisen poliisia siinä kohtaa turpaan. Se on vasta virkamiehen vastustaminen.

        Sinä ketään lyö..kaikki muut lyö sinua pientä raukkaa..


    • Kotirauhan suojaama

      Muutin uuteen asuntoon eron jälkeen. Jossakin vaiheessa tuli tv-lupatarkastaja käymään. Menin pihalle vastaan ja suljin oven perässäni. Ei ensin esitellyt itseään, kyseli vaan kuin parempikin kylän mies että "niin, sinä sitten asut täällä, onko tämä sinun kotisi..." kun vastasin että kyllä tästä rakennustyömaasta vielä joskus koti tulee mutta tosiaan asun jo täällä niin esittäytyi lupatarkastajaksi ja alkoi kyselemään television perään.
      Ilmoitin että en omista televisiota eikä kyllä olisi aikaa tai mielenkiintoa moista toosaa tuijottaakaan niin alkoi puhua merkillisiä tyyliin: "eikö se nyt olisi kiva iltaisin rentoutua television ääressä..." kysyin että yrittääkö hän myydä minulle televisiota? Ei sellaista ole, eikä tule.
      "No asia selvä käydäänpäs sitten sisällä katsomassa" toteaa tarkastaja.
      "En muista esittäneeni kutsua sisälle kotiini", vastasin.
      "Kyllä tv-lupatarkastaja pitää päästää sisään", mussutti tarkastaja.
      "Jos olen syyllistynyt johonkin vähintään 6kk ehdottomalla vankeustuomiollla rangaistavaan tekoon niin poliisi voi suorittaa talossani kotietsinnän. Muussa tapauksessa ei ole tähän tupaan kutsumattomilla mitään asiaa."
      "Kyllä lain mukaan pitää auttaa lupatarkastajaa tarvittavien tietojen keräämisessä tai pitää määrätä tarkastusmaksu..." yritti tarkastaja.
      "Olen juuri sinua auttanut antamalla sinulle tarvittavat tiedot. Tämä on minun kotini ja kotirauhan alainen joten sinne eivät ventovieraat kävele niinkuin hollitupaan ja kyllä sinä sen hyvin tiedät."
      "Mussun mussun"
      Tässä vaiheessa paloi päreet ja totesin että kyllä minulla on telkkari. Iso 32 tuuman laajakuva-Grundig. Löydät sen osoitteesta xxx (viereisessä kunnassa) samoin kuin ex-vaimoni ja lapseni. Hyvää päivän jatkoa." ja sisälle ja ovi kiinni.
      Sinne meni eikä ole takaisin tullut. Käsittämätöntä röyhkeyttä kuvitella että kotirauhan suojaamaan talooni noin vain marssitaan sisälle. Ei marssita nyt eikä jatkossa.

      • Vahinkoja sattuu

        Mulle kävi toisin. Olin eteisessä illalla asentamssa jotain ja ovikello soi. Avasin toisella kädellä oven ja jäin ovensuuhun kuuntelemaan mitä kyselijällä oli mielessä. Hiukan pelokkaana esitti asiansa ja nimensä. Ilmoitin korostuneen rauhallisesti, että asia on kunnossa, kun ei ole tv:tä. Ei yrittänyt millään tapaa sisälle, vaan toivotti nopeasti hyvää illanjatkoa ja poistui. Syykin selvisi, mulla oli repaleiset remonttivaatteet päällä ja siihen toiseen käteen epähuomiossa jäänyt puukko.


    • ikänäenmaksapaskasta

      Justiinsa tais käydä tarkastaja oventakana, kusipää hakkas nyrkeillä ovea ja rimputti kelloa.
      Ajattelin ostaa jonkun langattoman kameran ovisilmän tilalle jonka saa kytkettyä telkkariin niin aina ku kello soi niin voi kääntää kanavaa ja kattoa kuka mulkku siellä pimpottelee.

      • omakotitalossa olis

        ei onnistu kerrostaloyhtiössä. käytävät ja muut yleiset tilat luetaan kotirauhan piiriin ja siellä valvonta teknisin välinein ilman lupaa ja näkyvää ilmoitusta on lain mukaan kielletyä.

        omakotitalossa omaa pihaansa ja mitä vaan saa kuvata miten haluaa.

        julkisella paikalla valokuvaaminen on sallittua. videovalvonta taas ilman ilmoitusta ei.


    • Menossa budjettiin?

      Tuo asia on kiinnostanut minuakin senverran, että tutkin sitä joskus netistä. Mulle selvisi, että kameran saa laittaa ovisilmään oven sisäpuolelle. Mutta siitä pitää ilmoittaa rapun muille asukkaille, ja heiltä pitää saada kameraan lupa. Sen jälkeen se on laillista. Kameran laittamiseen siis riittää pelkkä ilmoitus naapureille, ja heidän hyväksyntä asiaan.

      • qwerty567

        Ja kukahan minunkin ovea tulisi katsomaan. Terveenä.


    • hölömöö

      Voiko tarkastajat muka oikeasti jollain antennilla katsoa missä talossa on tv? tai mihin taloon televisiolähetystä menee?

      • keppuroija

        On se teknisesti mahdollista. Mutta se on laissa kiellettyä. Eli rikollista kyttäystä. Eli tälläistä harrastava pervessi viedään kaltereiden taakse. siellä joutuu naimisiin ja sieltä ei tulla takaisi pyllynreikä neitsyeenä.


    • eeeikäy

      Tuossa juuri koputteli TV tarkastaja pari päivää sitten.. nätisti kyllä rimputti vain kolmisen kertaa ja vaihtoi asuntoa kun koiran sai siitä kunnon hepulit. Jätti sitten jälkeensä varmaan oman kännykänumeron kuin alkaa 040 :) taidan katsoa kukas kävi soittamassa ovikelloa :)

    • 1+1=2

      6kk olen asunut omassa kämpässä ja tänä aikana tullut 3 kirjettä viestintävirastosta ja 2 puhelua. Puheluihin olen vain sanonut että en omista tv:tä. Tänä päivänä saapuneessa kirjeessä varoitettiin alkaneesta tehovalvonnasta alueella ja pyydettiin tekemään tv-lupailmoitus. Onneksi rapun alaovi on lukossa aina eli edes kaverit eivät pääse kylään ilman että käy avaamassa oven tai nakkaa avaimen ikkunasta. Ovea en avaa jos ei etukäteen ole ilmoitettu että joku olisi tulossa kylään.

      Tuloja vajaa 600e kk mistä ei kauheasti asumiskulujen ja ruokakustannusten jälkeen jää ylelle.

    • Varo Viestintä viras

      Jäi vahingossa muutossa entinen TV lupa irtisanomatta.Viestintä virasto veloitti E laskuilla pitkin vuotta kahdesta luvasta.Vetosivat lakipykäliin ettei kahteenkertaan maksettuja palauteta. Onko nyt niin että jos Pankki esim. lähettää minulle vahingossa miljoonan ekua ei minun tarvitse palauttaa ,koska on lähetetty vahingossa .

      • Saavutettu etu

        Jäi vahingossa muutossa entinen TV lupa irtisanomatta.Viestintä virasto veloitti E.laskulla pitkin vuotta kahdesta luvasta.Vetosivat lakipykäliin ettei kahteen kertaan maksettuja maksuja palauteta.Onko nyt niin että jos Pankki esimerkiksilähettää minulle miljoona ekua ei minun tarvitse palauttaa ,koska on lähetetty vahingossa.Varokaa Viestintä virastoa


    • 87k

      Miksi et maksaisi televisiolupaa?

      Se maksaa VAIN JA AINOASTAAN 0,00048€ minutilta

      Esim Salkkarit kestää 30 minuttia, joten niiden matsominen maksaa 0,0144€ (mtv3:n katsomo palvelussa taitaa jakso maksaa 2,5€)

      Eli mitä valitatte tommosista mitättömistä summista

      Ja tiedetään, televisiolupa ei mene kolmoskavanalle, mutta so? se pitää maksaa sitli että saa katsoa kolmosta.

      Lisäksi monilla on käytössä tallentavat digiboksit, eli parhaimmillaan "kulutetaan" kolmea ohjelmaa tolla mitättömällä minuttihinnalla

      • uteliasfrewfe

        Hmm, mistä voin ostaa TV-luvan puolellatoista sentillä päiväksi, koska en katso kuin salkkarit?


    • Kettu Koo

      Televisiosta kaikki väkivalta pois. Ohjelmistoon vain sellaisia ohjelmia, joita kaikki (myös lapset) voivat katsoa.
      Miksi pitää maksaa televisiolupa, vaikka ei omista televisiota eikä tietokonetta?

      • luukas keppuroija

        No sen takia että yleläiset saa jatkaa ylellistä loisimista kansan selkänahalla. Erittäin kallis ja tehoton järjestelmä. Joutaa lopettaa tai supistaa järjelliseksi toiminnaksi. Aikansa elänyt parasiittilaitos. Yleläisillä hätä että loppuu YLELLINEN elämä jos kyseinen pulju laitettaisiin esim. butjettivaroilla ylläpidettäväksi.


    • perkllll

      Emäntä avasi oven tarkastajalle, ja totetsi että on tv, ja olivat jonkun lapunkin täyttäneet, ja nyt tulee laskua ovista ja ikkunoista. Voiko laskut vain jättää maksamatta, tai soittaa että myytiin tv pois tai vastaavaa. ja tarviiko lupa peruuttaa ettei tarvitse ainakaan seuraavalta vuodelta maksaa?

    • selväpeli

      Jos tv-lupatarkastaja haluaa tulla sisälle ja häntä ei päästetä sisälle millään ei ole merkitystä, ei ole esim merkitystä onko talossa antennia tai digiboksia. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on todennut, että tarkastajan sisälle päästäminen ei aiheuta kohtuutonta haittaa, joten jokainen, joka kieltäytyy päästämästä tarkastajaa sisälle tulee saamaan min 160€ laskut. Hallinto-oikeus katsoo näytetyn todeksi, että ainakin tarkastuspäivänä on tv:tä käytetty ohjelmien vastaanottamiseen.

    • enmaksaYLEveroja

      kohtahan sekin on historiaa kun joutuu maksamaan sen kuitenkin, olit sitte lestadiolainen tai mamu tai kuurosokea.
      aivan täysin perseestä tällainen, ja samaan aikaan vanhustenhuollolta ja lastenhoidosta otetaan rahaa pois että saadaan YLElle URHEILUA joista yleensä maksetaan mainosrahaa tv-yhtiöille, paitsi ei ylelle, koska nämä typerät maksavat siitä, että saavat näyttää mainoksia!!
      EU: perustuslain vastaista toimintaa !

      http://www.youtube.com/watch?v=YO3claRY8kg&list=UUWpYCcWrBosHjkqHPo0yCpw&index=22

    • Anonyymi

      luulisi että kun maksamme televisilupaa, eikös se kuuluisi hyvien tapoihin että tälläisestä otettaisiin huomioon,mitävarften joudutaan maksaamaan ylelle veroa,ja vielä surihintainen televiisiolupa ,ja vielä onko enää mitään mieltä katsella televisioota kun sieltä ei tule muuta kun manoksia,voi perkele ei voi muuta sanoa!!!! ????

      • Anonyymi

        Olet nuppi sekaisin. Ei ole mitään televisiolupamaksua, on vain yle-vero.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      639
      5710
    2. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      3992
    3. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      1963
    4. Martinan kootut selitykset ketju virallinen

      Join vettä - kusin samantien alleni. Otin energiaa -oksensin. Vatsakrampit söi mun kaikki voimat.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      261
      1561
    5. Voitko mies vähän valaista

      mikä meidän tilanne on tällä hetkellä? Kannattaako enää ottaa yhteyttä vai menikö tilaisuus jo ohi?
      Ikävä
      146
      1543
    6. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      115
      1431
    7. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      57
      1130
    8. Mara kisoissa ensiapuun

      Hoiperteli maaliin ja joutui suoraan ensiapuun. Siis mitä järkeä on rääkätä itseään tuolla tavalla? Mikä tuota naista vaivaa kun pitää päteä vielä tuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      1065
    9. Martina keskeytti heti, tämä on ilon päivä

      😁 Suomi24 sen tiesi. Martina keskeytti kolmen kilometrin kohdalla. 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      33
      1024
    Aihe