Digi-tv ja yle

Heh, ylen aikaisen toimittaja toivoo kaikkien hankkivan digiboxin koska ylen talous menee muuten miinukselle. Minusta saisi lakkauttaa koko yleisradion ellei se kykene itse rahoittamaan omaa toimintaansa. Niinhän Virossa ER:kin tekee. Ei siellä ole mitään typeriä tv-lupia maksuja. Vaan yhtiöt hoitavat itse rahat omaan toimintaansa, ja samantapaisia ohjelmia tv-siellä lähettää kuin täälläkin. Kyllä ihan varmasti myös täällä Suomessa vaikka takapajulassa edetään monessa suhteessa olisi mahdollisuus päätyä samankaltaiseen ratkaisuun.

Jos on lakiin liittyviä kysymyksiä niitähän voidaan aina muuttaa niin, että tämä uusi järkevämpi järjestelmä voidaan toteuttaa. Kyllä poliitikot nopeasti muuttavat lakeja ja saattavat ne voimaan nopealla aikataululla, jos vaan heidän omat etunsa sitä vaativat jos joku pykälä onkin esteenä.

Mutta ei täällä, takapajulassa. Ei pystytä edes järjestämään nettiäänestystä. Taitaa todellisuudessa olla ettei ne ressukat edes halua sitä, että olisi kansalaiselle helpompi nettiäänestys vaihtoehto vaikkei nykyinen itselleni vaikea ole mutta on ihmisiä joille olisi helpompaa äänestää netissä.
4229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oi suuri tietäjä, kerro meille miten ER virossa rahoittaa toimintansa! Janoamme tietoa!

Äänestä

  • Periaate pitäisi olla selvä...yrityksen kuin yrityksen tässä tapauksessa(yleisradio oy:n) täytyy itse löytää rahat toimintaansa niin tv-kuin radiokanaviensa pyörittämiseen vaikka sitten mainoksista. Elleivät saa rahoitusta kuntoon toiminta yksinkertaisesti lopetetaan.

    En näe miksi yksityisten kansalaisten täytyisi maksaa sellaisesta p-askasta mitä voi kuunnella miltä tahansa kaupalliseltakin taajuudelta. Outo Pakkilan ja Anniina miehelän kumppaneiden lässytyksestä joka aamu maksaisi latin latia. Ylen aikaisenkin sais lakkauttaa tarpeettomana. Ja noi ihmiset voisivat hakeutua vaikka uudelleen koulutukseen johonkin käytännön työhön jossa on työvoimapulaa. Se helpottaisi sitäkin ettei olisi tarvetta ottaa niin paljon siirtolaisiakaan tänne.

    Valitettavasti kukaan ei kuuntele tavallista taatelintallaajaa vaan tarvitaan joku kallispalkkanen konsultti selittämään se heille miten asia on, sitten vasta tulee se ahaa elämys.

    Äänestä

Niin. Suomi on takapajula ja pysyy sellaisena varsinkin suomea äidinkielenään puhuvien ansiosta. Nettiäänestys olisi helppo, sitä kuitenkaan ei haluta. Digitaalinen televisiosignaali olisi joka suhteessa vanhaa parempi, sitäkään ei haluta vaan oikein peräti vastustetaan suureen ääneen.

Ihme, että Suomi koskan itsenäistyi, kun "wanha on aina parempi" -luonteenlaadulla varustettu kansa oli asialla. Vaikka sosialistien saama äänimäärä tosin kertoo vieläkin siitä miten sitä Venäjää kaivataankaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eki The Ajattelija kirjoitti:

Heh, ylen aikaisen toimittaja toivoo kaikkien hankkivan digiboxin koska ylen talous menee muuten miinukselle. Minusta saisi lakkauttaa koko yleisradion ellei se kykene itse rahoittamaan omaa toimintaansa. Niinhän Virossa ER:kin tekee. Ei siellä ole mitään typeriä tv-lupia maksuja. Vaan yhtiöt hoitavat itse rahat omaan toimintaansa, ja samantapaisia ohjelmia tv-siellä lähettää kuin täälläkin. Kyllä ihan varmasti myös täällä Suomessa vaikka takapajulassa edetään monessa suhteessa olisi mahdollisuus päätyä samankaltaiseen ratkaisuun.

Jos on lakiin liittyviä kysymyksiä niitähän voidaan aina muuttaa niin, että tämä uusi järkevämpi järjestelmä voidaan toteuttaa. Kyllä poliitikot nopeasti muuttavat lakeja ja saattavat ne voimaan nopealla aikataululla, jos vaan heidän omat etunsa sitä vaativat jos joku pykälä onkin esteenä.

Mutta ei täällä, takapajulassa. Ei pystytä edes järjestämään nettiäänestystä. Taitaa todellisuudessa olla ettei ne ressukat edes halua sitä, että olisi kansalaiselle helpompi nettiäänestys vaihtoehto vaikkei nykyinen itselleni vaikea ole mutta on ihmisiä joille olisi helpompaa äänestää netissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu