Onko kyseessä kenties paras

Tavalliselle pulliaiselle hinta/laatusuhteeltaan ?

Hintaa näyttäis kertyvän tälle n. 430 euroa ?

Mitäpä mieltä olette ?

http://www.youtube.com/watch?v=skCa4hXwFlQ
111904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onhan tuo monelle liian iso kamera, että jaksaisivat sitä raahata aina mukana. Kyseinen kamera on myös kompromissi ominaisuuksien ja kuvanlaadun välillä. Testeissä sitä ollaan kehuttu erittäin mukavaksi käyttää ja antaa uusia kuvausmahdollisuuksia. Mutta se on myös kuvanlaadullisesti kaukana Canon S3:sta, joten yleisesti ottaen suorituskyky ja kuvanlaatu laskevat tuon kameran arvosanaa merkittävästi.

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page18.asp

Totta on se, että monet pulliaiset eivät kuvanlaatua heikohkoksi huomaa vaan se riittää vallan mainiosti. Joten monille ihmisille, tämä voi olla se "paras" pokkari.

Äänestä

Tästä digikompakti kamerasta puhutaan vielä paljon. Yli 500 mm ulottuvaisuus ja 7,1 milj pikseliä. Suunta on oikea. Tämän tyypin kamerat tulevat yhä vakavammiksi kilpailijoiksi järkkäreille joiden laadusta huolimatta heikkoutena on raskas ja kallis optiikka varustus. Uskon että aktiivikuvaajat tulevat löytämään digikompakteista oman kameransa, Hieman vielä ominaisuuksien parantamista ja a vot, siinä on laite joka tulee löytymään yhä useamman kädestä. Lomilla ja matkoilla useiden kilojen järkkäri varustuksien kantaminen ei ole herkkua.
Lyhyesti Olympuksesta:
(7.1 megapikseliä
18x optinen laajakulmazoom, polttoväli (kinovastaavuus) 28 - 504mm
6.4cm/2.5'' LCD-näyttö
Kuvanvakaaja
Nopea sarakuvaus (jopa 15 kuvaa sek. 1.2 megapikselin kuvakoossa)
Supermakro 1cm (wide)
P/A/S/M -valotustoiminnot
Ja lisää tietoa löytyy kokkelin kautta ;-)

Äänestä

Ei varmaan oo paras, luulen, että parasta ei oo vielä keksittykään, joten ootellaan vaan tässä parempia aikoja.

Äänestä

Meinas paskat nousta persiistä suuhun ja tulla ulos ku noita kuvia katteli..
Sairasta shaissea!
Toki tavalliselle pulliaiselle varmaan on paras, koska hehän kilpailet naapurin kanssa vain siitä kummalla on enemmän pixeleitä lisäämässä kohinaa ja pidempi zoomi heikentämässä piirtoa ja lisäämässä CA:ta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamera ? kirjoitti:

Tavalliselle pulliaiselle hinta/laatusuhteeltaan ?

Hintaa näyttäis kertyvän tälle n. 430 euroa ?

Mitäpä mieltä olette ?

http://www.youtube.com/watch?v=skCa4hXwFlQ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu