Huoltopalaveriin ulkopuolinen

Hei!

Tänään on tärkeä päivä lapseni sijoittamisen jatkon kannalta. Oletteko kukaan ottaneet palaveriin ulkopuolista. Minulla olisi sukulainen, joka työskennellyt lastenkodissa. Ajattelin, että voisi olla hyvä ottaa hänet mukaan. Jospa sos.työnt. ja lastenkodin edustaja toimisivat hieman toisella tavalla...
12543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kuka tahansa sinulle tukea antava henkilö.
Pyydä ihmeessä, jos tuntuu, että se auttaa tilannetta jotenkin.

On suositeltu myös useamman henkilön pyytämistä pelkästään sen takia, että viranomaisten katteettomia lupauksia ja puheita muutenkin on helpompi todistaa jälkeen päin, mitä enemmän ihmisiä on palaverissa paikalla.

Äänestä
  • Kuinka palaverissänne kävi?

    Olisi mukava kuulla mitä minkälaisia asioita siellä käsiteltiin ja kuinka ne koit.

    Äänestä

  • Minulle nimenomaan sanotiin, ettei ketään ulkopuolista.
    Ja että, sossut päättävät ketkä osallistuvat.
    No, mulle on kyllä valehdeltu muutenkin aikas paljon. Esim. kun ehdotin tiettyä perhepaikkaa lapsilleni, minulle kerrottiin ettei tämä paikka ole enää toiminnassa. Mutta kuinkas olikaan, sain tiedon kahden kuukauden kuluttua, että paikka toimii edelleen.
    Oli vaan kauhea kiire saada lapset tähän nykyiseen paikkaan, missä kaikki toimii miten sattuu.
    On tapahtunut paljon sellaista, joiden vuoksi olen joutunut ottamaan yhteyttä sossuun, mutta kun sijoituksen vuoksi vaihdettiin sossua, niin tämä nyk. sossu ei kuuntele mitään.
    Tulisi pitkä lista jos tässä alkaisin, erittelemään asioita ja kertomaan mitä kaikkia lapsilleni on sattunut, erittäin vakavia asioita nimenomaan huostan jälkeen.
    Mutta, siis asiaan. Onko kaupunki/kunta kohtaista tämä huoltopalaveri ym. asiat.

    Äänestä

  • thm kirjoitti:

    Minulle nimenomaan sanotiin, ettei ketään ulkopuolista.
    Ja että, sossut päättävät ketkä osallistuvat.
    No, mulle on kyllä valehdeltu muutenkin aikas paljon. Esim. kun ehdotin tiettyä perhepaikkaa lapsilleni, minulle kerrottiin ettei tämä paikka ole enää toiminnassa. Mutta kuinkas olikaan, sain tiedon kahden kuukauden kuluttua, että paikka toimii edelleen.
    Oli vaan kauhea kiire saada lapset tähän nykyiseen paikkaan, missä kaikki toimii miten sattuu.
    On tapahtunut paljon sellaista, joiden vuoksi olen joutunut ottamaan yhteyttä sossuun, mutta kun sijoituksen vuoksi vaihdettiin sossua, niin tämä nyk. sossu ei kuuntele mitään.
    Tulisi pitkä lista jos tässä alkaisin, erittelemään asioita ja kertomaan mitä kaikkia lapsilleni on sattunut, erittäin vakavia asioita nimenomaan huostan jälkeen.
    Mutta, siis asiaan. Onko kaupunki/kunta kohtaista tämä huoltopalaveri ym. asiat.

    on käytös yleensä, varmaan joissakin toimistoissa on vallalla tietynlainen ilmapiiri ja jossain toisessa paikassa erilainen.

    Sinulla on oikeus IHAN VARMASTI viedä sinua tukevia ihmisiä mukaan palaveriin! Saisit jo nyt syytteen virkarikoksesta, kun olisit salaa äänittänyt nuo sossujen valehtelut.

    MINKÄ TAKIA sossu halusi lapset TIETTYYN paikkaan? Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta kun kuulee tällaisesta? Onko se sijais- tai perhekoti?

    Huoltopalaverissa on tarkoitus tarkistaa huoltosuunnitelmaan liittyviä asioita, voidaan tehdä suunnitelmaan muutoksia, kerrataan yleensä lapsen kuulumiset ajalta edellisen huoltopalaverin jälkeen jne.

    Äänestä

  • thm kirjoitti:

    Minulle nimenomaan sanotiin, ettei ketään ulkopuolista.
    Ja että, sossut päättävät ketkä osallistuvat.
    No, mulle on kyllä valehdeltu muutenkin aikas paljon. Esim. kun ehdotin tiettyä perhepaikkaa lapsilleni, minulle kerrottiin ettei tämä paikka ole enää toiminnassa. Mutta kuinkas olikaan, sain tiedon kahden kuukauden kuluttua, että paikka toimii edelleen.
    Oli vaan kauhea kiire saada lapset tähän nykyiseen paikkaan, missä kaikki toimii miten sattuu.
    On tapahtunut paljon sellaista, joiden vuoksi olen joutunut ottamaan yhteyttä sossuun, mutta kun sijoituksen vuoksi vaihdettiin sossua, niin tämä nyk. sossu ei kuuntele mitään.
    Tulisi pitkä lista jos tässä alkaisin, erittelemään asioita ja kertomaan mitä kaikkia lapsilleni on sattunut, erittäin vakavia asioita nimenomaan huostan jälkeen.
    Mutta, siis asiaan. Onko kaupunki/kunta kohtaista tämä huoltopalaveri ym. asiat.

    asiansa osaava asianajaja käyössäsi. Elatusvelvollisten liitosta on joku ainakin saanut lastensuojeluasiatkin hallitsevan aa:n.

    Äänestä

  • opiskelijaneito kirjoitti:

    Kuinka palaverissänne kävi?

    Olisi mukava kuulla mitä minkälaisia asioita siellä käsiteltiin ja kuinka ne koit.

    Meille kävi juuri niin oikein kuin pitikin!
    Kirjoitin aiemmin tällä palstalla otsikolla "Koulukiusattu". Palaverissa oli ensimmäistä kertaa mukana ko. lastenkodin toiminn.johtaja, jonka näin itsekin ensimmäistä kertaa. Hän tiedusteli ensimmäisenä sosiaalityöntekijöiltä kaikkia papereita tästä tapauksesta. Eivät hänelle niitä ojentaneet, mutta keskustelu jatkui ja toiminn.johtajalle selvisi syy, mikä oli johtanut huostaanottoon. Siis paha koulukiusatuksi joutuminen.

    Hän tuntuu olevan järjellä varustettu lämmin mies. Hän oli ensimmäinen näiden vuosien ja vaikeuksien aikana, joka sanoi lapselleni suoraan, että Sinä olet tässä uhri. Et ole tehnyt mitään pahaa!! Hän auttoi, että lapsi pääsee palaamaan kotiin ja käymään koulua kotoa käsin uudessa koulussa.

    Hänellä on siis mahdollisuus näyttää, että nyt pystyy koulua jatkamaan. Lisäksi lastenkoti muuttaa paikkakuntaa, johon sanoin jo aiemmin: ei kiitos.

    Oli hienoa, että toiminn.johtaja oli mukana ja hänellä on selvästi sekä sydäntä että järkeä ajatella sitä LAPSEN ETUA. Toista sanottava sosiaalitoimen touhuista...välinpitämätöntä...byrokraattista...liian kiireistä. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Pe 13.pv kirjoitti:

    Meille kävi juuri niin oikein kuin pitikin!
    Kirjoitin aiemmin tällä palstalla otsikolla "Koulukiusattu". Palaverissa oli ensimmäistä kertaa mukana ko. lastenkodin toiminn.johtaja, jonka näin itsekin ensimmäistä kertaa. Hän tiedusteli ensimmäisenä sosiaalityöntekijöiltä kaikkia papereita tästä tapauksesta. Eivät hänelle niitä ojentaneet, mutta keskustelu jatkui ja toiminn.johtajalle selvisi syy, mikä oli johtanut huostaanottoon. Siis paha koulukiusatuksi joutuminen.

    Hän tuntuu olevan järjellä varustettu lämmin mies. Hän oli ensimmäinen näiden vuosien ja vaikeuksien aikana, joka sanoi lapselleni suoraan, että Sinä olet tässä uhri. Et ole tehnyt mitään pahaa!! Hän auttoi, että lapsi pääsee palaamaan kotiin ja käymään koulua kotoa käsin uudessa koulussa.

    Hänellä on siis mahdollisuus näyttää, että nyt pystyy koulua jatkamaan. Lisäksi lastenkoti muuttaa paikkakuntaa, johon sanoin jo aiemmin: ei kiitos.

    Oli hienoa, että toiminn.johtaja oli mukana ja hänellä on selvästi sekä sydäntä että järkeä ajatella sitä LAPSEN ETUA. Toista sanottava sosiaalitoimen touhuista...välinpitämätöntä...byrokraattista...liian kiireistä. Valitettavasti.

    tekevä voi olla niin rehellinen ja oikeudenmukainen, että MYÖNTÄÄ aiheettoman huostaanoton!

    Olisi kiva kuulla, miten sossu reagoi tuohon, kun lastenkodin johtaja totesi lapselle, että hän tässä uhri on.

    En ole koskaan pystynyt tajuamaan, että jos lapsi tulee koulukiusatuksi, HÄNET otetaan huostaan, eikä kiusaajaa. Ammattikasvattajien mukaan nimenomaan kiusaajalla ovat ne ongelmat, eikä toisella osapuolella. Mutta sossuhan tekee ihan just niin kuin pienessä päässä välähtää, eikä siellä usein suuria lapsen edun leimahduksia tapahdu.

    Äänestä

  • suojelussa työtä kirjoitti:

    tekevä voi olla niin rehellinen ja oikeudenmukainen, että MYÖNTÄÄ aiheettoman huostaanoton!

    Olisi kiva kuulla, miten sossu reagoi tuohon, kun lastenkodin johtaja totesi lapselle, että hän tässä uhri on.

    En ole koskaan pystynyt tajuamaan, että jos lapsi tulee koulukiusatuksi, HÄNET otetaan huostaan, eikä kiusaajaa. Ammattikasvattajien mukaan nimenomaan kiusaajalla ovat ne ongelmat, eikä toisella osapuolella. Mutta sossuhan tekee ihan just niin kuin pienessä päässä välähtää, eikä siellä usein suuria lapsen edun leimahduksia tapahdu.

    Olivat hiljaista tätiä molemman sos.työntekijät. Toinen yritti inttää, että JOS se koulunkäynti ei onnistukaan... Mielestäni lapsella on oltava mahdollisuus olla kotona ja sitten vasta JOS ei kaikki sujukaan hyvin, mietitään keinoja - muuta kuin huostaanotto tuonikäiselle nuorelle. Sen kerran kun aikaisemmin tässä keväällä sain kiinni puhelimella sos.työntekijän, hän totesi, että jos lapsi epäonnistuukin jälleen koulunkäynnissä, on se niin suuri kolaus itsetunnolle. Järkeni mukaan pois kotoa asuminen lastenkodissa erilaisten ongelmalasten joukossa (heidän päihteidenkäyttötarinoitaan ym. ym. kuulemassa) vasta jättääkin lapseen jälkiä vuosikymmeniksi!

    Joskus todella tuntuu, että sosiaalitoimen päätöksissä ei ole järkeä, mutta nyt sain jättää oikeusasteisiin etenemisen!

    Äänestä

  • sossukohtaista kirjoitti:

    on käytös yleensä, varmaan joissakin toimistoissa on vallalla tietynlainen ilmapiiri ja jossain toisessa paikassa erilainen.

    Sinulla on oikeus IHAN VARMASTI viedä sinua tukevia ihmisiä mukaan palaveriin! Saisit jo nyt syytteen virkarikoksesta, kun olisit salaa äänittänyt nuo sossujen valehtelut.

    MINKÄ TAKIA sossu halusi lapset TIETTYYN paikkaan? Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta kun kuulee tällaisesta? Onko se sijais- tai perhekoti?

    Huoltopalaverissa on tarkoitus tarkistaa huoltosuunnitelmaan liittyviä asioita, voidaan tehdä suunnitelmaan muutoksia, kerrataan yleensä lapsen kuulumiset ajalta edellisen huoltopalaverin jälkeen jne.

    ..perhekoti. Pieni sellainen, jossa myös "omistaja" pariskunta asustaa tällä hetkellä.
    On mulla asianajaja, mutta ilmeisesti en ole tätä tajunnut kysyä, tai sitten asianajaja on perehtynyt vähän muunlaisiin tapauksiin enemmän kun ei ole tälläistä kertonut.
    Mutta kiitos vinkistä tuon liiton suhteen, otan yhteyttä ja koitan saada sitä kautta toisen asianajajan.
    Täytyy myöntää, että välillä varmaan en ole ottanut kaikista asioista niin hyvin selvää.
    Menee kaikki aika tappeluun, kun sossu ei piittaa valituksistani ja paikka toimii selkäni takana ihan miten haluavat.

    Äänestä

  • Pe 13.pv kirjoitti:

    Meille kävi juuri niin oikein kuin pitikin!
    Kirjoitin aiemmin tällä palstalla otsikolla "Koulukiusattu". Palaverissa oli ensimmäistä kertaa mukana ko. lastenkodin toiminn.johtaja, jonka näin itsekin ensimmäistä kertaa. Hän tiedusteli ensimmäisenä sosiaalityöntekijöiltä kaikkia papereita tästä tapauksesta. Eivät hänelle niitä ojentaneet, mutta keskustelu jatkui ja toiminn.johtajalle selvisi syy, mikä oli johtanut huostaanottoon. Siis paha koulukiusatuksi joutuminen.

    Hän tuntuu olevan järjellä varustettu lämmin mies. Hän oli ensimmäinen näiden vuosien ja vaikeuksien aikana, joka sanoi lapselleni suoraan, että Sinä olet tässä uhri. Et ole tehnyt mitään pahaa!! Hän auttoi, että lapsi pääsee palaamaan kotiin ja käymään koulua kotoa käsin uudessa koulussa.

    Hänellä on siis mahdollisuus näyttää, että nyt pystyy koulua jatkamaan. Lisäksi lastenkoti muuttaa paikkakuntaa, johon sanoin jo aiemmin: ei kiitos.

    Oli hienoa, että toiminn.johtaja oli mukana ja hänellä on selvästi sekä sydäntä että järkeä ajatella sitä LAPSEN ETUA. Toista sanottava sosiaalitoimen touhuista...välinpitämätöntä...byrokraattista...liian kiireistä. Valitettavasti.

    Hyvä kun jollain on vielä järki tallella. Itse koulukiusattuna, tai oikeastaan hakattuna, tiedän missä helvetissä lapsi joutuu elämään pelätessään joka hetki, yöt, aamut, päivät , sitä kouluun menoa.

    Minua rankaistiin siitä, että sain turpiin joka päivä.
    Minun elämäni pilattiin. Kukaan ei siitä ole välittänyt. Aina olen halunnut vain tappaa ja teenkin sen jonakin päivänä jos en kuole äkillisesti.
    Taistelkaa lastenne puolesta, kukaan muu ei sitä tee. Sossu pettää ja jättää, niitä saastoja ei yleensä kenenkään saa uskoa.

    Äänestä

  • vielä järkeä ! kirjoitti:

    Hyvä kun jollain on vielä järki tallella. Itse koulukiusattuna, tai oikeastaan hakattuna, tiedän missä helvetissä lapsi joutuu elämään pelätessään joka hetki, yöt, aamut, päivät , sitä kouluun menoa.

    Minua rankaistiin siitä, että sain turpiin joka päivä.
    Minun elämäni pilattiin. Kukaan ei siitä ole välittänyt. Aina olen halunnut vain tappaa ja teenkin sen jonakin päivänä jos en kuole äkillisesti.
    Taistelkaa lastenne puolesta, kukaan muu ei sitä tee. Sossu pettää ja jättää, niitä saastoja ei yleensä kenenkään saa uskoa.

    nuoret, joita kaiken maailman laitoksiin lähetellään.

    Sossut uskovat sokeasti laitosten omiin mainoksiin itsestään - kuuten suurin osa muistakin ihmisistä.

    Kun katsoo listaa lasensuojelulaitosten henkilökunnasta, herää monia kysymyksiä. Kuten esim. 'valvojat', mikä tutkinto heillä on?

    En tule ikinä ymmärtämään sitä, että päihteisiin ja rikoksiin sotkeutuneita nuoria lähetetään mihin sattuu paikkoihin ja uskotaan sokeasti paikan pystyvän tarjoamaan asiaan kuuluvaa hoitoa mielenterveysongelmiin. Hah!

    Jos osastolla on yksi mielenterveyshoitaja ja yksi psykiatrian sairaanhoitaja, niin sehän on jo varsinaista juhlaa. Yleensä nuorten hoidosta vastaavat sosiaalialan ammattilaiset, jotka eivät mielenterveysongelmista ymmärrä enempää kuin sika joulusta.

    Saa siinä nuori sitten olla sopeutuvinaan, että pääsisi joskus poiskin vankilastaan.

    Äänestä

  • mielessä myös kirjoitti:

    nuoret, joita kaiken maailman laitoksiin lähetellään.

    Sossut uskovat sokeasti laitosten omiin mainoksiin itsestään - kuuten suurin osa muistakin ihmisistä.

    Kun katsoo listaa lasensuojelulaitosten henkilökunnasta, herää monia kysymyksiä. Kuten esim. 'valvojat', mikä tutkinto heillä on?

    En tule ikinä ymmärtämään sitä, että päihteisiin ja rikoksiin sotkeutuneita nuoria lähetetään mihin sattuu paikkoihin ja uskotaan sokeasti paikan pystyvän tarjoamaan asiaan kuuluvaa hoitoa mielenterveysongelmiin. Hah!

    Jos osastolla on yksi mielenterveyshoitaja ja yksi psykiatrian sairaanhoitaja, niin sehän on jo varsinaista juhlaa. Yleensä nuorten hoidosta vastaavat sosiaalialan ammattilaiset, jotka eivät mielenterveysongelmista ymmärrä enempää kuin sika joulusta.

    Saa siinä nuori sitten olla sopeutuvinaan, että pääsisi joskus poiskin vankilastaan.

    Olet aivan oikeassa. Henkilökunnan koulutuksessa on pahoja puutteita. Jos suurin osa hlökunnasta on vain toiminut vaikkapa nuoriso-ohjaajana,seikkailutoiminnan vetäjänä tms., ollaan aika heikoilla jäillä. Tämän totesin itse lapseni huost.ottopaikassa. Jollakin on kokemusta mielenterveystyöstäkin, mutta lastenkodista selkeästi annettiin heti ymmärtää, että he eivät minkäänlaista "terapiaa" anna. Sain käsityksen, että turha on lapseni avautua heille ja kertoa murheistaan, sen verran tiukkaan sävyyn asian ilmaisivat... ONNEKSI on ohi tuo aika.

    Jos lähtisin latelemaan totuuksia alueelliselle sijoituspaikkojen keskukselle, olisi ko. yksityinen laitos melkoisen syynin alla. Niin välinpitämätöntä touhua on ollut, että hirvittää. Esimerkiksi ohjaaja luvannut soittaa minulle kuljetuksista tms. KOSKAAN ei ole soittanut, vaan kerrankin alkoi sitten syyttelemään poikaa, kun tulimme vähän myöhässä vkl-lomalta. Sekin lausuma häneltä, että "Olet liikaa yhteydessä lapseesi" oli jotakin kamalaa. KENEN pitäisi lapseensa pitää yhteyttä, jollein vanhemman!?? Heillä motiivina moiseen lausumaan se, että lapsi pysyisi heidän talututnuorassaan ja unohtaisi perheensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pe 13.pv kirjoitti:

Hei!

Tänään on tärkeä päivä lapseni sijoittamisen jatkon kannalta. Oletteko kukaan ottaneet palaveriin ulkopuolista. Minulla olisi sukulainen, joka työskennellyt lastenkodissa. Ajattelin, että voisi olla hyvä ottaa hänet mukaan. Jospa sos.työnt. ja lastenkodin edustaja toimisivat hieman toisella tavalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu