Miksi Digi tv keskustelussa on unohdettu kokonaan että ihmisillä on asunnoissaan useampai Tv :tä kuin yksi. Nämähän kaikki vaativat Oman boksin. mulla kustannuikset jo yli 400 euroo siiis viisi Tv:tä . Lisäksi toimiva ulkoantenni jouduttu vaihtamaan , kust. n1000e
Miksi Digi tv keskustelussa on unohdettu kokonaan että ihmisillä on asunnoissaan useampai Tv :tä ...
Hanna K ins.
6535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin on varaa niitä päivittääkin. Päivitetään niitä tietokoneita ja kännyjäkin jatkuvasti, mutta kukaan ei itke ja valita..
köyhätkin - he levittelevät rahojaan.
Noi jotka leikittelee tekniikalla ,niin niitä ei rahahuolet vaivaa.
Niistä on hauskaa kun saa kivaa tekniikkaa.
Kuitenkin palkkatyöllä perheensä elättävänä pidän kustannuksia paitsi turhana, niin kalliina.
Miksi ei ole sovitinta jolla voi katsoa useampia kanavia?
Miksi ei ole tarjolla sovitinta joka muuttaa digitaalisesta analogiseksi (tietysti halpa)?
Lisäksi minulle ei ole koskaan selvinnyt mikä on muutoksen perimmäinen syy?
Minusta pitäisi tarjota mahdollisuus jatkaa nykyisillä vehkeillä niin kauan kunnes, ne luonnollisesti pitää vaihtaa.
Lisäksi toivon että kaikki joilla on vanhoja telkkareita joissa ei ole mahdollisuutta digisovittimeen (skarttia), HEITTÄÄ televisionsa YLEISRADION PIHALLE heti kun niitä ei voi katsoa.
"Miksi ei ole sovitinta jolla voi katsoa useampia kanavia?"
On keskusboksit.
"Miksi ei ole tarjolla sovitinta joka muuttaa digitaalisesta analogiseksi (tietysti halpa)?"
Kaikki boksit tekevät näin.
"Minusta pitäisi tarjota mahdollisuus jatkaa nykyisillä vehkeillä niin kauan kunnes, ne luonnollisesti pitää vaihtaa."
Niinhän niillä voikin jatkaa, mutta pitää vain ostaa boksi väliin.
"Lisäksi toivon että kaikki joilla on vanhoja telkkareita joissa ei ole mahdollisuutta digisovittimeen (skarttia), HEITTÄÄ televisionsa YLEISRADION PIHALLE heti kun niitä ei voi katsoa."
Voi niitä katsoa oikeanlaisella boksilla tai videon läpi.
"Kuitenkin palkkatyöllä perheensä elättävänä pidän kustannuksia paitsi turhana, niin kalliina."
Tästä voin olla samaa mieltä, televisiot ovat pahuksen kalliita laitteita. Onneksi ulkoiset digitaalivirittimet (eli ne boksit) ovat melko edullinen tapa saada vanhakin televisio täyttämään vaatimukset ilman että pitäisi mennä ostamaan kokonaan uusi laite.
Jos sulla on ollut varaa useampaan televisioon, mieti tarvitsetko todella niitä jos rahatilanteesi on yllättäen huonontunut siten ettet kerralla saa niihin uusia virittimiä. Tai sitten vain odota että kakkostelkkariin sellaisen saa. (Ainakin useampaan telkkariin sulla siis varaa on ollut.)
"Miksi ei ole sovitinta jolla voi katsoa useampia kanavia?"
Ainakin mun 50 euron boksila näkyy ihan kaikki saatavilla olevat kanavat. Ei tarvitse tyytyä yhteen kanavaan. Juuri laajempi kanavavalikoima on eräs uuden tekniikan eduista.
"Miksi ei ole tarjolla sovitinta joka muuttaa digitaalisesta analogiseksi (tietysti halpa)?"
Onhan niitä, halpuus sitten on suhteellista, halvimmat maksavat 40-50 euroa. (Mitä luulit sen digiboksin tekevän? Se juuri muuttaa sen digitalisignaalin analogiseksi...)
"Minusta pitäisi tarjota mahdollisuus jatkaa nykyisillä vehkeillä niin kauan kunnes, ne luonnollisesti pitää vaihtaa."
Voit tehdä niin. Tarvitset vain sen lisälaitteen, ikävä kyllä, sen tekniikan kehittyminen vaatii.
"Lisäksi toivon että kaikki joilla on vanhoja telkkareita joissa ei ole mahdollisuutta digisovittimeen (skarttia), HEITTÄÄ televisionsa YLEISRADION PIHALLE heti kun niitä ei voi katsoa."
Sellaisia televisioita tosin ei olekaan. Ei SCART ole mikään välttämättömyys, asia on tälläkin palstalla ollut kai kerran päivässä esillä.
Päätöksentekijöitä kiinnostaa vain talouden mahdollisuus katsoa digilähetystä, ei se, onko se mahdollisuus joka telkkarissa. Yli puolessa talouksista kuitenkin on 0-1 televisiota (lähde: Finnpanel).