Koko huostaanotto

alusta loppuun.Puhutaan kauniisti perheiden yhdistämisestä ym,paskapuhetta koko juttu.Ei ole edes terkoitus purkaa huostaa,ennenkuin lapsi on 18 v,Eivät soskut omia päätöksiään kumoa.
6545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niinkauan kuin on elämää. hanki apua, ja yrytä sitten vakuuttaa sossut että olet voimakas yksilö joka osaa puolustaa pentujaan!

Äänestä
  • törkeät syytökset,jotka muutaman vuoden perästä aiheettomiksi todettiin,muttei se mitään auttanut,huosta jatkuu,ja varmasti keksivät jotain yhtä törkeätä,jos yritän uudellen.Siinä tulee tapaamis rajoitukset,ja kaikki sirkus,sitä en jaksa eikä lapsi ettemme saa tavata.

    Äänestä

  • ja silloin alkoi kirjoitti:

    törkeät syytökset,jotka muutaman vuoden perästä aiheettomiksi todettiin,muttei se mitään auttanut,huosta jatkuu,ja varmasti keksivät jotain yhtä törkeätä,jos yritän uudellen.Siinä tulee tapaamis rajoitukset,ja kaikki sirkus,sitä en jaksa eikä lapsi ettemme saa tavata.

    saatteko siis tavata vapaasti päivittäin, ,mikäli ette on tapaamisia rajoitettu, joten kirjoituksesi oli puppua. ja mikäli taas saat ollla lapsesi kanssa aamusta iltaan ,mi´ksi edes hakisit huostan purkua, ainahan hoitopaikka kätevä on olemassa, pääset itse töihin tai opiskelemaan. Jos taas ole huumeiden käyttätä ja alkoholisti tai mt-kuntoutuja on sinulla toivoa koska on olemassa väyliä' näille saada lapsi kotiin. Mikäli taas huostan syynä on aiheettomat ilmiannot on tapaus hankalampi. et voi todistaa mitään kun kerran todistettavaa ei ole . jos olet pahoinpidellyt last kasvatustarkoituksessa joutunet alistumaan huostaan, mutta aina voit hakea koekotiutusta tai ylimääräisiä lomaoikeuksia. Jos taas olen oikeasti kyvytön huolehtimaan lapsesta, en tiedä mitä sanoa.

    Äänestä

  • tapaamisrajoituksilla? kirjoitti:

    saatteko siis tavata vapaasti päivittäin, ,mikäli ette on tapaamisia rajoitettu, joten kirjoituksesi oli puppua. ja mikäli taas saat ollla lapsesi kanssa aamusta iltaan ,mi´ksi edes hakisit huostan purkua, ainahan hoitopaikka kätevä on olemassa, pääset itse töihin tai opiskelemaan. Jos taas ole huumeiden käyttätä ja alkoholisti tai mt-kuntoutuja on sinulla toivoa koska on olemassa väyliä' näille saada lapsi kotiin. Mikäli taas huostan syynä on aiheettomat ilmiannot on tapaus hankalampi. et voi todistaa mitään kun kerran todistettavaa ei ole . jos olet pahoinpidellyt last kasvatustarkoituksessa joutunet alistumaan huostaan, mutta aina voit hakea koekotiutusta tai ylimääräisiä lomaoikeuksia. Jos taas olen oikeasti kyvytön huolehtimaan lapsesta, en tiedä mitä sanoa.

    "mikäli taas saat ollla lapsesi kanssa aamusta iltaan ,mi´ksi edes hakisit huostan purkua, ainahan hoitopaikka kätevä on olemassa, pääset itse töihin tai opiskelemaan."

    Oletkohan kuullut koskaan päivähoito-oikeudesta?? Vanhemmat voivat käydä töissä/opiskella, ilman että lapset on huostaanotettu.

    Äänestä

  • angeliina.06 kirjoitti:

    "mikäli taas saat ollla lapsesi kanssa aamusta iltaan ,mi´ksi edes hakisit huostan purkua, ainahan hoitopaikka kätevä on olemassa, pääset itse töihin tai opiskelemaan."

    Oletkohan kuullut koskaan päivähoito-oikeudesta?? Vanhemmat voivat käydä töissä/opiskella, ilman että lapset on huostaanotettu.

    olen anonut useita kertoja sekä päivähoitopaikkaa, perhekuntoutuspaikkaa, avustajaa päiväkotiin(kyse erityislapsesta) mutta sosku on huollissan jaksamisestani ja pelkää että kaaappaisin lapseni, ja lisäksi väittää vainoharhaisesti että olisin vaarallinen!!!! totta kai hänelle,sitö olenkin, pari tyyppiä on jo saatu menettämään virkansa!!1 mutta lapselleni olen vain oma äiti.

    Äänestä

pullataikina, siihen on kehitetty oikein teollisuuttakin. Koko systeemi on niin mätä, että se mahdollistaa mitä törkeimmät ihmisoikeusrikokset lasta kohtaan.

Kun Ruotsi ja Norja olivat valinneet näissä asioissa väärän tien, niin pitikö Suomen lähteä apinoimaan sairasta systeemiä perässä? Muualla Euroopassakin sentään vielä perheitä kunnioitetaan, mutta meillä ei.

Viranomaiset ovat ottaneet oikeudekseen valita lapselle ns. paremmat vanhemmat, kun edelliset on ensin hyvin köykäisillä perusteilla huonoiksi havaittu.

Ihme, että meillä ei vielä steriloida köyhien perheiden lapsia, kuten Ruotsissa tehtiin vielä joku vuosikymmen sitten. Yhtä järjetöntä kuin sekin, että luullaan köyhyyttä geeniperityksi ominaisuudeksi.

Millaisia ovat ne ihmiset joiden moraali sallii hyötyä tuollaisesta rikollisuudesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


systeemi on kieroutta kirjoitti:

alusta loppuun.Puhutaan kauniisti perheiden yhdistämisestä ym,paskapuhetta koko juttu.Ei ole edes terkoitus purkaa huostaa,ennenkuin lapsi on 18 v,Eivät soskut omia päätöksiään kumoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu