kummitäti

kaverillani on lapsi romanimiehen kanssa.olen kyseisen lapsen kummitäti..ja aina sanottaa ja toitotetaan et suku ottaa hyvin ja mielellään vastaan omansa,mutta toisin on!!!kummilapseni on ulkonäöltään tumma ,ruskeasilmäinen hieno lapsi,muistuttaen ulkosesti enempi romania kuin valkolaista,pikemminkin italialaista!!mutta kuitenkin ..kaverini meni yhteen romanimiehen kaa kun tämä oli eronnut ent.naisestaan kun nainen ite oli potkinu miehen ulos.ja puhunu ihmisille et löytäspä se uuden naisen niin hän sais olla rauhas.mo mies lähti ja rakastu..siitä seurauksena lapsi..jonka mies halusi pakolla pitää abortti ei tullu kuuloonkaa.valkolaisnainen seurasi hetken romaninaisen terrorisointia ja uhkailuja ja lopulta päätti että lähyee pois ja näin pystyy kasvattamaan ilman pelkoa ex-naisesta ja uhkailuja ja irrottaa otteen miehestä jos niin ois parempi.mies jäi yksin ja kerjäsi valk.naista takas,hän ei menny,niin mies palas entisen naisensa luo...mutta nainen uhkasi kaikin tavoin miestä jonka kans oli myös isompia lapsia että mies salaa tapaa lastaan....salaa!!!!!!romaninainen on uskossa mut ei siltä näytä..kelpasha mieski takas miksei se saa tavata omaa lihaa ja verta jonka ite tahto maailmaan???lapsi kärsii ja rukoilee jumalaa antamaan ihmisiä suvusta jotka välittäisi hänestä,,mutta aika välinpitämättömiä ovat ja yksi romaninainen kiristyksineen kaiken takana..joka levitteli vaheita ympäri suomen romanien keskuuteen ystävästäni,kun totuus oli se et mies kerjäsi ystävääni takasin vuosikausia...mutta ystäväni tuli uskoon ja halusi elää jumalan tahon mukaisen elämän.itse olisin antanu tavata lasta mut sen tajuan et on mustasukkanen ystävälleni.muttei lasta piä rangasta.ystäväni sanoi rom.naiselle lopulta nätisti että otithan sää miehenkin takasin ja tiesit lapsesta ..niin miksi??ja että enhän mä salaa ollu sen miehen kaa ..sen oisin ymmärtäny jos kakkosnaisena oisin lapsen salaa hankkinu sun miehen kans mut te olitte eronnu.....rom,nainen vastas kylmästi et ----nii mut mä ajattelin et se hylkää lapsen heti
17954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minkalaista puuroa kirjoitetaan.. 14 vuotiaan kaverukset asialla..miehet ja lapset hih

Äänestä

kauheaa käytöstä mutta tiedän vastaavan tapauksen eikäs itä tiedä vaikka olisi kyse samasta lapsesta,hän usein myös kaipailee omiaan mutta omat ei käy katsomassa,soittelevat joskus mutta fyysisiä tapaamisia ei juuri ole ja jos joskus sattuvat samaan paikkaan niin kaikki pelkäävät ettei hirmu saa kuulla heidän olleen lapsen kans tekemisissä. tuntemani nainen meni myös miehen kanssa vasta kun mies oli eronnu romaninaisestaan ja alkoivat olemaan yhdessä.alkuun rom.nainen ei välittänyt kun luuli miehen leikkivän valkolaisnaisen kanssa mutta kun huomasi et se olikin vakavaa tuli hätä ja tahtoi erottaa heidät.nainen häipyi omasta tahdostaan lapsen kanssa pois.rom.mies jallitti vuosia ja tapasi salaa lasta ettei hänelle tule riitoja kotona.lapsi itki monet itkut ja kääntyi lopulta romaneja vastaan sydämessään vaikka äiti koitti kehua häntä ja hänen ulkonäköään se kun oli tumma.ja koittaa löytää syitä miksi pojan pitäisi olla ylpeä että on osaksi romani mutta lapsen häpeä on syvää..hyviä kokemuksia kun ei elämässään ole juuri romaneista saanut.muut romanit myös olleet inhottavia lapsen äitiä kohtaan ja siitä tullu pahojha haavoja ja kielteisyyttä lapselle omia heimolaisia kohtaan.surkuteltavaa mutta totta.taivaan isä siunatkoon poikaa että löytäisi elämälle tasapainon ja hyväksyisi itsensä kaiken pahan jälkeen.romanit voisi käytöksellään parantaa lapsen sydämen kipuja

Äänestä
  • rotujen ei pitäs sekottua

    Äänestä

  • niin............... kirjoitti:

    rotujen ei pitäs sekottua

    ennemminki muitten ihmisten ei pitäs olla hämmentelemässä jos joilla kuilla on ihan hyvä elämä.

    Äänestä

Ei Tämä ole enään todellista onko enään mitään aihetta mistä ei sanottais että mustalainen sitä mustalainen tätä ?

tuo mitä kirjoitit ei todellakaan ole lapsen kannalta mitään kivaa ennemminkin todella valitettavaa mutta se että tässä nyt takaajatuksena kuitenkin on se että tämä nainen tässä on ollut valkolainen ja mies mustalainen samoin kuin tämän kyseisen miehen entinen emäntä.

eiköhän tuonki tarinan olisi voinut kertoa ihan sillätavallakin että ei olisi tarvinnut puhua kenenkään rodusta sen kummemmin yhtä hyvin tämä lapsi olisi saanut kaikkien sympatian jos tämä tässä edes oli takaajatuksena vai olisiko sittenkin taas ollut se iän ikuinen mustalaisen halventaminen tavalla tai toisella.

miten te voitte olla noin suoraan sanottuna tyhmiä.? eiköhän tuota perheiden eroa ja lapsen isättömäksi jäämistä tapahdu ihan valtaväestönkin keskuudessa joskus jopa sillä tavalla että mustasukkasuus tapauksissa jompi kumpi vanhemmista menettää jopa henkensä entisen tai nykyisen elämän kumppaninsa toimesta?

mun mielestä on todella typerää ja sivistymätöntä sanoa että mustalaiset tekevät noin tai näin mun mielestä ei oikeastaan ole sellaista syntiä minkä tekevät vain mustalaiset jos on niin kertokaa mullekkin ihmeessä

ja tuossa sun kertomassa tarinassa olen sitä mieltä että tämä mies voisi mun mielestä laittaa hameen päällensä jos ei naiselleen saa sanottua että tahtoo olla lapsensa kanssa tekemisissä tätä mieltä minä oon mutta tämä tässä taas tällä kertaa :)

Äänestä
  • eiköhän se kirjoittaja tahtonut sanoa textillään,että mies olisi rakastanut häntä ja lasta ,ja hän lähti suhteesta romaninaisen painostuksen takia joka sittemmiten haukkui ja pilasi hänen mainettaan kaikille suomen romaneille.mitä tulee lapseen kohdistuvasta sympatiasta niin säälittäähän se normaali ihmistä jos noin elämä potkii heti pienestä pitäen.ei vain saisi niin kovaa kuuluttaa kuinka hyväksyviä romanit ovat uusia lähelleen hakeutuvia sukulaisiaan kohtaan,ja kuinka kovaa ja kylmää käytöstä he osottavat valkolaisia kohtaan kun uskaltavat

    Äänestä

  • niihän ne valkolaiset on tälläsiä mutta kun romanitkin erottaa koko ajan puheissaan itsensä valkolaisista,samallai te teette kuin valkolaiset ette vaan huomaa vissiin sitä itessänne..ei millää pahalla

    Äänestä

  • hopea enkeli kirjoitti:

    eiköhän se kirjoittaja tahtonut sanoa textillään,että mies olisi rakastanut häntä ja lasta ,ja hän lähti suhteesta romaninaisen painostuksen takia joka sittemmiten haukkui ja pilasi hänen mainettaan kaikille suomen romaneille.mitä tulee lapseen kohdistuvasta sympatiasta niin säälittäähän se normaali ihmistä jos noin elämä potkii heti pienestä pitäen.ei vain saisi niin kovaa kuuluttaa kuinka hyväksyviä romanit ovat uusia lähelleen hakeutuvia sukulaisiaan kohtaan,ja kuinka kovaa ja kylmää käytöstä he osottavat valkolaisia kohtaan kun uskaltavat

    voisi sanoa että se että romanit ovat sukulais rakkaita ei suinkaan tarkoita sitä että kuitenkaan kaikki olisivat.

    ihminen on kuitenkin oma persoonansa riippumatta rodusta kulttuurista tai mistään muustakaan.

    sanotaan nyt esimerkiksi vaikka se että suomalaisethan on tunnettuja siitä että heillä on sisua. mutta ei suinkaa kaikilla ole sisua esim: ne jotka tekevät itsemurhia kuka minkäkin syyn vuoksi. esimerkiksi velat jne... jos olisi sisua niin eikös se olisi niin että sisulla selvitään vaikeammanki yli oli ne sitten velkoja tai muuta vastaavaa. mutta se onkin mielestäni niin että ihminen on oma persoonansa ja vaikka kulttuuri rotu tai muu vastaava olisi suurelta osin esimerkiksi nyt sisukkaita, niin ei suinkaan kaikki ole.
    sama pätee romaneihin eivät kaikki ole sukulais rakkaita vaikka suuri osa onkin

    Äänestä

  • Romani_Mies kirjoitti:

    voisi sanoa että se että romanit ovat sukulais rakkaita ei suinkaan tarkoita sitä että kuitenkaan kaikki olisivat.

    ihminen on kuitenkin oma persoonansa riippumatta rodusta kulttuurista tai mistään muustakaan.

    sanotaan nyt esimerkiksi vaikka se että suomalaisethan on tunnettuja siitä että heillä on sisua. mutta ei suinkaa kaikilla ole sisua esim: ne jotka tekevät itsemurhia kuka minkäkin syyn vuoksi. esimerkiksi velat jne... jos olisi sisua niin eikös se olisi niin että sisulla selvitään vaikeammanki yli oli ne sitten velkoja tai muuta vastaavaa. mutta se onkin mielestäni niin että ihminen on oma persoonansa ja vaikka kulttuuri rotu tai muu vastaava olisi suurelta osin esimerkiksi nyt sisukkaita, niin ei suinkaan kaikki ole.
    sama pätee romaneihin eivät kaikki ole sukulais rakkaita vaikka suuri osa onkin

    Olen kyllä samaa mieltä "RomaniMiehen" kanssa tuosta asiasta. Ymmärrän täysin mitä tarkoitat.
    Ei tosiaankaan aina tarvitsisi niin kauheasti painottaa näitä rotu juttuja että tekikö nyt joku Rmaninainen tai mies jotain ja valkolainen oli taas uhrin asemassa yms. Sitä samaa tapahtuu jokaisessa kulttuurissa aivan varmasti. Oli vain mies joka hylkäsi perheensä entisen vaimonsa/avovaimonsa takia jne jne... Kyllä sen asian kertominen hyvin onnistuu ilman että tarvii halventaa romaneja...kun kaikki ei kuitenkaan ole samanlaisia, kuten ei kaikki valkolaisetkaan ole samanlaisia jos yksi tekee jotain väärää.Jospa vain puhuttaisiin ihmisistä rotuun yms katsomatta.Kyllähän noita vastaavia tarinoita riittäisi minullakin kerrottavaksi meistä valkolaisista vaikka pilvin pimein, mutta mitäpä siitä kukaan hyötyisi?? Ei niin yhtään mitään.

    Olisi kiva jos ei oltaisi niin kärkkäästi täällä alentamassa romaneja.
    Ja miksi ihmeessä täällä me valkolaiset (jotkut meistä) kuvittelee että heillä on oikeus haukkua romaneja vaikka kuinka pahasti, mutta romanit ei saisi sanoa pahaa sanaa meistä valkolaisista?? Ei voi kyllä käsittää tätä järjenköyhyyttä. *huoh* samahan se on mitä tänne kirjottaa, kun ei se ainakaan suomalaisen järkeen kuitenkaan mene.Se on kyllä huomattu. JOskus oikein hävettää kuulua tähän niin äärettömän fiksuun valtaväestöön. Tsemppiä vaan teille kaikki kaaleet ja koittakaa kestää

    Äänestä

  • hopea enkeli kirjoitti:

    eiköhän se kirjoittaja tahtonut sanoa textillään,että mies olisi rakastanut häntä ja lasta ,ja hän lähti suhteesta romaninaisen painostuksen takia joka sittemmiten haukkui ja pilasi hänen mainettaan kaikille suomen romaneille.mitä tulee lapseen kohdistuvasta sympatiasta niin säälittäähän se normaali ihmistä jos noin elämä potkii heti pienestä pitäen.ei vain saisi niin kovaa kuuluttaa kuinka hyväksyviä romanit ovat uusia lähelleen hakeutuvia sukulaisiaan kohtaan,ja kuinka kovaa ja kylmää käytöstä he osottavat valkolaisia kohtaan kun uskaltavat

    Jos aidosti ois välittäny,ei kukaan tai mikään sanominen olisi vienyt sitä ukkoa eroon naisestaan ja etenkään lapsestaan.Hame päälle sellaselle ukolle!

    Äänestä

  • *Maiju* kirjoitti:

    Olen kyllä samaa mieltä "RomaniMiehen" kanssa tuosta asiasta. Ymmärrän täysin mitä tarkoitat.
    Ei tosiaankaan aina tarvitsisi niin kauheasti painottaa näitä rotu juttuja että tekikö nyt joku Rmaninainen tai mies jotain ja valkolainen oli taas uhrin asemassa yms. Sitä samaa tapahtuu jokaisessa kulttuurissa aivan varmasti. Oli vain mies joka hylkäsi perheensä entisen vaimonsa/avovaimonsa takia jne jne... Kyllä sen asian kertominen hyvin onnistuu ilman että tarvii halventaa romaneja...kun kaikki ei kuitenkaan ole samanlaisia, kuten ei kaikki valkolaisetkaan ole samanlaisia jos yksi tekee jotain väärää.Jospa vain puhuttaisiin ihmisistä rotuun yms katsomatta.Kyllähän noita vastaavia tarinoita riittäisi minullakin kerrottavaksi meistä valkolaisista vaikka pilvin pimein, mutta mitäpä siitä kukaan hyötyisi?? Ei niin yhtään mitään.

    Olisi kiva jos ei oltaisi niin kärkkäästi täällä alentamassa romaneja.
    Ja miksi ihmeessä täällä me valkolaiset (jotkut meistä) kuvittelee että heillä on oikeus haukkua romaneja vaikka kuinka pahasti, mutta romanit ei saisi sanoa pahaa sanaa meistä valkolaisista?? Ei voi kyllä käsittää tätä järjenköyhyyttä. *huoh* samahan se on mitä tänne kirjottaa, kun ei se ainakaan suomalaisen järkeen kuitenkaan mene.Se on kyllä huomattu. JOskus oikein hävettää kuulua tähän niin äärettömän fiksuun valtaväestöön. Tsemppiä vaan teille kaikki kaaleet ja koittakaa kestää

    ai sinnuu hävettää me valkolaiset nii kovin.ymmärrän yskäsi jo siitä kun käytit mustalaiskieltä.itekkin puolustin ja puolustan romaneja oikeissa asioissa ja mulla on lapsi romanimiehen kanssa,mutta olen myös rehellinen molemmin puolin.silloin kun valkolaises on vika ja sillon kun romaneissa on vika.elän tällä hetkellä suht.koht omaa elämääni erilleen romaneista,en kaikista ja sanon et ymmärrän täysin mitä tuo nainen kirjotuksissaan toi esiin,sitä kun tv yks päiväkin kerrottiin että jos joku kuulee olevansa romanisukua jostain päin nii rohkeesti suvun luo ottamaan yhteyttä sillä romanit ottavat mielellään vastaan kun ovat niin sukurakkaita.ei mua hävetä ollenkaan olla valkolainen vaikka eroankin luonteeltani aikalailla valtaväestön ihmisistä ehkä siksikin romanit hakeutuvat seuraani,niin miehet kuin naisetkin.ja tiän mitä on kun muut romanit hämmentävät erottaakseen parin toisistaan,olen sen itse kokenut myös naisten taholta erikoisesti.jotkut jotka tunsibvat mun olivat suhteemme kannalla ja tukivat muiden herjatessa minua.en häpeä itseäni enkä sitä että olen monia monia vuosia kulkenut ja elänyt romanien keskuudessa.ei niin paljon pahaa etteikö jotain hyvääkin.mutta rehellinen täytyy olla ei mielistelijä ja täytyy pysyä omana ittenä ei saa men sekasin identiteetistä

    Äänestä

  • Lilah woman kirjoitti:

    ai sinnuu hävettää me valkolaiset nii kovin.ymmärrän yskäsi jo siitä kun käytit mustalaiskieltä.itekkin puolustin ja puolustan romaneja oikeissa asioissa ja mulla on lapsi romanimiehen kanssa,mutta olen myös rehellinen molemmin puolin.silloin kun valkolaises on vika ja sillon kun romaneissa on vika.elän tällä hetkellä suht.koht omaa elämääni erilleen romaneista,en kaikista ja sanon et ymmärrän täysin mitä tuo nainen kirjotuksissaan toi esiin,sitä kun tv yks päiväkin kerrottiin että jos joku kuulee olevansa romanisukua jostain päin nii rohkeesti suvun luo ottamaan yhteyttä sillä romanit ottavat mielellään vastaan kun ovat niin sukurakkaita.ei mua hävetä ollenkaan olla valkolainen vaikka eroankin luonteeltani aikalailla valtaväestön ihmisistä ehkä siksikin romanit hakeutuvat seuraani,niin miehet kuin naisetkin.ja tiän mitä on kun muut romanit hämmentävät erottaakseen parin toisistaan,olen sen itse kokenut myös naisten taholta erikoisesti.jotkut jotka tunsibvat mun olivat suhteemme kannalla ja tukivat muiden herjatessa minua.en häpeä itseäni enkä sitä että olen monia monia vuosia kulkenut ja elänyt romanien keskuudessa.ei niin paljon pahaa etteikö jotain hyvääkin.mutta rehellinen täytyy olla ei mielistelijä ja täytyy pysyä omana ittenä ei saa men sekasin identiteetistä

    "Lilah woman"...Kiitos kannanotosta kirjoitukseeni, vaikka en oikein ymmärtänytkään sitä, koska siinä ei oikein ollut mitään siitä mistä kirjotin. No, sinä saat kaikessa rauhassa pitää mielipiteesi ja minä pidän omani....sopiiko näin :) Jos sinun mielestäsi täällä ei meikäläiset ihan turhan paljon HAUKU romaneja, niin sinä saat olla sitä mieltä, mutta minun näkemykseni on toinen,suothan sen mulle....ilman että se tekee mua mielistelijäksi. Mä en mielistele ketään. En ymmärtänyt ollenkaan tuota kirjotustasi että; "...ymmärrän yskäsi jo siitä kun käytit mustalaiskieltä". ????? Tuohan ei mitenkään liittynyt koko juttuun:o No ei se mitään ;) Elämä on...
    Hienoo sulle et elät omaa elämää erillään romaneista...niin minäkin elän,ainakin melkein ja ainakin joskus ;) Mut se ei liity tuohon kirjotukseeni mitenkään. Täällä vain mielestäni ihan liikaa painotetaan aina sitä jos ROMANIT on tehnyt jotain, kun sen asian voisi ilmaista toisinkin.
    Mutta kuten sanoin jo aiemmassa kirjotuksessani...mitä näitä täällä meikäläisille selittämän kun ei se järkeen mene kuitenkaan.

    Ja kyllä....joskus hävettä valkolaisten jutut täällä ja joskus tunnen romaneitten puolesta suurta myötähäpeää...se vähän riippuu kuka kirjottaa mitäkin.
    Olen minäkin nähnyt ja kokenut elämässäni kaikenlaista niin hyvää kuin pahaakin...mutta sekään ei liity mitenkään tähän.

    *hih* eipä ole vielä menny identeetti sekasin ja hyvin olen omana ittenäni pysynyt...joittenkin mielestä vähän liikaakin. Joten se niistä jutuista.

    Toisekseen...myötätuntoni on tuon lapsenpuolella josta ketjun aloittaja kirjoitti, mutta siitähän ei tuossa mun kirjotuksessani ollut kyse ollenkaan.

    Miksi sun pitäisikään hävetä sitä että olet kulkenut ja elänyt vuosia romaneiden keskuudessa???? No, ehkä sulla oli tässä joku ihan oma ajatus jonka halusit tuoda tietooni, mutta mulla nyt vaan ei oikein sytytä ;) Mut väliäkö hällä.

    KOITETAAN NYT KUITENKIN IHMISET MUISTAA ETTÄ:
    KAIKKI EI OLE SUKURAKKAITA, EI ROMANEISSA EIKÄ VALKOLAISISSA...se on yksilökohtaista, eli riippuu ihmisestä. Samoin kuin perheväkivaltaa, pettämistä ja jättämistä yms yms tapahtuu kaikissa kulttuureissa, se ei mitenkään KUULU romanikulttuuriin.Eikä varsinkaan kuulu romani kulttuuriin hylätä lasta. Meitä ihmisiä vaan on niin moneen junaan...ja vielä asemallekin jääviä.

    Aurinkoista ja siunattua kesää kuitenkin sinullekin "Lilah woman" ja kaikille muillekin.

    PS. Nyt tais tulla niin paljon löpinää etten enää itekkään ymmärrä:)) Mut ELÄMÄ ON

    Äänestä

olkoon sovussa erossa

Äänestä

Miksi ihmeessä erikseen mainita onko kyseessä valkolainen vai romani? Vaikka unohtaisimmekin hetkeksi tämän iänikuisen rotuerottelun, huomaamme kyllä että lapsen kannalta tilanne ei todellakaan ole paras mahdollinen. En väitä että jotenkin erityisesti painotit rotuasioita, mutta tulipahan mieleen.

Tuossa pitäisi nyt aikuisten ottaa niin sanotusti järki käteen ja alkaa toden teolla sitä käyttämään. Tällaisissa asioissa on syytä aina muistaa että vaikka vanhemmat lapsiensa parasta ajattelevatkin, toimitaan vastaavissa asioissa myös aika itsekkäästi ja omaakin parasta ajatellen. Jätetään lapsi ikään kuin sinne taka-alalle, eikä tulla ajatelleeksi lopputulosta...

Ajattelematonta tuo on, eikä tuo hänen viimeksi mainittu kommenttinsa juuri oikeuta tuollaisiin asioihin. Tekstistä saa sen kuvan että kyseinen nainen on mustamaalannut tämän kärsivän lapsen äitivanhempaa yms. Kyllä tuollaisesta haavoja jää vähemmälläkin. Olisi hienoa jos lapsella olisi edes äitivanhempansa suvusta sellaisia ihmisiä joihin tukeutua vaikeissa asioissa. Ja todella hienoa olisi jos myös lapsen toinen suvunpuolisko alkaisi pitää lapseen yhteyttä. Todella ikävältä kuulostaa tuo tilanne.

Terveisin
Eräs Nainen

Äänestä

HAME PÄÄLLE MIEHELLE JOKA ANTAA AKKOJEN SANELLA SAAKO OMAA LASTA NÄHÄ JA OLLA! SEMMONEN ON TÄYS LAPA TOSSU

Äänestä
  • romanimiehet on ollut miehiä mun mielestä mutta onpas naisella erikoinen valta koko sukuun nähden kun salassa pietään yhteyttä ettei hirmun hermot menisi.uskon et akalla on jokin suuri asia jolla kiristää ei tuo muuten läpi oo voinu mennä.kylmää kylmää luonnetta tuollasen naisen pitää omata joka syrjii ja erottaa isää lapsestaan,ja vielä mollasi kaikille lapsen äitin maineen,llapsihan kääntyy omia romanisukuja vastaan.kattokaa nii tulee käymään ja lapsi tukee kokemaan jonkinasteisen rasisitisuuden sisimmässään

    Äänestä

  • justiisa kirjoitti:

    romanimiehet on ollut miehiä mun mielestä mutta onpas naisella erikoinen valta koko sukuun nähden kun salassa pietään yhteyttä ettei hirmun hermot menisi.uskon et akalla on jokin suuri asia jolla kiristää ei tuo muuten läpi oo voinu mennä.kylmää kylmää luonnetta tuollasen naisen pitää omata joka syrjii ja erottaa isää lapsestaan,ja vielä mollasi kaikille lapsen äitin maineen,llapsihan kääntyy omia romanisukuja vastaan.kattokaa nii tulee käymään ja lapsi tukee kokemaan jonkinasteisen rasisitisuuden sisimmässään

    joo,niin se varmaan on kuten kirjotit ja lapsella voi tulla vaikeat ajat murrosiässä tai on jo tullut????kun tuollaiset lähtökodat elämäänsä.ja tlee käymään monet kerrat läpi mikä hänessä oli vikana ennenkun ymmärtää asian oikean laidan,mutta voi sitä vihaa jota tuo romanilapsi tuntee,emme tiedä varmaksi,mutt olettaisin näin.ja toivottavasti näkisi romaneissa jotain hyvää että terve itsetunto pääsis kehittymään ja voisi olla ylpeä itsestään

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lapsi ruloilee jumalaa kirjoitti:

kaverillani on lapsi romanimiehen kanssa.olen kyseisen lapsen kummitäti..ja aina sanottaa ja toitotetaan et suku ottaa hyvin ja mielellään vastaan omansa,mutta toisin on!!!kummilapseni on ulkonäöltään tumma ,ruskeasilmäinen hieno lapsi,muistuttaen ulkosesti enempi romania kuin valkolaista,pikemminkin italialaista!!mutta kuitenkin ..kaverini meni yhteen romanimiehen kaa kun tämä oli eronnut ent.naisestaan kun nainen ite oli potkinu miehen ulos.ja puhunu ihmisille et löytäspä se uuden naisen niin hän sais olla rauhas.mo mies lähti ja rakastu..siitä seurauksena lapsi..jonka mies halusi pakolla pitää abortti ei tullu kuuloonkaa.valkolaisnainen seurasi hetken romaninaisen terrorisointia ja uhkailuja ja lopulta päätti että lähyee pois ja näin pystyy kasvattamaan ilman pelkoa ex-naisesta ja uhkailuja ja irrottaa otteen miehestä jos niin ois parempi.mies jäi yksin ja kerjäsi valk.naista takas,hän ei menny,niin mies palas entisen naisensa luo...mutta nainen uhkasi kaikin tavoin miestä jonka kans oli myös isompia lapsia että mies salaa tapaa lastaan....salaa!!!!!!romaninainen on uskossa mut ei siltä näytä..kelpasha mieski takas miksei se saa tavata omaa lihaa ja verta jonka ite tahto maailmaan???lapsi kärsii ja rukoilee jumalaa antamaan ihmisiä suvusta jotka välittäisi hänestä,,mutta aika välinpitämättömiä ovat ja yksi romaninainen kiristyksineen kaiken takana..joka levitteli vaheita ympäri suomen romanien keskuuteen ystävästäni,kun totuus oli se et mies kerjäsi ystävääni takasin vuosikausia...mutta ystäväni tuli uskoon ja halusi elää jumalan tahon mukaisen elämän.itse olisin antanu tavata lasta mut sen tajuan et on mustasukkanen ystävälleni.muttei lasta piä rangasta.ystäväni sanoi rom.naiselle lopulta nätisti että otithan sää miehenkin takasin ja tiesit lapsesta ..niin miksi??ja että enhän mä salaa ollu sen miehen kaa ..sen oisin ymmärtäny jos kakkosnaisena oisin lapsen salaa hankkinu sun miehen kans mut te olitte eronnu.....rom,nainen vastas kylmästi et ----nii mut mä ajattelin et se hylkää lapsen heti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu