Gallup elatusmaksuista

Eli kertokaa paljonko saatte elatusmaksua lapsistanne ja kuinka monta lasta teillä on? Meillä on uusioperhe, minulla poika edellisestä suhteesta josta en saa ollenkaan elatusmaksua, kun asuu vuoroviikoin isällään, mutta mieheni maksaa edellisestä liitosta olevasta tyttärestään 250€. Mielestäni summa on aika iso, mitä mieltä olette? Meillä on myös yhteinen lapsi.
333145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Vanhimman elatusmaksu on melkein 140 € ja toiseksi vanhimman 118 € ja 4 lasta on yhteensä tässä uusioperheessä.
Elatusmaksun suuruus riippuu aika paljon miehesi tuloista...

Äänestä

kahdesta lapsesta saan 259€, eli minimielarit.

Äänestä
  • Eli aika paljon tuo summa yhdestä on. Saan kummastakin lapsesta 150 € eli yhteensä 300 €.
    ex-miehen tulot jotain 1700 netto.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    Eli aika paljon tuo summa yhdestä on. Saan kummastakin lapsesta 150 € eli yhteensä 300 €.
    ex-miehen tulot jotain 1700 netto.

    Lue uudelleen.

    Äänestä

  • LUKEA!!!! kirjoitti:

    Lue uudelleen.

    Ei siis ollut tarkoitus kommentoida sinun vastaustasi vaan vastata yleisesti tähän linkkiin. Epähuomiossa "vastasin" sinun viestiisi.

    Äänestä

  • elatustuki on tuo summa jonka saa kunnalta, mikäli toinen elatusvelvollinen ei kykene maksamaan. Tosin näitäkin maksuja peritään maailman tappiin asti. Omituista, eihän työttömältäkään peritä työttömyyskorvausta takaisin?

    Kuitenkin vähävarainen voi maksaa esim. 50€/kk joka on sitten siis se elatusmaksu. Tähän sitten kunta maksaa erotuksen ja perii maailman tappiin asti jälleen. Omituista, eihän yhdessä asuessakaan ole kunta tyrkyttämässä rahaa lainkaan? Se toinen osallistuu sillä 50€:llansa ja sillä siisti.

    Ja jos joku älypää kekkaa, että elarit vanhenee 5 vuodessa, niin eihän se ole kunnalta konsti eikä mikään laittaa uudelleenperintään 5 vuoden välein. Eli maailman tappiin.

    Äänestä

  • minimielareita kirjoitti:

    elatustuki on tuo summa jonka saa kunnalta, mikäli toinen elatusvelvollinen ei kykene maksamaan. Tosin näitäkin maksuja peritään maailman tappiin asti. Omituista, eihän työttömältäkään peritä työttömyyskorvausta takaisin?

    Kuitenkin vähävarainen voi maksaa esim. 50€/kk joka on sitten siis se elatusmaksu. Tähän sitten kunta maksaa erotuksen ja perii maailman tappiin asti jälleen. Omituista, eihän yhdessä asuessakaan ole kunta tyrkyttämässä rahaa lainkaan? Se toinen osallistuu sillä 50€:llansa ja sillä siisti.

    Ja jos joku älypää kekkaa, että elarit vanhenee 5 vuodessa, niin eihän se ole kunnalta konsti eikä mikään laittaa uudelleenperintään 5 vuoden välein. Eli maailman tappiin.

    tädit ja sedät sossussa ja elatustukiyksikössä, joten pitäneen valittaa sinne, ettei niin saa sanoa. Minimielareista puhutaan silloin, kun elatustuen maksaja ei maksa enempää kuin tuon lakisääteisen summan, joten voitaneen luonnollisesti puhua minimielareista...

    Äänestä

ehkä nyt elatuen korotuksen ustjälkeen n.130+:
Tässä sinulle tilastotietoa, mitä muut maksavat:
Täässä Stakesin tilasto vuodelta 2004:
Lähde Stakes:in sivut.

Alle 67 e/kk 26.9%
67 - 100 e/kk 10.6%
100 - 134 e/kk 32.4%
134 - 168 e/kk 10.2%
168 - 235 e/kk 7.9%
235 - 302 e/kk 2.1%
yli 302 e/kk 0.8%

Eli keskituloinen makselee n. 100-134/lapsi. Halutessaan toki saa maksaa mitä lystää, nämä vain tilastoja..

Ja vielä 2005: keskimääräinen 126€.
Stakes:
http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lapsuusjape rhe/Elatustekstiosa.htm

Vuoden 2005 aikana sopimuksella vahvistetuista elatusavuista 34 % oli suuruudeltaan 101–135 euroa (n. 70% 0-135€, n.18% 135-168€) ja 12 %:ssa sopimuksista elatusapu oli 168 euroa tai enemmän.

Äänestä

Eli yhdestä lapsesta alle 130€/kk.
Lapsen isän tulot lähes 30000€/vuosi.

Äänestä
  • melko pienet tulot, joten eiköhän tuo ole kohdallaan...

    Äänestä

  • on näköjään kirjoitti:

    melko pienet tulot, joten eiköhän tuo ole kohdallaan...

    ajatella mutta enempi minä ajattelen että lapsestaan ei voi maksaa liikaa elatusmaksuja..kohtuus kaikessa, mutta eipä tuo 250e niin hurja summa sinänsä ole, kun miettii että lapsi kuitenkin on vanhempien yhteinen ja jos rupee laskemaan kuinka paljon toisella(tässä tapauksessa siis äidillä)menee rahaa lapsen ruokaan, vaatteisiin, asumiseen, harrastuksiin jne jne..niin eiköhän tuo menisi aika lailla nyt puoliksi...
    eehkä ajattelen oudosti mutta tätä mieltä minä nyt vaan olen...

    Äänestä

lapsesta joku 376 euroa, ehkä vähän yli. Siihen nähden aika paljon ; )

Äänestä

Meillä uusioperhe...Eli kaiken kaikkiaan 4 lasta...Miehelläni 2 edellisestä ja minulla yksi ja meillä 1 yhteinen.
Minun 1 lapsi saa 150e/kk joka minusta aivan riittävä ja ei kiinosta paljo tienaa..koska tämä riittää kyllä.
Mieheni maksaa 60e per lapsi eli 120e yhteensä.
Se summa nyt aina vaan riippuu kaikesta...

Äänestä

Maksan 150€ kuukaudessa. Lapsi on puolet kuukaudesta luonani.

Äänestä

lapsesta 336€, summa sais mun puolesta olla vaikka kaksinkertan syystä että kusipää isä on hylännyt lapsensa tyystin!

Äänestä
  • Mutta raha ei korvaa kaikkea. Anna sen kusipään olla. Parempi ettei ole lasten elämässä jos siihen ei yhtään halua löydy.

    Äänestä

...tai jotain sen suuntaista...

miehelläni 2 lasta ed avosuhteesta, meillä nyt 1 yhteinen. Mieheni maksaa 260 euroa yht noista kahdesta lapsestaan. Miehesi maksama summa kuulostaa mielestäni aika isolta, ainakin jos ajattelen että mieheni joutuisi nyt maksamaan tuon summan per lapsi. Vaikka toisaalta jos olisin itse saaja osapuolena, niin... voisi olla ajatukset toiset...

Äänestä
  • itsehän olen tässä saaja puolena osakseen kun lapseni saa 150e ja olen täysin siihen tyytyväinen ja vaikkakin tiedän että tulot on isommat huomattavasti kuin minulla.Mä en vain osaa olla niin verenimijä että viitsisin toisella maksattaa...myös osakseni itse haluamaani silloiseen eroon...ei isällä ollut mahd silloin sanoa et eipä erota...No joo tää nyt meni asian vierestä.--
    Minusta se 260e on kohtuu suuri ottaen huomioon että teillä yht lapsi JA kun laskee että puolet noin äidiltä ja lapsilisähän lasketaan myös niin per lapsi hänellä kuluttaa näiden maksujen perusteella n.540e/kk....No se on miten kukanenkin laskee ja haluaa kuluttaa....siithän myös kyse-....Kukin tavallaa...Mut kyllä ELAREIHIN pitäisi saada joku kohtuus ja yhtenäinen lasku kaava,.

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    itsehän olen tässä saaja puolena osakseen kun lapseni saa 150e ja olen täysin siihen tyytyväinen ja vaikkakin tiedän että tulot on isommat huomattavasti kuin minulla.Mä en vain osaa olla niin verenimijä että viitsisin toisella maksattaa...myös osakseni itse haluamaani silloiseen eroon...ei isällä ollut mahd silloin sanoa et eipä erota...No joo tää nyt meni asian vierestä.--
    Minusta se 260e on kohtuu suuri ottaen huomioon että teillä yht lapsi JA kun laskee että puolet noin äidiltä ja lapsilisähän lasketaan myös niin per lapsi hänellä kuluttaa näiden maksujen perusteella n.540e/kk....No se on miten kukanenkin laskee ja haluaa kuluttaa....siithän myös kyse-....Kukin tavallaa...Mut kyllä ELAREIHIN pitäisi saada joku kohtuus ja yhtenäinen lasku kaava,.

    Siis joku kohtuus ja selvät taulukot pitäisi olla. Olen itsekin saamapuolella ja todennäköisesti saisin paljon enemmän jos lähtisin käräjöimään mutta en ole edes ajatellut sillä en halua että rahariidat vievät asialliset välit asiattomiksi. Olishan se aina kiva saada lisää mutta millä hinnalla...
    Lisäksi en itsekään tajua miksi sitten isän pitäisi maksaa ittensä kipeeksi elareista. Onhan hänelläkin oma elämä.
    Totuushan on se että yksinhuoltajaäiti joka saa hyvät elarit esim. 250 € per lapsi tai jopa enemmän pystyy pistämään kyllä siitä osan omaan käyttöönsäkin samalla kustantaen kaiken tarvittavan lapsille. Siksi ihmettelen tätä "kyllä se tätyy olla niin ja niin paljon" Miten sitten joku muu pärjää hyvin esim. 150 € per lapsi. Tietysti jos ukolla on tuloa maksaa niin mikä ettei.
    En tiedä onko vanhentunutta tietoa mutta joskus oli suositus esim. käräoikeuden laskukaava oli että elari olisi 10% tuloista (per lapsi) mielestäni se oli laskettu bruttotuloista eli esim. 2600 bruttoa saava ex-mieheni (1700 netto) joutuisi maksamaan 260 per lapsi eli 520 € yhteensä. Wau! Tuossa olisi jo hyvin extraa mullekin!
    Nyt hän maksaa 300 € ja suostuin tähän koska eihän hänelle jäisi tarpeeksi omaan elämään jos maksaisi tuon 520 € elareita.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Siis joku kohtuus ja selvät taulukot pitäisi olla. Olen itsekin saamapuolella ja todennäköisesti saisin paljon enemmän jos lähtisin käräjöimään mutta en ole edes ajatellut sillä en halua että rahariidat vievät asialliset välit asiattomiksi. Olishan se aina kiva saada lisää mutta millä hinnalla...
    Lisäksi en itsekään tajua miksi sitten isän pitäisi maksaa ittensä kipeeksi elareista. Onhan hänelläkin oma elämä.
    Totuushan on se että yksinhuoltajaäiti joka saa hyvät elarit esim. 250 € per lapsi tai jopa enemmän pystyy pistämään kyllä siitä osan omaan käyttöönsäkin samalla kustantaen kaiken tarvittavan lapsille. Siksi ihmettelen tätä "kyllä se tätyy olla niin ja niin paljon" Miten sitten joku muu pärjää hyvin esim. 150 € per lapsi. Tietysti jos ukolla on tuloa maksaa niin mikä ettei.
    En tiedä onko vanhentunutta tietoa mutta joskus oli suositus esim. käräoikeuden laskukaava oli että elari olisi 10% tuloista (per lapsi) mielestäni se oli laskettu bruttotuloista eli esim. 2600 bruttoa saava ex-mieheni (1700 netto) joutuisi maksamaan 260 per lapsi eli 520 € yhteensä. Wau! Tuossa olisi jo hyvin extraa mullekin!
    Nyt hän maksaa 300 € ja suostuin tähän koska eihän hänelle jäisi tarpeeksi omaan elämään jos maksaisi tuon 520 € elareita.

    Sitä olen pitkän tovin kans miettinyt että miten joku tulee toimeen 150e/kk niinku mä ja sit joku ei tuu toimeen isommalla summalla kuin minä...ja tietysti aina lisä raha kelpaisi miksikäs ei mutta mitä sitten loppu pelis jää käteen.??Välit poikki eksän kaa ja hakisko niin tiheesti lastansakaan???Lapsien kauttahan on heleppo kostaa molempien osapuolten,...se on niin tätä päivää!!!
    Mut miksi isän pitäisi olla enempi rahallisessa vastuussa kuin äidin???Kun on sekin laskukaava et 1/3 osa äiti ja 2/3 osa isä..OUTOO!!!
    Toi on niin sekava asia johon pitäsi saada jonku näköinen tolkku kun ei ne tiiä oikeen korkeammissakaan tahoissa tarkalleen...

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Siis joku kohtuus ja selvät taulukot pitäisi olla. Olen itsekin saamapuolella ja todennäköisesti saisin paljon enemmän jos lähtisin käräjöimään mutta en ole edes ajatellut sillä en halua että rahariidat vievät asialliset välit asiattomiksi. Olishan se aina kiva saada lisää mutta millä hinnalla...
    Lisäksi en itsekään tajua miksi sitten isän pitäisi maksaa ittensä kipeeksi elareista. Onhan hänelläkin oma elämä.
    Totuushan on se että yksinhuoltajaäiti joka saa hyvät elarit esim. 250 € per lapsi tai jopa enemmän pystyy pistämään kyllä siitä osan omaan käyttöönsäkin samalla kustantaen kaiken tarvittavan lapsille. Siksi ihmettelen tätä "kyllä se tätyy olla niin ja niin paljon" Miten sitten joku muu pärjää hyvin esim. 150 € per lapsi. Tietysti jos ukolla on tuloa maksaa niin mikä ettei.
    En tiedä onko vanhentunutta tietoa mutta joskus oli suositus esim. käräoikeuden laskukaava oli että elari olisi 10% tuloista (per lapsi) mielestäni se oli laskettu bruttotuloista eli esim. 2600 bruttoa saava ex-mieheni (1700 netto) joutuisi maksamaan 260 per lapsi eli 520 € yhteensä. Wau! Tuossa olisi jo hyvin extraa mullekin!
    Nyt hän maksaa 300 € ja suostuin tähän koska eihän hänelle jäisi tarpeeksi omaan elämään jos maksaisi tuon 520 € elareita.

    Mieheni maksoi alunperin 300€ elareita, sillä oli ollut hyväuskoinen, kun sopimusta tehtiin. Tuolloin hän oli sinkku ja hyvässä työssä, mutta nykyään kun olemme menneet naimisiin ja meillä on yhteinen lapsi, niin saimme äidin suostumaan 250euroon, joka arvioidaan ensi kesänä uudestaan. Nyt mieheni exä on aivan tuohtunut, että summa pudotettiin ja uhkailee koko ajan, että aikoo hakea oikeuden kautta suurempaa summaa. Hänellä on kuulemma oikeus opiskella ja mieheni tulisi opintojen aikana kustantaa lapsen eläminen. Lisäksi meille on tulossa toinen lapsi, niin mietin vain, että voikohan hän mahdollisesti saada tahtonsa läpi....

    Äänestä

  • -Lara- kirjoitti:

    Mieheni maksoi alunperin 300€ elareita, sillä oli ollut hyväuskoinen, kun sopimusta tehtiin. Tuolloin hän oli sinkku ja hyvässä työssä, mutta nykyään kun olemme menneet naimisiin ja meillä on yhteinen lapsi, niin saimme äidin suostumaan 250euroon, joka arvioidaan ensi kesänä uudestaan. Nyt mieheni exä on aivan tuohtunut, että summa pudotettiin ja uhkailee koko ajan, että aikoo hakea oikeuden kautta suurempaa summaa. Hänellä on kuulemma oikeus opiskella ja mieheni tulisi opintojen aikana kustantaa lapsen eläminen. Lisäksi meille on tulossa toinen lapsi, niin mietin vain, että voikohan hän mahdollisesti saada tahtonsa läpi....

    Tiiäkkö miksi mieheni maksaa 60e/per lapsi...Oikeiuden päätöksen takia!!Johon vaikutti meidän yhteinen lapsi ja tietty mun lapsi myös,tarha maksut ymv...Vaikkakin exä onkin vähäpalkkaisessa työsä ei hänelläkään isoja tuloja muttta tuethan on sitäkin suuremmat..eikös? Me olemme molemmat työssä, mutta kun on asuntolainaa ja omia lapsia ymv...niin niin..Alun perinen summa oli 120e per lapsi ja sit puolet kaikista lääkekuluista ja harrastuksista.,opiskeluista,pyöristä,mopoista,sängyistä...ja kun ne laskee vuojelle tekee 700e eli yhteensä 1400e pelkkiä tommosia elatusmaksut...Miten ihmees...mut joo ONNEKSI oikeus VOITTI!!!!!!JA nyt summa 60e/kk...yhestä.Kyllä mä sanon et me akat ollaan tosi paskamaisia..jos halutaan..ja jotkut kun ei anna piiruakaan periksi!!Mun mielestä kohtuullinen elatusmaksu on niin tuloista ja perhe koosta kiinni...Ja se et mitä vähempi olen vailla eksältä sitä enempi hän ostaa kaikkea muutakin rahan lisäksi...mutta arvaa et meil silloin aiemmin teki mieli ostaa mitään kun summat oli tuota luokkaa...

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Tiiäkkö miksi mieheni maksaa 60e/per lapsi...Oikeiuden päätöksen takia!!Johon vaikutti meidän yhteinen lapsi ja tietty mun lapsi myös,tarha maksut ymv...Vaikkakin exä onkin vähäpalkkaisessa työsä ei hänelläkään isoja tuloja muttta tuethan on sitäkin suuremmat..eikös? Me olemme molemmat työssä, mutta kun on asuntolainaa ja omia lapsia ymv...niin niin..Alun perinen summa oli 120e per lapsi ja sit puolet kaikista lääkekuluista ja harrastuksista.,opiskeluista,pyöristä,mopoista,sängyistä...ja kun ne laskee vuojelle tekee 700e eli yhteensä 1400e pelkkiä tommosia elatusmaksut...Miten ihmees...mut joo ONNEKSI oikeus VOITTI!!!!!!JA nyt summa 60e/kk...yhestä.Kyllä mä sanon et me akat ollaan tosi paskamaisia..jos halutaan..ja jotkut kun ei anna piiruakaan periksi!!Mun mielestä kohtuullinen elatusmaksu on niin tuloista ja perhe koosta kiinni...Ja se et mitä vähempi olen vailla eksältä sitä enempi hän ostaa kaikkea muutakin rahan lisäksi...mutta arvaa et meil silloin aiemmin teki mieli ostaa mitään kun summat oli tuota luokkaa...

    miehesi maksaa tuon 60€/lapsi, mutta saatko kuitenkin sen minimielarin, eli maksaako kunta sinulle sen loppuosan? Meillä on nimittäin niin, että exä maksaa kahdesta lapsesta yhteensä sata euroa itse, loput 259 eurosta maksaa kunta/valtio.

    Tämä on myös syynä siihen, että joudun joka hel***tin vuosi vakuuttamaan ja allekirjoittamaan paperin, etten asu exän kanssa saman katon alla! (Samasta syystä joudumme joka toinen vuosi uusimaan elatussopimuksenkin)

    Näin minulle elatustukivirkailija sanoi, kun soitin sinne tulikivenkatkuisen puhelun tästä asiasta, että onko ne oikeasti siellä niin tyhmiä etteivät kerralla usko, että molemmat exän kanssa ollaan uusissa naimisissa tahoillamme! En tiedä onko kellään muulla sama juttu, kun ainakaan kukaan tuttavistani ei joudu moisia lappuja täyttelemään. Jos exä maksaisi koko summan, niin voisimme tehdä sopimukset sinne saakka, kun mukulat tulevat täysi-ikäisiksi. Mutta kun ei.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Siis joku kohtuus ja selvät taulukot pitäisi olla. Olen itsekin saamapuolella ja todennäköisesti saisin paljon enemmän jos lähtisin käräjöimään mutta en ole edes ajatellut sillä en halua että rahariidat vievät asialliset välit asiattomiksi. Olishan se aina kiva saada lisää mutta millä hinnalla...
    Lisäksi en itsekään tajua miksi sitten isän pitäisi maksaa ittensä kipeeksi elareista. Onhan hänelläkin oma elämä.
    Totuushan on se että yksinhuoltajaäiti joka saa hyvät elarit esim. 250 € per lapsi tai jopa enemmän pystyy pistämään kyllä siitä osan omaan käyttöönsäkin samalla kustantaen kaiken tarvittavan lapsille. Siksi ihmettelen tätä "kyllä se tätyy olla niin ja niin paljon" Miten sitten joku muu pärjää hyvin esim. 150 € per lapsi. Tietysti jos ukolla on tuloa maksaa niin mikä ettei.
    En tiedä onko vanhentunutta tietoa mutta joskus oli suositus esim. käräoikeuden laskukaava oli että elari olisi 10% tuloista (per lapsi) mielestäni se oli laskettu bruttotuloista eli esim. 2600 bruttoa saava ex-mieheni (1700 netto) joutuisi maksamaan 260 per lapsi eli 520 € yhteensä. Wau! Tuossa olisi jo hyvin extraa mullekin!
    Nyt hän maksaa 300 € ja suostuin tähän koska eihän hänelle jäisi tarpeeksi omaan elämään jos maksaisi tuon 520 € elareita.

    sääntöä ole enää ollut yli 20 vuoteen käytössä. Keskimääräinen maksettu elari on 126€ ja 135€ tai alle maksaa n.70% maksajista. Oikeudessa on aika harva elari määrätty yli 150€. Yli 250 maksaa vain Hjallis Harkon tulotason omaavat (alle 1% kaikista maksajista) (Esim. Hjallis: 84000€/kk tulot: 666€ elari)

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Siis joku kohtuus ja selvät taulukot pitäisi olla. Olen itsekin saamapuolella ja todennäköisesti saisin paljon enemmän jos lähtisin käräjöimään mutta en ole edes ajatellut sillä en halua että rahariidat vievät asialliset välit asiattomiksi. Olishan se aina kiva saada lisää mutta millä hinnalla...
    Lisäksi en itsekään tajua miksi sitten isän pitäisi maksaa ittensä kipeeksi elareista. Onhan hänelläkin oma elämä.
    Totuushan on se että yksinhuoltajaäiti joka saa hyvät elarit esim. 250 € per lapsi tai jopa enemmän pystyy pistämään kyllä siitä osan omaan käyttöönsäkin samalla kustantaen kaiken tarvittavan lapsille. Siksi ihmettelen tätä "kyllä se tätyy olla niin ja niin paljon" Miten sitten joku muu pärjää hyvin esim. 150 € per lapsi. Tietysti jos ukolla on tuloa maksaa niin mikä ettei.
    En tiedä onko vanhentunutta tietoa mutta joskus oli suositus esim. käräoikeuden laskukaava oli että elari olisi 10% tuloista (per lapsi) mielestäni se oli laskettu bruttotuloista eli esim. 2600 bruttoa saava ex-mieheni (1700 netto) joutuisi maksamaan 260 per lapsi eli 520 € yhteensä. Wau! Tuossa olisi jo hyvin extraa mullekin!
    Nyt hän maksaa 300 € ja suostuin tähän koska eihän hänelle jäisi tarpeeksi omaan elämään jos maksaisi tuon 520 € elareita.

    joku yh oikeasti noin isot elarit - mä en ainakaan saa kun 129 euroa ; )

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    miehesi maksaa tuon 60€/lapsi, mutta saatko kuitenkin sen minimielarin, eli maksaako kunta sinulle sen loppuosan? Meillä on nimittäin niin, että exä maksaa kahdesta lapsesta yhteensä sata euroa itse, loput 259 eurosta maksaa kunta/valtio.

    Tämä on myös syynä siihen, että joudun joka hel***tin vuosi vakuuttamaan ja allekirjoittamaan paperin, etten asu exän kanssa saman katon alla! (Samasta syystä joudumme joka toinen vuosi uusimaan elatussopimuksenkin)

    Näin minulle elatustukivirkailija sanoi, kun soitin sinne tulikivenkatkuisen puhelun tästä asiasta, että onko ne oikeasti siellä niin tyhmiä etteivät kerralla usko, että molemmat exän kanssa ollaan uusissa naimisissa tahoillamme! En tiedä onko kellään muulla sama juttu, kun ainakaan kukaan tuttavistani ei joudu moisia lappuja täyttelemään. Jos exä maksaisi koko summan, niin voisimme tehdä sopimukset sinne saakka, kun mukulat tulevat täysi-ikäisiksi. Mutta kun ei.

    juu siis minun mieheni maksaa oikeuden päätöksellä exälleen 60e ja hän saa sitten kunnalta sen erotuksen...69e...Ei ole koskaan meiltä kyselty kuka asuu ja kenen kaa...et kai ne luottaa??

    Äänestä

  • kamelia kirjoitti:

    joku yh oikeasti noin isot elarit - mä en ainakaan saa kun 129 euroa ; )

    tuo nyt mikään valtava ole, 21€ enemmän kuin sinä..

    Äänestä

  • ei kai kirjoitti:

    tuo nyt mikään valtava ole, 21€ enemmän kuin sinä..

    sitä kohtaa - "yksinhuoltajaäiti joka saa hyvät elarit, esim. 250 e per lapsi tai jopa enemmän"

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    juu siis minun mieheni maksaa oikeuden päätöksellä exälleen 60e ja hän saa sitten kunnalta sen erotuksen...69e...Ei ole koskaan meiltä kyselty kuka asuu ja kenen kaa...et kai ne luottaa??

    no kyllä huomaa että unenpöpperössä on tullut lueskeltua noita viestejä, tottahan nyt sitten tajusin että puhuit miehestäsi, joka niitä elareita maksaa :)

    Ei sitä todistusta varmaan sinulta vaaditakaan, vaan tässä tapauksessa sitten varmaan miehesi exältä. Vai liekö joku ihme käytäntö ainostaan täällä päin suomea :/

    Äänestä

  • tuota 10% kirjoitti:

    sääntöä ole enää ollut yli 20 vuoteen käytössä. Keskimääräinen maksettu elari on 126€ ja 135€ tai alle maksaa n.70% maksajista. Oikeudessa on aika harva elari määrätty yli 150€. Yli 250 maksaa vain Hjallis Harkon tulotason omaavat (alle 1% kaikista maksajista) (Esim. Hjallis: 84000€/kk tulot: 666€ elari)

    Minua kiinnosti mitä sanotaan yksinhuoltajien liiton sivuilla. Ensinnäkin tuo 10 % sääntö ei ole 20 vuotta vanha kun sitä näköjään vieläkin sovelletaan joissain kunnissa. Toinen sovellettu malli on ollut 20 % nettotuloista.

    Kuulemma lasketaan 10-15 prossaa bruttotuloista ensimmäisestä ja seuraavasta lapsesta hieman vähemmän. Tämä tietäisi minulle esim. 405 € ekasta ja tokasta esim. 216 € (laskin 15% ja 8%)eli yhteensä 621 €, melko paljon.

    Sitten taas nettotuloista 20 % on 340 ja se kertaa kaksi on 680 € eli melko, melko paljon.
    Tuntisin itseni tosi rikkaaksi noilla elareilla.
    Esimerkit on laskettu että isän tulot ovat 2600 brutto ja 1700 netto.

    Mutta nykyinen laskukäytäntö suositus lienee seuraava:

    Lapsen keskimääräinen kulutus on 450 € kuussa. Siitä vähennetään lapsilisä (ilman yksinhuoltajakorotusta) eli 100 €.
    Jäljelle jää 350 €.
    Tämä jaetaan suhteessa vanhempien nettotuloihin eli jos iskä saa 1700 ja minä 1400 + asumistuki 110 € (se lasketaan tuloihin mukaan) niin tulomme ovat suhteessa iskä 53 prossaa ja minä 47 prossaa joten minun osuuteni lapsen kuluista on 164,50 ja iskän 185,50.

    Kahdesta lapsesta pitäisi sitten saada 371 €.
    No, tämä laskelma vaikuttaa kohtuullisemmalta kun nuo prosenttilaskelmat brutto ja nettotuloista. Toisaalta nykyään kun ihmisten tulot vaihtelee tiuhaan, välillä ehkä on palkkatuloja ja välillä työttömyyttä niin laskelmat pitäisi aina tehdä uusiksi taloudellisen tilanteen muututtua. Voihan esim. iskän tulot yhtäkkiä pudota roimasti esim. työttömyyden takia ja tällöin elatussuhteetkin kääntyvät päälaelleen.

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    no kyllä huomaa että unenpöpperössä on tullut lueskeltua noita viestejä, tottahan nyt sitten tajusin että puhuit miehestäsi, joka niitä elareita maksaa :)

    Ei sitä todistusta varmaan sinulta vaaditakaan, vaan tässä tapauksessa sitten varmaan miehesi exältä. Vai liekö joku ihme käytäntö ainostaan täällä päin suomea :/

    Juu aina ei voi lukea oikein...ajatuksen kanssa :) Mut hyvä et asia selkisi kun uuemman kerran lukee,,,Niin tiiä sit et saako paperi lappusia..mutta on me niin paljo tän asian tiimoilta kunnan kaa oltu tekemisis ku on saatu aiemmin ennen oik päätöstä niin elareita anteeksi hyvin perustein...Muuten ois ollu tiukkaa toi eläminen...Mut elintasohan on sitä mitä siitä itsekin tekee...Jos on tottunut ostamaan aina ns.parasta niin eihän se minimi elatus riitä sitä kattamaan...

    Äänestä

  • kamelia kirjoitti:

    sitä kohtaa - "yksinhuoltajaäiti joka saa hyvät elarit, esim. 250 e per lapsi tai jopa enemmän"

    no, noita on Suomessa muutamia, joiden äijät tienaa about 10000/kk.

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Minua kiinnosti mitä sanotaan yksinhuoltajien liiton sivuilla. Ensinnäkin tuo 10 % sääntö ei ole 20 vuotta vanha kun sitä näköjään vieläkin sovelletaan joissain kunnissa. Toinen sovellettu malli on ollut 20 % nettotuloista.

    Kuulemma lasketaan 10-15 prossaa bruttotuloista ensimmäisestä ja seuraavasta lapsesta hieman vähemmän. Tämä tietäisi minulle esim. 405 € ekasta ja tokasta esim. 216 € (laskin 15% ja 8%)eli yhteensä 621 €, melko paljon.

    Sitten taas nettotuloista 20 % on 340 ja se kertaa kaksi on 680 € eli melko, melko paljon.
    Tuntisin itseni tosi rikkaaksi noilla elareilla.
    Esimerkit on laskettu että isän tulot ovat 2600 brutto ja 1700 netto.

    Mutta nykyinen laskukäytäntö suositus lienee seuraava:

    Lapsen keskimääräinen kulutus on 450 € kuussa. Siitä vähennetään lapsilisä (ilman yksinhuoltajakorotusta) eli 100 €.
    Jäljelle jää 350 €.
    Tämä jaetaan suhteessa vanhempien nettotuloihin eli jos iskä saa 1700 ja minä 1400 + asumistuki 110 € (se lasketaan tuloihin mukaan) niin tulomme ovat suhteessa iskä 53 prossaa ja minä 47 prossaa joten minun osuuteni lapsen kuluista on 164,50 ja iskän 185,50.

    Kahdesta lapsesta pitäisi sitten saada 371 €.
    No, tämä laskelma vaikuttaa kohtuullisemmalta kun nuo prosenttilaskelmat brutto ja nettotuloista. Toisaalta nykyään kun ihmisten tulot vaihtelee tiuhaan, välillä ehkä on palkkatuloja ja välillä työttömyyttä niin laskelmat pitäisi aina tehdä uusiksi taloudellisen tilanteen muututtua. Voihan esim. iskän tulot yhtäkkiä pudota roimasti esim. työttömyyden takia ja tällöin elatussuhteetkin kääntyvät päälaelleen.

    tosiasia on, että moiset 'sovellukset' ei mene läpi...missään oikeusasteessa enää. Taitaa olla jossakin kunnassa aika vanhoja mummeleita 'soveltamassa'. En ole moisista prossista kuullut sitten 80-luvun..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Lara- kirjoitti:

Eli kertokaa paljonko saatte elatusmaksua lapsistanne ja kuinka monta lasta teillä on? Meillä on uusioperhe, minulla poika edellisestä suhteesta josta en saa ollenkaan elatusmaksua, kun asuu vuoroviikoin isällään, mutta mieheni maksaa edellisestä liitosta olevasta tyttärestään 250€. Mielestäni summa on aika iso, mitä mieltä olette? Meillä on myös yhteinen lapsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu