lastenne hoitaminen niin ettei ne joudu huostaanotetuiksi.Ei voi kuin syyttää itseään, turha on enää valittaa kun on töpeksinyt.Eikä kaikki ole turhia huostaanottoja.
hoitakaapa biot
sivusta seuraaja
16923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sillälapseni on jo ollut huostassa pitkään. Ilmainen hoitopaikka, lapselle ostetaan vatteet ja muu, kouluun ei tarvitse mennä, mitä vielä haluat? oletko kade?
mutta toippa hyvin esille eräiden biojen asenteen.Lapsija tehdään maailmaan, vaikka ei pystytä niitä hoitamaan.Et kai ole ylpeä, kun lapsesi on huostaanotettu ja vielä ilmainen hoitopaikka. Näinhän se menee.Etkö yritä tehdä asian eteen mitään??
mitä ehdotat, ei kannata käydä työösä tässä tilanteessa
Kaikkia äitejä väsyttää. Silti emme työnnä lapsiamme sossulle ja sen jälkeen nurise "turhista" huostaan otoista. Vanhemmuuteen pitää kasvaa eikä kitistä jälkeen päin, että on rankkaa.
kyllä se meitäkin välillä väsyttää, mutta ei työnnetä lapsia sossulle.Jaksamisia kaikille vanhemmille!!Ai niin niitähän ei voi tällä palstalla toivottaa?!
Minua ihmetyttää että biopalstallakin sossu on pahan alku ja juuri. Itsehän nämä äidit työntävät lapsensa sossun hatreille ja sitten kun saa lapsistaan levätä niin sossu muuttuukin hirviöksi. Sitä saa mitä tilaa! Ei ole oikein lapsia pompottaa, jos ei jaksa hoitaa niin sossu huolehtikoon lopusta parhaalla katsomallaan tavalla. Onko lapselle oikein että kun väsy käy niin vieras hoitaa ja sitten tullaan levänneen äidin hoiviin taas siihen asti kunnes äiti haluaakin taas hulia vastuusta. Monet väsyneet vanhemmat hoitavat lapsensa itse mutta eivät jälkeen päin kitisekään turhista huostista. Jos ei jaksa hoitaa niin hieno homma, että sen myöntää ja apua hakee mutta jälkeen päin on turha nurista.
intensiivihoitoa lapselleni. tämän jälkeen minusta kirjoiteltiin valheita mm hallinto-oikeuteen.... valitan että työnsin lapseni lastensuojelun alaiseen hoitopaikkaan, mutta lapsen oireilut olivat todellä hälyttäviä, epäilin jopa insestiä. Nyt on siis lapsi huostassa ja todella rankat eristykset ja rajoitukset nimenomaan suhteessa minuun joka hain apua, tekin vielä kehtaatte syyllistää että mitäs työnsit lapsesi sinne... etkö luule etta tajuan jo itse että siltä suunnalta ei olisi koskaan mitään apua pitänyt pyytää!
pyytää,jollei halua menettää lastaan.
ei ollut muuta vaihtoehtoa ku tilanne oli se että ukko hakkas mua ja lasta! sossu on nyt puolustanut häntä ja pitänyt häntä vastuullisena isänä kun on keksinyt kaikelaisia stooreja että olisin muka hullu. lapsi siis eristetään minusta mutta ei juopottelevasta ja pelottavasta isästä. sossu on aivan sekaisin ja tekee ihan mitä sattuu maassamme!
ja bioäitikö (yh) ei saa ikinä väsyä niin että tarvitsisi ulkopuolista lapsenhoitoapua?
itse vein poikani 2 krt "hoitoon" kaupungin perhekeskukseen, hoitopaikka oli väärä, kolmannella kerralla lapsi huostaanotettiin. hoitoa (ruokaa, puhtautta, vuorovaikutusta ym.) kukaan ei ole koskaan epäillyt, tai siitä ei ole mitään negatiivisia merkintöjä.
mutta ei kai nyt väsymyksen takia lasta ole huostaanotettu.Kaipa siellä oli taustalla jokin muu syy.Eikö ulkopuolista apua saanut muualta,perhekeskus ei ole päivähoitopaikka, käsittääkseni.
perhekeskus ei ole hoitopaikka, mutta sitä kautta joutuu tekemisiin lastensuojelusosiaalityöntekijöiden kanssa. sen jälkeen on enää turha yrittää olla jaksava ja uupumaton. sen jälkeen alkaa hyvin epäinhimillinen käytös, ja tämän jälkeen äitiys murenee pala palalta.
nainenhan ei muutu äidiksi vain synnytettyään. äitiyttä joko pidetään yllä huolehtimalla lapsesta, tai sitten ei-omalla kohdalla kolmannen osapuolen toimesta. edes yhteyttä en saa enää lapseeni pitää, kuinka siinä voi enää näyttää kykenevänsä olemaan äiti?
yhteistyö sossun, sijaisperheen välillä käydään lääninhallituksen/hallinto-oikeuden kautta. taitaa se sossuille olla ihan sama missä lapsi asuu, kunhan vain kerran on pois saatu bioperheestä.
kuka on keksinytkään lauseen "perheenyhdistäminen?" kun ei sitä sossut ainakaan täällä noudata.
jos pelkän väsymyksen takia veit lapsesi perhekeskukseen ja otettiin huostaan.Miksi veit sinne, eikö lastentarhaan tai sukulaisiin?Ja nyt saat nähdä lastasi oikeuden kautta.On tosiaan kova tuomio pelkän uupumisen takia.Vai olikohan taustalla kuitenkin jotain muuta?Oli syy mikä tahaansa niin kyllähän sinulla on oikeus tavata lapsesi,olethan lapsen ÄITI.
ei tarvi mennä?
Koulupakkohan on kaikilla!
Voihan kiesus mitä ajattelua ap:llä?
koulupakkoa, ainoastaan oppivelvollisuuspakko, jonka voi suorittaa yksityisestikin menemättä kouluun.
eli ei tarvi lastensuojelu alaisissa laitokseissa kouluja käydä heillä on erikoisoikeus pitää lapsia sisällä katomassa teletappivideoita kaiken päivää kuten lapsiparkani joutui, muut lapset pääsivät edes ulos leikkimään mutta hänestä kirjoitettiin etei pääse ulos koska "arvaamaton" ja nyt he saivat oikeudet pitää omaa"kouluakin" laitoksessaan joten lapset eivät pääse mihinkään siitä eristyslaitoksesta. APUA, puuttukaa jo joku tähän!