piikki ?

pyörän vaihto 85--125 kuutioiseen tai 250 nelariin. Mutta kumpi ja mikä merkki ois luotettava.kokemuksia yms uutta lähinnä oon aatellu tai vuoden vanhaa.
9469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

otsikkoon viitaten

Äänestä
  • Kerroppa miksi japsipyörä pitäisi valita? Onko Itselläsi kokemuksia esim. itävaltalaisista tai italialaisista pyöristä? eipä taida olla..

    Äänestä

  • jyrze kirjoitti:

    Kerroppa miksi japsipyörä pitäisi valita? Onko Itselläsi kokemuksia esim. itävaltalaisista tai italialaisista pyöristä? eipä taida olla..

    No mulla on kokemusta japsista ja Kotarista. Kotari 250GS -84 mulla oli kaks vuotta sitte ja ihan täys paska ja laiska vielä, osii ei meinannu saada ollenkaa ja on saatanan kalliita. sitte oli honda 125CR -04 nytte ja kulkee ja toimii!! osat löytyy joka prätkäkaupsta halvalla!! Et KOKEMUSTA ON!!!

    Äänestä

  • ...on kirjoitti:

    No mulla on kokemusta japsista ja Kotarista. Kotari 250GS -84 mulla oli kaks vuotta sitte ja ihan täys paska ja laiska vielä, osii ei meinannu saada ollenkaa ja on saatanan kalliita. sitte oli honda 125CR -04 nytte ja kulkee ja toimii!! osat löytyy joka prätkäkaupsta halvalla!! Et KOKEMUSTA ON!!!

    joku ajaa ladalla toiset volvolla ja ole ylpeä paskastasi sillä jos olet päässyt ajaan muutakin kuin ladoja niin tiedät että maailma on julma vain vähäosaisille

    Äänestä

  • ...on kirjoitti:

    No mulla on kokemusta japsista ja Kotarista. Kotari 250GS -84 mulla oli kaks vuotta sitte ja ihan täys paska ja laiska vielä, osii ei meinannu saada ollenkaa ja on saatanan kalliita. sitte oli honda 125CR -04 nytte ja kulkee ja toimii!! osat löytyy joka prätkäkaupsta halvalla!! Et KOKEMUSTA ON!!!

    Eka pyörä oli k-750 ´64 ja oli ihan paska. No, sivuvaunu oli ihan ok. SItten ostin 250 exc '05 ja on paljon parempi ajaa.

    Nimimerkillä Minullakin on kokemusta

    Äänestä

  • kokemuksia.. kirjoitti:

    Eka pyörä oli k-750 ´64 ja oli ihan paska. No, sivuvaunu oli ihan ok. SItten ostin 250 exc '05 ja on paljon parempi ajaa.

    Nimimerkillä Minullakin on kokemusta

    No mulla oli tollanen polkupyörä vuodelta '48. Mun ukki anto sen mulle lahjaksi kun olin lapsena mummolassa kylässä.
    Se vasta oli paskapeli, mutten koskaan kehdannut sitä hänelle sanoa.
    Renkaat oli ihan perseestä, aina tyhjänä ja tanko kokoajan vinossa. Polkimet tippu ajossa ja ketjut katkes ylämäessä. Jarrut ei pelannut laisinkaan.
    En tiedä miksi sitä edes kutsuttiin polkypyöräksi - oli kyllä mielestäni joku japanilainen merkki.

    Sit ostin kotarin.

    Kyllä KTM 525 EXC RACING vuosimallia 2007 on ihan eri peli ajella!!!

    Äänestä

  • ...on kirjoitti:

    No mulla on kokemusta japsista ja Kotarista. Kotari 250GS -84 mulla oli kaks vuotta sitte ja ihan täys paska ja laiska vielä, osii ei meinannu saada ollenkaa ja on saatanan kalliita. sitte oli honda 125CR -04 nytte ja kulkee ja toimii!! osat löytyy joka prätkäkaupsta halvalla!! Et KOKEMUSTA ON!!!

    Kokemusta KTM 125 MX vm-88 Oli sitten semmonen tapaus että en enään koskaan halua toista vastaavaa vuosimallia tontilleni(noh, harkita voisin jos ilmaksi saisin)
    Soitin maahantuojallekkin ja kysyin tapauksesta kun pytty rupes olemaan entinen. Maahantuoja vastasi: Voi kuule, nyt olet kyllä kätesi likaan työntänyt, sitä kyseistä mallia ei ole tehty kun sinä vuonna vaan jne.jne. jatkopi maahantuojan korjaamopojat) Kysyin että paljonko maksais uus pytty, ni vastaukseski tuli ÄLÄ kuule edes ajattelekkaan sitä, tulee halvemmaksi ostaa kokonaan uus kohdepyörä jne.(KTM:ää meinasivat, mutta eri vm:lla vaan)
    TM:stä ei ole kokemusta, mutta olen kuullu ettei osia siihenkään saa aina, niinkuin "kaupanhyllyltä"
    Joten, annan vinkiksi vaan niille jotka ovat hankkimassa pyörää.. Että katsokaa ensin varaosa saatavuudet pyörään jne. ennenkuin ostatte sen(Ei ole kivaa rupee etsimään osa osalta purkaamojen/netti-ilmotuksien kautta) Kun pyöränmaahantuojakin sanoo että EI OLE ENÄÄN SAATAVILLA!! Se siitä sitten..

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Kokemusta KTM 125 MX vm-88 Oli sitten semmonen tapaus että en enään koskaan halua toista vastaavaa vuosimallia tontilleni(noh, harkita voisin jos ilmaksi saisin)
    Soitin maahantuojallekkin ja kysyin tapauksesta kun pytty rupes olemaan entinen. Maahantuoja vastasi: Voi kuule, nyt olet kyllä kätesi likaan työntänyt, sitä kyseistä mallia ei ole tehty kun sinä vuonna vaan jne.jne. jatkopi maahantuojan korjaamopojat) Kysyin että paljonko maksais uus pytty, ni vastaukseski tuli ÄLÄ kuule edes ajattelekkaan sitä, tulee halvemmaksi ostaa kokonaan uus kohdepyörä jne.(KTM:ää meinasivat, mutta eri vm:lla vaan)
    TM:stä ei ole kokemusta, mutta olen kuullu ettei osia siihenkään saa aina, niinkuin "kaupanhyllyltä"
    Joten, annan vinkiksi vaan niille jotka ovat hankkimassa pyörää.. Että katsokaa ensin varaosa saatavuudet pyörään jne. ennenkuin ostatte sen(Ei ole kivaa rupee etsimään osa osalta purkaamojen/netti-ilmotuksien kautta) Kun pyöränmaahantuojakin sanoo että EI OLE ENÄÄN SAATAVILLA!! Se siitä sitten..

    ikää parikymmentä vuotta, alkaa varaosien saatavuus heikkeneen huomattavasti, ihan merkistä riippumatta (lukuunottamatta esim k-750, yms :))

    Äänestä

  • tiedoksi että kyllä... kirjoitti:

    No mulla oli tollanen polkupyörä vuodelta '48. Mun ukki anto sen mulle lahjaksi kun olin lapsena mummolassa kylässä.
    Se vasta oli paskapeli, mutten koskaan kehdannut sitä hänelle sanoa.
    Renkaat oli ihan perseestä, aina tyhjänä ja tanko kokoajan vinossa. Polkimet tippu ajossa ja ketjut katkes ylämäessä. Jarrut ei pelannut laisinkaan.
    En tiedä miksi sitä edes kutsuttiin polkypyöräksi - oli kyllä mielestäni joku japanilainen merkki.

    Sit ostin kotarin.

    Kyllä KTM 525 EXC RACING vuosimallia 2007 on ihan eri peli ajella!!!

    soimataan KTM:ää. Tässäkin tarinassa tuli taas todistettua, että ihan hyvä peli se on :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harrastaja.... kirjoitti:

pyörän vaihto 85--125 kuutioiseen tai 250 nelariin. Mutta kumpi ja mikä merkki ois luotettava.kokemuksia yms uutta lähinnä oon aatellu tai vuoden vanhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu