ainoa syy vaihtoehtohoitojen suosioon

Kuulepa, älä tuomitse täällä ihmisiä, jotka hakevat vaihtoehtohoitoja. Itse olen tasan hakenut niitä vasta sitten, kun lääkärit ovat sanoneet, etteivät tiedä, miten auttaa. Kyseessä hermokipu ja aistiyliherkkyys, johon mulla lääkitys.

Tottakai on idiottettaja, joita voi rahastaa, niin on ollut ennenkin ja silloin, jos he paranevat uskon voimalla, niin hyvä niin. Mutta jos on jokin vakava sairaus, kuten syöpä tai vast. niin tietenkin sen rinnalla voi järjen kanssa ottaa vaihtoehtohoitoja tai lisäravinteita.

Onhan niitä, jotka kieltävät koko länsimaisen lääketieteen, koska se on niin medikalisoiva ja ihmiskäsitykseltään mekaaninen. Mutta jääkää vain auton alle ja loukkaantukaa vakavasti, niin kyllä maistuu tehohoito.

Ei todellakaan tulisi sulkea kumpaakaan pois. Parantua voi mitä useimmilla tavoilla ja osa sairastuu ja osa ei, vaikka olosuhteet samat.
Itselläni teoria, että mitä vankempi elämänhalu/usko/ merkitys omalle elämälle, niin sitä vähemmän ehtii sairastaa.

Kehostaan tulee pitää huolta. Sen voi tehdä esim. käymällä vaihtoehtohoidoissa ylläpitääkseen sitä.

Terve järki käteen. Terveenä pysyy, vaikkei saa kaikkia vitamiineja, on myös hengen voima, vaikka sinä luultavasti kiellät sen??????

Ymmärrän kantasi ja kaikkien muiden jotka ovat samaa mieltä kanssasi.

Mutta totuus on silloin se, että ette ole ottaneet asioista selvää. Oletatte suoraan että vaihtoehtohoidot ovat huijausta, eli että niillä ei ole mitään oikeaa vaikutusta. Ja tuo nyt vain ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Hoitajien välillä on tietysti eroja, joten jos oikeasti haluaa saada selvää onko hoidoilla vaikutusta on käydä useammalla hoitajalla ja tehdä vasta sitten johtopäätökset.

Peräänkuulutan järjen käyttöä ja avointa mieltä. Ottakaa asioista itse selvää älkääkä uskoko kaikkea mitä pidetään yleisesti totuutena. Saatatte yllättyä. Ei se lääketiede tai tiede yleensäkään ole kaikkitietävä. Ei tosiaankaan.

-Pete

...se että ihmiset haluavat parantua sairauksistaan, ilman järkyttäviä sivuoireita.

Jos tässä yhteydessä voi puhua tiedon puutteesta, kannattanee ensin katsoa peiliin. Tiedemiesmäinen avoin suhtautuminen asioihin ei ole herkkäuskoisuutta, virallisen totuuden varaukseton hyväksyminen ilman omaa ajattelua on sitä.

Kannattaa kuitenkin muistaa että vielä n. 200 vuotta sitten lääketieteen jotakuinkin ainoa hoito mihin tahansa oli suoneniskentä. Siihen kuoli luultavasti enemmän ihmisiä kuin tauteihin.

Herra joka ensimmäisenä rohkeni ehdottaa että ennen leikkauksia pitäisi pestä kädet ja desinfioida välineet joutui niin karmean parjauskampanjan kohteeksi että teki lopulta itsemurhan.
Kaltaisesi ihmiset vastustavat kaikkea edistystä kaikkina aikoina ja kuvittelevat olevansa muita viisaampia : D
Ne asiat joille tänään naurat, ovat pian kiivaan vastustuksen kohteita ja lopulta uudet kaltaisesi julistavat ne ainoaksi oikeaksi totuudeksi.

Eikös se ole pääasia, että toimii. Mitä se uskominen ketään haittaa ? Toimii ne monet uskomattakin. Jokainen saa uskoa mihin tahtojaan tai olla uskomatta, eihän se keneltäkään ole pois.