Millä..

ensinnäkin vakain on t-72 vaunussa hieman heikompi kuin leopardissa. olen myös kuullut kouluttajaltani joka on t-72 vaunussa palvellut, että etäisyyden mittaus laserilla olisi jotenkin vaikeampaa. Tykin kantama on myös ilmeisesti heikompi... Panssaroinnista en tiedä, mutta saksalaisten tekemän testin mukaan leopard 2a4:n torni pitäisi kestää t-72:n suora osuma aika suurella todennäköisyydellä... en kyllä haluaisi tuota mennä kuitenkaan kokeilemaan. Lisäksi t-72 vaunun ammustila on tornin alla, joka osuman ottaessa tappaa koko miehistön... leopardissa juttu on vähän toinen.
Voisi vielä sanoa että leopardin pimeänäköominaisuudet ovat paremmat kuin t-72:ssa...

leopard 2 on alunperin suunniteltu tuhoamaan juurikin venäläisten t-72 vaunuja...

ddr t-72 olivat aivan samoja kuin irakilaisten t-72.
kaikki muut väitteet ovat luokka "1 suomalainen =
10 ry**ää".
Leopardeistahan ei puhe olllutkaan.

Sekä Suomessa, että Irakissa oli käytössä T-72A perustunut vientimalli T-72M1.
Suomen T-72 vaunuista osa on valmistettu NL:ssä ja osa DDR:ssä. Kuulemma neukuissa tehdyissä vaunuissa olisi aivan hitusen parempilaatuinen panssariteräs.

Irakilla ja Suomella saattoi kuitenkin olla erilaiset ampumatarvikkeet vaunukanuunaan. Ainakin 1991 Irakilla oli huonot ampumatarvikkeet, 2003 tilannetta en tunne.

Irakilla saattaa olla myös parannettua vientimallia T-72S. Se on selvästi Suomen mallia parempi. Iranissa parannettua mallia ainakin löytyy.