Exa uhkas tanaan olla poikaa antamatta jos en laita tapaamissopimukseen nimea.(voiko? Kerroin etta laitan kylla nimen mutta mita siihen voi kirjoittaa??(olen ulkomailla toissa ja kerroin hanelle etta en voi varmasti sanoa miten pysytn tapaamaan poikaani). Tahan asti kaikki tapaamiset on mennyt hyvin, tapaan poikaani n.8-10 paivaa kuukaudessa.166e elatusmaksua/kk. Matkat kotimaahan olen maksanut kaikki. Ei suostu edes messengerin kautta poikaa puhelimeen pyytamaan. Pyytaa soittamaan tavallisella puhelimella.. Miten tarkkaa siihen tapaamissopimukseen tarvii/tulee ne jutut?
Periaateessa poikaani on minulla n.17-18 viikkoa/vuosi.
nim. yksinainen ja vasynyt iska.
Periaateessa poikaani on minulla n.17-18 viikkoa/vuosi.
nim. yksinainen ja vasynyt iska.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vie asia oikeuteen. Ennen sitä älä kirjoita nimeäsi mihinkään paperiin. Oikeus ei hyväksy tuollaista "mistussuhdetta" lapseen. Ei edes Suomessa. Tod. näk. saat lapsen itsellesi, siis jos haluat. Kirjoituksesi perusteella nainen ei ole vielä kypsä vanhemmaksi.
tyhmenpikin ymmärtää sen. Todellista mutu oikeutta. heh.
ennenkuin huutelet!
Miksi äidin pitäisi suostua siihen, ettei hän saa etukäteen tietää milloin laps on isälleen menossa. Kysehän ei se4lvästikkään ole "omistamisesta", vaan siitä, että äiti haluaa tapaamiset paperille. Eikä mitään "tapaan lastani kun olen maisemissa"-tapaamisia!
Isä ei ole kypsä tässä tapauksessa isäksi jos ajattelee vain itseään.
Jos lapsen saamisen luoksesi ehtona on sopimuksen allekirjoittaminen, niin jopa kiristys tulee kyseeseen, joka taasen on laitonta.
Kannattaa siis ottaa yhteyttä ensin lastenvalvojaan ja jos/kun saat dokumenttia kertomasi tueksi niin poliisiin, tutkintapyynnön muodossa.
Tapaamissopimus = lapsen elatussopimus, jossa määritellään niin elatus, kuin muutkin lasta koskevat kaikki asiat, niin tapaamisista, matkakuluista, kuin ylimääräisistä hankinnoista; mitä tarkempi, sitä vähemmän tulkinnanvaraisuuksia. Ja se kannattaa tehdä lastenvalvojan luona, sillä heidän tehtävänsä on ajaa vain lapsen etua; joka ei tosin aina näytä olevan totta ( siis varauksella ota heidän ehdotelmiaan vastaan)
tapaamissopimus ja elatussopimus ovat kaksi eri asiaa.
Elatussopimuksessa määräytyy elatusmaksu ja tapaamissopimuksessa tapaamiset.
"Kannattaa siis ottaa yhteyttä ensin lastenvalvojaan ja jos/kun saat dokumenttia kertomasi tueksi niin poliisiin, tutkintapyynnön muodossa." Ko tapauksessahan isä EI ole allekirjoittanut tapaamissopimusta, eli heillä EI ole sopimusta tapaamisista! Eli mistä revit tutkintapyynnön? Et mistään! Ekana pitää olla sopimus, jos sopimusta ei ole, ei lähis ole sitä voinut rikkoakaan.
etäiskällä ei ole kuin yksi vaihtoehto, allekirjoittaa sopimus. Jos sopimuksessa olevat ajankohdat eivät käy, ei auta muu kun lähteä laatimaan uusi sopimus. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, joutuu hän menemään käräjille!
ap kehtasi vielä sanoa, ettei hän TIEDÄ milloin voi poikansa ottaa. Eli siis äiti haluaa tässä tapauksessa isän allekirjoittavan sopimuksen jotta HÄN TIETÄÄ milloin lapsi on isälleen menossa!
Oli asiat niin tai näin, ja vaikka ap menisi asian kanssa käräjille, niin IKINÄ käräjäoikeus ei anna päätöstä jossa lukee että iskä saa lapsen silloin kun hänelle sopii ilman mitään etukäteen sovittuja päiviä!
muuten antaa jos/kun työ epäsäännöllinen. ota asioista selvää! olin 10 vuotta etä nyt poika asuu minun luona!
voit tavata lasta, vai onko sinulla jo parin viikonpäähän tiedot työvuoroista? Silloin jos sinulla on selkeät työvuorot niin tapaamissopimuksen tekeminen on helppos. Mutta jos tapaat lasta tyyliin, tapaan silloin kun huvittaa/oon maisemissa/eivoi etukäteen tietää, niin uskon että lähiäitiä ottaa pannuun. Jos ei voi mitään ikinä suunnitella jos sattuukin niin että isä ottaa/ei ota.
Etävanhempi on aina etävanhempi. Jos on lapsen halunnut luokseen asumaan, saa silloin kestää vähän enemmän. Lähivanhempi ei useasti joudu paljosta luopumaan, annetaan etälle sentään vähän anteeksi.
isällä/etällä oikeuksia, ei tartte ja ei kannatakkaan suostua lähin kaikkiin lässytyksiin!
hienoa kuvaa etävanhemmasta. Hienoa, jatka samaan tahtiin.
Ja se kuva oli...? Sekö, että etä välittää lapsestaan on mielestäsi sarkastisen viestin arvoinen juttu?