Ajatelkaa, jos inkvisitio ja noitavainot voitaisiin lakkauttaa? Puolin ja toisin. Mutta onko se mahdollista niin kauan kuin alitajunta/reaktiivinen mieli jyllää? Puolin ja toisin.
Ihminen on pelottava otus. Eikä siinä ole mitään uutta.
Ihminen on pelottava otus. Eikä siinä ole mitään uutta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pannaan, paljastettiin perättömin huhuin noidiksi, vainottiin ja kuulusteltiin inkvisition toimesta. suurella rahalla sai synnit anteeksi.
nyt scientologit julistavat ihmisiä sp:ksi, levittelevät perättömiä huhuja vastustajista, vainoavat ihmisiä ja kuulustelevat e-mittarin avulla tunnustuksia. suurella rahalla pääsee auditointiin.
elävätkö scientologit keskiaikaa?
..sanottu ja hyvä vertailukohta inkvisitio versus scientologia.
Ser Gut sanoisi saksalainen....
D :)
Nykypäivänä sitä tosin ei enään harrasteta eikä siihen ole uhkaa.
Mielestäni inkvisitio on vain hyvä.
Teininoitarovio palakoon ikuisesti.
törkeät menettelytavat vetoamalla siihen, että kaikkien toimintaa ohjaa alitajunta, tai "reaktiivinen mieli"?
Ihan pysyäksemme käytännöllisellä tasolla asiassa, onko alintajunnan/"reaktiivisen mielen" tuote, että scientologien helposti todistettavia valheita, raakaa rahastusta, todistettavasti tapahtuvaa ihmisten raakaakin vainoamista ym. vastustetaan ääneen ja ihmisiä varoitetaan siitä?
Ovatko äkkijyrkistä mutkista varoittavat liikennemerkitkin vain "reaktiivisen mielen" tuotteita? Entä varoitusmerkit myrkkypulloissa?
Varoittaminen scientologian vaaroista ei ole "reaktiivisen mielen" tuote, se ei ole noitavainoa, eikä muutakaan sen sellaista, koska noiden varoitusten taustalla on tosiasioita.
Sen sijaan vaaran tuottaminen ja sen tukeminen hyvää tarkoittavien hyväuskoisten puolesta, on "reaktiivisen mielen" tuote, tai muuten tarpeeton haitta.
Voivatko scientologit lakata toimimasta siten, että sen toiminta on suurempi haitta kuin hyöty?