mitä kokeilis seuraavaks?
Kokeiltu
Debian Etch
Ubuntut
Sabayon
Suse
ps. vältän kuin ruttoa kaikkea missä on rpm pakettisydeemi tai lilo bootloader...
Kokeiltu
Debian Etch
Ubuntut
Sabayon
Suse
ps. vältän kuin ruttoa kaikkea missä on rpm pakettisydeemi tai lilo bootloader...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Puppy Linux
Vector Linux
Xubuntu (ellet sisällyttänyt tuota kohtaan "Ubuntut")
Knoppix
PCLinuxOS
Freespire (siis se ilmainen versio Linspirestä)
Linux Mint
Jos vaikka näitä kokeilisit, kerro sitten miltä ne vaikutti.
Hyvin on toiminut kohta 10 vuotta, toisaalta eipä ko. ohjelmaa ole tarvinnutkaan kuin kaksi tai kolme kertaa vuodessa.
Seuraavaksi kokeiluksi ehdottaisin silti Slackwarea.
http://www.slackware.com/getslack/
aikaisemmat kokemukset olleet, että Lilo ja Grub ei pidä toisistaan.
No annetaan Lilolle toinen mahdollisuus sitten.
Kumma juttu muuten, Welhon 1M piuhalla irtoo tällä hetkellä 711 kilotavua sekunnissa.
Mikä vaikuttais 6M yhteydeltä, no ehkä joku Welhon tempaus...
Eihän niitä ole tarkoitettukaan käytettäväksi yhdessä! Käytä joko Grubia tai Liloa, sekoittamisesta tulee vain ongelmia. Grub toimii Slackwaren kanssa siinä missä Lilokin ja toisinpäin.
Jos sinulla on konella jo toinen jakelu joka käyttää Grubia, niin asennat Slackwaren ilman lilon asentamista. Sitten vain konffaat grubin käynnistämään Slackwaren omalta levyltään. Ei siinä mitään taikoja tarvita...
Welho tarjonnee uusille asiakkailleen kokeiltavaksi 8Mt-yhteyden. :) Hyvää markkinointia, sillä kun palataan takaisin 1Mt yhteyteen, tuntuu se varmasti aika hitaalta.
Jos tuota harrastuspohjalta teet niin kun muutamaa eri jakelua on testannut niin ehkä slackware ja gentoo (yritäs rakentaa sabayon tyylinen lähdekoodista :)).
Meikäläinen on alkanut tutustua jo muihinkin käyttöjärjestelmiin. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_operating_systems
Kyllä niitä GPL järjestelmiä muitakin on. Olen tässä vähän pyöritellyt Syllablea (siitäkin löytyy esim. bash, mutta työpöytä sovellukset on erilaisia).
Tai siiten vaikka *BSD:tä
Kaikkea sitä löytyy
http://www.lesbian.mine.nu/
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Node/4081/
heh tuo sivu on ihan säädyllinen Debian parodia.
Juu ittekin joskus yritin asentaa mutta läskiksi meni kun en osannut.
Jos haastetta haluaa ehdottomasti Gentoo, eikö tuon onnistunut asennus kerro jo jotain osaamisesta, helppo noita ubususeferooramantiivaminttuja on koneelle vedellä se onnistuu mummoiltakin.
Gentoossakin on nykyään graafinen installeri live-cd:llä jolla homman pitäisi onnistua paljon helpommin kuin tekstitilassa chrootin kautta.
"ps. vältän kuin ruttoa kaikkea missä on rpm pakettisydeemi tai lilo bootloader..."
SuSE? ZenWalk on kokeilemisen arvoinen. En kuitenkaan suosittele, sillä se aiheuttaa riippuvuutta käyttää mainiota, kevyttä Linux-jakelua.
Koska et ymmärrä rpm-jakelun päälle, en suosittele Fedoraa, joka kuitenkin on eräs parhaita jakeluja.
Lilo? Hmmm... Kaikkiin jakeluihin voi asentaa Grub:in. Taas vain on todettava, että Lilossa on puolensa - ja toimiva sekin on.
"SuSE? ZenWalk on kokeilemisen arvoinen. En kuitenkaan suosittele, sillä se aiheuttaa riippuvuutta käyttää mainiota, kevyttä Linux-jakelua. "
NÄIN ON! todella mukavaa kun kone toimii todella vilkkaasti:D
Suse on tosiaan rpm-viidakon sydeemi mutta itseäni tuo ei nyt ihan hirveästi ole vaivannnut(ei pahempia ongelmia,tai no..hmm..olenpas hiljaa)
"Koska et ymmärrä rpm-jakelun päälle"
mistä tiedät ettei ymmärrä? ehkä ymmärtää paljonkin tai sitten vastaan on tullut tosi ärsyttäviä ongelmia.
"ehkä ymmärtää paljonkin tai sitten vastaan on tullut tosi ärsyttäviä ongelmia."
_kun ei osaa_. Jos jokin ohjelma ei asennu siksi, että riippuvuudet eivät täyty, ei mikään paketinhallinstajärjestelmä asennusta _oletuksena_ suorita. Tämä koskee yhtähyvin apt/yum/rpm/ pakettijärjestelmää.
Ja turhaa on asentaa ohjelmaa, jonka riippuvuudet eivät täyty, sillä ohjelmahan ei toimi ilman näitä riippuvuuksia.
"Jos jokin ohjelma ei asennu siksi, että riippuvuudet eivät täyty, ei mikään paketinhallinstajärjestelmä asennusta _oletuksena_ suorita"
eipä suorita ei.. kyllähän se on selvää..
mutta kun tässä susessa tuon homman saapi(sai ainakin 10.0:ssa) aikas helposti menemään solmuun IHAN ILMAN --force kytkintäkin.. eihän siinä väkisin asentelussa mitään järkeä oliskaan..
tässä nyt ehkä sellanen esimerkki mikä isellä on tullut eteen. mulla on yksi ohjelma jonka päivitän jotta saan toimimaan jonkun kivan "vitkuttimen". tää ohjelma on riippuvainen blaa1,blaa2 ja blaa3 kirjastosta tms. kas! blaa2 onkin vanhempi versio ja uudempi pitääpi saada. no sehän tulee ihan automatic sieltä. kas! ohjelma blaablaa123 ei halua vittuillessaankaan toimia uudemmalla blaa2:n versiolla ja ohoh. päivitys on kuitenkin saatavilla! no antaas tulla sekin mukana.. kas! ohjelmat blah,blah2 ja blah3 vaativatkin vanhemman versiot.. jne. jne . jne. jossain vaiheessa alkaa jo --force tulla mieleen :D mutta eipäs mittää.. eipä päivitetä mitään ja asiat on niiQ ennenkin paitsi että jäin ilman jalkapalloilla koristeltua ikkunan reunustaa ;)
en nyt muista tarkemmin mutta itellä ainakin oli aika vittumaisia ongelmia rpm hommissa kun se sotki jotenni oudosti jonkun "tietokannan"? ja ei halunnut asentaa enää yhtään mitään! ja sitten kun lopulta sain asian ns. fiksattua niin se oli tästä sotkusta johtuen unohtanut jotain riippuvuuksia tms.?? en nyt ennee muista miten se mäni mutta seuraukset ei olleet kivat kuiteskaan ;)
mutta kaikesta huolimatta on kivaa olla riippuvainen :D hihih..
tulipas vuodatus.
samaa rpm sekoilua mullakin oli...
Ja minullakin meni melkeimpä siihen tilaan softia asenneltuani, että mitään ei saanut oikein asennettua ja mitään ei saanut poistettua, kun riippuu siitä ja tosta ja näin ei voi tehdä ja aaaaaaaaaaaaaaaargh =D
>...kokeilis seuraavaks?
Mitä ihmeen järkeä on käyttää aikaansa erilaisten aloituskokoonpanojen opetteluun.
Käytä sekin aika Linuxin opetteluun niin distrolla ei ole mitään väliä. Kaikki ohjelmat ja laitteet kun toimii samalla tavalla millä tahansa distrolla kun on pikkuisen tietoa järjestelmästä.
Onko Fedorassa esim. sudo-komentoa tai apt-getia?
On noissa distroissa eroja. Joten ei se niin ihan yksiselitteistä ole että jokainen distro toimisi 100% samalla tavalla kuin joku muu distro.
"Onko Fedorassa esim. sudo-komentoa tai apt-getia?"
Pyhä yksinkertaisuus! Opettele siis käyttämään järjelmää. Sudo on kaikissa Linux-jakeluissa, mutta sitä ei yleensä (Ubuntun tapaan) ole konffattu käyttöön.
man sudo
Apt-get on saatavissa tietenkin myös Fedoraan, mutta sen oletusohjelma paketinhallintaan on rpm sekä yum.
Osa epävirallisista repoista tarjoaa mahdollisuuden myös apt-get:in käyttämisen.
yum search apt
apt.i386 0.5.15lorg3.2-9.fc6 extras
Matched from:
apt
APT-RPM is a port of Debian's apt tools for RPM based distributions.
It provides the apt-get utility that provides a simple, safe way to
install and upgrade packages. APT features complete installation
ordering, multiple source capability and several other useful
features.
http://apt-rpm.org/
Kotitehtäväksi: synaptic
Asia on juuri kuten sanot mutta näyttää olevan aloittelijoille ylivertaisen vaikea ymmärtää.
Tietysti osa näistä "mikähän jakelu mulle"-kyselijöistä on mikkis-trolleja joiden elämäntehtävänä tuntuu olevan toteuttaa Gatesin päiväkäskyä jonka mukaan täytyy ylläpitää vaikutelmaa että distronvalinta on jotenkin vaikea juttu.
mutta mielipiteet kiinnostavat, mitä muut käyttävät...
Olet jo vainoharhainen =)
Aloin tutkimaan tarkemmin Sabayonia, kun tajusin sen olevan Gentoo pohjainen ja kiinnostus lisääntyi, kun hokasin, et löytyyhän tällekkin graafinen Kuroo paketinhallinta.
Sabayonissa tulee mukana ne tarpeelliset paketit mitä kaipailenkin ja loput saa sitten emergellä ja Kuroolla ja ne saa säädettyä ja optimoitua miten haluaa.
Joten jatkan nytten tämän parissa.
Noissa valmiit paketit kunhan vaan lataat systeemeissä tuppaa menemään sata vuotta tai ei ollenkaan, ennenkuin jokin uusi softa tulee jakeluun.
Joissain tarvitsee uus distro versio asentaa, et saa sen yhden uuden ohjelman, kun vanhoihin ei tuu päivityksiä.
Tästä sitten seuraa lisää pään vaivaa mahdollisesti uusien bugien muodossa.
Eli vaikka siinä yhden ohjelman uudessa versiossa olisikin bugeja, ei mua kiinnosta.
Ne uudet hienot hilavitkuttimet siinä yhdessä ohjelmassa kiinnostaa.
Loppusysteemi pysyy kuitenkin kunnossa, mahdollisesti Sabayonilla/Gentoolla.
>...tuppaa menemään sata vuotta tai ei ollenkaan, ennenkuin jokin uusi softa tulee jakeluun.
Nyt alkaa mennä entistä enemmän metsään tämä sinun kommentointisi. Mihin tahansa jakeluun voi asentaa softia Gentoon tapaan sorsista.
Kerro minulle joku jakelu johon softaa ei saa HETI kun sorsat on julkaistu?
Kannattaa mieluummin opetella kunnolla yksi jakelu ja kääntämään tarvitsemansa ohjelmat siihen sorsista, kuin kokeilla joka päivä uutta jakelua jos mahdollisesti saisi hieman uudemman version jostakin ohjelmasta.
Mäkin koklasin tuota Syllablea mistä linux-äijä mainitsi, aika erikoinen ja omalla tavallaan kyllä mielenkiintoinen vaikkakin kehitysvaihe on ilmeisesti vasta toukka-asteella.
Tähän uudempaan koneeseen se ei mennyt mutta noihin pariin vanhempaan koneeseen buuttasi heittämällä. En nyt vielä ehtinyt perehtyä sen tarkemmin mutta tosiaan varsin mielenkiintoinen.
Zippipaketti oli jotakin > 30Mt mutta purin sen tuolla Etchissä mikä ei ole mountattuna joten en muista mitä se oli mutta ei mikään turhan iso pakka. Jaa katotaas tuosta cd:ltä.. 12278 kohdetta, yhteensä 111,8 Mt.
Katselin tuota Linux-From-Scratchin dokumentaatiota, itseasiassa aloin lueskelemaan sitä tarkemmin ja imutin stable version käsikirjasta pdf:nä koneelleni. Törmäsin siellä mainioon Descriptioniin:
"DESCRIPTION: This hint is a list of good documents that you can get
for free on the Internet, together with some advice from me and my
friends. It will help you get 'educated' to a level where you can:
1. successfully build [1]Linux from Scratch (LFS)
2. ask sensible questions on the LFS mailing lists and understand the
replies.
3. stay sane while doing all this."
Kohta 3. on hupaisa! ;D