Linus Torvalds vs. Rauni-Leena Luukanen

211618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

lumiukko. Oikeesti säälittää tuo nainen ja sen sairaus. Ainahan se puhuu noista sen eversti tutuista ja jenkkiläisistä tutkimuslaitoksista. Tuskin tommonen vanha kanttura pääsis sellasten ihmisten kans ees juttusille.

Äänestä
  • Hän ei välitä mitä muut hänestä ajattelevat, toisin kuin naurava yleisö, joka hohtaa typeryyttä. Hän ei pelkää saavansa "hörhön" leimaa, vaan on rohkea ja sanoo totuuden mikrosiruista, johon tämä typerä mies vastaa "en usko, että teknologia lisää kontrollia" Mieshän on täysi ääliö! Vai, että ei teknologia lisää kontrollia, haha!
    Minä säälin kaltaisiasi pelkureita jotka elätte mielikuvitusmaailmassanne, jossa kaikki on hyvin eikä kukaan valehtele ja uutisista tulee aina totuus.

    Te pelkäätte, ja pelolla meitä hallitaan. Heikot mielenne sortuisivat jos saisitte tietää kuinka sairais maailma on kulissien takana.

    Sulkekaa jatkossakin mielenne ja silmänne totuudelta vaikka se tuotaisiin naamanne eteen, sillä minä olen se joka viimeiseksi nauran.

    Äänestä

  • tuhannen miehen munat kirjoitti:

    Hän ei välitä mitä muut hänestä ajattelevat, toisin kuin naurava yleisö, joka hohtaa typeryyttä. Hän ei pelkää saavansa "hörhön" leimaa, vaan on rohkea ja sanoo totuuden mikrosiruista, johon tämä typerä mies vastaa "en usko, että teknologia lisää kontrollia" Mieshän on täysi ääliö! Vai, että ei teknologia lisää kontrollia, haha!
    Minä säälin kaltaisiasi pelkureita jotka elätte mielikuvitusmaailmassanne, jossa kaikki on hyvin eikä kukaan valehtele ja uutisista tulee aina totuus.

    Te pelkäätte, ja pelolla meitä hallitaan. Heikot mielenne sortuisivat jos saisitte tietää kuinka sairais maailma on kulissien takana.

    Sulkekaa jatkossakin mielenne ja silmänne totuudelta vaikka se tuotaisiin naamanne eteen, sillä minä olen se joka viimeiseksi nauran.

    kontrolliin. Entäs sitten. Jos joku haluaisi seuraiila minun elämääni, niin siittä vaan. Eipä liene normaalihempalla juurikaan salattavaa elämisensä suhteen.
    Mies ei ole ääliö. Normaalin ihmisen kontrolloiminen on kuin rahaa polttaisi. Turhaa.
    Mitä ketun pelkureita. Salaliittoteoriauskovaiset elävät mitä suuremmissa määrin mielikuvitusmaailmassa ja juuri he pelkäävät olemattomia mörköjä sänkynsä alla.
    Uutisissa ei tietenkään ole aina totuus. Kaikki toimittajatkin katsovat maailmaa jonkinväristen silmälasien läpi. Mutta.... uskotko sinä, että salaliittoteorioista löytyy se oikea totuus.
    "Pelolla meitä hallitaan" Tees galluppi lähipiiristäsi. Kuinka moni heistä pelkää "hallintoa". Jos lähipiirisi ei asusta Pitkäniemessä tai muussa vastaavassa laitoksessa, epäilen, ettei kukaan pelkää Vanhasta tai Halosta.
    Sun juttusi on kaukana realismista.

    Äänestä

  • mahdollisuuksia kirjoitti:

    kontrolliin. Entäs sitten. Jos joku haluaisi seuraiila minun elämääni, niin siittä vaan. Eipä liene normaalihempalla juurikaan salattavaa elämisensä suhteen.
    Mies ei ole ääliö. Normaalin ihmisen kontrolloiminen on kuin rahaa polttaisi. Turhaa.
    Mitä ketun pelkureita. Salaliittoteoriauskovaiset elävät mitä suuremmissa määrin mielikuvitusmaailmassa ja juuri he pelkäävät olemattomia mörköjä sänkynsä alla.
    Uutisissa ei tietenkään ole aina totuus. Kaikki toimittajatkin katsovat maailmaa jonkinväristen silmälasien läpi. Mutta.... uskotko sinä, että salaliittoteorioista löytyy se oikea totuus.
    "Pelolla meitä hallitaan" Tees galluppi lähipiiristäsi. Kuinka moni heistä pelkää "hallintoa". Jos lähipiirisi ei asusta Pitkäniemessä tai muussa vastaavassa laitoksessa, epäilen, ettei kukaan pelkää Vanhasta tai Halosta.
    Sun juttusi on kaukana realismista.

    Ne jotka seuraavat elämääsi, myös määräävät sen. Väität, että ei tavallisen rivikansalaisen seuraamisesta ole hyötyä. Kuinka väärässä oletkaan.

    "Normaalin ihmisen kontrolloiminen on kuin rahaa polttaisi. Turhaa."

    Typerys. He voivat luoda esim. "terrori-iskun" ja täten
    julistaa sodan JOSSA SINÄ SODIT, esim öljyn ym takia.

    "Mitä ketun pelkureita. Salaliittoteoriauskovaiset elävät mitä suuremmissa määrin mielikuvitusmaailmassa ja juuri he pelkäävät olemattomia mörköjä sänkynsä alla."

    Sinä pelkäät totuutta.


    "uskotko sinä, että salaliittoteorioista löytyy se oikea totuus."

    En usko, minä tiedän, että se löytyy salaliitoista.

    ""Pelolla meitä hallitaan" Tees galluppi lähipiiristäsi. Kuinka moni heistä pelkää "hallintoa". Jos lähipiirisi ei asusta Pitkäniemessä tai muussa vastaavassa laitoksessa, epäilen, ettei kukaan pelkää Vanhasta tai Halosta.
    Sun juttusi on kaukana realismista."

    Olen tehnyt, ja saan heiltä vain naurua päin naamaa, mikä on osoitus tietämättömyydestä. Säälin sitä kuinka he pelkäävät.

    Minua lähinnä hävettää se, kuinka typeriä te silmänne sulkeneet todella olette.

    Sinun naurettava "entäs sitten" - asenteesi on avain kaltaistesi ihmisten hallintaan.

    Ymmärrä, että en sano tätä pahalla, vaan sillä, että avaisit silmäsi ja näkisit mitä todella tapahtuu.

    Äänestä

  • olet pelkuri kirjoitti:

    Ne jotka seuraavat elämääsi, myös määräävät sen. Väität, että ei tavallisen rivikansalaisen seuraamisesta ole hyötyä. Kuinka väärässä oletkaan.

    "Normaalin ihmisen kontrolloiminen on kuin rahaa polttaisi. Turhaa."

    Typerys. He voivat luoda esim. "terrori-iskun" ja täten
    julistaa sodan JOSSA SINÄ SODIT, esim öljyn ym takia.

    "Mitä ketun pelkureita. Salaliittoteoriauskovaiset elävät mitä suuremmissa määrin mielikuvitusmaailmassa ja juuri he pelkäävät olemattomia mörköjä sänkynsä alla."

    Sinä pelkäät totuutta.


    "uskotko sinä, että salaliittoteorioista löytyy se oikea totuus."

    En usko, minä tiedän, että se löytyy salaliitoista.

    ""Pelolla meitä hallitaan" Tees galluppi lähipiiristäsi. Kuinka moni heistä pelkää "hallintoa". Jos lähipiirisi ei asusta Pitkäniemessä tai muussa vastaavassa laitoksessa, epäilen, ettei kukaan pelkää Vanhasta tai Halosta.
    Sun juttusi on kaukana realismista."

    Olen tehnyt, ja saan heiltä vain naurua päin naamaa, mikä on osoitus tietämättömyydestä. Säälin sitä kuinka he pelkäävät.

    Minua lähinnä hävettää se, kuinka typeriä te silmänne sulkeneet todella olette.

    Sinun naurettava "entäs sitten" - asenteesi on avain kaltaistesi ihmisten hallintaan.

    Ymmärrä, että en sano tätä pahalla, vaan sillä, että avaisit silmäsi ja näkisit mitä todella tapahtuu.

    Ihan tuntuu Luukasen jutuilta. Eli on meitä muitakin höperöitä, ei vaan tuo Luukanen...

    Äänestä

  • olet pelkuri kirjoitti:

    Ne jotka seuraavat elämääsi, myös määräävät sen. Väität, että ei tavallisen rivikansalaisen seuraamisesta ole hyötyä. Kuinka väärässä oletkaan.

    "Normaalin ihmisen kontrolloiminen on kuin rahaa polttaisi. Turhaa."

    Typerys. He voivat luoda esim. "terrori-iskun" ja täten
    julistaa sodan JOSSA SINÄ SODIT, esim öljyn ym takia.

    "Mitä ketun pelkureita. Salaliittoteoriauskovaiset elävät mitä suuremmissa määrin mielikuvitusmaailmassa ja juuri he pelkäävät olemattomia mörköjä sänkynsä alla."

    Sinä pelkäät totuutta.


    "uskotko sinä, että salaliittoteorioista löytyy se oikea totuus."

    En usko, minä tiedän, että se löytyy salaliitoista.

    ""Pelolla meitä hallitaan" Tees galluppi lähipiiristäsi. Kuinka moni heistä pelkää "hallintoa". Jos lähipiirisi ei asusta Pitkäniemessä tai muussa vastaavassa laitoksessa, epäilen, ettei kukaan pelkää Vanhasta tai Halosta.
    Sun juttusi on kaukana realismista."

    Olen tehnyt, ja saan heiltä vain naurua päin naamaa, mikä on osoitus tietämättömyydestä. Säälin sitä kuinka he pelkäävät.

    Minua lähinnä hävettää se, kuinka typeriä te silmänne sulkeneet todella olette.

    Sinun naurettava "entäs sitten" - asenteesi on avain kaltaistesi ihmisten hallintaan.

    Ymmärrä, että en sano tätä pahalla, vaan sillä, että avaisit silmäsi ja näkisit mitä todella tapahtuu.

    Onneksi tämä Ufo-palsta on sijoitettu oikeaan paikkaan:
    Uskonnot ja uskomukset-->Rajatieto-->Ufot.

    Eli osaa suhtautua näihin höpö-juttuihin oikealla tavalla. Kuinkahan monen oikeasti pitäisi asua Niuvanniemessä, Luukanen mukaanluettuna!?

    Äänestä

  • itse.?? kirjoitti:

    Ihan tuntuu Luukasen jutuilta. Eli on meitä muitakin höperöitä, ei vaan tuo Luukanen...

    että olet multinikki propagandan ja valheiden levittäjä.

    Siis maksettu valehtelija, joita on palkattu puhumaan paskaa yleensä keskustelufoorumeille.
    Mikäli et sellainen ole, olet harvinaisen typerä. =)

    Äänestä

  • Pahasti haiskahtaa kirjoitti:

    että olet multinikki propagandan ja valheiden levittäjä.

    Siis maksettu valehtelija, joita on palkattu puhumaan paskaa yleensä keskustelufoorumeille.
    Mikäli et sellainen ole, olet harvinaisen typerä. =)

    Teknologia lisää otsikko oli minulta. En viitsinyt kirjautua yhden vastauksen takia. Otsikon Luukanen alla on kirjoittanut joku muu.

    En ole maksettu valehtelija ja älykkyysosamääränikin tiedän. Jos olen tyhmä, olen ainakin suuressa enemmistössä. Tilastojen mukaan selvästi yli 95 % ihmisistä on yhtä tyhmiä tai tyhmempiä, jos äo on kriteerinä.
    Ei kai realistisen näkemyksen esiintuominen ole propagandaa tai valetta.
    Itseasiassa en usko sinun olevan edes tosissasi. Koko homma taitaa olla harkittua vedätystä. Jos niin on, niin hyvä. Herättäähän provosoiva kirjoittelu aina keskustelua ja usein myös ajatuksia.
    Jos taas olet tosissasi siinä, että salaliittoteorioista löytyy "lopullinen totuus", on se vain osoitus siitä, kuinka eri tavoin voimme maailmaa hahmottaa.

    Kommenttina pelkuruuteen: Saatan pelätä elämässä joitain asioita. Pelkään joskus lasteni puolesta ja pelkäisin tilannetta jossa en enää pystyisi itse huolehtimaan itsestäni, vaan olisin toisten hoidettavana. Sensijaan maan ulkoista älyä en pelkää enkä edes hallitusta tai muita julkisia tai salaisia valtakoneistoja.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Teknologia lisää otsikko oli minulta. En viitsinyt kirjautua yhden vastauksen takia. Otsikon Luukanen alla on kirjoittanut joku muu.

    En ole maksettu valehtelija ja älykkyysosamääränikin tiedän. Jos olen tyhmä, olen ainakin suuressa enemmistössä. Tilastojen mukaan selvästi yli 95 % ihmisistä on yhtä tyhmiä tai tyhmempiä, jos äo on kriteerinä.
    Ei kai realistisen näkemyksen esiintuominen ole propagandaa tai valetta.
    Itseasiassa en usko sinun olevan edes tosissasi. Koko homma taitaa olla harkittua vedätystä. Jos niin on, niin hyvä. Herättäähän provosoiva kirjoittelu aina keskustelua ja usein myös ajatuksia.
    Jos taas olet tosissasi siinä, että salaliittoteorioista löytyy "lopullinen totuus", on se vain osoitus siitä, kuinka eri tavoin voimme maailmaa hahmottaa.

    Kommenttina pelkuruuteen: Saatan pelätä elämässä joitain asioita. Pelkään joskus lasteni puolesta ja pelkäisin tilannetta jossa en enää pystyisi itse huolehtimaan itsestäni, vaan olisin toisten hoidettavana. Sensijaan maan ulkoista älyä en pelkää enkä edes hallitusta tai muita julkisia tai salaisia valtakoneistoja.

    korkein aö oli miehellä joka ei saanut elämässään juuri mitään aikaan.
    muistaakseni 274

    ei siitä haittaa ole että aö ylittää hemoglobiinin mutta ei se mitään takaa.

    Äänestä

että mikrosiruja pantiin 50-60 luvulla ihmisiin.
Minä en usko, että siihen aikaan oli sellaista tekniikka, että se olisi ollut mahdollista. Eikä sellaista tekniikkaa ole nytkään, että ihmisten ajatuksia voitaisiin lukea. Liikanen on ilmeisesti teknillisesti täysin tietämätön.
Kun hän kyselee asiaa Linux Torvaldsonilta sekin on paljastavaa. Eihän Torvaldsson varmaan ole sen alan tuntija. Jotkut on voineet syöttää Luukaselle pötyjuttuja, koska hänen tiedetään haluavan kuulla niitä.

Äänestä
  • Olikohan -72, kun Hymylehti kertoi, että osa muuttolinnuistamme on japanilaisten tekemiä vakoilurobotteja. Turun teknillisen ammattikoulun pihalla me tekniikan opiskelun ensiaskeleita ottavina keskustelimme kiihkeäsi siitä, olisiko se mahdollista. Ei ollut silloin eikä ole vielä tänäkään päivänä.
    Näitä "mikrosiru"-juttuja kirjoittelevat ne, joilla ei ole hajuakaan nykytekniikan tasosta.
    Samat hempat kai kirjoittelevat siitä, kuinka trankut ja laserit ovat maahan pudonneista UFO-aluksista. Laidasta laitaan ja aina ohi maalin.

    Thorvaldsin asiantuntemuksesta olen sensijaan eri mieltä. Vaikka hän ei ole juuri "sen alan asiantuntija", niin hänen asiantuntemuksellaan kyllä pystyy erottamaan huuhaan teknillisesi mahdollisesta. Ilman neuropsygologin/psykiatrin koulutusta minäkin tiedän ajatustenlukutekniikan "sairaiden aivojen houreeksi", niinkuin edesmennyt fysiikan opettajani olisi asian ilmaissut.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Olikohan -72, kun Hymylehti kertoi, että osa muuttolinnuistamme on japanilaisten tekemiä vakoilurobotteja. Turun teknillisen ammattikoulun pihalla me tekniikan opiskelun ensiaskeleita ottavina keskustelimme kiihkeäsi siitä, olisiko se mahdollista. Ei ollut silloin eikä ole vielä tänäkään päivänä.
    Näitä "mikrosiru"-juttuja kirjoittelevat ne, joilla ei ole hajuakaan nykytekniikan tasosta.
    Samat hempat kai kirjoittelevat siitä, kuinka trankut ja laserit ovat maahan pudonneista UFO-aluksista. Laidasta laitaan ja aina ohi maalin.

    Thorvaldsin asiantuntemuksesta olen sensijaan eri mieltä. Vaikka hän ei ole juuri "sen alan asiantuntija", niin hänen asiantuntemuksellaan kyllä pystyy erottamaan huuhaan teknillisesi mahdollisesta. Ilman neuropsygologin/psykiatrin koulutusta minäkin tiedän ajatustenlukutekniikan "sairaiden aivojen houreeksi", niinkuin edesmennyt fysiikan opettajani olisi asian ilmaissut.

    ei varmaan ole olemassa. Tunnistamistekniikkaa kyllä on. Minullakin oli autossa sellainen toosa viime kesänä, joka ilmoitti auton rekisterinumeron. Ne tunnistimet ovat hyvin pieniä, mutta niillä on rajoituksensa. Niiden toiminnan ulottuvuus on muutamia desimetrejä ja satoja metrejä. En tiedä voitaisiinko niillä paikallistaa ihminen pitkän matkan päästä, en usko siihen. Tässä on jotain tietoja niistä siruista:
    http://en.wikipedia.org/wiki/RFID#History_of_RFID_tags

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    ei varmaan ole olemassa. Tunnistamistekniikkaa kyllä on. Minullakin oli autossa sellainen toosa viime kesänä, joka ilmoitti auton rekisterinumeron. Ne tunnistimet ovat hyvin pieniä, mutta niillä on rajoituksensa. Niiden toiminnan ulottuvuus on muutamia desimetrejä ja satoja metrejä. En tiedä voitaisiinko niillä paikallistaa ihminen pitkän matkan päästä, en usko siihen. Tässä on jotain tietoja niistä siruista:
    http://en.wikipedia.org/wiki/RFID#History_of_RFID_tags

    kulkukortti piti tökätä lukijan aukkoon. Nyt kun on ns. etälukija ja kortti roikkuu ketjussa kaulalla, kumarramme kohti kaaban pyhää kiveä (lue: oven pielessä olevaa kulunvalvontalukijaa)
    päästäksemme ovesta.
    Sirun "etä"tunnistus on tätä päivää. Se on Sancta Simplicatus. Ei kuitenkaan "ajatustenluku"

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    kulkukortti piti tökätä lukijan aukkoon. Nyt kun on ns. etälukija ja kortti roikkuu ketjussa kaulalla, kumarramme kohti kaaban pyhää kiveä (lue: oven pielessä olevaa kulunvalvontalukijaa)
    päästäksemme ovesta.
    Sirun "etä"tunnistus on tätä päivää. Se on Sancta Simplicatus. Ei kuitenkaan "ajatustenluku"

    kokoluokka, TODELLINEN KOKOLUOKKA

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11817459#comment-0

    Äänestä

Kaikki ovat varmaan kokeilleet googlettaa sanaa transmeta -? Rauni puhuu asiaa.

Äänestä
  • No entäpä tällä hetkellä?

    Äänestä

Hörhöjen juttuja, ei ketään kiinnosta tavallisten ihmisten jutut.

Äänestä
  • Ja sitten vielä tällaista RLK:n perään kyseleville.

    Äänestä

Sirutusta oli maldekillakin seuranta- ja sisäänpääsymielessä, ei siis mitään uutta auringon alla.

Esim. huvipuistoon ja eduskuntaan pääsi vain näyttämällä tietyt oikeudet omaavan sirun, joka oli ranteessa upotettuna. Maldeklaisilla oli eri oikeudet luokituksen mukaan. Taviskansalaisen luokituksella ei ollut esim. The royal gardeniin asiaa, mutta lentävään taksiin kyllä pääsi.

Äänestä

On se rankkaa. Linus aikoinaan opiskellut konekieltä nuoruudessaan tajuamatta edes että Assembler-kieli on olemassa, sitten tulee tuommoinen Kilde ja haukkuu kaiken maailman salaliittoteorioista heppua joka vain nauttii hommastaan koodailla Linux-kerneliä.

Äänestä
  • Täällä kyllä väitetään muuta:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds
    "Aluksi Torvalds näpytteli isoisänsä paperille kirjoittamia ohjelmia koneelle, mutta alkoi pian lukea tietokonekirjoja ja -lehtiä ja opetteli niiden avulla ohjelmointia, aluksi BASIC- ja myöhemmin assembly-ohjelmointikielellä."
    Muistelmakirjassan Linus kertoo, että aloitti ohjelmoinnin 4-vuotiaana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


national security agency re... kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=Az4p3mRMAWU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu