Mun mielestäni toi seuraava rakenne on kivitalosta...
http://www.teraselementti.fi/SIRA_Files/downloads/Tehorankaes._lopull.pdf
Ok sisällä rakenteessa on myös terästä, mutta onhan sitä myös valetuissa betoneissa. Pääasiassa ne on kuitenkin kivivillaa eli siis "kivitalo"
U-arvot seinille ihan kivoilla tasoilla.
http://www.teraselementti.fi/SIRA_Files/downloads/Tehorankaes._lopull.pdf
Ok sisällä rakenteessa on myös terästä, mutta onhan sitä myös valetuissa betoneissa. Pääasiassa ne on kuitenkin kivivillaa eli siis "kivitalo"
U-arvot seinille ihan kivoilla tasoilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noinhan lähes kaikki myymälät, hallit, ym. nykyään tehdään. Kantava runko on teräs- tai betonitolpista, joihin Paroc-seinäelementit nostetaan ja ruuvaillaan. Etuna on joustava tilojen käyttö. Ovia ja ikkunoita voi olla missä ja miten paljon vaan. Väliseiniä voidaan muutella käyttäjän tarpeen mukaan.
Mielestäni teräspinta sopisi hyvin myös moderniin ok-taloon jos kaavassa edellytetään alueelle muutenkin vastaavaa ulkonäköä. Yleensähän esim. myymälöissä talon varsinainen ulkonäkö tulee erilaisista katoksista, näkyvistä tukirakenteista, mainoksista, ovista, ikkunoista, ym. Ja miski talon pitäisi aina olla pääosassa? Eikö siinä roolissa voisi olla vaikka piha: suuret massat havukasveja, ym...
Tolla perusteella suomessa tehdään valtaosin kivitaloja...
Voihan tuonkin ympärille kivirungot rakentaa mutta menee pelleilyksi.
Tuo vastaa puurunkoista kivivillalla eristettyä taloa.
kyllä teräksellä ja puulla on eroa. Ei painu, natise tai lahoa. Samalla periaatteella voisi sanoa että tuo rakenne vastaa täystiilitaloa jossa tiili toimii runkona.