Prosessorien erot, yms

Voisiko joku ystävällinen sielu hieman tukea minua päätöksissäni ja kertoa hieman seuraavista seikoista:
- prosessorit (amd mobile sempron 3400, amd turion 64 vaiko intel core duo 1,66MHz)
- käyttikset (xp, media center, vista basic, vista premium)
- näytöt 14, 15,4 vaiko 17 tuumaa

Eli kyseessä on kannettavan hankinta. Edellä mainitut asiat ovat eri laitteissa erilaiset. Käyttömuisti on lähes kaikissa sen yhden Gt:n ja kiintolevy 80 - 160 Gt.

En halua mitään pitkää luentoa asiasta, vaan lähinnä käytännön kokemuksiin perustuvaa faktaa:
- onko noilla eri prossuilla normaalille käyttäjälle juuri mitään eroa?
- onko vista turvallinen hankinta?
- onko xp jo menneen talven lumia?
- tekeekö 17 tuuman näytöllä juurikaan mitään eli kannattaako siitä maksaa ekstraa

Kone tulee lähinnä opiskelukäyttöön kotona. Eli kodin kakkoskoneeksi. Hinnaksi olen ajatellut alle tonnin laitettta.
5350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jolloin on helppo laukoa oma mielipide.

Prossuksi valitsisin Core2Duon koska se on nopea, ei kuluta paljon virtaa ja lämpötilat pysyvät kannettavassa siedettävinä. Myös mahdollinen ylikellottaminen tarvittaessa käy noilla helposti ja turvallisesti. Samalla koneelle tulee lisäikää.

Käyttikseksi tässä vaiheessa pistäisin XP Pron koska käyttiksen suunnittelu on erinomaisen vaikeaa kaikkien yhteensopivuuksien takia joka tarkoittaa käytännössä sitä että Vista ehkä vasta vuoden kuluttua. Jos jollain tutullasi on toimiva Linux koneellaan niin kantsii kokeilla sitä käytännön hommassa ja ottaa kokeiluun mukaan kaikki mitä aikoo yleensä koneella tehdä. Itse valitsisin XP Pron ja jos haluaa Vistaan vaihtaa niin päivitys joskus myöhemmin on halvempaa.

Näytön paras puoli on sen koko. Mitä isompi sen parempi. Jos kirjoittelet ja A4 on standardi niin 19" näyttöön saa melkein A4:sen pystyyn normaalikokoisena. Laajakuvanäyttö on pienempi mutta jos katselet koneella elokuvia tms. niin puolustaa paikkaansa. Näytön koossa puhutaan lävistäjästä joten voit verrata tavallista 4:3 näyttöä ja 16:9 "laajakuvaa" mittanauhan avulla. Itse valitsisin normaalisuhteisen näytön tietokoneeseen koska kuva on isompi ja en viitsi tihruta elokuvia pienestä lävestä. Ennemmin isosta televisiosta.
Kannettavaan voi yleensä liittää myös erillisen monitorin, 19" melko kohtuutasoiset littuaiset ovat selvästi alle 200e jo.

Äänestä
  • preerialampaan viestiin ei ole oikeastaan
    mitään lisättävää.
    Noin se menee.

    Äänestä

  • Alkuperäisen kysyjän vaihtoehdoissa oli Core Duo ei
    Core2 Duo. Se on käsittääkseni hitaampi,mutta riittävä kyseiseen käyttöön.

    Äänestä

  • Miten muka hoidat kannettavassa lisätuuletuksen kun kellotät?
    kannattaa myös muistaa että ämd:lla on päteviä tuplaydin prossuja esim tl-56

    Äänestä

  • Viksukka kirjoitti:

    Miten muka hoidat kannettavassa lisätuuletuksen kun kellotät?
    kannattaa myös muistaa että ämd:lla on päteviä tuplaydin prossuja esim tl-56

    putsata jäähdytyspuoli paineilmalla säännöllisin väliajoin. Yleensähän sitä ei tehdä koskaan ellei kone ryydy. Jäähdytys on aina ylimitoitettu jotta se toimisi mm. Bahrainissa. Samat koneet. Siinä on siis aina pieni vara kellotukseen jos sitä haluaa harrastaa ja jos haluaa koneelle lisää käyttöaikaa myöhemmin. Pienikin kellotus vaikuttaa merkittävästä suorituskykyyn. Kellotukseen kannattaa perehtyä perusteellisesti ennen kuin kokeilee.

    Tällä hetkellä Intel on selkeästi edellä suorituskyvyssä, virrankulutuksessa, lämpötiloissa eli noissa asioissa mitkä ovat kannettavassa tärkeitä. Vuoden kuluttua AMD voi taas olla parempi. Intel on karvan kalliimmpi, AMD karvan halvempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuso kirjoitti:

Voisiko joku ystävällinen sielu hieman tukea minua päätöksissäni ja kertoa hieman seuraavista seikoista:
- prosessorit (amd mobile sempron 3400, amd turion 64 vaiko intel core duo 1,66MHz)
- käyttikset (xp, media center, vista basic, vista premium)
- näytöt 14, 15,4 vaiko 17 tuumaa

Eli kyseessä on kannettavan hankinta. Edellä mainitut asiat ovat eri laitteissa erilaiset. Käyttömuisti on lähes kaikissa sen yhden Gt:n ja kiintolevy 80 - 160 Gt.

En halua mitään pitkää luentoa asiasta, vaan lähinnä käytännön kokemuksiin perustuvaa faktaa:
- onko noilla eri prossuilla normaalille käyttäjälle juuri mitään eroa?
- onko vista turvallinen hankinta?
- onko xp jo menneen talven lumia?
- tekeekö 17 tuuman näytöllä juurikaan mitään eli kannattaako siitä maksaa ekstraa

Kone tulee lähinnä opiskelukäyttöön kotona. Eli kodin kakkoskoneeksi. Hinnaksi olen ajatellut alle tonnin laitettta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu