Olisiko järkeä tehdä sittenkin avioehto 20 vuoden avioliiton jälkeen, koskemaan edessä olevia hankintoja, tulevia vuosia. perheen tuloista tulee 90% minulta,
ja on alkanut tuntumaan että jaksaako tässä suhteessa sittenkään maailman loppuun. ei tarvitsisi maksaa tulevia juttuja toiseen kertaan. Alussa ei ollut kuin tuulen huuhtoma pylly molemmilla, niin eipä silloin ehdot tulleet mieleen. Vissiin vanhempieni tuleva perintö sailyisi tällä konstilla
jos ero tulisi
ja on alkanut tuntumaan että jaksaako tässä suhteessa sittenkään maailman loppuun. ei tarvitsisi maksaa tulevia juttuja toiseen kertaan. Alussa ei ollut kuin tuulen huuhtoma pylly molemmilla, niin eipä silloin ehdot tulleet mieleen. Vissiin vanhempieni tuleva perintö sailyisi tällä konstilla
jos ero tulisi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan miten vaan, mutta avioehto vaatii paperiin molempien nimet. Olisiko tuo siippasi niin hölmö, että vielä menisi nimensä tyrkkäämään hänelle hyvinkin epäedulliseen paperiin.
//Vissiin vanhempieni tuleva perintö sailyisi tällä konstilla
jos ero tulisi//
Miksikäs et pyydä vanhempiasi hoitamaan asian testamentillaan. Siihen ei puolisosi nimeä tarvita.
"Testamentinsaajan puolisolla ei ole avio-oikeutta testamentilla/perintönä saatuun omaisuuteen eikä sen tuottoon."