Onko äpärä äpärä?

Minä kannatan suoraa puhetta ja oikeita nimityksiä. Nyt on tullut julkisen sanan neuvostolta risuja, kun on sanottu äpärää äpäräksi.

Tähän au-lapseuteen liittyy paljon ongelmia. Kuten isän oikea henkilöys. Ennen on pelkällä veriryhmällä joutunut isäksi. Tai päässyt, miten kukin asian kokee.

Mutta mitkä ovat isän oikeudet? Pitääkö olla näyttöä suhteista, ennenkuin isyyttä lähdetään vaatimaan? Niinkuin Anna NicoleSmithin lapsen kohdalla oli?
481665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

ole äpäriä olemassakaan. Eihän ihmiset mene enää vihillekään, - tekevät vaan niitä "äpäröitä" yhessä.

Äänestä
  • Isätön lapsi on äpärä. Eikä kenenkään pitäisi joutua alkamaan elämäänsä isättömänä tai joutua pohtimaan onko tuo isä vai tämä.

    Ja niitä verikokeilla todistelemaan ja sylkipyyhkeillä. Vai miksi niitä sanotaan?

    Äänestä

  • bastardo - kirjoitti:

    Isätön lapsi on äpärä. Eikä kenenkään pitäisi joutua alkamaan elämäänsä isättömänä tai joutua pohtimaan onko tuo isä vai tämä.

    Ja niitä verikokeilla todistelemaan ja sylkipyyhkeillä. Vai miksi niitä sanotaan?

    Kylhän se on niin että äpärälläkin on isä.

    Äänestä

  • bastardo - kirjoitti:

    Isätön lapsi on äpärä. Eikä kenenkään pitäisi joutua alkamaan elämäänsä isättömänä tai joutua pohtimaan onko tuo isä vai tämä.

    Ja niitä verikokeilla todistelemaan ja sylkipyyhkeillä. Vai miksi niitä sanotaan?

    isätönkään lapsi ole ns. häpeäksi suvulleen, eikä kai kukaan enää ihmettele jos perheestä puuttuu isä, - lapsi tietenkin kaipaa jossain ikävaiheessa isäänsäkin, ja yleensä tietoa sukujuuristaan.

    Äänestä

  • Isätön!! kirjoitti:

    Kylhän se on niin että äpärälläkin on isä.

    lapselleen, miten ei ole varmaa, kuka isä on.

    Lapsi on viaton ja äiti laittaa lapsensa todella ikävään asemaan, kun rilluttelee ympäriinsä.

    Äänestä

  • selittä ä kirjoitti:

    lapselleen, miten ei ole varmaa, kuka isä on.

    Lapsi on viaton ja äiti laittaa lapsensa todella ikävään asemaan, kun rilluttelee ympäriinsä.

    lukea noita naistahalventavia kirjoituksia. Nytkö jo tännekin niitä ängetään?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    isätönkään lapsi ole ns. häpeäksi suvulleen, eikä kai kukaan enää ihmettele jos perheestä puuttuu isä, - lapsi tietenkin kaipaa jossain ikävaiheessa isäänsäkin, ja yleensä tietoa sukujuuristaan.

    Puuttuuhan lapselta isän puolelta myös isovanhemmat ja sedät ja tädit. Kyllä näillä ihmisillä pitäisi olla merkitystä ja heidän olla vaurastuttamassa ja helpottamassa elämän alkua.

    Äänestä

  • saanut kirjoitti:

    lukea noita naistahalventavia kirjoituksia. Nytkö jo tännekin niitä ängetään?

    Isä ei ole merkityksetön tekijä ihmisen elämässä. Taloudellisesti lapsi on alakynnessä jo heti koko ikänsä.

    Äänestä

  • mites kirjoitti:

    Isä ei ole merkityksetön tekijä ihmisen elämässä. Taloudellisesti lapsi on alakynnessä jo heti koko ikänsä.

    on oikeus isään, mutta miksi aviotonta haukutaan äpäräksi?

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Puuttuuhan lapselta isän puolelta myös isovanhemmat ja sedät ja tädit. Kyllä näillä ihmisillä pitäisi olla merkitystä ja heidän olla vaurastuttamassa ja helpottamassa elämän alkua.

    vakioelämää!!!!!!

    Äänestä

  • olemassa' kirjoitti:

    vakioelämää!!!!!!

    ... en saanut isää. Eikö niitä riitä kaikille? Isillä on hienot autot ja mökit.

    Äiti eli yhteiskunnan tuella ja meidän hyödykkeet tuli sosiaalivirastolta. Ei tullut autoa eikä puhelinta mitään. Ja kunnan asunnossa asuttiin.

    Äänestä

  • miksi minä kirjoitti:

    ... en saanut isää. Eikö niitä riitä kaikille? Isillä on hienot autot ja mökit.

    Äiti eli yhteiskunnan tuella ja meidän hyödykkeet tuli sosiaalivirastolta. Ei tullut autoa eikä puhelinta mitään. Ja kunnan asunnossa asuttiin.

    kirjoittelet. Hyvinhän siinä kävi.

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Puuttuuhan lapselta isän puolelta myös isovanhemmat ja sedät ja tädit. Kyllä näillä ihmisillä pitäisi olla merkitystä ja heidän olla vaurastuttamassa ja helpottamassa elämän alkua.

    kahdella lapsenlapsella ole kuin yksi mummi ja ukki - ei se nyt niin itestään selvyys ole.

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Puuttuuhan lapselta isän puolelta myös isovanhemmat ja sedät ja tädit. Kyllä näillä ihmisillä pitäisi olla merkitystä ja heidän olla vaurastuttamassa ja helpottamassa elämän alkua.

    koskaan ollut mummoja eikä pappoja. Ei ole menoa hidastanut ihmeemmin.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    koskaan ollut mummoja eikä pappoja. Ei ole menoa hidastanut ihmeemmin.

    mutta, on sanottava ettei pahitteeksi oisi ollut, edes toiset.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mutta, on sanottava ettei pahitteeksi oisi ollut, edes toiset.

    mutta kyllä yleensä puutteet kompensoidaan jollain olemassa olevalla.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    kirjoittelet. Hyvinhän siinä kävi.

    ... isän kyydissä ja mökkilomista. Uiminen oli pelkkää unelmaa meillä.

    Äänestä

  • autoilusta kirjoitti:

    ... isän kyydissä ja mökkilomista. Uiminen oli pelkkää unelmaa meillä.

    meistä muistakaan lapsuuteen isät, kaikkien ei edes äidit, kuuluneet.
    Itsesääli on sairautta.

    Äänestä

  • monen kirjoitti:

    meistä muistakaan lapsuuteen isät, kaikkien ei edes äidit, kuuluneet.
    Itsesääli on sairautta.

    ... pienen perinnön lapsia. Eri asia on, jos isä kuoli sodassa tai äiti syöpään. Mutta miksei voisi järjestää lapselle nyt parhaat mahdolliset oltavat?

    Äänestä

  • tarkoituksellisesti kirjoitti:

    ... pienen perinnön lapsia. Eri asia on, jos isä kuoli sodassa tai äiti syöpään. Mutta miksei voisi järjestää lapselle nyt parhaat mahdolliset oltavat?

    tekee elämästään omannäköisensä. Tuskin kukaan haluaa tietoisesti lapselleen pahaa.

    Äänestä

  • autoilusta kirjoitti:

    ... isän kyydissä ja mökkilomista. Uiminen oli pelkkää unelmaa meillä.

    noin olisi voinut parhaimmassa tapauksessa olla, mutta pahimmassa, - oisit katsonu kännäävää ja reuhaavaa ukon rahjusta :/

    Iloitse siitä mitä sinulla tällä hetkellä on, ei se isättömyys asia suremalla parane, - kohtalo mikä kohtalo. Sitäpaitsi, en miekä päässyt autoajelulle; ei vanhemmillani ollut varaa autoon silloin kun olin lapsi, - eipä silti ei ollut kesämökkiäkään.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    noin olisi voinut parhaimmassa tapauksessa olla, mutta pahimmassa, - oisit katsonu kännäävää ja reuhaavaa ukon rahjusta :/

    Iloitse siitä mitä sinulla tällä hetkellä on, ei se isättömyys asia suremalla parane, - kohtalo mikä kohtalo. Sitäpaitsi, en miekä päässyt autoajelulle; ei vanhemmillani ollut varaa autoon silloin kun olin lapsi, - eipä silti ei ollut kesämökkiäkään.

    ... lapselle. Se pitää suunnitella etukäteen.

    Siitähän tässä on kyse: perhesuunnittelusta. :D

    Äänestä

  • rikas isä kirjoitti:

    ... lapselle. Se pitää suunnitella etukäteen.

    Siitähän tässä on kyse: perhesuunnittelusta. :D

    rakas, ei rikkaalla ja kylmällä ihmisellä tee mitään isänäkään; no peruja voi jäädä mutta ne ei lämmitä, - ihmisen taimi tarvii paljon rakkautta ja huolenpitoa.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    rakas, ei rikkaalla ja kylmällä ihmisellä tee mitään isänäkään; no peruja voi jäädä mutta ne ei lämmitä, - ihmisen taimi tarvii paljon rakkautta ja huolenpitoa.

    Kun sillä ei ole työn orjuutta eikä taloushuolia. Ja autokin lähtee käyntiin heti ensimmäisellä vääntämisellä.

    Naapurin tytöllä oli sellainen lasten polkupyörä. Semmoinenkin olisi riittänyt ja jos vielä olisi päässyt vaikka junalla olympialaisiin 1952. Niitäkin vaan radiosta kuunneltiin.

    Äänestä

  • rakaskin kirjoitti:

    Kun sillä ei ole työn orjuutta eikä taloushuolia. Ja autokin lähtee käyntiin heti ensimmäisellä vääntämisellä.

    Naapurin tytöllä oli sellainen lasten polkupyörä. Semmoinenkin olisi riittänyt ja jos vielä olisi päässyt vaikka junalla olympialaisiin 1952. Niitäkin vaan radiosta kuunneltiin.

    mihinkää pentuna ole päässy, vaikka oli molemmat vanhemmatkin, eikä ollu väliksikään - radiosta kuunneltiin, vaikken mie niitä vuujjen 52 kilpailuja vielä tainnu noteerata miksikään :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mihinkää pentuna ole päässy, vaikka oli molemmat vanhemmatkin, eikä ollu väliksikään - radiosta kuunneltiin, vaikken mie niitä vuujjen 52 kilpailuja vielä tainnu noteerata miksikään :)

    vanhempien vanhalla romupyörällä opettelin ajamaan, ja hyvin poloki silläkin - ei osannu kaivata mitään ylellisyyksi. Kirjoja luin paljon pennusta lähtien, - ne oli miun aarteita ja matkoja.

    Eikä rikas välttämättä olisi ollut kiinnostunut lapsista, vaikkei olisi töypaineita; kyllä se on ihmisestä kiinni - lapsen tärkein omaisuus ja pääoma on huolehtiva äiti, niin se on.

    Äänestä

  • lapsella kirjoitti:

    on oikeus isään, mutta miksi aviotonta haukutaan äpäräksi?

    äpärä on avioliiton ulkopuolella synnytetty lapsi. Siitähän on kyse eikä mistään naisten halventamisesta tai vastaavasta.

    Äänestä

  • Ei äpärä. kirjoitti:

    äpärä on avioliiton ulkopuolella synnytetty lapsi. Siitähän on kyse eikä mistään naisten halventamisesta tai vastaavasta.

    halventamismielessä annettu nimitys ns. yksinäiselle/isättömälle lapselle - lehtolapsi on nätimpi ilmaus.

    Äänestä

  • bastardo - kirjoitti:

    Isätön lapsi on äpärä. Eikä kenenkään pitäisi joutua alkamaan elämäänsä isättömänä tai joutua pohtimaan onko tuo isä vai tämä.

    Ja niitä verikokeilla todistelemaan ja sylkipyyhkeillä. Vai miksi niitä sanotaan?

    Kaikilla lapsillahan on isä

    Äänestä

  • mites kirjoitti:

    Isä ei ole merkityksetön tekijä ihmisen elämässä. Taloudellisesti lapsi on alakynnessä jo heti koko ikänsä.

    Riippuu ihan isästä,itselläni talous parani eron jälkeen aikoinaan huomattavasti ja myös lasteni taloudellinen tilanne

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mihinkää pentuna ole päässy, vaikka oli molemmat vanhemmatkin, eikä ollu väliksikään - radiosta kuunneltiin, vaikken mie niitä vuujjen 52 kilpailuja vielä tainnu noteerata miksikään :)

    ... naapurista mentiin olympialaisiin. Oli samanikäinen poika niillä.

    En muista mitään sen enempää kuunnelleeni. Olin silloin neljän vanha. :D Mutta muistan seisoneeni rappusten kaiteella ja katselleeni, kun naapurista lähtivät Helsinkiin olympialaisiin.

    Miksei voisi äiti katsoa, että lapsella on mahdollisimman vauraat oltavat ja huolehtia, että on isä ja äiti sekä molempien puolelta isovanhemmat, jotka hellii ja hoivaa ja antaa lahjoja ja vie kivoihin paikkoihin?

    Minusta siinä on järkeä.

    Äänestä

  • bastardo - kirjoitti:

    Isätön lapsi on äpärä. Eikä kenenkään pitäisi joutua alkamaan elämäänsä isättömänä tai joutua pohtimaan onko tuo isä vai tämä.

    Ja niitä verikokeilla todistelemaan ja sylkipyyhkeillä. Vai miksi niitä sanotaan?

    VITTU OTSIKKO KERTOO KAIKEN!!! VASTATKAA!!!!!!

    Äänestä

kukin käyttää sivistystasonsa paljastavaa sanastoa. Äpärä on ja on aina ollut halventava sana.

Kai edes ihmisen säällisyys hieman vaikuttaa siihen, mitä suustaan päästelee.

Äänestä

että entäs ne miehet, jotka hilluu ympäriinsä eivätkä tiedä kuinka paljon lapsia ovat kylväneet?

Äänestä
  • Juuri näin.Silmät himosta kiiluen...ja lapsi saa kantaa nimen äpärä.

    Äänestä

  • outoa kirjoitti:

    Juuri näin.Silmät himosta kiiluen...ja lapsi saa kantaa nimen äpärä.

    yh-äidin lapset, mutta eikö näiden isien otsaan voitaisi painaa heidän elatusmaksua maksamiensa lasten lukumäärä?

    Äänestä

ÄPÄRÄ ON ÄPÄRÄ eli avioliiton ulkopuolinen lapsi! Vanhan kansan mukaan susiparin lapsi. Niitähän syntyi ja syntyy kun HERRAT naivat pikojaan ja yrittävät maksaa rahalla isyytensä pois!!!!

Äänestä
  • ilmaisee oman sivistymättömyytensä.

    Miksi muuten syytöntä lasta pitäisi nimitellä?

    Äänestä

  • lapset ovat näitä äpäriä. Heitä on nykyään tosi paljon. Susiparejakin taitaa olla enemmän kuin aviopareja.

    Äänestä

  • syntyneet kirjoitti:

    lapset ovat näitä äpäriä. Heitä on nykyään tosi paljon. Susiparejakin taitaa olla enemmän kuin aviopareja.

    sydämesi hyvyys!

    Äänestä

  • syntyneet kirjoitti:

    lapset ovat näitä äpäriä. Heitä on nykyään tosi paljon. Susiparejakin taitaa olla enemmän kuin aviopareja.

    eronneitten lapsia kun tunnut olevan noin sivistynyt?

    Äänestä

  • Puolet Suomessa viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana syntyneet lapset ovat mielestäsi äpäriä?

    Äänestä

  • sanottu. Toivottavasti oma lapsesi ei sitten tänäpäivänä saa mainitsemaasi äpärää. Meinaan kun avioliiton ulkopuolisia lapsiahan syntyy tuon tuostakin.

    Äänestä

DNA riittää nykyään

Äänestä

tietämättämme, mutta isän kuoleman jälkeen paljastui kirjanpitovirhe ja vanhoja papereita jouduttiin kaivelemaan olan takaa ennenkuin asia korjattiin... paperilla äpärä?

Äänestä

äpärästä http://fi.wikipedia.org/wiki/Äpärä
Suurin osa suomalaisista lapsista on tälläkin hetkellä äpäröitä, koska ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella, avoliitossa tms.
Äpärä on myös kirosanana käytetty.
Osoittaa melkoista sivistymättömyyttä, jos haluat haukkua kaikki avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset näillä "oikeilla nimityksillä", kuten sanoit!
Tiedoksesi sitten, että itse ja lapseni olemme kaikki syntyneet avioliitossa ja rakkaudesta. Minua vain ärsytti tuo sanomasi että kannatat äpäräksi haukkumista.

Isyyttä ei voi vaatia, verikokeeseen pitää kuitenkin suostua, jos joku sinut lapsensa isäksi epäilee. Toivottavasti et pelkää neuloja. ;)

Äänestä

tai nimitystä, ei saa käyttää kenenkään kohdalla.
Lapsi on aina lapsi, joka suhteessa.

Äänestä
  • viatonta lasta? Ei mene minun tajuntaani se.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


bastardo - kirjoitti:

Minä kannatan suoraa puhetta ja oikeita nimityksiä. Nyt on tullut julkisen sanan neuvostolta risuja, kun on sanottu äpärää äpäräksi.

Tähän au-lapseuteen liittyy paljon ongelmia. Kuten isän oikea henkilöys. Ennen on pelkällä veriryhmällä joutunut isäksi. Tai päässyt, miten kukin asian kokee.

Mutta mitkä ovat isän oikeudet? Pitääkö olla näyttöä suhteista, ennenkuin isyyttä lähdetään vaatimaan? Niinkuin Anna NicoleSmithin lapsen kohdalla oli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu