Kerron mitä

Tämä nykyinen tehokkuus vaatimus ei ota huomioon sitä että sairas ihminen, nuori tai vanha, ei kykene menemään WC:hen ilman apua. MM. leikkauksen jälkeen olet kipeä niin että pyörryt melkein WC matkalla (oma kokemus). Heti kun olet kunnossa niin kotiin vain. Eli ne, joita pidetään osastolla tarvitsevat apua kaikessa ja ikävä kyllä kun on WC:hen asiaa niin ei se voi odottaa vaikka joku muukin olisi menossa ja veisi hoitajien resurssit. Vasta kun itse seuraa mitä tapahtuu ja mitä muutakin työhön kuuluu niin silmät aukeaa. Mutta kuten usein todettua, rikkailla ja päättäjillä on vara mennä yksityisiin, joissa ehkä yksilöllisesti autetaan, mutta tavallinen tallaaja käyttää julkisia palveluja ja niissä olevia resursseja. Ei hoitajat ole syyllisiä siihen etteivät ehdi. Mutta taas kerran, ketkä tulikaan valittua eduskuntaan: Rakkauden puolustajat ja filosofit ja hyvä tuloiset. Siis kansa katsokoon itseensä ja hyväksyköön sen mitä yhteiskunta tarjoaa. Itse tulen ottamaan vakuutuksen joka takaa hoidon yksityispuolella vaikka verissä kynsin maksan vakuutusmaksut. Kannattanee.
1332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No näillä vakuutusmaksuilla sitä muuallakin pelataan. Kuten noissa maissa, joihin innolla menette suuremman palkan vuoksi. Noh. Artisti maksaa. Se suurempi palkka maksetaan sitten suurempina maksuina, hintoina ja vakuutuksina.

Ei se raha tyhjästä tule. Sinä, minä ja me kaikki muut tämän lystin loppujen lopuksi maksamme. Ei kukaan muu. Lisää rahaa ei tule, jos kukaan ei maksa enemmän. Ei se tyhjästä se raha ilmesty mihinkään eikä kenellekään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työ oikeasti on kirjoitti:

Tämä nykyinen tehokkuus vaatimus ei ota huomioon sitä että sairas ihminen, nuori tai vanha, ei kykene menemään WC:hen ilman apua. MM. leikkauksen jälkeen olet kipeä niin että pyörryt melkein WC matkalla (oma kokemus). Heti kun olet kunnossa niin kotiin vain. Eli ne, joita pidetään osastolla tarvitsevat apua kaikessa ja ikävä kyllä kun on WC:hen asiaa niin ei se voi odottaa vaikka joku muukin olisi menossa ja veisi hoitajien resurssit. Vasta kun itse seuraa mitä tapahtuu ja mitä muutakin työhön kuuluu niin silmät aukeaa. Mutta kuten usein todettua, rikkailla ja päättäjillä on vara mennä yksityisiin, joissa ehkä yksilöllisesti autetaan, mutta tavallinen tallaaja käyttää julkisia palveluja ja niissä olevia resursseja. Ei hoitajat ole syyllisiä siihen etteivät ehdi. Mutta taas kerran, ketkä tulikaan valittua eduskuntaan: Rakkauden puolustajat ja filosofit ja hyvä tuloiset. Siis kansa katsokoon itseensä ja hyväksyköön sen mitä yhteiskunta tarjoaa. Itse tulen ottamaan vakuutuksen joka takaa hoidon yksityispuolella vaikka verissä kynsin maksan vakuutusmaksut. Kannattanee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu