Meteoriittikö??
valopallo
292591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
perjantaina oli myös havainto valoilmiöstä pohjanmaalla. Katso linkkiä.
http://www.avaruus.fi/
Näin kotona tuollaisen mutta se kesti alle 4 sekunttia kun se meni takaisin häivetilaan tai ajoi yliajolla meidän talomme ylitse.
Se oli aika lähellä minua kun se lensi ylitse. Ei ollu korkealla vaan lähellä, aikalailla meidän talon katon korkeudella.
Katsokaa tuo linkin takana oleva video! Ei jää epäilykselle sijaa! He ovat saapuneet!
Video oli hieno. Vaikka ikää on kertynyt ja paljon on taivaallekin tullut tuijotelluksi, en valitettavasti ole koskaan päässyt näkemään noin vaikuttavaa ilmiötä. Harmi.
Tuski kuitenkaan humiksia olivat. Ja jos olisivat olleet, niin voisi todeta, kuten Tuntemattoman Hietanen: "Tais siin poikie perskarvat kärähtä"
Tosin en tiedä, onko humiksilla enää karvoitusta. Evoluutio lienee hoitanut ihokarvat tarpeettomana pois.
Juu minäkin näin eilen yöllä ufon putoavan metsäkylän öosellä taivaalla.Aluksi kaveri katsoi että kikäs tähdenlento se tuo,eikä viitsinyt vielä mäläyttää näkemästään.Hetken päästä kaveri sanoi,kato mikä toi on?Kun katsoin sitä,luulin sitä ensin sinisellä loistavaksi ilotulitteeksi,mutta hetkessä huomasin että se oli kyllä nyt täysin tuntematon lentävä objekti! Kaverin mukaan se oli ensin kuin pelkkä tähdenlento,kunnes se alkoi loimuta valtavana sinisenä(uskomaton väri)pallon tapaisena syöksyen todella selvästi maahan! Sen perässä tuli kaverin mukaan(itse en kiinnittänyt huomiota) tummaa savua,joka ei kuitenkaan jättänyt minkäänlaista pitkää vanaa jälkeensä.Kyseessä saattoi olla,jokin erikoinen metalli kun vertaa esim.normaaliin tähdenlentoon
jonka joskus harvoin voi nähdä palavan maan ilmakehään saapuessaan selvästi PunaisenA hajoten nopeasti(olen nähnyt ei mitään sinistä).
Sen jälkeen kun "ufo?" oli pudonnut niin samaan suuntaan tuntui hetken kuluttua päristelevän helikopteri & hävittäjä?? Kyllä siinä sitten ihmeteltiinkin loppu yö,että mikä ihmeen klooripommi sinne maahan päin syöksyi,niin ufo värisävy objektista loisti!
Kopterit ja hävittäjät pois, niin uskottavuus olisi ollut parempi. Jos olet Ylöjärven Metsäkylästä, niin hävittäjillä on kyllä lyhyt matka, mutta hetken kuluttua HeKo? Lähimmät intin HeKo:t ovat Utissa, eikä siellä mitään päivystystä ole. Mitähän se hävittäjä olisi voinut siellä havainnoida? Mikä organisaatio sen hekon olisi lähettänyt, kun ei intti?
Kertomasi tapaus on varmaan totta, mutta toi loppu tuntui kyllä väritetyltä.
Tähdenlennot muuten eivät näy punaisina vaan kirkkaina lähinnä valkoisina juovina. Avaruusromu voi sensijaan olla värikästä, riippuen sen sisältämistä kemikaaleista, joita on esim akustoissa.
Minulla se aukee windows media playeriin suoraan enkä voi valita millä aukeaa. AUTTAKKAA!!!!!
Eikä se edes aukea sillä vaan tulee punainen pallo ja raksi. :S
Kyllä sinnepäin ihan tosi meni heko ja hävittäjä,enkä puhu paskaa! Itse olen kyllä kerran nähnyt tähdenlennon joka on kyllä hajonnut punertavan oranssiin loisteeseen.Ai niin ja tapausta ennen ylitsemme lensi suoraan helikopteri,joka oikein kurvasi ylitsemme! Juuri meiden yläpuolella hekon perään syttyi joku valo,ikäänkuin joku yökamera??Muuten tämä metsäkylä sijaitsee täällä kotkan ja haminan nurkkiilla missä havainnon teimme!
Puoamispaikka on kuitenkin ollut luultavasti pohjoispohjanmaalla, joten poijaat lentelivät ihan väärässä läänissä. Heh heh. Lentotoimnta ei todennäköisesti liittynyt mitenkään ilmiöön.
Miten valo littyy yökameraan. Passiivinen infrapuna tai valovahvistin ei tarvitse mitään "perävaloja"
Taitaa nyt mielikuvitus lentää. Boloidista yritetään taas kerran vääntää maahan syöksynyt alus keinolla millä hyvänsä.
No tuo valo oli vähän outo kun se vasta yöläpuolellamme syttyi! Yökamera nyt vaan juolahti hätäsenä heittona,mutta muuten tapahtuma on totta,eikä tässä nyt mikään helvetin mielikuvitus ole lentänyt!!Olihan meitä kaksi,että turpa vaan kiinni tollaisiilta skeptikon mulkuilta!Turha se on heti yrittää takertua johonkin vahingolliseen tulkintaan, ja itse asiassa koko helikopteri,joka ennen sinisen valopallon syöksyä ylitsemme lensi ei oikeastaan liity itse "ufo" havaintoomme varmaan millään lailla.
No tuossakin saattaa olla perää,mutta sen verran iso sininen pallo oli että en nyt ihan heti menisi vannomaan sen putoamispaikaksi sitä minne te luulette sen pudonneen,meni nimittäin sen verran yläpuolella & isona kyseinen valopallo.
"Sen jälkeen kun "ufo?" oli pudonnut niin samaan suuntaan tuntui hetken kuluttua päristelevän helikopteri & hävittäjä??"
"itse asiassa koko helikopteri,joka ennen sinisen valopallon syöksyä ylitsemme lensi.."
Molemmat suoria (copy/paste) lainauksia omasta viestistäsi. Lensikö se heko hetken kuluttua, vai ennen? Vai oliko niitä kenties kaksi??
Jossain mättää. Vaikka perusasia varmasti pitääkin paikkaansa, niin toi heko/hävitäjäjuttu haiskahtaa.
Ursa sai satoja ilmoituksia tulipallosta ympäri maata ja todennäköinen putoamispaikka on kalkyloitu niiden pohjalta. Homma on niin hyvin havainnoitu, että virhemahdollisuus on melko pieni. Tarkkaa paikkaa ei kuitenkaan pysty määrittämään.
Kun seuraavan kerran havainnoit vastaavaa, yritä katsoa havainnointiaika,koska ja kuinka kauan, suunta, jonka voit maastomerkit mieleesi painettuasi käydä vaikka seuraavana päivänä kompassilla tarkastamassa.
Kohteen koko. Ojennetun käden pikkusormen kynsi vastaa karkeasti täysikuuta. Siitä sitten vaan kertoimia kuun suhteen. Ursan sivuilta löytyy myös helppo ohje karkeiden kulmamittojen arvioimiseen, eli korkeuskulma horisontista kiinnostaa. Ojennetun käden kämmenen leveys vastaa n. 9 asteen kulmaa, jos oikein muistan. Taas tarkka paikka ja suunta on tärkeä, jotta horisontin todellinen korkeus havaintopaikkaan voidaan varmistaa. Kirjaa heti ylös, kun käsillä on kynä ja paperia. Jo nukutun yön jälkeen ainakin psykologien mukaan muistot ovat muuttuneet joskus paljonkin.
Tällaisista havainnoista, varsinkin kun niitä on useita, voidaankin jo päätellä paljon.
Ps. Uuraisilla ( Jyväskylän lähellä)toimivan tähtitieteellisen yhdistyksen Siriuksen meteorikamera tallensi ilmiön hienosti. Kuva löytyi Keski-Suomalaisesta.
...jälkeenkinn! Siis myös ennen koko havaintoa lensi vaan yksi heko taivaalla,joka sitten omituisesti kurvasi suoraan matalalta ylitsemme.
Toisen kerran samalta suunnalta tuli heko ja hävittäjä ,mutta se tapahtuikin sitten "ufo?" havainnon jälkeen lähes välittömästi!
Anna kuvia putoamispaikasta ja siitä itsestään mikä sinne putosi.
ei ole edes tiedossa. Mistä sitten kuvat?
Voisiko kyseessä olla ns."ufosalailu" kun eivät,muka putoamispaikkaa ketaleet tiedä???
Jännä homma!!!
(suunnilleen) kivi, josta on maahan asti päässyt vain pieniä osia. Eipä sitä paljoa tarvitse salailla. Päin vastoin puoamispaikan (paikkojen) löytäminen vaatisi pajon työtä ja vielä nemmin tuuria. Mahdollinen alue on kuitenkin kymmenien neliökilsojen luokkaa.
Taisi olla silinnäkijältä satiiriksi tarkoitettu heitto.
Siintä sinisestä jättikokoisesta pallosta,jonka me näimme on kilo sana kirosana,niin iso se oli!
jotka aikaansaavat sekunnin tai parin luokkaa olevan kirkkaan juovan taivaalle, johtuvat usein hiekkamurun koikoisista gramman tai parin partikkeleista.
Te näitte kappaleen ympärilleen synnyttämän hehkun ja luultavasti kappaleen pinnasta kitkan vaikutuksesta irtoavien pienten sirpaleiden hehkuvan "auran". Itse kappale on paljonkin havaittua valopalloa pienempi, eikä sitä voi kirkkaan valopallon läpi silmin edes havaita.
Eilen se vielä toimi mutta nyt se on hävinnyt. :(
Youtubessa ei ole niin selkeää videota kuin tuolla kotimaan sivulla oli se video niin se oli selkeä. Youtubessa taas video on tummempi ja pienempi kuvaruutuinen että jää epäselvemmäksi tapahtumat.
Niin ja joilla ei toiminut tämä video niin teidän olisi pitänyt käydä katsomassa internet explorerin kautta tämä video. Mozilla ei pelittänyt tässä videossa mutta internet exploreri pelitti ainakin minulla.
Tulipallo 15.4.2007 klo 00:13
http://youtube.com/watch?v=krS9d-30XDo
Seuratkaapa tuota alusta. Ihan selvästi näkyy että se pallo tulee sieltä kaukaa ja pysähtyy tuohon yhteen kohti. Sitten siitä se jatkaa samankokoisena eteenpäin. Jos se olisi tulipallo, tämän kuvaaja ei olisi tällä hetkellä hengissä. Eikä tätä videotakaan olisi tässä koska videokin olisi tuhoutunut tulipallon tullessa päälle.
Eli kyseessä on ufo. Ei vielä tiedetä mikä alus se on eikä tiedetä onko se jokin elollinen olento. Joten vielä kutsutaan tätä unidentified flying objectiksi.
Huomaatte myös että se on maarajassa eli maapallon ilmakehän sisällä, korkealla mutta ei kaukana. Katsokaa pilviä ja puita. Näpytelkää seis ja play siinä alussa niin näette sen lentoradan. Se menee viistoon. Viistoon ja sitten se hidastaa vauhtia ja alkaa menemään vinoon kamerakuvaajasta. Ensin se tulee viistosta kamera kuvaajaa päin, sitten se alkaa mennä oikealle päin suoranaisesti eikä vinonaisesti. Lopusta huomaatte kun painelette playta ja seis nappia niin huomaatte vaikka siinä on puu edessä, mutta kun katsotte tarkasti, se lähtee viistoon päin ja kaukanemaan itse kuvaajasta. Oikeaan viistoon siis lähtee.
Se mitä puhuin pilvistä ja puista. Katsokaa sitä objektia ja pilviä jotka ovat objektin päällä. Itse valospektri heijastuu pilviin objektista joka on pilvien alapuolella jonkin matkaa. Joten kyse on suuresta objektista, eikä 10 kilon objektista. Ja tämä objekti ei tippunut mihinkään vaan se jatkoi matkaansa koska se oli älyllinen objekti syystä ja toisesta, kuten videosta huomaa.
Ei viisas aja puihin pahki, tyhmä sen ratin vääntää ojahan päin, sitten on vähän muitakin asioita kyseessä kuin vain auton vakuutus.
Mitäs ne jatkouutisissa kertoi nyt sitten???
ellei jopa satoja kilometrejä. Kappale on havaittu ainakin koko Keski-Suomessa ja pohjanmaalla. Ei matalalla lentävää kohdetta voi nähdä niin laajalla aluella. Ja niinkuin tällä on usein kirjoiteltu, taivaalla lentävän kohteen etäisyyttä on mahdotonta arvioida ilman teknillisä apuvälineitä. Havaitsemasi likkeet ovat nin epämärräisiä, että ne ovat voineet johtua esim kameran likkeistä.
Boloidi, mikä boloidi. Normaali ilmakehän ilmiö. Nyt vaan harvinaisen kirkas.
Myös Ruotsin itä-rannikolla tuo näkyi ja Venäjän Karjalassa. Syttymishetkellä korkeus maanpinnasta oli 90km eli siellä avaruudenrajoilla, että ei ihme kun näkyi isolla alueella, satojen kilometrien säteellä. Noissa kameroissa joita tähtiharrastajat käyttävät tulipallojen metsästykseen, käytetään usein myös niin sanottuja kalansilmäobjektiiveja, jolloin kuva vääristyy voimakkaasti heti keskipisteestä reunoille mennessä, joka voi tietämättömälle tehdä vaikutuksen kurvailevasta kohteesta.
http://www.teknofokus.fi/Foto/CanonG1/Cawide/pihawide3.jpg
Näytäs kuvat nuilta alueilta siitä valopallosta.
Mahtava video, ihme sininen hehku. Taitaa olla muuten pallosalama noin 90% varmuudella.
t.feikkejäKAIKKItyynni