Turve urakointi

Jassoopi

Kokemuksia turve urakoinnista yhdellä traktorilla aliurakoitsiana,jääkö siitä hommasta mitään käteen esim kärrynajossa.Ilman palkattua työvoimaa eli itse ajettuna.Paljoko kannattavaan toimintaa tarvii ajetusta motista saada.

21

7745

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tota hommaa

      ei oo maksimissa kun 2 kuukautta vuodessa et kerkee oleen talvella muis hommissa et saa kulut maksuun!!

    • Palkkaa toinenkin.

      En suosittelis että meet nevalle urakoimaan ihan yksinäs traktorillas.Kelien salliessa töitä tehään 24h ja sopimuksissa on pykälä että jos lopetat ilman syytä(konerikko yms...)työnteon niin sun pussistas maksetaan korvaavan koneen käyttö.
      Tuotantopäiviä on kesässä noin 30-50 jollon mennään putket punasina savu kokoajan putkesta nousten ja sillon ei pysähytä mihinkään nukkuma tauoille.
      Ei muuten onnistu ittekseen on siinä pakko olla väh.2miestä/kone.
      Taksat nyt sitten vaihtelee mutta suurinosa on kyllä euroo/kuutio-hintoja.Mitä tiedän niin harva saa mistään hommasta nevalla yli 1eur/kuutio alv vaan pikemminkin hinnat liikkuu tos 60-70sent/kuutio alv kieppeillä.
      Kärrynveto on varmaan parhaiten kannattavaa hommaa mutta siinä suosittelen vähintään 150heppasta konetta.

    • tuota niin

      Onkos tuo aumamottia vai kärrymottia?
      Jos esimerkiksi ajaisi 40 mottisella kärryllä niin paljonko sille lasketaan kuutioita?

    • vai onko

      taitaa tuo 0,7€ olla aikalailla tiukka hinta tällä polttoaineen hinnalla.

    • Niin paljoko tuon esim. 40 mottisen kärryn kuutiot on? Onko se suoraan 0.7€x40m3=kuorman hinta?

    • Vai onko

      Eikös se ole juurikin 40m3 x esim 0.7€ = 28€ 0alv

    • Maanilveilijä

      No, kai siitä jää käteen, ainakin likaa ja kumisaappaan varteen rapaa ja mahdollisesti myös vyön soljen allekin hiestä kostunutta pölyä.

    • juuri näin

      se menee juurikin noin 0,7x40= 28€ kuorma alv 0%. tunnissa keskimäärin 5 kuormaa= 140€ tunti.. .... niin se varmasti menee..

      • entinen turvemies

        No ei tasan mene 40 kuution kärryllä aumamotteja tulee suunnilleen 28 m3 siitä kuutio hinta noin 0.50-0.59 ja kuormia tulee ajomatkan mukaan.. Kokemuksella voin sanoa että tuntihinta pyörii jyrsinturpeen ajos siinä 50 tietämillä, eli aivan paska hommaa


      • ent.turv.urakoitsija
        entinen turvemies kirjoitti:

        No ei tasan mene 40 kuution kärryllä aumamotteja tulee suunnilleen 28 m3 siitä kuutio hinta noin 0.50-0.59 ja kuormia tulee ajomatkan mukaan.. Kokemuksella voin sanoa että tuntihinta pyörii jyrsinturpeen ajos siinä 50 tietämillä, eli aivan paska hommaa

        Joo aivan oikeassa olet ; se oliski hyvää hommaa ku sais 150e tunnilta :D


    • Ford8830

      Mulla oli joskus winneri kesät suolla vuokrakoneena. Kyllä se traktori tienas itseään takaisin siinä. Mutta moottorikyllä kärsis niistä ajoista. Ei kylmää konetta saa revittää loppuun asti.

    • jopo6

      muuan vuos takaperin ajettiin 10e alv/kärry. olikohan ne 35motin kärryjä..

      • oisko kertaakaan

        Joo määki näin kerran telkkarissa kun ajoivat turvetta, ei ne monasti kyllä tilillä käyneet.


    • Valtra velaksi joo

      Turvehomma loppuu kohta tyynni , eikä ajoja ole sen jälkeen nevalla ollenkaan. Varautukaa siihen.
      Viherpiiparit on eu:ssa näin pian päättäneet , että se siitä urakoinnista, eli se oli tässä.

      • Ihan hyvä

        että järki voittaa, maata polttamalla ei saada aikaan muuta kuin päästöjä, sama koskee metsähaketta, MTK koohausta koko touhu "uusiutuvaa enerkia".


    • nevakeisari

      Ei siinä mitää.. korvataan turve puulla ja kohta suomessa ei kasva yhden ainutta puuta kenenkään mailla. Yhtä turvesuota käytetään helposti 20-35v mutta metsää ei hakata järkevästi kun kerran 100v aikana jos sitäkään. Turpeen energiahyöty 5 kertainen puuhun verrattuna. Viherpiiparit on sitten järkevää porukkaa. =D

      • bioenerkia

        Hetkinen hei! Ei turvetta korvata puulla. Ei ainakaan nykyteknologialla. Puu ja turve ovat yhdessä hyvä polttoaine. Jos vain on kannattavaa vero yms. muilla ratkaisuilla niin puu pohjaista energiaa kyllä riittää. Hakkuu tähteet(oksat ja latvat) kannot ja ensiharvennus/taimikonhoidosta syntyvä puupolttoaine. Ei sinne kattilaan haketeta tukkia vaan kaikkea sitä mikä ei muuten metsäteollisuudelle kelpaa. Metsänhoidollisessa mielessä aikaisessa vaiheessa tehty energiapuu harvennus on hyvä koska sillä saadaan metsän kasvu oikeaan suuntaan. Ainespuu harvennuksessa pitäisi saada tuottoa(kuitua) riittävästi, eli poimitaan parhaat päältä. Energiapuu harvennuksessa otetaan kaikku muu pois ja jätetään parhaat järeytymään.
        Pointti kuitenkin on se että puu ei korvaa turvetta yksin. Tehokas puun poltto vaatii turvetta sekaan. Etenkin huipputeho polttoaineena turvetta tarvitaan ja parempi vaihtoehto se on kuin ulkomainen kivihiili.


    • ei ollenkaan...

      ei kannata....

    • Turvetta kattilaan

      Eeeei kun ne piipertäjät haluu lisää kivihiiltä ja pontikkaa eli ydinvoimaa. 20 vuotta ja suomi "euroopan suurin ydinvoimaloita omistava" joo... toivottavasti ei...
      Tv: Turvekuski.

    • HihhuliUkko

      Viherpeikkojen ansiosta täällä saa kohta enää työtä mistä tykkäis eikä mitää energian lähettä. Perse hiessä siellä konttorin nahkaistuimella istuu ja saastuttelee huonettaan. Sitten väittävät että saastutamme liikaa. Mistä se ruoka ilman viljelijöitä tulee tai miten lämmitetään mökit ku ei ne puutkaan loputtomiin koko maassa riitä! Helppohan kaupunkilaisten on sanoa ku eivät ymmärrä mistää mitää.

      • Anonyymi

        Vihreät kieltää turpeennosto ei kohta kannattaisi


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      289
      2971
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2343
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      2017
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      117
      1771
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1709
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1385
    7. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      65
      1327
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1327
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1213
    Aihe