Tällaista tuloskasta suhteellisen huonossa (siis ei kärkitalleja) tallissa ei ole koskaan nähty!
Fangio
Senna
Alonso
Hamilton
Kuka on kaikkien aikojen kuski?
Fangio
Senna
Alonso
Hamilton
Kuka on kaikkien aikojen kuski?
Onko Hamilton IHMEMIES?
?????????
9292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
MacLarenilla on sarjan suurin budjetti tällä hetkellä. Talli joutuu nyt panostamaan tosissaan autoon kun niillä ei ole sellaista kuskia, joka pärjää huonommallakin vehkeellä. Räikkösen ja Häkkisen aikoina auton kehitystyö oli hyvin heiveröisissä kantimissa koska johto tiesi, että kuskit (ainakin ykköskuskit, noista Coulthardin ja Montoyan tapaisista statisteista ei voi nyt puhua...) menestyvät huonollakin kalustolla suhteellisen hyvin.
Hamiltonilla on siis huippuluokan auto. Sellaisella vehkeellä olisi pitänyt voittaa jokainen GP tällä kaudella, mutta eipä ole pojulla vielä yhtäkään voittoa...
Toivottavasti tämä ikävä totuus ei pilaa päivääsi. Olethan selvästikin varsin innokas hamilton-fani. Vain todella innokas hamilton-fani voi väittää, että hän muka ajaisi keskinkertaisella autolla. Jos Hamiltonin autoa verrataan esim. Kovalaisen Renaultiin, niin Hessun Rellu on kuin Datsun 100A Lamborghinin rinnalla.
Raikkonen ja Hakkinen ei mitään hyviä kuskeja ollut! Noh, ehkä kimi on, mutta Häkkinen ei tosiaankaan!
Räikkönen ei pärjännyt viime vuonna, kun taas Räikkösen nykyisellä on pärjätty loistavasti.
Räikkönen nyt ei vain näköjään pärjää millään autolla.
olemassakaan viime kaudella. MacLaren satsasi vasta tähän kauteen ja vasta nyt sillä on huippuauto. Viime kaudella macLaren oli samalla tasolla Toro Rosson kanssa. Kuitenkin Räikkönen pisti hyvin kampoihin silloisille huippuautoille, Ferrarille ja Renaultille. Nyt Renault on romahtanut ja Ferrari vielä vaiheessa kun MacLarenilla on kerrankin huippukalusto heti kauden alussa. Tottakai brittitalli satsaa brittikuskiin tarjoamalla tälle parhaan mahdollisen kaluston...
Hamilton on keskinkertaisuus ja jää taidoissaan kirkkaasti huippukuskeille. Räikkönen on tällä hetkellä sarjan ainoa todellinen huippukuski ja toivottavasti Kovalaisesta tulee hänelle hyvä haastaja. Näin se vain on. Olen pahoillani jos tämä karu totuus särki ulkomaisiin tummiin poikiin mieltyneen sydämesi...
Tossa muistelen lukeeni aikoja sitten Ron Denisin haastattelun- oliko Räikkönen jo Ferrarilla vai ei, sillä ei ole mitään väliä.
Dennis veti esille tuolloin hyvän vaarin neuvon.
Kertoi aivan lyhyesti että on nähnyt monia Kimejä, jotka juuri parhaan tulevaisuutensa alla loikkivat tallista talliin - ja joiden tähti on laskennut yhdessä kaudessa kuin ketun häntä.
Nyt taisi iskeä tallikaveri ja pahassa paikassa, pahimmassa mahdollisessa. Massa on Italiaano ja tietää paikalliset metkut tietenkin kuin omat taskunsa.
Ice-Manilla? on näköjään ollut silmiinpistäviä vaikeuksia sopetua Välimeren meininkiin - vai olenko väärässä?
Asia, joka ei oikeastaan kiinnosta pätkänkään vertaa - mutta nämä Dennisin papparaisen mielipiteet lienee nähtävä nyt uudessa valossa.
Yksi kausi McLarenilta meni vähän niinkuin penkin alle - ja Ice-Man heilutteli pippeliään ties missä, mutta pomo oli viisaan kärsivällinen. Kyllä Ron tiesi että pelistä vielä raketti tulee.
Hamilton taas lienee aika nerokas - ja halpa - ratkaisu.
Ollaankohan me yli 50:t kaikki niin huru-ukkoja, etteikö kokemus painaisi centinkään hyrrää?
ja johtaa mm-sarjaa tasapisteillä, kun monilla menee kaksikin kautta että sopeutuvat talliin. Joten Räikkösellä menee loistavasti.
loistavasti. Tallikaveri ja rookie-kuski näyttävät takavaloja.
maailman tappiin asti?
Eikö hyvällä kuskilla luulisi olevan saumoja päästä hyvän auton rattiin?
..Nandi-heimon miehiä kun noin kovaa menee.
Eikös siitä heimosta tule ne parhaat kestävyysjuoksijatkin?