Mitä mieltä tästä...

Canon ef-s17-55 F/2.8 is usm. Rungoksi ajatellut 400:a tai 30D:tä. Näinköhän Canonilta on tulossa uusia malleja kys.kategoriaan? ps. olen aloittelija.
6742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Moi !

Canonilta tulee uusia malleja säännöllisesti, veikkaisin että ennen vuoden loppua näemme ainakin 40D:n tuohon luokkaan.

Et kuitenkaan paljon vikaan osu ostamalla jomman kumman noista. Toisaalta sama on vaikka valitset Nikonin, Pentaxin tai vaikka Alphan.

--

Äänestä
  • Jos on pakko hankkia yleiszoom, niin tuo on ok vaihtoehto Canoniin.

    Nuo rungot painivat sen sijaan ihan eri sarjoissa. Sataset ovat selkeästi sisäänheitto-/harrastajamalleja ja kympit harrastaja-/puoliammattimalleja. Niiden mekaaninen rakenne on täysin erilainen. Kolmikymppistä näkee paljon luotokuvaajilla pitkien teleobjektiivien kanssa, koska se on vielä croppirunko, mutta jo mekaanisesti melko kestävä.

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Jos on pakko hankkia yleiszoom, niin tuo on ok vaihtoehto Canoniin.

    Nuo rungot painivat sen sijaan ihan eri sarjoissa. Sataset ovat selkeästi sisäänheitto-/harrastajamalleja ja kympit harrastaja-/puoliammattimalleja. Niiden mekaaninen rakenne on täysin erilainen. Kolmikymppistä näkee paljon luotokuvaajilla pitkien teleobjektiivien kanssa, koska se on vielä croppirunko, mutta jo mekaanisesti melko kestävä.

    20D:n 400:seen ja väitti saavansa parempia kuvia.
    ?

    Äänestä

  • Tuttu vaihtoi kirjoitti:

    20D:n 400:seen ja väitti saavansa parempia kuvia.
    ?

    Tarkoitti varmaan pikeselimäärän kasvua:

    http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d,canon_eos400d&show=all

    Kun pitää noita kädessä, niin ymmärtää kameroiden rakenteellisen eron. Kymppisarjalaiset ovat oleellisesti jämäkämpiä. Jos vertaa esimerkiksi valotuksen mittausta, niin kokonaisuus näyttää melko samanlaiselta pl. että kolmikymppisessä on pistemittaus.

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Tarkoitti varmaan pikeselimäärän kasvua:

    http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d,canon_eos400d&show=all

    Kun pitää noita kädessä, niin ymmärtää kameroiden rakenteellisen eron. Kymppisarjalaiset ovat oleellisesti jämäkämpiä. Jos vertaa esimerkiksi valotuksen mittausta, niin kokonaisuus näyttää melko samanlaiselta pl. että kolmikymppisessä on pistemittaus.

    Moi !

    Yleensä harrastelija saa parempilaatuisia kuvia harrastajapelillä kuin ammattirungolla.
    30D ei ole ehkä vielä aivan ammattirunko, mutta selvästi ammattimaisempi toiminnoiltaan ja rakenteeltaan kuin 400D.

    30D tarjoaa enemmän, mutta vaatii käyttäjältä ymmärrystä kameran toiminnasta.

    Tuolla kahden megapikselin erolla ei ole minkäänlaista merkitystä.

    --

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Jos on pakko hankkia yleiszoom, niin tuo on ok vaihtoehto Canoniin.

    Nuo rungot painivat sen sijaan ihan eri sarjoissa. Sataset ovat selkeästi sisäänheitto-/harrastajamalleja ja kympit harrastaja-/puoliammattimalleja. Niiden mekaaninen rakenne on täysin erilainen. Kolmikymppistä näkee paljon luotokuvaajilla pitkien teleobjektiivien kanssa, koska se on vielä croppirunko, mutta jo mekaanisesti melko kestävä.

    Kiitos hyvistä kommenteista. Hieman ihmettelen noiden runkojen kohdalla kun ovat "aivan eri kameroita" niin eipä hinnoissa kuitenkaan niin kovin huima ero ole. Kysymys kuuluukin että onko mitään järkeä olla valitsematta 30D mallia mikäli ei ole muutamasta satasesta kiinni, varsinkaan kun koko kaluston hinnasta n.3000:sta eurosta on aika pieni osuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gdgjjh kirjoitti:

Canon ef-s17-55 F/2.8 is usm. Rungoksi ajatellut 400:a tai 30D:tä. Näinköhän Canonilta on tulossa uusia malleja kys.kategoriaan? ps. olen aloittelija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu