Joku kyseli mitä uusia ufokirjoja on kirjoitettu.
Matias Päätalon kirja Tähtiä ja outoja ilmiöitä
on uusin, kiihkoton, asiallinen ja terävästi
ilmiötä tarkasteleva kirja. Voin suositella
kirjoittaja on itse tutkija ja samalla kokenut
tiedekirjoittaja.
Saatavana kustantajalta ja Akteemisesta kirjakaupasta, ehkä jo kirjastoistakin.
Matias Päätalon kirja Tähtiä ja outoja ilmiöitä
on uusin, kiihkoton, asiallinen ja terävästi
ilmiötä tarkasteleva kirja. Voin suositella
kirjoittaja on itse tutkija ja samalla kokenut
tiedekirjoittaja.
Saatavana kustantajalta ja Akteemisesta kirjakaupasta, ehkä jo kirjastoistakin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rauni-Leena Luukanen-Kildeltä on myös ilmestynyt hyvä kirja, Salatut maailmamme.
huippua edustaa B.Borgin kaikki suomen- ja ruotsinkieliset ufokirjat joita on yhteensä noin 15 (?).
Paperimuodossa muutamaa niistä saa UFO- Finlandilta.
Romppumuodossa niitä saa osoitteesta
www.kolumbus. fi/b.borg
SUT:in etusivulla olevan uutisen mukaan SUT aikoo myös lähiaikoina ryhtyä myymään niitä.
Kirjastoista löytyy myös muutama.
Romppujen kohdalla ylivetoinen etu on se että niitä päivitetään jatkuvasti.
Mielestäni Borgin kirjat ovat sekavia. Lisäksi täynnä pikku- ja vähän isompiakin virheitä. Sekä sopivat vain ufouskovaisille, ei kriittiselle lukijalle. Päätalon uusin on erittäin hyvä. Päätalolle 4 tähteä, Borgille 2 tähteä, ja Luukasen kirjaa en ole lukenut, enkä taida lukeakaan.
Borgin kirjathan ovat kronikoita jotka kertovat ufoilmiöstä asiallisesti puolesta ja vastaan kronologisessa järjestyksessä.
Ei ne voi olla ' hyviä ' tai ' huonoja ', vaan ovat täynnä asiatietoja.
Esim. SUT: in viimeisessä ' Yhteys' - lehdessä kutsutaan Borgin ' Tiedemiehet ja ufot ' - kirjaa
' aarrearkuksi '.
Lisäksi Borgin kirjat kertovat ufoilmiöstä kansainvälisellä tasolla eikä niitä siksi voi edes verrata johonkin toiseen kirjaan joka puhuu vaan kotimaisista jutuista.
Eli jos tahtoo asiallista tietoa ufoilmiöstä niin ne ovat parhaita mitä on olemassa.
Borgin kirjat eivät oikein sovi mihinkään tarkoitukseen. Ei niistä ole tietokirjoiksikaan. Lähdekritiikin puuttumisen takia kirjoissa on mukana kaikenlaista huuhaata. Viittaustapa on sekava. Kaikesta paistaa läpi usko ufojen et-luonteseen. Joku pitää, minä en.
Ostin joskus pari kuukautta sitten Borgin
' Tiedemiehet ja ufot '- rompun. Siinä on listattu noin 2 000 tiedemiestä mitä ovat sanoneet ufoista.
Ettei ole tietokirjaksikaan? Hehe.
Viittaustapa on täysin selvä ja perusteellinen ja mielestäni jopa liiankin tarkka.
Luulenpa ettei tuo nimimerkki ' Kriittinen lukija '
ole edes lukenut sitä kirjaa.
Hyvän ufokirjan mitta on meille
kaikille hiukan eri painotteinen.
Itse arvostan tieteellistä
kriittisyyttä asian tarkastelussa,
lähdekrittiisyyttä ja mielellään
tutkimusta eteenpäin vievänä.
Päätalon kirjassa on
ne kaikki hänellä on
tieteellisiä
tutkimusideoida ja hän on
laajassa yhteistyössä
tiedeyhteisön kanssa.
Borgin kirjat ovat myös hyviä,
mutta niiden konsepti on erilainen
juuri kronikan tyylinen.
Luukasen kirjat eivät ole tieteelliseen
tutkimukseen soveltuvaa luettavaa.
kirjaan/romppuun 'Tähtitieteiljät ja ufot ' on kerätty lähes 1100 lähteestä lyhyet vinkit siitä mitä tähtitieteilijät ovat sanoneet ufoista, puolesta ja vastaan.
Kirjaan/romppuun ' Tiedemiehet ja ufot ' on kerätty lähes 1100 lähteestä lyhyet vinkit siitä mitä tohtorintason tiedemiehet ovat sanoneet ufoista, puolesta tai vastaan.
Koko maailmassa ei ole vastaavanlaisia kirjoja.
Mutta nämä kirjathan ovat nimenomaan tietoteoksia, eihän ne ole tarkoitettukaan luettavaksi samalla tavalla kuin luetaan romaania.
Oletko kenties Borg itse kun jaksat sinnikkäästi mainostaa Borgin kirjoja? Kukaan muu ei viitsisi.
mainostanut Borgin kirjoja sen kummemmin mutta olen lukenut niitä.
En ole aikaisemmin kirjoittanut niistä ja lisäksi tämä ketju lähti liikkeelle aivan toisesta kirjasta
jota joku mainosti.
Tapani Kuinkaan kirjat ovat perusteoksia,
mutta Ursa on julkaissut myös
Teerikorpi-Kyröläisen teoksen Ufojen arvoitus ja
Kari Kuuren toimittaman teoksen Katoavatko
ufot? Tapni Koivulalta on tullut kirja
Ufojen kosminen viesti. Lahtisen ja Lusakan kirjoja
en suosittele.
Sehän tässä outoa onkin. Olisi luullut, että ihmiset vastaisivat jotain aiheeseen liittyvää, mutta sinä rupesitkin mainostamaan toista kirjaa. Ja vielä moneen eri kertaan. Hehe-he.
Minusta päätalon kirja on yksi parhaista ufo kirjoista mitä olen lukenut. Objektiivinen ja kiihkoton. Suosittelen kaikille aiheesta tosissaan kiinnostuneille. (´`)