Selvitys jätevesien käsittelystä

Meillä kaikki on kunnossa, mitään lisä-
rakentamista jätevesipuolella ei tarvita.
Se on myös aivan oma lukunsa. Nyt tarkoitin
kuitenkin tuota pumakaa, jossa olisi tarkoitus
selvittää, miten asiat on hoidettu.

Myös viranomaisen näkökulmasta homma on täyttä hässäkkää. Määräyksissä asetetaan vaatimuksia, joiden toteutumista ei kukaan suunnittelija, rakentaja, valvova viranomainen voi varmuudella arvata. Olisi ollut suotavaa tutkia asia ensin ja vasta sitten asettaa selkeät ja asialliset ohjeet ja määräykset. Ei tilanne olisi ainakaan tätä menoa pahempi, vaikka pari vuotta olisi asiaa vielä suunniteltukin. Muovipöntön myyjät tekevät nyt kovaa tiliä!

Lomakkeet löytyy kyllä netistä, mutta missään ei ole selkokielellä selitetty, että mitkä ovat vaatimukset mökkiläisten osalta esim. siinä tapauksessa että "painevesi" on järjestetty aurinkopaneeleilla toimivan pumpun kanssa.

Puhutaan kantovedestä ja painevedestä, mutta noiden pumppujen tapauksessa se vesimäärä mitä niillä järvestä saunavedeksi tai tiskivedeksi pumpataan on täsmälleen sama kuin mitä järvestä ämpärillä kannettaisiin ilman pumppua. Ja eikös asetuksessa ole nimenomaan kyse siitä kulutuksen määrästä.

Noissa lomakkeissa on vielä vaihtoehto "matala varustelutaso" eli pelkästään keittiön tiskiallas. Miten tämä vaikuttaa kuvioon?

_epätietoinen kirjoitti:

Lomakkeet löytyy kyllä netistä, mutta missään ei ole selkokielellä selitetty, että mitkä ovat vaatimukset mökkiläisten osalta esim. siinä tapauksessa että "painevesi" on järjestetty aurinkopaneeleilla toimivan pumpun kanssa.

Puhutaan kantovedestä ja painevedestä, mutta noiden pumppujen tapauksessa se vesimäärä mitä niillä järvestä saunavedeksi tai tiskivedeksi pumpataan on täsmälleen sama kuin mitä järvestä ämpärillä kannettaisiin ilman pumppua. Ja eikös asetuksessa ole nimenomaan kyse siitä kulutuksen määrästä.

Noissa lomakkeissa on vielä vaihtoehto "matala varustelutaso" eli pelkästään keittiön tiskiallas. Miten tämä vaikuttaa kuvioon?

Lue lisää

Kyllä tuo kaavake oli suhteellisen helppo
täyttää. Ainut kyseenalainen asia oli tuo
pohjaveden korkeus itse arvioida, kun rengas-
kaivoa ei tontilla ole. Vesi tulee porakaivosta
painesäiliön kautta.

Sinun tapauksessasi täyttäisin perustellusti
tuon kantovesikohdan, sillä ei niillä aurinko-
paneleilla mitään painevesijärjestelmää saa
aikaiseksi.

Varustetaso jätevesimielessä on selvästi
mataka, jos painevettä ei ole saatavilla.

Toinen kohta tuossa kaavakkeesa on mielestäni
käytännöstä kaukana, nimittäin sakokaivon
tyhjentämisen korostus, kun vain keittiövedet
menevät sinne. Saunavesille on meillä oma Uponori.
Meidän sakokaivo on kaksi betonirengasta syvä
ja jaettu reikälevyllä kahteen osaan. Tulopuolelle
jäävät rasvat lillumaan ja poistopuolelta
tapahtuu imeytys.

Kuuden käyttövuoden aikana olen kerran tyhjen-
tänyt tuon sakokaivon yhteensä pari ämpäriä
sakkaa. Se määrä on niin pieni, että on oikeas-
taan sama, mihin sen kippaa. Mökin käyttöaste
on korkeahko.

Täpinä kirjoitti:

Kyllä tuo kaavake oli suhteellisen helppo
täyttää. Ainut kyseenalainen asia oli tuo
pohjaveden korkeus itse arvioida, kun rengas-
kaivoa ei tontilla ole. Vesi tulee porakaivosta
painesäiliön kautta.

Sinun tapauksessasi täyttäisin perustellusti
tuon kantovesikohdan, sillä ei niillä aurinko-
paneleilla mitään painevesijärjestelmää saa
aikaiseksi.

Varustetaso jätevesimielessä on selvästi
mataka, jos painevettä ei ole saatavilla.

Toinen kohta tuossa kaavakkeesa on mielestäni
käytännöstä kaukana, nimittäin sakokaivon
tyhjentämisen korostus, kun vain keittiövedet
menevät sinne. Saunavesille on meillä oma Uponori.
Meidän sakokaivo on kaksi betonirengasta syvä
ja jaettu reikälevyllä kahteen osaan. Tulopuolelle
jäävät rasvat lillumaan ja poistopuolelta
tapahtuu imeytys.

Kuuden käyttövuoden aikana olen kerran tyhjen-
tänyt tuon sakokaivon yhteensä pari ämpäriä
sakkaa. Se määrä on niin pieni, että on oikeas-
taan sama, mihin sen kippaa. Mökin käyttöaste
on korkeahko.

Lue lisää

toi uusi asetushan on aika selvä, ei siinä loppujenlopuksi jää paljon tulkinnanvaraan. Tottakai jos joka sanaa vääntelee ja kääntelee, niin toki siitä saa aikamoisen sopan. Tämä selvitys on kartoitus nykytilanteesta, eli selvitys miten asia nyt tällä hetkellä hoidetaan. Jos olet rakentamassa esim lisää tai huomaat että nykyinen systeemi ei ehkä vastaa asetusta niin sitten pitää tehdä suunnitelma. Rautakaupasta saa ostaa minkälaisia pönttöja tahansa, ja naapurin mies kun on asiantuntija niin kaikille vaan samanlaiset. Ei näin! Esim sivuilla www.jatevesi.fi on paljon tietoa. Yksi vaihtoehto on palkata joku jätevesisuunnittelia joka tekee suunnitelman ja hakee rakennusluvat puolestasi. Ainoa huono puoli koko asetuksessa on se että monesti toteutus tulee melko kalliiksi.Ja mitä kauemmin ihmiset odottavat, sitä kalliimmaksi tulee.