Minulla on tällähetkellä IXUS 800 IS ja kaipaisin vapaasti valittavaa valotusaikaa ja aukonkokoa. Ja kuitenkin laadukas kamera, joka kestää ja riittää pitkälle. Canon sen olla pitää. (A-sarjan) peruskameraa en enää haluaisi, mutta vähän paremman, mutta ei kuitenkaan mitään järjestelmäkameraa. Ensimmäinen kamerani oli Powershot A70 ja siinä oli nuo valinnat. Niitä olen jäänyt kaipaamaan.
Olen noita kahta otsikon kameraa alustavasti miettinyt. Kumpaa suosittelisitte?
G7 lienee uudehko malli. Mahtaako S4 olla tulossa? Olisko tuo S3 sopiva? Onko siinä tukeva rakenne? Saako siitä pidettyä hyvin kiinni?
Vai onko jossain uudemmassa IXUS mallissa nuo haluamani toiminnot?
Olen noita kahta otsikon kameraa alustavasti miettinyt. Kumpaa suosittelisitte?
G7 lienee uudehko malli. Mahtaako S4 olla tulossa? Olisko tuo S3 sopiva? Onko siinä tukeva rakenne? Saako siitä pidettyä hyvin kiinni?
Vai onko jossain uudemmassa IXUS mallissa nuo haluamani toiminnot?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joo kuvanvakain on näköjään jo yhdessä A-sarjalaisessa. Tuo onkin selvästi halvempi. Mahtaisiko olla riittävä harrastajakuvaajalle?
Onkos tuossa tukeva muovirunko? Entä miten tiedostot siirretään tietokoneelle, näkyykö kamera tavallisena levyasemana?
Kyllä noista mikä tahansa kelpaa vakavalle harrastajalle, kuka ei raaski järkkäriin investoida.
S3:ssa on paras zoomi, mutta se on taas iso kokosin.
Sen ottaisin kuitenkin ite, jos pitäs pääkamerana käyttää.
Varakamerana menis taas varmaan 710 IS.
No miten olet kuvat siirtänyt ixukselta koneelle?
Samalla tavalla ne muutkin kamerat toimii.
Kyllä se kamera/kortinlukija näkyy siellä koneessa erillisenä asemana.
Joo kävin Anttilassa kattomassa 710:ä ja kamerakaupassa sitä samaa sekä G7 ja S3.
710:
Kaikki tarvittava löytyy, mutta kovin muoviselta se vaikutti. Halvan oloinen. Edullinen hinta.
Tuleeko hyviä kuvia??
S3:
Painava ja isokoinen, jos siis vertaa pokkariin. Tavallaan vanhahtava patteriakkuineen. No onhan 710:ssäkin patterit. Tarkkaa hintaa ei tullut kysyttyä. En oikein tiedä... vanhentuva malliko?
G7:
Laatua! Ei kovin painava. 500e 1 gigan muistikortin kanssa. Tämä menis jopa taskussa, toisin kuin S3.
Jaa... mikähän, vai joku muu merkki? Canon olis tuttu käyttää. Jokin sopiva toisinaan vakavalle harrastajalle. Yksi palkinto on tullut.
Järkkäri on mulle aivan liikaa. Kuvanvakain olisi varmaan hyvä olla. Mut ne manuaalisäädöt tarvitaan.
Jos noita Rajalan loppuerän 350D:tä on vielä jäljellä, niin lisää ihmeessä vielä se listaasi.
Ja sitten syyt, miksi en ostanut G7:aa:
- ei RAW muotoa ja
- liian pieni miehen käteen.
.
NIKON COOLPIX P5000...aika mielenkiintoinen taskukamera, enemmän kuvauksesta ymmärtävälle.
http://www.topvision-online.de/details.html?item=49896527845fe9e961e182&&highlights=
toi just tässä pisti silmään. Onks se hyvä ?? Hinta on ainakin kohtuullinen.
-
http://www.europe-nikon.com/press_room/news.html?locale=fi_FI&bandwidth=null&id=6107&type_index=1
Eihän siitä oiken vielä löydy kunnon testiä ja tuskin niitä monella on ollut edes kätösessä.
Noin arvojen valossa tuo kohina olisi ehkä aisoissa tuonne ISO800 saakka, johon yltää peruspokkareissa vain Fujin 30...41 sarja. Siinä on myös suomekieliset valikot kuten Canonissa.
Hinta on hyvä koska se on tunnetun eurooppalaisen ketjun Saksan hinta. Hiukka paremmat kamerat ja uutuudet on edullisinta ostaa Saksasta, toki Suomessakin on hyviä tarjouksia. Saksassakin hinnat painottuvat siten mitä liike myy eniten. http://topvision-online.de/ on edullinen varsinkin Nikoneissa.
juu kiitti vinkistä! P5000 vaikuttaa todella mielenkiintoiselta. Pitääkin mennä sitä katsomaan kamerakauppaan. Verkkokauppa.comista hinta on n. 400e eli aivan kohtuullinen, ei paha. Jotenkin Canonin tyylinen laite. Muutenkin aika selkeä ja yksinkertainen ulkonäkö ja musta väri on hyvä.
http://www.europe-nikon.com/product/fi_FI/products/broad/1145/overview.html
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=18639
Kävin paikallisessa liikkeessä katsomassa. Todella hyvintuntuinen laite!! Kevyt, tukeva, laadukas, loistava ja pysyvä ote kumipinnasta, tyylikäs musta, ei liian iso.
Luultavasti kuvanlaatukin on hyvä. Myyjä kehui sitä, kuulemma yhtä hyvä kuin Canon G7.
Tuossa jotain arviota:
http://www.photoxels.com/nikon-p5000-review.html
Tilasin Verkkokauppa.commista 400e. Kaupassa pyysivät 500e.
-
Katselin aikaisemmin tuon testin ja tulokset olivat sen suuntaiset mitä ounastelinkin. Kamera tekee hyvää jälkeä aina ISO400 saakka, kuten moni muukin pienikennoinen. ISO3200 oli väreiltään siisti ja ohjelmalla pehmennetty jolloin terävä kohina ei kovin näkynyt - aika hyvä asetus.
Tuo ergonomia pisti kuvien pohjalta silmääni, namikat olivat siinä missä pitääkin ja vielä optinen tähtäin. Vaikutti hiukka Canonia pienemmältä ja ohuemmalta, joten mahtuu myös taskuun.
Testikuvat olivat luonollisen neutraaleja varsin värittömään ajankohtaan otettuina, jos oli väriä se näkyi ylikorostumatta luonollisena. Konrasti oli hyvä,(kuten Nikonissa aina) musta oli musta eikä harmaa tai sinertävä. Myös ISO400 herkkyydellä keinovalossa otetut kuvat eivät värjäytyneet valon mukaan pahemmin, eli kamerassa todella toimii valkotasapainon säätö.
Jos tää Nikoni olis ollut myynnissä G7:n oston aikaan, niin olis ollut toinenkin vaihtoehto, silloin ei ollut.
Kun ostin oman G7:n niin tosta niksusta ei tiedetty mitään, ihan tyytyväinen oon kuitenkin Canoniini joten mitäpä siitä....
Joo siis Nikon kamera tuli tänään. Tuntuu todella hyvältä ja laadukkaalta.
Mutta kun.... huomasin, että se pitää pientä hurinaa tai niinkuin pieni tuuletin olisi sisällä. No ei se sinänsä haittaa, mutta kun se sama hurina tarttuu kameran omaan mikkiin videokuvauksessa ja katsottaessa on hirveä kohina. Mahtaako olla normaalia tuollainen vai onko tässä nyt joku vika ???
Mutta pettymys olikin suuri.
Spekseiltään niin hyvä kamera tekikin tosi epätarkkoja kuvia ja oli ennenkaikkea H-I-D-A-S-!
Kirkkaassa auringon valossa (valo sivulta) tärähtäneitä kuvia.
Ihmiskuvissa ihon väri omituisen punertava/kukertava.
Kuvat autosta olivat briljantteja.
Teräviä ja kontrasti kohdallaan.
Mutta ihmiskuvat...voi, voi...
Minulla on itselläni viime kesänä hankittu S3 IS ja silloin kun olin sitä hankkimassa ei G7 ollut vielä tullut markkinoille. Olen ollut kohtuu tyytyväinen S3:een, mutta jos nyt olisi valinnan paikka niin kallistuisin G7:aan. Siinä ovat hyviä puolia parempi taskuunsopivuus ja tarkennusjärjestelmä. Zoomin puolesta S3 vie vielä voiton, mutta G7 hiukan isompi kenno parantaa dynamiikkaa ja pikselit riittävät rajaukseen. G7 kokemukset perustuvat kaverin kameraan. Etenkin nyt kun olen hankkimassa DSLR:ää niin G7 olisi ollut mainio mukana pidettävä kakkoskamera.