Esimerkki tavaramerkkisodista

Nonni, AOL sai lopulta tahtonsa läpi ja Gaim-projekti muutti nimensä Pidgin:ksi. Harmi sinänsä, koska Gaim oli hyvä ja helposti muistettava nimi.

http://www.pidgin.im/

Mutta milloin ollaan tilanteessa, jolloin mitään ei voi julkaista ilman lakituvan pelkoa?
7465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuo on osotus siitä, että jotkut yritykset ei kunnioita yhtään muiden tekemisiä. Tuntuu aika ihmeelliseltä, että kun Gaim oli olemassa vuosia ennen kuin AOL:n AIM, niin AOL voi silti tosta vaan pakottaa Gaim-projektin vaihtamaan nimeä. Asia olisi hiukan eri, jos Gaim olisi luotu AIM:n jälkeen, mutta näinhän ei ollut vaan juuri päinvastoin.

Oikeastaanhan se on AOL, jota tuossa pitäisi syyttää. Siitä ei pääse mihinkään, että Gaim oli olemassa ennen kuin AIM:sta tuli tuotemerkki.

Äänestä
  • että kun eräs jenkkiläinen heppu, nimeltään Mike Rowe avasi nettisivunsa niin Micro$oft nostikin äläkän, tuo Mike Rowen nettisivut kun lausuttuna kuulostaa samanlaiselta kuin Microsoft. Tosin tyypin virheenä oli se että sen nettisivuston nimenä oli, ei www.mikerowe.com, vaan www.mikerowesoft.com jolloin saadaan tuo samankuuloisuus.

    http://www.theregister.com/2004/01/19/microsoft_lawyers_threaten_mike_rowe/

    Äänestä

  • se kun Microsoft nosti äläkän siitä kun eräs firma halusi julkistaa linux-pohjaisen mutta M$-ohjelmia pyörittävän käyttiksensä nimeltä Lindows.

    Neljäntenä esimerkkinä voitaneen käyttää sitä kun ex-Mandrake joutui muuttamaan nimensä Mandrivaksi kun erästä sarjakuvaa julkaiseva yhtiö niin vaati. Siinä sarjiksessa kun taisi olla erään henkilön nimenä Mandrake.

    Äänestä

>'Mutta milloin ollaan tilanteessa, jolloin mitään ei voi julkaista ilman lakituvan pelkoa?'


Ollaan oltu jo pitkään, vrt. Lindows => Linspire, Mandrake => Mandriva, RoadRunner => Sabayon.

Microsoft kyllä rahoittaa kernaasti kaikkien muidenkin oikeudenkäyntikulut, jos vastaajana on jokin Linuxiin liittyvän tuotteen valmistaja, maksaa vielä ylimääräistä . . .

Äänestä
  • Ei tainnut Microsoft olla mukana sekoilemassa. AOL kuuluu TimeWarner-korporaatioon, niin homma hoituu ihan siltä pohjalta, sananvapautta ameriikan malliin.

    Äänestä

  • nojaa... kirjoitti:

    Ei tainnut Microsoft olla mukana sekoilemassa. AOL kuuluu TimeWarner-korporaatioon, niin homma hoituu ihan siltä pohjalta, sananvapautta ameriikan malliin.

    Tekijänoikeusasiat siirretään uuden "työ- ja elinkeinoministeriön" alle. Saa nähdä jyrääkö teollisuus kuluttajan oikeudet. Vaikka periaatteessahan valtion pitäisi olla kansan saialla.

    http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20079102

    Äänestä

  • Slackwaari kirjoitti:

    Tekijänoikeusasiat siirretään uuden "työ- ja elinkeinoministeriön" alle. Saa nähdä jyrääkö teollisuus kuluttajan oikeudet. Vaikka periaatteessahan valtion pitäisi olla kansan saialla.

    http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20079102

    Toivotaan ettei enää asiat mutkistu lisää. Kansalaisen oikeuksia poljetaan monessa mielessä aivan mutiin viime vuosina. Isoveli valvoo ja vielä järkyttävämmäksi asian tekee se, että asialla ei ole valtio vaan jotkut muut vievät ns päättäjiä kuin sikaa narussa.

    Koskahan pitää maksaa omista aivoistaan Teostolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Slackwaari kirjoitti:

Nonni, AOL sai lopulta tahtonsa läpi ja Gaim-projekti muutti nimensä Pidgin:ksi. Harmi sinänsä, koska Gaim oli hyvä ja helposti muistettava nimi.

http://www.pidgin.im/

Mutta milloin ollaan tilanteessa, jolloin mitään ei voi julkaista ilman lakituvan pelkoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu