koiranjätökset

Koita nyt ensin hankkia es akka että saisit lapsia. Tollanen tuhkamuna huutelija ei sellasta kyllä saa. Pitänee sunkin vaan tyytyä siihen kapiseen rakkiis.
Sun piskiskö sinne paskoo, on meinaan niin täynnä paskaa se leikkipaikka, ja lisää paskatetaan huoletta, ei paljoo järki päätä pakota.
Hanki nyt idiootti töitä ni ei tarvi meikäläisen sun rakkis paskojen siivoomisen lisäks meksaa sun elättämisetäs.

Valua tällä kaverilla päähän ???

Jätkä tainnu ite käydä paskomassa sinne.

Älähtää.... kirjoitti:

Jätkä tainnu ite käydä paskomassa sinne.

Vaippasankarit nyt tulistui :D

1.) Ei ole tuhkaa munissa, kun ei ole muniakaan
2.) Yksi lapsi löytyy
3.) 2 koiraa löytyy
4.) siivoan koirien (ja lapsien) jätökset

..... Ei siis taas liittynyt asiaan, senkin mössöt.
Olisikos hauskempaa kun puistossa olisi kortsuja ja huumeneuloja? Lopettakaa se kitinä ja tehkää asialle jotain. Kuvailkaa sinne youtubeen niitä videoita jos noin vähän elämää on... Ja riemuitkaa :D Voi luoja että on säälittävää porukkaa!

Jos jokin asia painaa ihmistä niin onko sinun asia olla tyrmäämässä hänen mielipidettään vaikka hänellä on ihan oikeutettu mielipide?
Jos koiran paskojen jättäminen on kiellettyä ja sitä tapahtuu niin tarvitseeko sen esilletuomiseen SINUN lupaasi?

**************** kirjoitti:

Vaippasankarit nyt tulistui :D

1.) Ei ole tuhkaa munissa, kun ei ole muniakaan
2.) Yksi lapsi löytyy
3.) 2 koiraa löytyy
4.) siivoan koirien (ja lapsien) jätökset

..... Ei siis taas liittynyt asiaan, senkin mössöt.
Olisikos hauskempaa kun puistossa olisi kortsuja ja huumeneuloja? Lopettakaa se kitinä ja tehkää asialle jotain. Kuvailkaa sinne youtubeen niitä videoita jos noin vähän elämää on... Ja riemuitkaa :D Voi luoja että on säälittävää porukkaa!

Sinun piskiesi paskat, tai huumeneulat ja kortsut?
Voin kertoa sinulle maalaispoika, ei koiranpaskat katoa getossa sieltä, neulat ja kortsut vaan tulevat lisäksi.
Mieluiten vien lapset puistoon jossa ei ole sen kummemmin neuloja kuin paskaakaan tai kortsuja.

Runkkari. kirjoitti:

Koita nyt ensin hankkia es akka että saisit lapsia. Tollanen tuhkamuna huutelija ei sellasta kyllä saa. Pitänee sunkin vaan tyytyä siihen kapiseen rakkiis.
Sun piskiskö sinne paskoo, on meinaan niin täynnä paskaa se leikkipaikka, ja lisää paskatetaan huoletta, ei paljoo järki päätä pakota.
Hanki nyt idiootti töitä ni ei tarvi meikäläisen sun rakkis paskojen siivoomisen lisäks meksaa sun elättämisetäs.

Opettelisit ees kirjottamaan.
Jäikö sulta kaikki koulut käymättä?

hahhahhah kirjoitti:

Opettelisit ees kirjottamaan.
Jäikö sulta kaikki koulut käymättä?

Kouluista vai koiranpaskasta?
Olet väärällä palstalla.
Onneksi sinä olet oppinut sanat sää ja sulta.
Missäskoulussa ne nuo kirjoittamasi sanat on opetettu.
Opettele suomen kieli.

Vaihtoehdot? kirjoitti:

Sinun piskiesi paskat, tai huumeneulat ja kortsut?
Voin kertoa sinulle maalaispoika, ei koiranpaskat katoa getossa sieltä, neulat ja kortsut vaan tulevat lisäksi.
Mieluiten vien lapset puistoon jossa ei ole sen kummemmin neuloja kuin paskaakaan tai kortsuja.

Todelliseen maailmaan. Toivoa saa, mutta tuollaisella asenteella ei ainakaan mitään saa aikaan.

Tässäkin koiranomistajat näkee puolustukseksi sen, että maksetaan koirista koiraveroa ja mitään ei saada vastineeksi sille, edes yhtä koirapuistoa.
Ei viitsitä siis kaupungin alueilta korjata jätteitä.

Sitä saa mitä tilaa.

Terv. Maalaispoika sille, jolla luetun ymmärtäminen on hieman vähäisellä mallilla.

************ kirjoitti:

Todelliseen maailmaan. Toivoa saa, mutta tuollaisella asenteella ei ainakaan mitään saa aikaan.

Tässäkin koiranomistajat näkee puolustukseksi sen, että maksetaan koirista koiraveroa ja mitään ei saada vastineeksi sille, edes yhtä koirapuistoa.
Ei viitsitä siis kaupungin alueilta korjata jätteitä.

Sitä saa mitä tilaa.

Terv. Maalaispoika sille, jolla luetun ymmärtäminen on hieman vähäisellä mallilla.

Paskomaan teidän lasten hiekkalaatikolle. Maksan kyllä varmasti enemmän veroa kuin koiras, ja silti joudun maksamaan itse omien paskojeni kuskauksen.

Turha se on huudella ja isotella, paskojen jättäminen hoidetulle alueelle on laissa kiellettyä, ihan sama mitä mieltä olet.

Ei ole selitys sekään että olet laiska saamaton paska, ei.

Tulenkin kirjoitti:

Paskomaan teidän lasten hiekkalaatikolle. Maksan kyllä varmasti enemmän veroa kuin koiras, ja silti joudun maksamaan itse omien paskojeni kuskauksen.

Turha se on huudella ja isotella, paskojen jättäminen hoidetulle alueelle on laissa kiellettyä, ihan sama mitä mieltä olet.

Ei ole selitys sekään että olet laiska saamaton paska, ei.

Saat potkun persuksellesi ja lujaa.
Eihän minun koirani lasten puistoihin pasko ja jos paskoo niin siivotaan. Ja on hyvä huomioida, että se puisto ei ole SINUN.

Eikä se lapsesi tässä vaiheessa mitään veroja maksa, vaan sinä. Eikä se koira mitään veroja maksa, vaan minä. Ja minä olen koirastani vastuussa ja sinä lapsestasi vastussa. Vaikeaa?
Joudun minäkin maksamaan sekä omani että koirani paskojen kuskauksen. Suu suppuun, kun ei sieltä mitään järkevää näytä tulevan.

Taitaa olla tämän joukon ongelma se, ettei oikeasti osata lukea. Ei olla oltu jonossa, kun aivoja on jaettu.

******************* kirjoitti:

Saat potkun persuksellesi ja lujaa.
Eihän minun koirani lasten puistoihin pasko ja jos paskoo niin siivotaan. Ja on hyvä huomioida, että se puisto ei ole SINUN.

Eikä se lapsesi tässä vaiheessa mitään veroja maksa, vaan sinä. Eikä se koira mitään veroja maksa, vaan minä. Ja minä olen koirastani vastuussa ja sinä lapsestasi vastussa. Vaikeaa?
Joudun minäkin maksamaan sekä omani että koirani paskojen kuskauksen. Suu suppuun, kun ei sieltä mitään järkevää näytä tulevan.

Taitaa olla tämän joukon ongelma se, ettei oikeasti osata lukea. Ei olla oltu jonossa, kun aivoja on jaettu.

"Eihän minun koirani lasten puistoihin pasko ja jos paskoo niin siivotaan."

Lain mukaan et saa edes viedä koiraasi lasten leikkipuistoon, joten miten on mahdollista että ne paskovat sinne?
Etkö noudata lakia?

Aino Laino kirjoitti:

"Eihän minun koirani lasten puistoihin pasko ja jos paskoo niin siivotaan."

Lain mukaan et saa edes viedä koiraasi lasten leikkipuistoon, joten miten on mahdollista että ne paskovat sinne?
Etkö noudata lakia?

Katso joutuu kävellä puistojenkin vierestä. Esim. Halpa-hallin vieressä oleva puisto.

*************** kirjoitti:

Katso joutuu kävellä puistojenkin vierestä. Esim. Halpa-hallin vieressä oleva puisto.

Laki on yksiselitteinen.
Koira ei saa olla kytkemättä, eikä koiraa saa viedä lasten leikkipaikalle laisinkaan.
On siis mahdotonta että koirasi ulostaa lasten leikkipaikalle.

Tällä???? kirjoitti:

Kouluista vai koiranpaskasta?
Olet väärällä palstalla.
Onneksi sinä olet oppinut sanat sää ja sulta.
Missäskoulussa ne nuo kirjoittamasi sanat on opetettu.
Opettele suomen kieli.

Oletteko järjissänne, aikuiset ihmiset? Eikö tuollainen keskustelu ole jokseenkin turhaa? Yksi puuttuu toisen kommentoimistapaan, toinen vastaa siihen. Jos olette ottaneet järjen käteenne niin laittakaa ihmeessä se takaisin päähänne ja alkakaa käyttää sitä. Jos teitä taas leikityttää niin tietääkseni leikki-ikäisille on tykkänään eri palstat. Ei viitsitä täyttää näitä palstoja tyhjällä turinalla joka ei johda mihinkään. :)

(Edelliselle vastaajalle kommentoin ihan huvin vuoksi sen verran, että minä en kyllä huomannut nimimerkin "hahhahhah" käyttävän sanaa "sää", joten taidatkin itse viljellä sitä melko ahkerasti. :) Mitään väliä ei taida olla sillä käyttääkö joku sanaa "sinä" vai sen sijasta "sää", "sä" tai kenties jotain muuta. Pääasia taitaa olla jokaisen viestissä se että teksti on ymmärrettävää ja että siinä kerrottu asia tulee selville. Ja kukapa suomalainen ei osaisi suomeksi kirjoittaa?)

Mitä väliä sillä on millä murteella täällä kirjoitellaan tai ovatko isot kirjaimet edes paikallaan? Onko tämä joku äidinkielen osaamisen analysoimispalsta vai keskustelupalsta? Minun mielestäni jälkimmäistä, mutta ilmeisesti tästä on tullut joku suomenkielen kehityskeskus.

Hyvää kevään jatkoa kuitenki kaikille. Vai pitäisikö sanoa ennemmin kesän alkua... :)

ERÄS N kirjoitti:

Oletteko järjissänne, aikuiset ihmiset? Eikö tuollainen keskustelu ole jokseenkin turhaa? Yksi puuttuu toisen kommentoimistapaan, toinen vastaa siihen. Jos olette ottaneet järjen käteenne niin laittakaa ihmeessä se takaisin päähänne ja alkakaa käyttää sitä. Jos teitä taas leikityttää niin tietääkseni leikki-ikäisille on tykkänään eri palstat. Ei viitsitä täyttää näitä palstoja tyhjällä turinalla joka ei johda mihinkään. :)

(Edelliselle vastaajalle kommentoin ihan huvin vuoksi sen verran, että minä en kyllä huomannut nimimerkin "hahhahhah" käyttävän sanaa "sää", joten taidatkin itse viljellä sitä melko ahkerasti. :) Mitään väliä ei taida olla sillä käyttääkö joku sanaa "sinä" vai sen sijasta "sää", "sä" tai kenties jotain muuta. Pääasia taitaa olla jokaisen viestissä se että teksti on ymmärrettävää ja että siinä kerrottu asia tulee selville. Ja kukapa suomalainen ei osaisi suomeksi kirjoittaa?)

Mitä väliä sillä on millä murteella täällä kirjoitellaan tai ovatko isot kirjaimet edes paikallaan? Onko tämä joku äidinkielen osaamisen analysoimispalsta vai keskustelupalsta? Minun mielestäni jälkimmäistä, mutta ilmeisesti tästä on tullut joku suomenkielen kehityskeskus.

Hyvää kevään jatkoa kuitenki kaikille. Vai pitäisikö sanoa ennemmin kesän alkua... :)

aivan samaa kuin edelliset kirjoittajat. Olisit jättänyt mainitsematta tästä "sää" asiasta. Eikö olekin vaikeaa, kuten minulla nyt kun piti sinulle kommentoida tästä.

Loppuviimein olemme kaikki ruikuttajia, toiset ehkä hivenen enemmän ja toiset vähemmän, mutta kaikki kuitenkin.

Kiitos!! Hyvää kesän alkua myös sinulle.

Täytyypä hommata kamera ja lähtee kytikselle , niin :)

On ihan yhtä kamalia, ellei pahempiakin.
Aina on juuri se oma räkänokka etusijalla, muista viis. Koko maailman pitää marssia näiden teiniäitien pillin mukaan... Huhhuh.

Lapsenomistajat kirjoitti:

On ihan yhtä kamalia, ellei pahempiakin.
Aina on juuri se oma räkänokka etusijalla, muista viis. Koko maailman pitää marssia näiden teiniäitien pillin mukaan... Huhhuh.

Vai etkö tajua?
Lasten leikkipaikalle ei koiria edes saa viedä, laki kieltää. En minäkään vie lapsiani koirapuistoon, mutta minä en olekkaan tyhmä.

Mikä siis on niin vaikeaa tajuta kun vanhempia vituttaa kun kakaroiden hiekkalaatikoissa on koiranpaskaa, jota lain mukaan ei voi siellä olla.

Osa koiranomistajista on vaan niin itsekkäitä ja laiskoja paskoja, että ei kiinnosta.
Te olette pahempia kuin mustalaiset, TE olette yhteiskuntaan sopeutumattomia.

Miten tällaista asiaa ei voi tajuta, missä on vika?
Onko koiranomistajat häiriintyneitä?
Tv:ssä eläinsuojeluaseman pitäjä turusta sanoikin osuvasti: "Ihmisillä, jotka eivät osaa huolehtia itsestään, eikä ole omat asiat kunnossa, tuppaa olemaan tarve sitten hankkia vielä koiria ja muita lemmikkejä." "Hyvin usein tapauksiin liittyy alkoholismi, huumeet ja psyykkiset ongelmat."

Niinpä tuntuu, ainakin tuo viimeinen osuu kohdalle monen osalla.

Lapsenomistajat kirjoitti:

On ihan yhtä kamalia, ellei pahempiakin.
Aina on juuri se oma räkänokka etusijalla, muista viis. Koko maailman pitää marssia näiden teiniäitien pillin mukaan... Huhhuh.

Typerä puollustautua että en tee mitään kun muutkin tekee väärin. Tuo koiranpaskajuttu olis ihan helppo saada kuntoon, ei siinä auta selitellä että en kerää kun teinit on niin ärsyttäviä.
Jokainen yrittää hoitaa osuutensa, ota teinien asiat esiin ja ehdota jotain rakentavaa asioiden korjaamiseksi.
Koirankakkajutussa homman hoitaa nettijulkisuus...

Idiootti? kirjoitti:

Vai etkö tajua?
Lasten leikkipaikalle ei koiria edes saa viedä, laki kieltää. En minäkään vie lapsiani koirapuistoon, mutta minä en olekkaan tyhmä.

Mikä siis on niin vaikeaa tajuta kun vanhempia vituttaa kun kakaroiden hiekkalaatikoissa on koiranpaskaa, jota lain mukaan ei voi siellä olla.

Osa koiranomistajista on vaan niin itsekkäitä ja laiskoja paskoja, että ei kiinnosta.
Te olette pahempia kuin mustalaiset, TE olette yhteiskuntaan sopeutumattomia.

Miten tällaista asiaa ei voi tajuta, missä on vika?
Onko koiranomistajat häiriintyneitä?
Tv:ssä eläinsuojeluaseman pitäjä turusta sanoikin osuvasti: "Ihmisillä, jotka eivät osaa huolehtia itsestään, eikä ole omat asiat kunnossa, tuppaa olemaan tarve sitten hankkia vielä koiria ja muita lemmikkejä." "Hyvin usein tapauksiin liittyy alkoholismi, huumeet ja psyykkiset ongelmat."

Niinpä tuntuu, ainakin tuo viimeinen osuu kohdalle monen osalla.

Kysyä sinulta, oletko tosiaankin NOIN idiootti, vai etkö vain sitten osaa lukea ja ymmärrys ei riitä. Ja taisinpas sanoa, jos lukea osaat, että siivoan koirani jätökset. Ja mihinkäs koirapuistoon niitä lapsiasi edes voisitkaan viedä, eihän täällä sellaista ole.

MINÄ en ole missään vaiheessa puolustanut koirien jätöksien siivoamatta jättämistä, vaan kertonut syyn, minkä takia moni tätä puolustaa.

Onneksi olkoon, näytit juuri, minkälainen pelle itse olet ja juuri sellainen pilalle lellitty teiniäiti.

Yleistät, yleistät ja vähän vielä yleistät.
On tainnut teikäläiseltä jäädä se koulukin kesken lapsien takia, sen verran sivistymättömyyttäkin näyttää löytyvät. Näyttää sen sijaan, että raivohulluja ovat juuri kaltaisesi itsekkäät äidit. Kun siinä ihmelaatikossa joku jotain sanoo, pätee se tietenkin jokaiseen koiranomistajaan!

Salli mun nauraa.

*********** kirjoitti:

Kysyä sinulta, oletko tosiaankin NOIN idiootti, vai etkö vain sitten osaa lukea ja ymmärrys ei riitä. Ja taisinpas sanoa, jos lukea osaat, että siivoan koirani jätökset. Ja mihinkäs koirapuistoon niitä lapsiasi edes voisitkaan viedä, eihän täällä sellaista ole.

MINÄ en ole missään vaiheessa puolustanut koirien jätöksien siivoamatta jättämistä, vaan kertonut syyn, minkä takia moni tätä puolustaa.

Onneksi olkoon, näytit juuri, minkälainen pelle itse olet ja juuri sellainen pilalle lellitty teiniäiti.

Yleistät, yleistät ja vähän vielä yleistät.
On tainnut teikäläiseltä jäädä se koulukin kesken lapsien takia, sen verran sivistymättömyyttäkin näyttää löytyvät. Näyttää sen sijaan, että raivohulluja ovat juuri kaltaisesi itsekkäät äidit. Kun siinä ihmelaatikossa joku jotain sanoo, pätee se tietenkin jokaiseen koiranomistajaan!

Salli mun nauraa.

Missä olen puhunut juuri sinusta???
Oletko ehkä hieman vainoharhainen?
Ja toisekseen si kai sitä kovia kouluja tarvi käydä että osaa lukea lakia.

En tiedä mitä kouluja koiranomistajat ovat käyneet, mutta laista ei osalla ole mitään hajua.
Oli siten teiniäiti tai ei, pilalle lellitty tai ei, mutta pittää olla todellinen ääliö joka paskattaa koiransa lasten leikkipaikalle. Kerroppa nyt kun puheeksi otit itsesi, vaatiiko se jopa korkeakoulutukinnon?

Ja jos oikein muistan, niin kirjoitin juuri että "osa koiranomistajista", enkä että kaikki, enkä varsinkaan sinä, olipas yleistys.
Eipä sielä sinunkaan koulussa tuo luetun ymmärtäminen taida olla painotuksessa ihan kärjessä.
No minkä lie koulun tuollainen vanha mummeli on käynyt, emäntäkoulun lienee.

"On ihan yhtä kamalia, ellei pahempiakin.
Aina on juuri se oma räkänokka etusijalla, muista viis. Koko maailman pitää marssia näiden teiniäitien pillin mukaan... Huhhuh."

Missä kohtaa tuossa lukee että siivoat jätöksiä?
Huuteletko muiden asioihin?
Oletko es oikeessa haarassa?
Osaatko lukea, pelaako logiikka?????

Laitetaan nyt kuitenkin loppuun vielä:
Laki on laki ja koskee kaikkia koiran omistajia.

Asia... kirjoitti:

Missä olen puhunut juuri sinusta???
Oletko ehkä hieman vainoharhainen?
Ja toisekseen si kai sitä kovia kouluja tarvi käydä että osaa lukea lakia.

En tiedä mitä kouluja koiranomistajat ovat käyneet, mutta laista ei osalla ole mitään hajua.
Oli siten teiniäiti tai ei, pilalle lellitty tai ei, mutta pittää olla todellinen ääliö joka paskattaa koiransa lasten leikkipaikalle. Kerroppa nyt kun puheeksi otit itsesi, vaatiiko se jopa korkeakoulutukinnon?

Ja jos oikein muistan, niin kirjoitin juuri että "osa koiranomistajista", enkä että kaikki, enkä varsinkaan sinä, olipas yleistys.
Eipä sielä sinunkaan koulussa tuo luetun ymmärtäminen taida olla painotuksessa ihan kärjessä.
No minkä lie koulun tuollainen vanha mummeli on käynyt, emäntäkoulun lienee.

"On ihan yhtä kamalia, ellei pahempiakin.
Aina on juuri se oma räkänokka etusijalla, muista viis. Koko maailman pitää marssia näiden teiniäitien pillin mukaan... Huhhuh."

Missä kohtaa tuossa lukee että siivoat jätöksiä?
Huuteletko muiden asioihin?
Oletko es oikeessa haarassa?
Osaatko lukea, pelaako logiikka?????

Laitetaan nyt kuitenkin loppuun vielä:
Laki on laki ja koskee kaikkia koiran omistajia.

Onko hankala ymmärtää, että täällä ehkä on useampi minun viestini? Jos en joka viestissä painota, että siivoan koirani jätökset, ymmärtävätkö ne aivosi, etten siivoa niitä lainkaan.

Kyllä tuo oikein yleistämiseltä vaikuttaa, jos ottaisin ne aivot oikein käyttöön ja lukisit mitä se näppiksesi suoltaa.

Huomaa että loppuu sinulla argumentit, tilalle tulevat huuto- ja kysymysmerkit. Ääliömäisyys ei kai katso tutkintoja, vai mitä?

Tee meille kaikille palvelus. Rauhoitu vähän, ennen kuin kokonaan pimahdat ja kirjoita sitten kun olet saanut vähän ajatuksia järjestykseen - tekstissäsi ei taas vaihteeksi ole päätä eikä häntää.

Tottakai laki koskee meitä kaikkia. Siihen kuuluu koiranomistajatkin. Eiköhän se ole jo itsestäänselvyys, eikä kukaan ole sitä kyseenalaistanutkaan. Hohhoijaa. Vai oletko tässä lukenut jostain että joku varta vasten puolustaa leikkipaikoille paskattamista? Niinpä.

************* kirjoitti:

Onko hankala ymmärtää, että täällä ehkä on useampi minun viestini? Jos en joka viestissä painota, että siivoan koirani jätökset, ymmärtävätkö ne aivosi, etten siivoa niitä lainkaan.

Kyllä tuo oikein yleistämiseltä vaikuttaa, jos ottaisin ne aivot oikein käyttöön ja lukisit mitä se näppiksesi suoltaa.

Huomaa että loppuu sinulla argumentit, tilalle tulevat huuto- ja kysymysmerkit. Ääliömäisyys ei kai katso tutkintoja, vai mitä?

Tee meille kaikille palvelus. Rauhoitu vähän, ennen kuin kokonaan pimahdat ja kirjoita sitten kun olet saanut vähän ajatuksia järjestykseen - tekstissäsi ei taas vaihteeksi ole päätä eikä häntää.

Tottakai laki koskee meitä kaikkia. Siihen kuuluu koiranomistajatkin. Eiköhän se ole jo itsestäänselvyys, eikä kukaan ole sitä kyseenalaistanutkaan. Hohhoijaa. Vai oletko tässä lukenut jostain että joku varta vasten puolustaa leikkipaikoille paskattamista? Niinpä.

Ja vielä kun tuollaisella asenteella nämä valittajat ovat, niin oletatteko että kaikki ne, jotka eivät siivoa koiriensa jätöksiä, rientävät ne nyt heti korjaamaan? Varsinkin kun haukutaan alkoholisteiksi ja psyykkisesti vajavaisiksi.

Voit olla varma, että jatkossakin löydät paskaa puistostasi. Hyvä jos ei kahta kauheammin. Ei maailmaa tuolla asenteella paranneta, vaan pahennetaan.

seli seli kirjoitti:

Typerä puollustautua että en tee mitään kun muutkin tekee väärin. Tuo koiranpaskajuttu olis ihan helppo saada kuntoon, ei siinä auta selitellä että en kerää kun teinit on niin ärsyttäviä.
Jokainen yrittää hoitaa osuutensa, ota teinien asiat esiin ja ehdota jotain rakentavaa asioiden korjaamiseksi.
Koirankakkajutussa homman hoitaa nettijulkisuus...

Että vaikka yleisellä paikalla kuvaaminen olisikin sallittua, yksityishenkilön kuvaaminen ilman tämän lupaa taas on siinä hohdokkaassa kirjassa nimeltä "Suomen Laki" kielletty.

Youtubevideot sen sijaan aina asia erikseen, vaikka kyllä ne lakia rikkovat videot sieltä suhteellisen äkkiä häviävät.

************* kirjoitti:

Onko hankala ymmärtää, että täällä ehkä on useampi minun viestini? Jos en joka viestissä painota, että siivoan koirani jätökset, ymmärtävätkö ne aivosi, etten siivoa niitä lainkaan.

Kyllä tuo oikein yleistämiseltä vaikuttaa, jos ottaisin ne aivot oikein käyttöön ja lukisit mitä se näppiksesi suoltaa.

Huomaa että loppuu sinulla argumentit, tilalle tulevat huuto- ja kysymysmerkit. Ääliömäisyys ei kai katso tutkintoja, vai mitä?

Tee meille kaikille palvelus. Rauhoitu vähän, ennen kuin kokonaan pimahdat ja kirjoita sitten kun olet saanut vähän ajatuksia järjestykseen - tekstissäsi ei taas vaihteeksi ole päätä eikä häntää.

Tottakai laki koskee meitä kaikkia. Siihen kuuluu koiranomistajatkin. Eiköhän se ole jo itsestäänselvyys, eikä kukaan ole sitä kyseenalaistanutkaan. Hohhoijaa. Vai oletko tässä lukenut jostain että joku varta vasten puolustaa leikkipaikoille paskattamista? Niinpä.

Sä siis huutelet yhtä sun toista eri kirjoituksiin.
Vaikka asia on jostain ihan muualta:)
Tuntuuko joskus että sua seurataan?

"Vai oletko tässä lukenut jostain että joku varta vasten puolustaa leikkipaikoille paskattamista? Niinpä."

Kyllä:

"Tässäkin koiranomistajat näkee puolustukseksi sen, että maksetaan koirista koiraveroa ja mitään ei saada vastineeksi sille, edes yhtä koirapuistoa.
Ei viitsitä siis kaupungin alueilta korjata jätteitä.

Sitä saa mitä tilaa."

Vaikuttaa puolustelulta?
Onko tuttua tekstiä?
Etkö es muista mitä itse kirjoitat?

En siis ymmärrä mitä vielä lässytät?
Onko sulla joku paikka hirttänyt kiinni vai?
En ymmärrä miksi on perusteetonta jonkun äidin valittaa, jos lasten leikkipaikoille koiria paskatetaan?
Ja jos sinä et sitä tee, miksi edes rupeat urputtamaan täällä, vai onko vain kova tarve saada osallistua keskusteluun?
Ketäs äänestit idolsissa, lammas?

Hanki nyt duuni ja elämä.
Tästä asiasta kun ei näytä olevan hölkäsen pöläystä tajua.
Pidä jatkossa vaan huoli omista asioistas, ja keskustele sellaista joka on sen keskusteluhaaran aiheena, tällä kertaa se ei ollut sinä, vaikka siitä tunnut niin kovasti pitävän.
Ja mistä voin tietää mikä on sinun kirjoittamasi juttu, tuossa eneemmin vastasin Lapsenomistajat tekstiin, jossa ei leinkaan ollut puhe sinusta tai sinun siivoomisistas, sinä otit ne esille.
Myöskään sitä kirjoitusta ei ollut kirjoittanut ************ joten hankala on tietää mitä olet muualla kirjoitellut eri nimimerkillä.
Onko sinulla ongelma pysyä yhdessä asiassa kerrallaan?

Ja vielä yksi juttu, koita hankkkia hoitoa tuohon vainoharhaisuuteen.

**************** kirjoitti:

Ja vielä kun tuollaisella asenteella nämä valittajat ovat, niin oletatteko että kaikki ne, jotka eivät siivoa koiriensa jätöksiä, rientävät ne nyt heti korjaamaan? Varsinkin kun haukutaan alkoholisteiksi ja psyykkisesti vajavaisiksi.

Voit olla varma, että jatkossakin löydät paskaa puistostasi. Hyvä jos ei kahta kauheammin. Ei maailmaa tuolla asenteella paranneta, vaan pahennetaan.

Minä olen koiranomistajia sellaisiksi haukkunut?
Nuo sanat on lainattu alan ammattilaiselta, ei siis minun sanojani.
Kerroin vain mitä alalla on todettu.

************** kirjoitti:

Että vaikka yleisellä paikalla kuvaaminen olisikin sallittua, yksityishenkilön kuvaaminen ilman tämän lupaa taas on siinä hohdokkaassa kirjassa nimeltä "Suomen Laki" kielletty.

Youtubevideot sen sijaan aina asia erikseen, vaikka kyllä ne lakia rikkovat videot sieltä suhteellisen äkkiä häviävät.

Että en saa kuvata yleisellä paikalla olevia ihmisiä?
Monessako lehtijutussa olet esim nähnyt yleisellä paikalla kuvatuissa jutuissa ihmisten naamojen peitettävän, tai tv:ssä?
Oletko muistanut kertoa tuon myös kokkola-lehdelle, jossa on joka viikko kuva henkilöstä joka on voittanut kahvipakketin?
Kun eivät näemmä tunne lakia siellä.

Siis??? kirjoitti:

Että en saa kuvata yleisellä paikalla olevia ihmisiä?
Monessako lehtijutussa olet esim nähnyt yleisellä paikalla kuvatuissa jutuissa ihmisten naamojen peitettävän, tai tv:ssä?
Oletko muistanut kertoa tuon myös kokkola-lehdelle, jossa on joka viikko kuva henkilöstä joka on voittanut kahvipakketin?
Kun eivät näemmä tunne lakia siellä.

Kuvan esittäminen tapahtuu hyvässä mielessä, julkisissa tiloissa yksityishenkilön kuvaaminen on sallittua. Tästä Kokkolalehtijutustahan väännettiin aiemmin.

Jos taas kuvattava esitetään ikävässä valossa, tulee kuvan julkaisua varten olla kuvattavan lupa.
Kyseessä on siis kunnianloukkauksen mahdollisuus.

Lukulinkkejä niille, jotka haluavat kuvata toisia ilman näiden suostumusta...:

http://www.pixoff.net/downloads/artikkelit/dvlehti/tekijanoikeus.pdf
http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf
https://www.journalistiliitto.fi/Resource.phx/sivut/sivut-journalistiliitto/pelisaannot/sananvapaus/index.htx

Lapsenomistajat kirjoitti:

On ihan yhtä kamalia, ellei pahempiakin.
Aina on juuri se oma räkänokka etusijalla, muista viis. Koko maailman pitää marssia näiden teiniäitien pillin mukaan... Huhhuh.

tarttua, kun teiniäiti itte paskantaa sinne puistoon.

************* kirjoitti:

Kuvan esittäminen tapahtuu hyvässä mielessä, julkisissa tiloissa yksityishenkilön kuvaaminen on sallittua. Tästä Kokkolalehtijutustahan väännettiin aiemmin.

Jos taas kuvattava esitetään ikävässä valossa, tulee kuvan julkaisua varten olla kuvattavan lupa.
Kyseessä on siis kunnianloukkauksen mahdollisuus.

Lukulinkkejä niille, jotka haluavat kuvata toisia ilman näiden suostumusta...:

http://www.pixoff.net/downloads/artikkelit/dvlehti/tekijanoikeus.pdf
http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf
https://www.journalistiliitto.fi/Resource.phx/sivut/sivut-journalistiliitto/pelisaannot/sananvapaus/index.htx

Henkilö toimii vasten lakia.
Sillon ei suojat paina.

Toukohousu.-. kirjoitti:

Sä siis huutelet yhtä sun toista eri kirjoituksiin.
Vaikka asia on jostain ihan muualta:)
Tuntuuko joskus että sua seurataan?

"Vai oletko tässä lukenut jostain että joku varta vasten puolustaa leikkipaikoille paskattamista? Niinpä."

Kyllä:

"Tässäkin koiranomistajat näkee puolustukseksi sen, että maksetaan koirista koiraveroa ja mitään ei saada vastineeksi sille, edes yhtä koirapuistoa.
Ei viitsitä siis kaupungin alueilta korjata jätteitä.

Sitä saa mitä tilaa."

Vaikuttaa puolustelulta?
Onko tuttua tekstiä?
Etkö es muista mitä itse kirjoitat?

En siis ymmärrä mitä vielä lässytät?
Onko sulla joku paikka hirttänyt kiinni vai?
En ymmärrä miksi on perusteetonta jonkun äidin valittaa, jos lasten leikkipaikoille koiria paskatetaan?
Ja jos sinä et sitä tee, miksi edes rupeat urputtamaan täällä, vai onko vain kova tarve saada osallistua keskusteluun?
Ketäs äänestit idolsissa, lammas?

Hanki nyt duuni ja elämä.
Tästä asiasta kun ei näytä olevan hölkäsen pöläystä tajua.
Pidä jatkossa vaan huoli omista asioistas, ja keskustele sellaista joka on sen keskusteluhaaran aiheena, tällä kertaa se ei ollut sinä, vaikka siitä tunnut niin kovasti pitävän.
Ja mistä voin tietää mikä on sinun kirjoittamasi juttu, tuossa eneemmin vastasin Lapsenomistajat tekstiin, jossa ei leinkaan ollut puhe sinusta tai sinun siivoomisistas, sinä otit ne esille.
Myöskään sitä kirjoitusta ei ollut kirjoittanut ************ joten hankala on tietää mitä olet muualla kirjoitellut eri nimimerkillä.
Onko sinulla ongelma pysyä yhdessä asiassa kerrallaan?

Ja vielä yksi juttu, koita hankkkia hoitoa tuohon vainoharhaisuuteen.

Voi luoja :D
Sulla tyttö oikeasti viiraa päässä ja pahasti.

"Sitä saa mitä tilaa"
Tämä on Kokkolan kaupungille. Kokkolan kaupunki ei anna vastinetta koiraverolle ja näinollen jotkut koiranomistajat eivät näe asiakseen korjata jätteitä ja maksaa tyhjästä.

Ei en ole vainoharhainen. Kenelle sitten kirjoitat? Kenelle sanot "oletko idiootti?" Peilille?

Jos sinä saat sanoa mielipiteesi, niin enkö minä saa sanoa omaani? Vaikka se risteäisi sinun mielipiteesi kanssa, niin se on silti mielipide.
Tämä on keskustelupalsta, ja nyt siis otat asiaksesi kieltää keskustelun aloitetusta aiheesta? Etpä ole sinäkään paljoa aiheessa pysynyt, niin koetahan katsoa peiliin.

Älä puhu minulle työstä ja elämästä, olet satavarmasti näitä veronmaksajille tuttuja valtionelättejä, joita on toivottoman paljon. Teiniäidin sanoo toisilleen; mitä sinä töihin menet kun valtio tukee minkä ehtii? Ja tottahan se on. Veronmaksajien rahoilla ruokitaan läskipersettänsä ja mitään muuta kuin kitistään vielä vähän lisää.

Niin, ja kaikki viestini eivät ole tarkoitettu varmaankaan juuri sinulle (ellet ole kaikkia kirjoittanut mihin olen vastannut) niin ehkä se tuntuu sinusta oudolta, etten huomioi juuri sinua. Katsos kun voi vastata välillä muuhun keskusteltuun aiheeseen. Katsos kun täällä keskustellaan monesta eri aiheesta näemmä ja yleisellä keskustelupalstalla saa sanoa mielipiteensä asioihin. Jos et sitä kestä, mene pasianssin pariin.

Paksua tekstiä noinkin säälittävältä tapaukselta.
Kumma kyllä, sinun kirjoituksista näkee kyllä heti kuka on asialla.
Ps. en äänestänyt Idolseissa. Puheistasi päätellen sinä taisit. Pissis-annaa?

Sillon kun kirjoitti:

Henkilö toimii vasten lakia.
Sillon ei suojat paina.

Kyseessä on salakuvaus, mikä ei päde oikeudessakaan.

Ihmeessä?? kirjoitti:

Minä olen koiranomistajia sellaisiksi haukkunut?
Nuo sanat on lainattu alan ammattilaiselta, ei siis minun sanojani.
Kerroin vain mitä alalla on todettu.

Sinä selvällä suomenkielellä allekirjoitit "asiantuntijan" sanat.

************* kirjoitti:

Voi luoja :D
Sulla tyttö oikeasti viiraa päässä ja pahasti.

"Sitä saa mitä tilaa"
Tämä on Kokkolan kaupungille. Kokkolan kaupunki ei anna vastinetta koiraverolle ja näinollen jotkut koiranomistajat eivät näe asiakseen korjata jätteitä ja maksaa tyhjästä.

Ei en ole vainoharhainen. Kenelle sitten kirjoitat? Kenelle sanot "oletko idiootti?" Peilille?

Jos sinä saat sanoa mielipiteesi, niin enkö minä saa sanoa omaani? Vaikka se risteäisi sinun mielipiteesi kanssa, niin se on silti mielipide.
Tämä on keskustelupalsta, ja nyt siis otat asiaksesi kieltää keskustelun aloitetusta aiheesta? Etpä ole sinäkään paljoa aiheessa pysynyt, niin koetahan katsoa peiliin.

Älä puhu minulle työstä ja elämästä, olet satavarmasti näitä veronmaksajille tuttuja valtionelättejä, joita on toivottoman paljon. Teiniäidin sanoo toisilleen; mitä sinä töihin menet kun valtio tukee minkä ehtii? Ja tottahan se on. Veronmaksajien rahoilla ruokitaan läskipersettänsä ja mitään muuta kuin kitistään vielä vähän lisää.

Niin, ja kaikki viestini eivät ole tarkoitettu varmaankaan juuri sinulle (ellet ole kaikkia kirjoittanut mihin olen vastannut) niin ehkä se tuntuu sinusta oudolta, etten huomioi juuri sinua. Katsos kun voi vastata välillä muuhun keskusteltuun aiheeseen. Katsos kun täällä keskustellaan monesta eri aiheesta näemmä ja yleisellä keskustelupalstalla saa sanoa mielipiteensä asioihin. Jos et sitä kestä, mene pasianssin pariin.

Paksua tekstiä noinkin säälittävältä tapaukselta.
Kumma kyllä, sinun kirjoituksista näkee kyllä heti kuka on asialla.
Ps. en äänestänyt Idolseissa. Puheistasi päätellen sinä taisit. Pissis-annaa?

Että otin kärkkäästi osaa tähän keskusteluun, että näillä valtion elättämillä teiniäideillä on niin pienet murheet (hyvä asia kai se toisaalta on) että kitistään pienistä asioista.

On kai se vaikea ymmärtää sitä, kuinka paljon pahempaa maailmassa tapahtuu, kun näkee tasan tarkkaan sen oman napansa ja napanuoran päässä olleen. Turvassa ollaan Suomen kehdossa, ainakin vielä jonkin aikaa. Mitäs sitten kun realiteetit tulee vastaan? Maailmassa on paljon pahempaakin kuin koiranpaskat, mutta aina on saatava valittaa jostakin. Aina on jotain kitinän aihetta. Vaikka kaikki koiranpaskat häviäisi, niin näillä kyllä tulisi uudet kitinän aiheet. Mihinkään ei olla tyytyväisiä, lellittyinä ja suojeltuina kasvatettu, mistään ei osata olla kiitollisia ja mitään ei kunnioiteta.

Lisäksi asialle ei itse kuitenkaan vaivauduta tekemään mitään, päivitellään vain kuinka kamalaa ja inhoittavaa on ne paskat siellä puistossa.

Sitten itse rikotaan mitä lie lakeja, roskataan, rikotaan pulloja jne muitten harmiksi.

************* kirjoitti:

Voi luoja :D
Sulla tyttö oikeasti viiraa päässä ja pahasti.

"Sitä saa mitä tilaa"
Tämä on Kokkolan kaupungille. Kokkolan kaupunki ei anna vastinetta koiraverolle ja näinollen jotkut koiranomistajat eivät näe asiakseen korjata jätteitä ja maksaa tyhjästä.

Ei en ole vainoharhainen. Kenelle sitten kirjoitat? Kenelle sanot "oletko idiootti?" Peilille?

Jos sinä saat sanoa mielipiteesi, niin enkö minä saa sanoa omaani? Vaikka se risteäisi sinun mielipiteesi kanssa, niin se on silti mielipide.
Tämä on keskustelupalsta, ja nyt siis otat asiaksesi kieltää keskustelun aloitetusta aiheesta? Etpä ole sinäkään paljoa aiheessa pysynyt, niin koetahan katsoa peiliin.

Älä puhu minulle työstä ja elämästä, olet satavarmasti näitä veronmaksajille tuttuja valtionelättejä, joita on toivottoman paljon. Teiniäidin sanoo toisilleen; mitä sinä töihin menet kun valtio tukee minkä ehtii? Ja tottahan se on. Veronmaksajien rahoilla ruokitaan läskipersettänsä ja mitään muuta kuin kitistään vielä vähän lisää.

Niin, ja kaikki viestini eivät ole tarkoitettu varmaankaan juuri sinulle (ellet ole kaikkia kirjoittanut mihin olen vastannut) niin ehkä se tuntuu sinusta oudolta, etten huomioi juuri sinua. Katsos kun voi vastata välillä muuhun keskusteltuun aiheeseen. Katsos kun täällä keskustellaan monesta eri aiheesta näemmä ja yleisellä keskustelupalstalla saa sanoa mielipiteensä asioihin. Jos et sitä kestä, mene pasianssin pariin.

Paksua tekstiä noinkin säälittävältä tapaukselta.
Kumma kyllä, sinun kirjoituksista näkee kyllä heti kuka on asialla.
Ps. en äänestänyt Idolseissa. Puheistasi päätellen sinä taisit. Pissis-annaa?

Älä ainakaan työkses rupea profiloimaan ihmisiä.
Et voisi enempää pieleen mennä.
Ja mitä veroihin tulee, maksan pelkästään pääomaveroa vuosittain enemmän kuin sinä tienaat.
Ja oikeassa olet siinä, että en töissä ole.
Mutta se taas joshtuu juuri noista pääomatuloista, enkä todellakaan nosta päivärahoja, eipä tarvi.
Ja ne lapset ovat jo aikusia.
Syy miksi kysyin ketä äänestit idolsissa, on seuraava:
Sinun laisillasi ihmisillä on tarve sekaantua kaikkiin asioihin, jopa niihin jotka ei millään lailla koske häntä.
Siksi esim idolsissa äänestäminen saa sinut tuntemaan että olet vaikuttanut johonkin suureen asiaan, vaikka todellisuudessa sinulta on vain lypsetty rahaa.

Päässäsi ei todellisuus ja omat käsitykset oikeen kohtaa.

**************** kirjoitti:

Että otin kärkkäästi osaa tähän keskusteluun, että näillä valtion elättämillä teiniäideillä on niin pienet murheet (hyvä asia kai se toisaalta on) että kitistään pienistä asioista.

On kai se vaikea ymmärtää sitä, kuinka paljon pahempaa maailmassa tapahtuu, kun näkee tasan tarkkaan sen oman napansa ja napanuoran päässä olleen. Turvassa ollaan Suomen kehdossa, ainakin vielä jonkin aikaa. Mitäs sitten kun realiteetit tulee vastaan? Maailmassa on paljon pahempaakin kuin koiranpaskat, mutta aina on saatava valittaa jostakin. Aina on jotain kitinän aihetta. Vaikka kaikki koiranpaskat häviäisi, niin näillä kyllä tulisi uudet kitinän aiheet. Mihinkään ei olla tyytyväisiä, lellittyinä ja suojeltuina kasvatettu, mistään ei osata olla kiitollisia ja mitään ei kunnioiteta.

Lisäksi asialle ei itse kuitenkaan vaivauduta tekemään mitään, päivitellään vain kuinka kamalaa ja inhoittavaa on ne paskat siellä puistossa.

Sitten itse rikotaan mitä lie lakeja, roskataan, rikotaan pulloja jne muitten harmiksi.

Että avaaja on teini-pissis-äiti?
Mistä oletat että avaaja rikkoo pulloja kaduille?
Luuletko että täällä kokkola-keskustelussa kannattaa puhua Darfurin ongelmistas (katso kartasta)?
Paljon oletuksia yhden tekstin perusteella.
Pitäisikö avaajan olla kiitollinen kun lasten vaatteet on koiran paskassa kun käy kauppareissulla leikkipuistossa?
Itse olet varmaan oikeen elämän konkari, kun haukut tuohon malliin?

Näppärää... kirjoitti:

Älä ainakaan työkses rupea profiloimaan ihmisiä.
Et voisi enempää pieleen mennä.
Ja mitä veroihin tulee, maksan pelkästään pääomaveroa vuosittain enemmän kuin sinä tienaat.
Ja oikeassa olet siinä, että en töissä ole.
Mutta se taas joshtuu juuri noista pääomatuloista, enkä todellakaan nosta päivärahoja, eipä tarvi.
Ja ne lapset ovat jo aikusia.
Syy miksi kysyin ketä äänestit idolsissa, on seuraava:
Sinun laisillasi ihmisillä on tarve sekaantua kaikkiin asioihin, jopa niihin jotka ei millään lailla koske häntä.
Siksi esim idolsissa äänestäminen saa sinut tuntemaan että olet vaikuttanut johonkin suureen asiaan, vaikka todellisuudessa sinulta on vain lypsetty rahaa.

Päässäsi ei todellisuus ja omat käsitykset oikeen kohtaa.

Siinähän sitä nyt ollaan niin, vaikka itse ihan samalla lailla profiloit muita. Ei voisi sinunkaan profiloinnit enemmän pieleen mennä. Mistäpäs olet saanut sen käsityksen, että oikeasti maksaisit pääomatuloista veroja enemmän kuin minä? Niinpä. Turha yrittää...

Kirjoittelet aika paljon asioita ristiin, mikähän se nyt on totta? Vai tiedätköhän itsekään...

Ja taas siinä tulee sitä profilointia, lainaten sinun sanojasi "Älä ainakaan työkses rupea profiloimaan ihmisiä.." Jos minulla olisi tarve sekaantua toisten asioihin, niin sinulla kahta kauheampi. Niin kuin sanoin, minä en idolsseissa äänestä, enkä muuallakaan. Tietämystä sinulla taas näyttää olevan, niin mahtaakohan juttusi juontua sieltä omasta pikku elämästä.

Tuon viimeisen lauseesi voin sinkauttaa takaisin sinulle.

Päättelet kirjoitti:

Että avaaja on teini-pissis-äiti?
Mistä oletat että avaaja rikkoo pulloja kaduille?
Luuletko että täällä kokkola-keskustelussa kannattaa puhua Darfurin ongelmistas (katso kartasta)?
Paljon oletuksia yhden tekstin perusteella.
Pitäisikö avaajan olla kiitollinen kun lasten vaatteet on koiran paskassa kun käy kauppareissulla leikkipuistossa?
Itse olet varmaan oikeen elämän konkari, kun haukut tuohon malliin?

Ihan samalla tavalla olettelet minkä ehdit.
Ja taas suosittelen sitä, että lukisit ajatuksella niitä viestejä, että ymmärtäisit.

Paskasta ei suinkaan tarvi olla kiitollinen, väitinkö niin?

Mutta, kaikki otetaan itsestäänselvyytenä, tällöin on helppo vinkua kaikesta mahdollisesta.
Ole kiitollinen että sinulla ON lapsi.
Ole kiitollinen että se lapsi VOI leikkiä.
Ole kiitollinen että sillä lapsella on edes PAIKKA jossa leikkiä.
Ole kiitollinen että se valittamisen murhe on tosiaan vain se paska, eikä esim. hiekkalaatikon kätköissä oleva huumeneula.

Tällekin asialle jokainen valittaja voisi tehdä jotain, mutta ei viitsitä. Laiskuus ei ole hyve ja tyhmyys pitäisi olla kuolemansynti.

Näppärää... kirjoitti:

Älä ainakaan työkses rupea profiloimaan ihmisiä.
Et voisi enempää pieleen mennä.
Ja mitä veroihin tulee, maksan pelkästään pääomaveroa vuosittain enemmän kuin sinä tienaat.
Ja oikeassa olet siinä, että en töissä ole.
Mutta se taas joshtuu juuri noista pääomatuloista, enkä todellakaan nosta päivärahoja, eipä tarvi.
Ja ne lapset ovat jo aikusia.
Syy miksi kysyin ketä äänestit idolsissa, on seuraava:
Sinun laisillasi ihmisillä on tarve sekaantua kaikkiin asioihin, jopa niihin jotka ei millään lailla koske häntä.
Siksi esim idolsissa äänestäminen saa sinut tuntemaan että olet vaikuttanut johonkin suureen asiaan, vaikka todellisuudessa sinulta on vain lypsetty rahaa.

Päässäsi ei todellisuus ja omat käsitykset oikeen kohtaa.

jo aika paljon.
"Ja mitä veroihin tulee, maksan pelkästään pääomaveroa vuosittain enemmän kuin sinä tienaat.
Ja oikeassa olet siinä, että en töissä ole.
Mutta se taas joshtuu juuri noista pääomatuloista, enkä todellakaan nosta päivärahoja, eipä tarvi.
Ja ne lapset ovat jo aikusia."
Siinä on taas yks todiste, ketkä nää pahimmat valittajat ja salapoliisit on.

selitti kirjoitti:

jo aika paljon.
"Ja mitä veroihin tulee, maksan pelkästään pääomaveroa vuosittain enemmän kuin sinä tienaat.
Ja oikeassa olet siinä, että en töissä ole.
Mutta se taas joshtuu juuri noista pääomatuloista, enkä todellakaan nosta päivärahoja, eipä tarvi.
Ja ne lapset ovat jo aikusia."
Siinä on taas yks todiste, ketkä nää pahimmat valittajat ja salapoliisit on.

Rikkoo sitä lakia siellä ulkona?
Keiden takia jotku kyttää?
Opettelis ERÄÄT paskattaan koiraansa lain mukaan niin ei tarvis kyttiä.
Eikä tuo erikoista kyttimistä tarvi, riittää kun on silmät auki ja hajuaisti kunnossa, siihen malliin ne haisee ne paskat.
Varsinki lasten vaatteissa.

***************** kirjoitti:

Kyseessä on salakuvaus, mikä ei päde oikeudessakaan.

Salakuvaus se on jos julkisella paikalla lasten leikipuistoa kuvaan?
Oliko se salakuvaus kun ne vartiat pieksivät sen tyypin metrossa, kovin levis netissä ja kelpas todistusaineistoks.
Julkisella paikalla pitää pikkasen miettiä mitä hölmöilee, voi olla että joku kuvaa.

Ihmeen kirjoitti:

Salakuvaus se on jos julkisella paikalla lasten leikipuistoa kuvaan?
Oliko se salakuvaus kun ne vartiat pieksivät sen tyypin metrossa, kovin levis netissä ja kelpas todistusaineistoks.
Julkisella paikalla pitää pikkasen miettiä mitä hölmöilee, voi olla että joku kuvaa.

ja tavallinen kamera pikkuisen eri asia.

*************** kirjoitti:

Ihan samalla tavalla olettelet minkä ehdit.
Ja taas suosittelen sitä, että lukisit ajatuksella niitä viestejä, että ymmärtäisit.

Paskasta ei suinkaan tarvi olla kiitollinen, väitinkö niin?

Mutta, kaikki otetaan itsestäänselvyytenä, tällöin on helppo vinkua kaikesta mahdollisesta.
Ole kiitollinen että sinulla ON lapsi.
Ole kiitollinen että se lapsi VOI leikkiä.
Ole kiitollinen että sillä lapsella on edes PAIKKA jossa leikkiä.
Ole kiitollinen että se valittamisen murhe on tosiaan vain se paska, eikä esim. hiekkalaatikon kätköissä oleva huumeneula.

Tällekin asialle jokainen valittaja voisi tehdä jotain, mutta ei viitsitä. Laiskuus ei ole hyve ja tyhmyys pitäisi olla kuolemansynti.

Kirjoitin ensimmäistä kertaa, eikä minulla ole lapsia.
Hauskaa vain kuinka teet täydellisen analyysin avaustekstin tekijästä.

************ kirjoitti:

ja tavallinen kamera pikkuisen eri asia.

Kun ollaan julkisella paikalla jossa kuvaaminen on sallittua ilman että siitä tarvii edes ilmoittaa.
Onhan noita kameroilla ja kännyköillä kuvattu julkisella paikalla vaikka kuinka paljon pahoinpitelyjä jne, joita on netti täys.
Kannattaa vaan miettiä ennemminkin niitä omia hölmöilyjä, jos ne kameralle sattuu ja nettiin menee, ne on siellä ikuisesti.
Eikä se ole lainkaan laitonta.

Minä allekirjoitan tuon neljännen kohdan. Jos jätökset jättäisin teille, se olisi tasan tarkkaan tuo syy. Kyllä se kyrsii välillä kantaa kilometritolkulla sitä pussia, vaikka pyynnöistä huolimatta ei laiteta jäteastioita tarpeeksi.

Kokkolan kaupungilla on muutenkin suuri välinpitämättömyys nykyisiä asukkaita kohtaan, yritetään houkutella uusia asukkaita järjettömillä ja epäkäytännöllisillä rakennelmilla, jotka tuhlaavat kallisarvoisia verorahoja.

**************** kirjoitti:

Minä allekirjoitan tuon neljännen kohdan. Jos jätökset jättäisin teille, se olisi tasan tarkkaan tuo syy. Kyllä se kyrsii välillä kantaa kilometritolkulla sitä pussia, vaikka pyynnöistä huolimatta ei laiteta jäteastioita tarpeeksi.

Kokkolan kaupungilla on muutenkin suuri välinpitämättömyys nykyisiä asukkaita kohtaan, yritetään houkutella uusia asukkaita järjettömillä ja epäkäytännöllisillä rakennelmilla, jotka tuhlaavat kallisarvoisia verorahoja.

teiniäitejä ite jotka käyvät kusemassa ja paskomasa kaupungin puistoihin kännissä,ei vaan muista sitä enää aamulla ja sitte hirvistellään kun on jumalattomia pökäleitä laatikossa. kamerat puistoihin ja nähään ketkä sielä oikeasti paskoo!
ovat ottanu oikeen kisaa kellä tulee isoin pökäle ja lisää hörppyä ofeliasta

**************** kirjoitti:

Minä allekirjoitan tuon neljännen kohdan. Jos jätökset jättäisin teille, se olisi tasan tarkkaan tuo syy. Kyllä se kyrsii välillä kantaa kilometritolkulla sitä pussia, vaikka pyynnöistä huolimatta ei laiteta jäteastioita tarpeeksi.

Kokkolan kaupungilla on muutenkin suuri välinpitämättömyys nykyisiä asukkaita kohtaan, yritetään houkutella uusia asukkaita järjettömillä ja epäkäytännöllisillä rakennelmilla, jotka tuhlaavat kallisarvoisia verorahoja.

Kaupunki on organisaatio, jonka tulisi palvella asukkaita heidän tarpeidensa ja toiveidensa mukaan. Sitähän se ei todellakaan ole, ainakaan Kokkolassa. Monessa asiassa esiintyy "pikkuvirkamiesmäisyyttä".

Metkaa, miten vuodesta toiseen ja varsinkin näin keväisin nuo kissan/koiranjätökset kuohuttavat. Onhan se helvetti kumma, ettei sitä jonnekin satu pääsemään, sillä missä ihmisiä, siellä myös nelijalkaisia ystäviämme. Ne kulkevat matkassa, jotkut luvatta yksin. Niiden jätökset pitää kerätä, jos omistaja näkee omansa tekevän tarpeita. No, pisunkeruu on aika mahdotonta. Toisaalta paikoin on oikein tilanteisiin perehtyneitä "kyylääjiä", jotka "raportoivat" heti, kun "miina on jäänyt eliminoimatta". Sellaiset tyypit eivät pysty rakentavaan keskusteluun asiasta, ainakaan jos heitä siunaantuu tällaisiin keskusteluihin.

Onkaan tajuta että sen koirasn paskattaminen puistoon, tai sen paskan jättäminen sinne on LAITONTA.
Samoin koiran vieminen lasten leikipuistoon on LAITONTA.
Mitä kohtaa et tajua.
Katotaan kuinka paljon uliset täällä kun käyn potkimassa ladas lommoille ja lasit rikki, sekin on laitonta.

Keiden harrastus tämä paskoista ja kissankusista vinkuminen on... Ja kukaan ei koskaan ajattelisikaan huomauttaa sille, joka sattuu paskat jättämään. Ei, sen sijaan tullaan raportoimaan Kokkolapalstalle tai Kokkola-lehteen, että kuinka taas on paskaa jätetty.

Itse olisin ihan mielelläni talkoissa pystyttämässä koirien paskoille pönttöjä tai siivoamaan tienvierustoja ja vaikkapa niistä koiraverorahoissa maksamaan kakkapusseista, mitä tuolla maailmalla näkee ilmaiseksi kakkaroskiksien vieressä (mitä onkin melkein joka kadunkulmassa).
Mutta kun lukee näitä viestejä, niin tuleepa se fiilis että kerätkää valittajat itse. Jää tunne että nämä ihmiset ovat saaneet muutenkin kaikki tarjottimella.

***************** kirjoitti:

Keiden harrastus tämä paskoista ja kissankusista vinkuminen on... Ja kukaan ei koskaan ajattelisikaan huomauttaa sille, joka sattuu paskat jättämään. Ei, sen sijaan tullaan raportoimaan Kokkolapalstalle tai Kokkola-lehteen, että kuinka taas on paskaa jätetty.

Itse olisin ihan mielelläni talkoissa pystyttämässä koirien paskoille pönttöjä tai siivoamaan tienvierustoja ja vaikkapa niistä koiraverorahoissa maksamaan kakkapusseista, mitä tuolla maailmalla näkee ilmaiseksi kakkaroskiksien vieressä (mitä onkin melkein joka kadunkulmassa).
Mutta kun lukee näitä viestejä, niin tuleepa se fiilis että kerätkää valittajat itse. Jää tunne että nämä ihmiset ovat saaneet muutenkin kaikki tarjottimella.

Niitä koiranpaskaroskiksia on joka nurkalla, ja mukana vielä ilmaiset pussit?

Ihmeessä kirjoitti:

Niitä koiranpaskaroskiksia on joka nurkalla, ja mukana vielä ilmaiset pussit?

Tuolla maailmalla tarkoittaa ulkomailta. Muistaakseni oliko helsingissä tai muussa isommassa kaupungissa otettu tämä järjestelmä myös koekäyttöön.

Vaikeaa kirjoitti:

Onkaan tajuta että sen koirasn paskattaminen puistoon, tai sen paskan jättäminen sinne on LAITONTA.
Samoin koiran vieminen lasten leikipuistoon on LAITONTA.
Mitä kohtaa et tajua.
Katotaan kuinka paljon uliset täällä kun käyn potkimassa ladas lommoille ja lasit rikki, sekin on laitonta.

onkin. Minä en kitise koiranpaskoista vaikkein niistä erityisesti pidäkään. En potki autojakaan.

Tässä on se ero, jos näen koiran paskantavan väärään paikkaan, niin jos se minua häiritsee menen sanomaan omistajalle. Jos näen sinun potkivan autoani, väännän sinulta paskat housuun.

****************** kirjoitti:

Tuolla maailmalla tarkoittaa ulkomailta. Muistaakseni oliko helsingissä tai muussa isommassa kaupungissa otettu tämä järjestelmä myös koekäyttöön.

Ei todellakaan ole helsingissä.
Sama paskamurhe siellä on välinpitämättömien koirien takia.
Berlinissä hrkitaan jo dna-näytteiden ottoa, ja sitä kautta paskan jättäjän selvittämistä.
Suunnitelmissa on 1000€ sakko paskan jättäjälle.

"Tuolla maailmalla tarkoittaa ulkomailta. Muistaakseni oliko helsingissä tai muussa isommassa kaupungissa otettu tämä järjestelmä myös koekäyttöön. "

Onko Helsinki ulkomailla?

Noin??? kirjoitti:

Ei todellakaan ole helsingissä.
Sama paskamurhe siellä on välinpitämättömien koirien takia.
Berlinissä hrkitaan jo dna-näytteiden ottoa, ja sitä kautta paskan jättäjän selvittämistä.
Suunnitelmissa on 1000€ sakko paskan jättäjälle.

"Tuolla maailmalla tarkoittaa ulkomailta. Muistaakseni oliko helsingissä tai muussa isommassa kaupungissa otettu tämä järjestelmä myös koekäyttöön. "

Onko Helsinki ulkomailla?

Taas lukeminen vaikeaa?
"myös koekäyttöön" sana "myös" ei tainnut rekisteröityä pikku aivoihisi? Ja sanoin että muistaakseni, eli tiedoksesi, se tarkoittaa että en ole varma. Muistelisin vain että olisi jossain isommassa kaupungissa kokeiltu tätä.

On tullut asuttua Budapestissa, Pariisissa ja Lontoossa. Budapest oli yksi niistä, jossa oikeasti oli melkein joka kulman takana kakkapusseja säiliöissä. Ja säiliöitä. Ei muuten ollut kakkaa kaduilla nimeksikään.

Ja ei ne koirat niitä välinpitämättömiä ole, vaan ne omistajat :)

************** kirjoitti:

Taas lukeminen vaikeaa?
"myös koekäyttöön" sana "myös" ei tainnut rekisteröityä pikku aivoihisi? Ja sanoin että muistaakseni, eli tiedoksesi, se tarkoittaa että en ole varma. Muistelisin vain että olisi jossain isommassa kaupungissa kokeiltu tätä.

On tullut asuttua Budapestissa, Pariisissa ja Lontoossa. Budapest oli yksi niistä, jossa oikeasti oli melkein joka kulman takana kakkapusseja säiliöissä. Ja säiliöitä. Ei muuten ollut kakkaa kaduilla nimeksikään.

Ja ei ne koirat niitä välinpitämättömiä ole, vaan ne omistajat :)

Yhtään koiraa, siksiköhän ei ole kakkaa.

En nähnyt kirjoitti:

Yhtään koiraa, siksiköhän ei ole kakkaa.

Siinä yhdessä kaupungissa kun nyt on vaan about 300 000-500 000 koiraa (en muista tarkkaa lukua). Et ehkä viikonloppulomallasi sattunut näkemään siellä "budabestissa".

Koiraa ei saa viedä lasten leikkipaikalle.
Laki sen kieltää, sama mitä menee läpi.
Harvoin lasten leikkipaikan läpi menee liikenneväylää :)

Että suurin osa ne paskat kuitenkin siivoaa varsinkin yleisiltä paikoilta. Ja sitten tulee nämä kanaemot kiljumaan kuinka kaikki koiranomistajat on sitä ja tätä.

****************** kirjoitti:

Että suurin osa ne paskat kuitenkin siivoaa varsinkin yleisiltä paikoilta. Ja sitten tulee nämä kanaemot kiljumaan kuinka kaikki koiranomistajat on sitä ja tätä.

koiranjätökset
Kirjoittanut: lasten leikkipaikalla 16.4.2007 klo 15.04


Ei voi huonompaa paikkaa koiraansa paskattaa kun lasten leikkipuistoon halpa-hallin toiselle puolelle. Luulis nyt koiranomistajan ne siivoavan pois jos sinne koiransa paskattaa. Ne paikat olis kiva säilyttää lapsien hauskoina ulkonaolo paikkana ei koiran ulkoiluttamispaikkana.

Missä tuossa yleistetään "kaikki koiranomistajat"?
Ei paljoo enää huonommaks mene sun luetunymmärtäminen.

Sama mitä on kirjoitti:

Koiraa ei saa viedä lasten leikkipaikalle.
Laki sen kieltää, sama mitä menee läpi.
Harvoin lasten leikkipaikan läpi menee liikenneväylää :)

vie lemmikkiänsä suoraa päätä lasten hiekkalaatikolle, höhlä. Jos pyörätie/jalkakäytävä sivuaa puistoa/leikkikenttää, niin mikä estää kulkemasta ohitse? Otat elämän jo vähän liian vakavasti. Ei ihme, että osa lapsista ei ymmärrä eläimien päälle metriäkään, jos vanhempien asenne on jo pielessä.

kukaan tervejärkinen kirjoitti:

vie lemmikkiänsä suoraa päätä lasten hiekkalaatikolle, höhlä. Jos pyörätie/jalkakäytävä sivuaa puistoa/leikkikenttää, niin mikä estää kulkemasta ohitse? Otat elämän jo vähän liian vakavasti. Ei ihme, että osa lapsista ei ymmärrä eläimien päälle metriäkään, jos vanhempien asenne on jo pielessä.

"Ei kai kukaan tervejärkinen vie lemmikkiänsä suoraa päätä lasten hiekkalaatikolle,"

Aika monta ei-tervejärkistä tuntuu tälläkin kylällä olevan.
Sen verran noilla lasten leikkipaikoilla on paskaa.
Ei siis missään kävelytiellä, vaan itse leikkipaikalla, keinujen luona, kiikkujen, hiekkalaatikossa.....

Eihän kukaan tervejärkisiä ole syyttänytkään.
Vaan niitä jotka ei osaa noudattaa lakia, joidenka koirat ei tarvi olla kytkkettyinä, joidenka koirat saa olla missä haluaa, joidenka koirat saa paskoa minne haluaa, eikä niitä paskoja tarvi es siivota.

Tosiaan ei mikään ihme kun lapsista ei kasva mitään koirarakastajia, kun ensimmäiset koiramuistot on koiranpaskassa olevat haalarit ja kädet.
Siinä sitä onkin ei-tervejärkisille ihmettelemistä.

Asioita... kirjoitti:

"Ei kai kukaan tervejärkinen vie lemmikkiänsä suoraa päätä lasten hiekkalaatikolle,"

Aika monta ei-tervejärkistä tuntuu tälläkin kylällä olevan.
Sen verran noilla lasten leikkipaikoilla on paskaa.
Ei siis missään kävelytiellä, vaan itse leikkipaikalla, keinujen luona, kiikkujen, hiekkalaatikossa.....

Eihän kukaan tervejärkisiä ole syyttänytkään.
Vaan niitä jotka ei osaa noudattaa lakia, joidenka koirat ei tarvi olla kytkkettyinä, joidenka koirat saa olla missä haluaa, joidenka koirat saa paskoa minne haluaa, eikä niitä paskoja tarvi es siivota.

Tosiaan ei mikään ihme kun lapsista ei kasva mitään koirarakastajia, kun ensimmäiset koiramuistot on koiranpaskassa olevat haalarit ja kädet.
Siinä sitä onkin ei-tervejärkisille ihmettelemistä.

Kyllähän se puisto/leikkikenttä on samaa aluetta laitamilta kuin keskeltäkin. Taidat itse vaan asustella enemmän niiden "leikkivempeleiden" juurella, että kiinnität huomiosi niihin läjiin. Meidän nuorimmainen on juuri päässyt leikkikenttä-vaiheen yli, ettei juurikaan enään tarvitse siellä notkua. Ohi tulee kuljettua, paskoineen päivineen.

Tähtisilmä sekoo kirjoitti:

koiranjätökset
Kirjoittanut: lasten leikkipaikalla 16.4.2007 klo 15.04


Ei voi huonompaa paikkaa koiraansa paskattaa kun lasten leikkipuistoon halpa-hallin toiselle puolelle. Luulis nyt koiranomistajan ne siivoavan pois jos sinne koiransa paskattaa. Ne paikat olis kiva säilyttää lapsien hauskoina ulkonaolo paikkana ei koiran ulkoiluttamispaikkana.

Missä tuossa yleistetään "kaikki koiranomistajat"?
Ei paljoo enää huonommaks mene sun luetunymmärtäminen.

Että viittaan tuohon kyseiseen aloitukseen?
Täällä katsos väännetään samasta asiasta jo ties kuinka monetta kymmenettä kertaa.

******************** kirjoitti:

Että viittaan tuohon kyseiseen aloitukseen?
Täällä katsos väännetään samasta asiasta jo ties kuinka monetta kymmenettä kertaa.

Kertoo kyllä aika nätisti kokkolaisista nääkin keskustelut. Aina eniten vastauksia ja lukijoita saa kissabashaus ja koirabashaus aloitukset. Hyvin menee tälläkin kaupungilla, ei mikään ihme että nuoret haluaa täältä pois... Nää tädithän näyttää olevan valmiita tappamaan paskakikkareiden takia, niin on kovat mielipiteet.

360o kirjoitti:

Kertoo kyllä aika nätisti kokkolaisista nääkin keskustelut. Aina eniten vastauksia ja lukijoita saa kissabashaus ja koirabashaus aloitukset. Hyvin menee tälläkin kaupungilla, ei mikään ihme että nuoret haluaa täältä pois... Nää tädithän näyttää olevan valmiita tappamaan paskakikkareiden takia, niin on kovat mielipiteet.

Minä omistan kolme koiraa. Koiratuttuja on paljon ja kaikilla aina lenkillä pusseja taskuissa, kuten minullakin. Pienetkin kasat kerätään aina pussiin.

Muutaman kerran on tullut jätöksiä kerätessäni vastaan joku paskantärkeä mummo, joka pudistelee päätään. Olettaisin että pään pudistelu ei tule siitä, että kerään jätökset, vaan että koirani tekee sen hänen kunnianarvoisen tiensä reunaan, josta se samantien häviää. Olisi tehnyt mieli heittää pussilla takaraivoon.

Eli, jos SINÄ et pidä koirista (ei tarkoitettu kenellekään erityisesti, täällä kun näyttää olevan noita kamalia sormella osoittelijoita ja lukutaidottomia) niin se ei tarkoita että niitä ei saisi olla lemmikkeinä, ne eivät saisi olla yhteisessä kaupungissa. Uskomatonta ja hämmästyttää aina joka päivä, kuinka itsekkäitä ihmiset ovat. Jätöksiä en tietenkään puolustele, mutta joillejkin näyttää olevan jo liikaa se, että kaupungissa on edes eläimiä. Tämä on paksua ja uskomatonta! Esimerkiksi koirat ovat kulkeneet ihmisten rinnalla jo vuosisatoja, ellei tuhansia.
Vaikkeivat ne enää varsinaisia hyötyeläimiä ole, niin monelle lemmikin omistajalle ne ovat yhtä tärkeitä ja lapsettomille varsinkin kuin omia lapsia.

Täälläkin tapahtuva vähättely, syyttely, itsekeskeisyys ja haukkuminen on todella loukkaavaa meille, jotka välitämme muistakin kuin ihmisistä.

Jätösasiassakin voimme osoittaa toisen käden sormen kohti kaupunkia. Te äidit, jotka näette jätöksiä puistossa, valittakaa kaupungille! Pyytäkää puiston lähettyville jätösroskis. Tosiasia on kuitenkin se, että koiria ulkoilutetaan aina puistojen läheisyydessä. Ihan niin kuin mopoillakin ajetaan puistoissa, vaikka se on kiellettyä. Laiskuudessa rikotaan sääntöjä, näin se vain on. Kannattaa siis joskus tehdä kompromissi tai sitten ryhtyä ajamaan asiaa itse.
Pelkällä valittamisella ei saada muuta kuin provosointia ja usein myös hallaa aikaan. Valitukset pitää suunnata oikein ja tämä aloitus ei minun mielestäni ollut yksi niistä.

mitään vääristellä kirjoitti:

Kyllähän se puisto/leikkikenttä on samaa aluetta laitamilta kuin keskeltäkin. Taidat itse vaan asustella enemmän niiden "leikkivempeleiden" juurella, että kiinnität huomiosi niihin läjiin. Meidän nuorimmainen on juuri päässyt leikkikenttä-vaiheen yli, ettei juurikaan enään tarvitse siellä notkua. Ohi tulee kuljettua, paskoineen päivineen.

Miten tämä lausahduksesi liittyy yhtään mihinkään?

Tarkoitatko että kun lapsesi on aikuisia niin sinua ei kiinnosta paskooko koirat leikkikentille.

Ja laki on ykselitteinen, koiraa ei saa viedä lasten leikkikentälle/alueelle. Aivan sama minkä ikäsiä omat lapsesi ovat.

360o kirjoitti:

Kertoo kyllä aika nätisti kokkolaisista nääkin keskustelut. Aina eniten vastauksia ja lukijoita saa kissabashaus ja koirabashaus aloitukset. Hyvin menee tälläkin kaupungilla, ei mikään ihme että nuoret haluaa täältä pois... Nää tädithän näyttää olevan valmiita tappamaan paskakikkareiden takia, niin on kovat mielipiteet.

Kuten sinusta joka myös kirjoitit tähän juttuun.

Kyllä... kirjoitti:

Kuten sinusta joka myös kirjoitit tähän juttuun.

Ryhdytäänkö siis vetämään tuttua eipäs-juupasleikkiä?

Naakkis kirjoitti:

Minä omistan kolme koiraa. Koiratuttuja on paljon ja kaikilla aina lenkillä pusseja taskuissa, kuten minullakin. Pienetkin kasat kerätään aina pussiin.

Muutaman kerran on tullut jätöksiä kerätessäni vastaan joku paskantärkeä mummo, joka pudistelee päätään. Olettaisin että pään pudistelu ei tule siitä, että kerään jätökset, vaan että koirani tekee sen hänen kunnianarvoisen tiensä reunaan, josta se samantien häviää. Olisi tehnyt mieli heittää pussilla takaraivoon.

Eli, jos SINÄ et pidä koirista (ei tarkoitettu kenellekään erityisesti, täällä kun näyttää olevan noita kamalia sormella osoittelijoita ja lukutaidottomia) niin se ei tarkoita että niitä ei saisi olla lemmikkeinä, ne eivät saisi olla yhteisessä kaupungissa. Uskomatonta ja hämmästyttää aina joka päivä, kuinka itsekkäitä ihmiset ovat. Jätöksiä en tietenkään puolustele, mutta joillejkin näyttää olevan jo liikaa se, että kaupungissa on edes eläimiä. Tämä on paksua ja uskomatonta! Esimerkiksi koirat ovat kulkeneet ihmisten rinnalla jo vuosisatoja, ellei tuhansia.
Vaikkeivat ne enää varsinaisia hyötyeläimiä ole, niin monelle lemmikin omistajalle ne ovat yhtä tärkeitä ja lapsettomille varsinkin kuin omia lapsia.

Täälläkin tapahtuva vähättely, syyttely, itsekeskeisyys ja haukkuminen on todella loukkaavaa meille, jotka välitämme muistakin kuin ihmisistä.

Jätösasiassakin voimme osoittaa toisen käden sormen kohti kaupunkia. Te äidit, jotka näette jätöksiä puistossa, valittakaa kaupungille! Pyytäkää puiston lähettyville jätösroskis. Tosiasia on kuitenkin se, että koiria ulkoilutetaan aina puistojen läheisyydessä. Ihan niin kuin mopoillakin ajetaan puistoissa, vaikka se on kiellettyä. Laiskuudessa rikotaan sääntöjä, näin se vain on. Kannattaa siis joskus tehdä kompromissi tai sitten ryhtyä ajamaan asiaa itse.
Pelkällä valittamisella ei saada muuta kuin provosointia ja usein myös hallaa aikaan. Valitukset pitää suunnata oikein ja tämä aloitus ei minun mielestäni ollut yksi niistä.

Että perheenäitien pitäis alkaa ajamaan paskaroskiksia kokkolaan sen takia että jotku mulkut ei jaksa/viitsi noudattaa lakia.
Luulen että kävis niin, että kun ne kotiäidit paskanpesuun kyllästyneinä lähtevät ajamaan jotain, ajaisivat he totaalista koirakieltoa.

Kyllä se on koiraharrastajien homma hankkia paskaroskikset, ei kenenkään muun.
Sama kun ampujat ampuisivat kaupungissa, ja sanoisivat heille ohikulkijoille, joihin osuu että "käykää kaupungilla valittaan että saadaan ampumarata".

Jokainen harrastaja vastaa omasta touhusta, ja noudattaa lakia vaikka kuinka vituttaa.

Siis??? kirjoitti:

Että perheenäitien pitäis alkaa ajamaan paskaroskiksia kokkolaan sen takia että jotku mulkut ei jaksa/viitsi noudattaa lakia.
Luulen että kävis niin, että kun ne kotiäidit paskanpesuun kyllästyneinä lähtevät ajamaan jotain, ajaisivat he totaalista koirakieltoa.

Kyllä se on koiraharrastajien homma hankkia paskaroskikset, ei kenenkään muun.
Sama kun ampujat ampuisivat kaupungissa, ja sanoisivat heille ohikulkijoille, joihin osuu että "käykää kaupungilla valittaan että saadaan ampumarata".

Jokainen harrastaja vastaa omasta touhusta, ja noudattaa lakia vaikka kuinka vituttaa.

Että tuossa kirjoittaja puhui asiaa.
Toki harrastajat vastaa touhuistaan, mutta se että kiljutaan niistä paskoista keskustelupalstoilla, ei paljoa asiaa auta, vai oletko huomannut toisin?
Periaatteessa tuo yliampuva skenaariosi on varsin mahdollinen. Ajavat ne mopoilijatkin keskustassa rallia ja sanovat että kaupunki ei tee heille crossirataa. Ainoa keino saada heidät pois, on kaupungin järjestäminen se crossirata. Ja sama pätee koiranpaskoihin. Se on sama kuinka paljon sinua asia vituttaa, mutta näin se vaan menee. Jos ei itse osaa muuta kuin valittaa vääriin paikkoihin, niin valittamiseksi ja tuloksettomuudeksi se sitten vaan jääkin.

Siinäpä lähtevät lelliäidit ajamaan koirakieltoa.
Katsotaan sitten mitä me muut keksitään :)

Tarkoitit? kirjoitti:

Miten tämä lausahduksesi liittyy yhtään mihinkään?

Tarkoitatko että kun lapsesi on aikuisia niin sinua ei kiinnosta paskooko koirat leikkikentille.

Ja laki on ykselitteinen, koiraa ei saa viedä lasten leikkikentälle/alueelle. Aivan sama minkä ikäsiä omat lapsesi ovat.

kun vähän rivien välistä lukee, niin herkkähipiäisimpien mielestä koiraa ei saisi viedä niinkään läheltä, että se leikkikentälle edes näkyisi.

Ei tartte enään käydä puistoissa, vaikka jälkikasvukaan ei ole aikuista. Understand? Oma viestisi kielii asenteesta, että olet mukuloittes kanssa kentän omistaja.

Ymmärrä hyvä ihminen, ettei tässä ainakaan allekirjoittanut ole aikonutkaan koiraansa puistoon/leikkikentälle paskattaa. Toisten tekemisille minä en voi mitään.

Leikitäänkö? kirjoitti:

Ryhdytäänkö siis vetämään tuttua eipäs-juupasleikkiä?

ne kissat jotka siinä hiekkalaatikolla käy paskalla.
Jos koira siihen tekee tarpeensa, jää kakka pintaan.
Ja voi sitten se äitykkä vähän ottaa aivot käteen jos törkkää lapsensa hiekkalaatikkoon, jossa ensimmäisenä käy paska silmään.
Pysykää sisällä.

ole ihan kirjoitti:

ne kissat jotka siinä hiekkalaatikolla käy paskalla.
Jos koira siihen tekee tarpeensa, jää kakka pintaan.
Ja voi sitten se äitykkä vähän ottaa aivot käteen jos törkkää lapsensa hiekkalaatikkoon, jossa ensimmäisenä käy paska silmään.
Pysykää sisällä.

Kun ei kaikki aina näy.
Eikä monikaan kierrä leikkipaikkoja tarkistamassa paskoja, kun ei niitä sielä pitäs olla.
Tässä taas ovelasti suomalaisittain käännetään paskan olo leikkipaikalla vanhempien viaks.
Ihan kuin suomessa raiskauksen uhria syytetään, millon on liian seksikkäät vaatteet jne.
Laki on laki, ei siinä ,mielipitett paina.
Mitä siitä tulis jos kaikki soveltais lakia mieleipiteiden mukaan?

Siis??? kirjoitti:

Että perheenäitien pitäis alkaa ajamaan paskaroskiksia kokkolaan sen takia että jotku mulkut ei jaksa/viitsi noudattaa lakia.
Luulen että kävis niin, että kun ne kotiäidit paskanpesuun kyllästyneinä lähtevät ajamaan jotain, ajaisivat he totaalista koirakieltoa.

Kyllä se on koiraharrastajien homma hankkia paskaroskikset, ei kenenkään muun.
Sama kun ampujat ampuisivat kaupungissa, ja sanoisivat heille ohikulkijoille, joihin osuu että "käykää kaupungilla valittaan että saadaan ampumarata".

Jokainen harrastaja vastaa omasta touhusta, ja noudattaa lakia vaikka kuinka vituttaa.

Tässä nähdään, että ei teidän kanssa voi käydä rakentavaa keskustelua. Ilmeisesti kaikki pitää tehdä puolestanne.

Tästä ongelmasta ei koskaan päästä eroon tuolla tavalla. Juuri niin, ei koskaan.

Ratkaisuja kaupungille olisi:

* Lasten leikkipaikkojen aitaaminen. Muutenkin hyvä ratkaisu, eivät pääsisi lapset silmistä. Halpahallin pikkupuistonkin vieressä on autotie, aita olisi turvallinen.

* Lisää niitä jätöspönttöjä. Vai mihin ne koiraverorahat käytetään?

* Se koirapuisto tänne, johonkin hyvälle paikalle, niin ei tule kenellekään tarvetta viedä koiraa varta vasten lasten puistoon. En kyllä ymmärrä miksi pitäisi edes itse puistoon viedä, koska ei siellä koiralle mitään ole. Sen ymmärrän kyllä että puiston ohitse täytyy joskus mennä, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Jos halutaan pitää paikat siistinä, on niihin asioihin vain itsekin upotettava kätensä, ei se muu auta. Jos joku jättää lasinsirpaleita tielle, ei ne häviä siitä kuin siivoamalla. Vaikka minä en olekaan niitä jättänyt, niin ei se tarkoita että vaikka sirpaleille vähän huutaisinkin, että ne siitä katoaisivat.

Luuletko muuten että niitä lisäroskiksia ei ole pyydetty? Meissä on kyllä niitä toimeliaitakin, että turha siellä osoitella. Mutta mikä on vastaus? "Katsotaan ensi syksynä".
Että näin.

**************** kirjoitti:

Että tuossa kirjoittaja puhui asiaa.
Toki harrastajat vastaa touhuistaan, mutta se että kiljutaan niistä paskoista keskustelupalstoilla, ei paljoa asiaa auta, vai oletko huomannut toisin?
Periaatteessa tuo yliampuva skenaariosi on varsin mahdollinen. Ajavat ne mopoilijatkin keskustassa rallia ja sanovat että kaupunki ei tee heille crossirataa. Ainoa keino saada heidät pois, on kaupungin järjestäminen se crossirata. Ja sama pätee koiranpaskoihin. Se on sama kuinka paljon sinua asia vituttaa, mutta näin se vaan menee. Jos ei itse osaa muuta kuin valittaa vääriin paikkoihin, niin valittamiseksi ja tuloksettomuudeksi se sitten vaan jääkin.

Siinäpä lähtevät lelliäidit ajamaan koirakieltoa.
Katsotaan sitten mitä me muut keksitään :)

Ei riitä mielikuvitus eikä konstit.

yhtään mitään kirjoitti:

Ei riitä mielikuvitus eikä konstit.

Profiloi siellä.

Fiksusti kirjoitti:

Kun ei kaikki aina näy.
Eikä monikaan kierrä leikkipaikkoja tarkistamassa paskoja, kun ei niitä sielä pitäs olla.
Tässä taas ovelasti suomalaisittain käännetään paskan olo leikkipaikalla vanhempien viaks.
Ihan kuin suomessa raiskauksen uhria syytetään, millon on liian seksikkäät vaatteet jne.
Laki on laki, ei siinä ,mielipitett paina.
Mitä siitä tulis jos kaikki soveltais lakia mieleipiteiden mukaan?

etkä ymmärrä mitään. Löpötystä kyllä riittää muttei älyä.

On se vanhemman vika, jos ei kato mihin lapsensa laittaa. Sillä sipuli. Se on just sama mikä ötökkä sinne on käynyt tarpeensa tekemässä, jos ei tuon vertaa välitä että kattoo onko siellä itään ennen kuin laittaa lapsensa leikkimään niin sitten saa kyllä syyttää itseään, varsinkin kun tietää että sielä saattaa jotain olla!

Naakkis kirjoitti:

Tässä nähdään, että ei teidän kanssa voi käydä rakentavaa keskustelua. Ilmeisesti kaikki pitää tehdä puolestanne.

Tästä ongelmasta ei koskaan päästä eroon tuolla tavalla. Juuri niin, ei koskaan.

Ratkaisuja kaupungille olisi:

* Lasten leikkipaikkojen aitaaminen. Muutenkin hyvä ratkaisu, eivät pääsisi lapset silmistä. Halpahallin pikkupuistonkin vieressä on autotie, aita olisi turvallinen.

* Lisää niitä jätöspönttöjä. Vai mihin ne koiraverorahat käytetään?

* Se koirapuisto tänne, johonkin hyvälle paikalle, niin ei tule kenellekään tarvetta viedä koiraa varta vasten lasten puistoon. En kyllä ymmärrä miksi pitäisi edes itse puistoon viedä, koska ei siellä koiralle mitään ole. Sen ymmärrän kyllä että puiston ohitse täytyy joskus mennä, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Jos halutaan pitää paikat siistinä, on niihin asioihin vain itsekin upotettava kätensä, ei se muu auta. Jos joku jättää lasinsirpaleita tielle, ei ne häviä siitä kuin siivoamalla. Vaikka minä en olekaan niitä jättänyt, niin ei se tarkoita että vaikka sirpaleille vähän huutaisinkin, että ne siitä katoaisivat.

Luuletko muuten että niitä lisäroskiksia ei ole pyydetty? Meissä on kyllä niitä toimeliaitakin, että turha siellä osoitella. Mutta mikä on vastaus? "Katsotaan ensi syksynä".
Että näin.

Koirapuiston teko/huolehtiminen?
Kokkolassa on n. 900 verotettavaa koiraa.
Ja minne se koirapuisto pitäis laittaa, aina se jollekkin on aivan liian kaukana.
Jos se sijaitsee hollihaan puistossa, ei asia koivuhaassa tai halkokarilla tai kaustarissa muutu miksikään.
Jos se on taas koivuhaassa niin käy päin vastoin.
Koirapuisto poistaa paskat puistosta max 500m säteellä.
Jos matkaa koirapuistoon on 500m - 1 km, niin luuletko että murre tosiaan odottaa sinne asti ennenkuin paskoo? :)
Välinpitämättömimmät koiranomistajat kun eivät koiran kanssa mene kuin tien yli, paskat siihen ja takas kotiin. Sama mitä puistoja tehdään.
Koirapuisto ei todellakaan poista paskaa puistoista, vaan se että ne paskattajat oppivat keräämään ne paskat pois, ja opettelevat minne saa koiraa viedä.

ole ihan kirjoitti:

ne kissat jotka siinä hiekkalaatikolla käy paskalla.
Jos koira siihen tekee tarpeensa, jää kakka pintaan.
Ja voi sitten se äitykkä vähän ottaa aivot käteen jos törkkää lapsensa hiekkalaatikkoon, jossa ensimmäisenä käy paska silmään.
Pysykää sisällä.

kohta sadan viestin verran, jos tätä menoa jatkuu. Onkohan näillä "leikkikenttien vartijaäideillä" jäänyt nuo ympyrät liian pieniksi, kun suu vaahdoten jaksavat natista? On tullut selväksi, että leikkipuistossa on paskaa! Siltikin, ensin valitetaan, että koirienomistajat paskattaa elukkansa puistoon, sitten kielletään "en minä ole milloinkaan sanonut että kaikki niin tekevät" ja hetken päästä taas kaikki ovat kuitenkin tulilinjalla. Jos elämässä ei ole muuta, kuin "kolleegojen" kanssa miettiä sitä oikeaa vaippamerkkiä, onko raskausarpia, "joko Jari-Petteri on rokotettu" ja unohtaa todelliset murheet jonkin koiranläjän vuoksi, niin otan osaa. Pumpulissa kasvatettuja nirppanokkia. Ottakaa itseänne niskasta kiinni!

Minä en puolustele taitamatonta eläintenpitoa mitenkään. Liian monessa perheessä otetaan lemmikkejä vain, koska "lapsi niin halusi".

Maksaa??? kirjoitti:

Koirapuiston teko/huolehtiminen?
Kokkolassa on n. 900 verotettavaa koiraa.
Ja minne se koirapuisto pitäis laittaa, aina se jollekkin on aivan liian kaukana.
Jos se sijaitsee hollihaan puistossa, ei asia koivuhaassa tai halkokarilla tai kaustarissa muutu miksikään.
Jos se on taas koivuhaassa niin käy päin vastoin.
Koirapuisto poistaa paskat puistosta max 500m säteellä.
Jos matkaa koirapuistoon on 500m - 1 km, niin luuletko että murre tosiaan odottaa sinne asti ennenkuin paskoo? :)
Välinpitämättömimmät koiranomistajat kun eivät koiran kanssa mene kuin tien yli, paskat siihen ja takas kotiin. Sama mitä puistoja tehdään.
Koirapuisto ei todellakaan poista paskaa puistoista, vaan se että ne paskattajat oppivat keräämään ne paskat pois, ja opettelevat minne saa koiraa viedä.

Käännä asioita päälaelleen.
Ei se koirapuisto paskomista varten ole, vaan se on koirien leikkipuisto. Monet vievät koiriansa isoihin puistoihin, koska siellä on koiralla tilaa olla.

Koirapuistoissakin nimittäin pitää siivota koiransa jäljet. Useassa kaupungissa koirapuistojen hoito tapahtuu koiranomistajien välityksellä. Useassa kaupungissa koirapuistot ovat rakennettu talkoina, kaupunki toimittaa välineet ja koiraihmiset rakentaa. Kustannuksia ei tule ainakaan enempää kuin yhden turhan jannepatsaan rakentamisessa.

En ole sanonut että koirapuisto poistaisi kakkaongelmat. Olen vain sitä mieltä, että on kokkolan häpeäpilkku, että harrastajille ei pyynnöistä huolimatta rakenneta koirapuistoa.

Täytyy kyllä yhtyä noihin muihin ja sanoa että etkö todellakaan ymmärrä, mitä kirjoitin? Vai onko tarve yrittää päteä asiassa, josta et mitään tiedä? Koirapuisto ei siis poista paskaongelmaa, vaan se on puisto koirille. Jäteastiat ovat kakkaongelmaa varten! Joita Kokkolan kaupunki ei saa hommattua.

*************** kirjoitti:

Profiloi siellä.

Vuosien mittään
Perheäitien rintamaa vastaan on turha käydä.
Perheäidit ohjaa myös perheenisiä:)
On olemassa tiettyjä ryhmiä joille ei vaan pärjää, ei suhteilla eikä muillakaan.

Olen oppinut kirjoitti:

Vuosien mittään
Perheäitien rintamaa vastaan on turha käydä.
Perheäidit ohjaa myös perheenisiä:)
On olemassa tiettyjä ryhmiä joille ei vaan pärjää, ei suhteilla eikä muillakaan.

Ja perheenäiti olen minäkin. Mutta jostain syystä en samanlainen valittaja kuin te muut?
Älä aliarvioi muita ihmisiä. On olemassa myös tiettyjä ihmisiä, joille yksi rintamakaan ei pärjää.

Naakkis kirjoitti:

Käännä asioita päälaelleen.
Ei se koirapuisto paskomista varten ole, vaan se on koirien leikkipuisto. Monet vievät koiriansa isoihin puistoihin, koska siellä on koiralla tilaa olla.

Koirapuistoissakin nimittäin pitää siivota koiransa jäljet. Useassa kaupungissa koirapuistojen hoito tapahtuu koiranomistajien välityksellä. Useassa kaupungissa koirapuistot ovat rakennettu talkoina, kaupunki toimittaa välineet ja koiraihmiset rakentaa. Kustannuksia ei tule ainakaan enempää kuin yhden turhan jannepatsaan rakentamisessa.

En ole sanonut että koirapuisto poistaisi kakkaongelmat. Olen vain sitä mieltä, että on kokkolan häpeäpilkku, että harrastajille ei pyynnöistä huolimatta rakenneta koirapuistoa.

Täytyy kyllä yhtyä noihin muihin ja sanoa että etkö todellakaan ymmärrä, mitä kirjoitin? Vai onko tarve yrittää päteä asiassa, josta et mitään tiedä? Koirapuisto ei siis poista paskaongelmaa, vaan se on puisto koirille. Jäteastiat ovat kakkaongelmaa varten! Joita Kokkolan kaupunki ei saa hommattua.

150 jäteastiaa hoidetuilla alueilla.
Paljonko niitä pitää vielä hommata?
Ei se pönttö välttämättä ole vieressä, kun koira tarpeitaan tekee,joskus joutuu pussia kantaa jonkin matkaa.

On... kirjoitti:

150 jäteastiaa hoidetuilla alueilla.
Paljonko niitä pitää vielä hommata?
Ei se pönttö välttämättä ole vieressä, kun koira tarpeitaan tekee,joskus joutuu pussia kantaa jonkin matkaa.

Kokkolan pinta-alaan. Jos jätösongelman haluaa pois, niin tuo asenne ei auta yhtään. On turha valittaa sitten kun jätöksiä ei siivota. Jos ihminen on muutenkin laiska, niin luuletko että hän raijaa haisevaa pussia mukanaan kilometrin? Kun kaikki nyt ei vain ole sitä mieltä, että ne jätökset jaksetaan siivota ja näitä ihmisiä ei ainakaan motivoi se, että jäteastia on kilometrin päässä.

lööperiä kirjoitti:

kohta sadan viestin verran, jos tätä menoa jatkuu. Onkohan näillä "leikkikenttien vartijaäideillä" jäänyt nuo ympyrät liian pieniksi, kun suu vaahdoten jaksavat natista? On tullut selväksi, että leikkipuistossa on paskaa! Siltikin, ensin valitetaan, että koirienomistajat paskattaa elukkansa puistoon, sitten kielletään "en minä ole milloinkaan sanonut että kaikki niin tekevät" ja hetken päästä taas kaikki ovat kuitenkin tulilinjalla. Jos elämässä ei ole muuta, kuin "kolleegojen" kanssa miettiä sitä oikeaa vaippamerkkiä, onko raskausarpia, "joko Jari-Petteri on rokotettu" ja unohtaa todelliset murheet jonkin koiranläjän vuoksi, niin otan osaa. Pumpulissa kasvatettuja nirppanokkia. Ottakaa itseänne niskasta kiinni!

Minä en puolustele taitamatonta eläintenpitoa mitenkään. Liian monessa perheessä otetaan lemmikkejä vain, koska "lapsi niin halusi".

mieli ite käydä vääntämässä kunnon köndet puistoon näitten kiljukaulojen iloksi.

ihmispaska on? Jes!

että joku on asiasta samaa mieltä. Noudattakoon koiranomistajat lakia!!!!!!

ja loppu kirjoitti:

että joku on asiasta samaa mieltä. Noudattakoon koiranomistajat lakia!!!!!!

paskoo pihalla melkein ihan minne vaan (pois lukien puistot jne.). Kertaakaan en ole paskoja kerännyt talteen, enkä tule keräämäänkään ennen kuin ihmiset oppivat keräämään jätöksensä. Itse en roskaa luontoa.

Koiranpaska kuuluu ennemmin luontoon kuin esim. lasinpalaset.

Näyttääkin olevan kyse siitä, että itse jätös ei loppujen lopuksi olekaan näiden valittajien syy, vaan todellinen syy valittamiseen onkin se, etteivät he ole koira ihmisiä, vaan peräti vihaavat koiria. Kuitenkin tämän syyn aiheuttajan kuuluisi olla se vihattu henkilö, kuten esim. minä!

Tunnustin siis jättäväni koirani paskat maahan ja sanoinkin, että ne pysyy siellä niin kauan kuin ihmiset itse oppivat tavoille. Tulkaa ihmeessä juttelemaan, kun näette koirani vääntävän torttua tien reunaan. Valitettavasti teitä ei kuitenkaan tule siellä näkymään, koska valittaminen on paatunut tapa => jopa sairaus. Valitettavan usein tähän sairastuvat masentuneet ihmiset, kuten esim. yksinhuoltajat.

levy piälle.

on jäännynnä kirjoitti:

levy piälle.

pumpulimammoilla joilla se levy soittaa samaa kohtaa. Sääliksi käy niiden ukkoja, jos niillä edes ukkoja on!

ja loppu kirjoitti:

että joku on asiasta samaa mieltä. Noudattakoon koiranomistajat lakia!!!!!!

Itsestäänselvyyksiä. Jumijumi.

ainakin kirjoitti:

paskoo pihalla melkein ihan minne vaan (pois lukien puistot jne.). Kertaakaan en ole paskoja kerännyt talteen, enkä tule keräämäänkään ennen kuin ihmiset oppivat keräämään jätöksensä. Itse en roskaa luontoa.

Koiranpaska kuuluu ennemmin luontoon kuin esim. lasinpalaset.

Näyttääkin olevan kyse siitä, että itse jätös ei loppujen lopuksi olekaan näiden valittajien syy, vaan todellinen syy valittamiseen onkin se, etteivät he ole koira ihmisiä, vaan peräti vihaavat koiria. Kuitenkin tämän syyn aiheuttajan kuuluisi olla se vihattu henkilö, kuten esim. minä!

Tunnustin siis jättäväni koirani paskat maahan ja sanoinkin, että ne pysyy siellä niin kauan kuin ihmiset itse oppivat tavoille. Tulkaa ihmeessä juttelemaan, kun näette koirani vääntävän torttua tien reunaan. Valitettavasti teitä ei kuitenkaan tule siellä näkymään, koska valittaminen on paatunut tapa => jopa sairaus. Valitettavan usein tähän sairastuvat masentuneet ihmiset, kuten esim. yksinhuoltajat.

Minä toimin samoin.
Niin kauan kun koiranpaskoja on siellä minne ne ei kuulu, jatkan avainipun heiluttelua autojen lähistöllä, erityisesti niiden autojen, joilla on koiria.
Myöskin edelleen avaan marketin pihalla vanhan volvoni oven naapuriauton kylkeen, enkä lähtiessä välitä vaikka massiivinen puskurini hiertääkin naapuriautoon kääntäessä.
On se muuten pehmeää tämä nykyajan vesiohenteinen maali:)
Ne jotka naarmuista valittavat ovat pikkumaisia, liian kalliin auton ostaneita sairaita ihmisiä.

Mieltä kirjoitti:

Minä toimin samoin.
Niin kauan kun koiranpaskoja on siellä minne ne ei kuulu, jatkan avainipun heiluttelua autojen lähistöllä, erityisesti niiden autojen, joilla on koiria.
Myöskin edelleen avaan marketin pihalla vanhan volvoni oven naapuriauton kylkeen, enkä lähtiessä välitä vaikka massiivinen puskurini hiertääkin naapuriautoon kääntäessä.
On se muuten pehmeää tämä nykyajan vesiohenteinen maali:)
Ne jotka naarmuista valittavat ovat pikkumaisia, liian kalliin auton ostaneita sairaita ihmisiä.

itsekin. Jätän myös edelleen koirani paskat keräämättä.

Mieltä kirjoitti:

Minä toimin samoin.
Niin kauan kun koiranpaskoja on siellä minne ne ei kuulu, jatkan avainipun heiluttelua autojen lähistöllä, erityisesti niiden autojen, joilla on koiria.
Myöskin edelleen avaan marketin pihalla vanhan volvoni oven naapuriauton kylkeen, enkä lähtiessä välitä vaikka massiivinen puskurini hiertääkin naapuriautoon kääntäessä.
On se muuten pehmeää tämä nykyajan vesiohenteinen maali:)
Ne jotka naarmuista valittavat ovat pikkumaisia, liian kalliin auton ostaneita sairaita ihmisiä.

valopää. Luuletko, että tämän tason keskustelullasi saat koiranpaskat tienvarsilta pois?

Vitut minä naarmuista välitä, sun muusta. Mutta jos joskus näen aikuisen vahingoittavan tahallaan toisen omaisuutta (olkoon mitä hyvänsä), väännän tältä välittömästi niskat nurin. Se on viimeinen sotku siltä henkilöltä kun paskat turahtaa housuihin.

on oikea kirjoitti:

valopää. Luuletko, että tämän tason keskustelullasi saat koiranpaskat tienvarsilta pois?

Vitut minä naarmuista välitä, sun muusta. Mutta jos joskus näen aikuisen vahingoittavan tahallaan toisen omaisuutta (olkoon mitä hyvänsä), väännän tältä välittömästi niskat nurin. Se on viimeinen sotku siltä henkilöltä kun paskat turahtaa housuihin.

Kun ajattelee että et vielä keltään ole niskoja taitellut.
Et siis ole paljoa nähnyt.
Jeesus mikä uhoileva pelle.

Puheita,,, kirjoitti:

Kun ajattelee että et vielä keltään ole niskoja taitellut.
Et siis ole paljoa nähnyt.
Jeesus mikä uhoileva pelle.

mitä minä olen tehnyt? Meedio?

En uhonnut. Sanoin vain mitä tulee tapahtumaan jos näen sellaista ja piste. Kumpi uhosi?

tiedät kirjoitti:

mitä minä olen tehnyt? Meedio?

En uhonnut. Sanoin vain mitä tulee tapahtumaan jos näen sellaista ja piste. Kumpi uhosi?

Eli uhooja tais olla sinä.
Vielä tuo pää pyörii, ja ainakin sata auoton omistajaa on itkenyt.
Luulis että näin pienessä paikassa olis jo törmätty.

ainakin kirjoitti:

paskoo pihalla melkein ihan minne vaan (pois lukien puistot jne.). Kertaakaan en ole paskoja kerännyt talteen, enkä tule keräämäänkään ennen kuin ihmiset oppivat keräämään jätöksensä. Itse en roskaa luontoa.

Koiranpaska kuuluu ennemmin luontoon kuin esim. lasinpalaset.

Näyttääkin olevan kyse siitä, että itse jätös ei loppujen lopuksi olekaan näiden valittajien syy, vaan todellinen syy valittamiseen onkin se, etteivät he ole koira ihmisiä, vaan peräti vihaavat koiria. Kuitenkin tämän syyn aiheuttajan kuuluisi olla se vihattu henkilö, kuten esim. minä!

Tunnustin siis jättäväni koirani paskat maahan ja sanoinkin, että ne pysyy siellä niin kauan kuin ihmiset itse oppivat tavoille. Tulkaa ihmeessä juttelemaan, kun näette koirani vääntävän torttua tien reunaan. Valitettavasti teitä ei kuitenkaan tule siellä näkymään, koska valittaminen on paatunut tapa => jopa sairaus. Valitettavan usein tähän sairastuvat masentuneet ihmiset, kuten esim. yksinhuoltajat.

Olen alkanut kuvaamaan koiranpaskattajia samalla kun olen lenkillä tai autolla liikkeellä. Aika monta on jo tarttunut filmille, ehkä sinäkin.
Eihän rikollistenkaan kanssa aleta keskustelemaan kun jäävät kiinni, rangaistushan siitä seuraa, ei neuvottelut. Eikä oikeudessa edes lieventäväksi asianhaaraksi ole koskaan katsottu sellaista että kun joku muukin tekee väärin niin saan minäkin tehdä.
Etsiskelen vielä sivustoa minne nuo pikku videoklipit saisi laitettua kuvien kera.

Mieltä kirjoitti:

Minä toimin samoin.
Niin kauan kun koiranpaskoja on siellä minne ne ei kuulu, jatkan avainipun heiluttelua autojen lähistöllä, erityisesti niiden autojen, joilla on koiria.
Myöskin edelleen avaan marketin pihalla vanhan volvoni oven naapuriauton kylkeen, enkä lähtiessä välitä vaikka massiivinen puskurini hiertääkin naapuriautoon kääntäessä.
On se muuten pehmeää tämä nykyajan vesiohenteinen maali:)
Ne jotka naarmuista valittavat ovat pikkumaisia, liian kalliin auton ostaneita sairaita ihmisiä.

kun järkeä jaettiin?

nettisivulla kirjoitti:

Olen alkanut kuvaamaan koiranpaskattajia samalla kun olen lenkillä tai autolla liikkeellä. Aika monta on jo tarttunut filmille, ehkä sinäkin.
Eihän rikollistenkaan kanssa aleta keskustelemaan kun jäävät kiinni, rangaistushan siitä seuraa, ei neuvottelut. Eikä oikeudessa edes lieventäväksi asianhaaraksi ole koskaan katsottu sellaista että kun joku muukin tekee väärin niin saan minäkin tehdä.
Etsiskelen vielä sivustoa minne nuo pikku videoklipit saisi laitettua kuvien kera.

"passionia" niin perustahan hyvä mies oma nettisivusto!
Taitaa olla puuhat vähän vähissä sulla...

olit silloin kirjoitti:

kun järkeä jaettiin?

Yhessä kaljalla?

Sinä se taidat nauttia kun saat täällä porukkaa huudattaa, kun kokoaika jatkat tätä keskustelua?
Lopeta jo.

Vaan... kirjoitti:

Sinä se taidat nauttia kun saat täällä porukkaa huudattaa, kun kokoaika jatkat tätä keskustelua?
Lopeta jo.

Millä lailla jatkan?

???????? kirjoitti:

Millä lailla jatkan?

Ei olla kuule sama henkilö...
Ne ongelmat tosiaan taitaa sinulla siellä olla ;)

Onhan se varmasti laissa kielletty.
Ei venäjä mitä urpoja.

Lukemaan kirjoitti:

Onhan se varmasti laissa kielletty.
Ei venäjä mitä urpoja.

Eli urpo taidat olla itse.

Laissa voidaan määritellä koirien jätöksien keräämiset yms. mutta ei sitä missä niitä koiria saa ulkoittaa. Ainoa kriteeri taitaa olla jätöksien kerääminen pois.

Jos puistoissa ei saisi kävelyttää koiria niin missä ihmeessä sitten, pitäisikö ajaa autolla sadan kilsan päähän sydänmaalle ulkoiluttamaan koiraa?

Venäjä vaan sullekkin.

' urpo´ kirjoitti:

Eli urpo taidat olla itse.

Laissa voidaan määritellä koirien jätöksien keräämiset yms. mutta ei sitä missä niitä koiria saa ulkoittaa. Ainoa kriteeri taitaa olla jätöksien kerääminen pois.

Jos puistoissa ei saisi kävelyttää koiria niin missä ihmeessä sitten, pitäisikö ajaa autolla sadan kilsan päähän sydänmaalle ulkoiluttamaan koiraa?

Venäjä vaan sullekkin.

Että et osaa guuglettaa, jotenka teen sen puolestasi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

Jossa lukee näin koirista:
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Jos et tuosta löydä kohtaa:
"eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle", niin hanki avustaja.

Laissa siis määritellään juuri lasten leikkipaikat alueiksi jonne koiraa ei sa laisinkaan viedä.
URPO.

Venäjää vaan.

Jos on muuta mitä et tajua/tiedä, kysy vaan.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain fiksuja tai tyhmiä ihmisiä jotka esittävät kysymyksiä.

Olet niin vanha kirjoitti:

Että et osaa guuglettaa, jotenka teen sen puolestasi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

Jossa lukee näin koirista:
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Jos et tuosta löydä kohtaa:
"eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle", niin hanki avustaja.

Laissa siis määritellään juuri lasten leikkipaikat alueiksi jonne koiraa ei sa laisinkaan viedä.
URPO.

Venäjää vaan.

Jos on muuta mitä et tajua/tiedä, kysy vaan.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain fiksuja tai tyhmiä ihmisiä jotka esittävät kysymyksiä.

on joihin saa toki viedä koiran. Esim. Länsipuisto. Sellaisissa lapsille varatuissa puistoissa on koirakieltomerkki. Sellaisissa puistoissa, jossa tätä ei ole, saa käyttää koiraa, muttei tietenkään juuri siinä kohdassa, missä on lasten hiekkalaatikko ja keinuja jne.

Esim. siinä kiviniityn koulun lähellä on se yksi valtava puisto, joka on varattu kokonaan lapsille. Kivahan se on, että lapsille on puistoja, mutta kun niitä puistoja ei ole yhtään koirille ja se taas ei olekaan niin kivaa koiraihmisille. Kiitos Kokkola!