Mädäntynyt Palloliitto

Tässä on yksi pääsyistä jalkapallon kankeaan tilaan (uutinen on vielä melko tuore, julkaistu 15.04.2007, klo 20.54):

Liigaseurat haluavat uudistuksia Palloliittoon

Suomalainen jalkapallo on mennyt viime vuosina eteenpäin, mutta mitään mullistusta ei ole tapahtunut. Osasyynä ovat viime vuosien ongelmat Palloliiton ja Veikkausliigan välisessä yhteistyössä. Eniten moitteita liigaseuroilta saa Palloliiton organisaatio, jota pitäisi niiden mukaan uudistaa.

Ongelmia on syntynyt muun muassa tukitoimista, peliohjelmista ja eurokentille selvinneiden liigaseurojen rahallisesta tuesta. Nämä törmäyskurssit tuntuvat oudoilta, sillä alunperin juuri Palloliitto perusti liigan avukseen lajin suosion kasvattamisessa kotimaassa.

Tilannetta jo vuosia seuranneet liigaseurat ovat kyllästyneet kahden järjestön nykymenoon. Eniten moitteita saa Palloliiton organisaatio, jota pitäisi uudistaa.

- Tässä varmaankin pitäisi lähteä Palloliiton rakenteesta ja sen johtamisesta liittovaltuustoineen, liittohallituksineen sekä Veikkausliigan roolista. Koko juttu pitäisi miettiä ihan uusiksi, sanoo HJK:n puheenjohtaja Olli-Pekka Lyytikäinen.

Hänen mielestään suurin ongelma on päätöksenteossa. Näkemykset saavat tukea kaikilta suurilta liigaseuroilta, joiden mukaan Palloliiton johto on vanhanaikainen ja jäykkä hyvä veli -järjestö, joka jarruttaa lajin kehitystä.

Seurojen mukaan liiton rakenne pitäisi purkaa ja uudistaa. Esimerkiksi TPS haluaisi ulkopuolisen tahon tutkimaan, mikä olisi paras tapa ja paras organisaatiomuoto edistämään Suomi-futista.

Myös Veikkausliigan rooliin kaivataan muutoksia

HJK:n Lyytikäinen kaipaa muutoksia myös Veikkausliigan rooliin. Hänen mukaansa esimerkiksi markkinointia pitäisi tehostaa niin seuroissa, Palloliitossa kuin liigassakin. Lyytikäinen ehdottaa, että liigan pitäisi hoitaa markkinointi ja Palloliiton vastuulle jäisi kilpatoiminta.

Nyt samoilla linjoilla HJK:n Lyytikäisen kanssa ovat vain harvat seurat. IFK Mariehamn kaipaa Ruotsin-mallia, jossa uusi, modernimpi liitto hoitaisi kaiken.

Osa seuroista on päinvastaista mieltä. Veikkausliigalle halutaan lisää valtaa päätöksentekoihin. Toki omiakin ruoskitaan, seurojen pitäisi löytää yhteinen linja.

Muutoksia siis kaivataan joka alueelle. Seurat ovat yksimielisiä siitä, että Palloliiton uudelle pääsihteerille Kimmo J. Lipposelle pitäisi antaa entistä suurempi rooli päätöksenteossa. Se katsottaisiin ensi askeleena kohti parempaa tulevaisuutta.

http://www.yle.fi/urheilu/jalkapallo/looppi/id72388.html

http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id72402.html

------------------------------------------------

Viitaten tuohon Urheiluruudun haastatteluun voisin vain todeta, että tuskinpa nyt kukaan voisi olettaa, että herrat, jotka ovat olleet (ja ovat edelleenkin) päättämässä suomifutiksesta, suostuisivat myöntämään olevansa perseestä. On lähes selvää, että Jan Walden ja Kimmo Lipponen eivät myönnä omien liittojensa virheitä, koska virheistä vapaasti kertominen olisi vain isku suoraan omille kasvoille. Jos herrat oikeasti olisivat tuossakin haastattelussa olleet totuudenmukaisempia, niin aika moni olisi saanut entistä paremman syyn ikään kuin syyttää heitä.

Tässä kuuntelisin enemmän Palloliiton ja Veikkausliigan "brezhneviläistä" johtoa kritisoivia tahoja.