tuntemani ihmiset,osa asuu omassa,osa vuokralla,jotkut pankin asunnoissa.on aivan ihmisen oma päätös,valinta.ihmisiä asumismuodon ei pitäisi muuttaa?jotkut kirjoittajista luulevat selvästi että omistaminen,materia tekee heistä parempia!!!sairas ajatusmaailma!!ps.erittäin hyvätuloiset ystäväni ovat valinneet vuokralla asumisen,on myös varakkaille tarkoitettuja vuokra-asuntoja,kaikki kun eivät välttämättä omaa halua.ei ole ikinä mieleen tullut laittaa ihmisiä asumisen perusteella arvojärjestykseen.sairasta....t.ei vuokralla.
tekeekö ns.omistaminen paremman
ihmisen???
7504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omistusasunto kuvaa omistajaansa melko hyvin, etenkin hiljan ostaneet(3v sisällä) paljastavat tyhmyytensä varsin mallikkaasti. Mutta vastaus varsinaiseen kysymykseen, ei tee, omistamisen pakko ja kateus ovat tyypillinen suomalainen ilmiö.
paremman toivoa muille kanssaihmisille pahaa. Toivoa lamaa. Toivoa luonnonmullistuksia. Ja toivoa kaikkea muuta pahaa vain ja ainostaan oman hyvän tavoittelun takia. Kerroppa se meille.
Eivätkös tuulipuvut toivoneet vielä kaksi vuotta sitten Saksaan ja muualle Eurooppaan lamaa,että korot pysyisivät matalana? Nyt ollaan sitten kuin kusi sukassa kun Saksan talous alkoi kehräämään ja korot lähtivät rakettinousuun.
Kyllä tekee paremman ihmisen.
pihalla ei järjestystä, kaikki särjetään, pyörät pöllitään renkaat viilellään, arkiyötkin pelkkää juhlintaa, levotonta, epämääräisiä kulkijoita tosin hyviäkin paikkoja on, mutta itselle riitti moisesta maksaa 500€/kk kun nyt ok-talo 300€/kk ja oma rauha.
tuttavapiirista 3 asuu/asui vuokralla, muut omassa. Vuokra-asujista 1 on huippututkija USA:ssa, valiaikainen asunto siis muutamaksi vuodeksi. Omalla kohdalla sama juttu, tosin lisaksi suomessa oma asunto. Kolmas tapaus teki itsarin. Asustelee nyt viimein ihan omassa.
MUTTA KUN TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITTAMISTA YKSIKÄÄN EI OMISTA SITÄ ASUNTOAAN ITSE.
ASUNNOT OMISTAA SUOMESSA:
1.PANKIT
2.RIKKAAT.