Onko tietoa

On tämmöinen ongelma, että kun lapseni joka on huostassa, ei pysy sijoituspaikassaan. On jatkuvasti hatkassa.
Tietenkään ei sitten myös käy koulua, eihän hän hatkareissuillaan kouluun mene koska tietäisi, että hänet sieltä haettaisiin.
Hänen kihlattunsa asuu koulun lähellä, sinnekkään hän ei mene koska tietää, että sieltäkin haettaisiin.
Mutta onko mahdollista hänen muuttaa yli 17-vuotias, tyttöystävänsä luokse, loppuajaksi.
Miten luulette, että tähän ehdotukseen suostuttaisiin.
Ainakin koulunkäynti olisi taattu ja sijaiskoti ei joutuisi hekään koko ajan valvomaan ja etsimään lasta.
Myös minä äitinä saisin yöunet.
7427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sen kun muuttaisi tyttiksen luo. Sossustanne en tiedä.

Äänestä

saamatta, jos poika asuisi tyttöystävänsä luona. Ja sijoituspaikat kyllä pitävät lapsesta kiinni viimeiseen asti.

Olin itse paikalla lastenkodissa useissa eri tilanteissa kun sossu sanoi henkilökunnalle, että kotona ei ole h-ottoperusteita, siis ei aihetta rajoittaa kotilomia. Mutta kun tilanne laitokseen päin alkoi kiristyä lapsen väärän kohtelun takia ja vaatimukseni sijoituksen purkamisesta oli ilmassa, alettiin minua uhkailla lastenkodista esim. näin:

"On mahdottoman suuri riski jäädä kotiin, teillä tulee varmasti tilanne kriisiytymään vielä. Ja silloin lapsi viedään poliisisaatossa vastaanottokotiin odottamaan pääsyä tavalliselle lastenkotiosastolle, koska äiti ei hyväksy intensiivihoitoa."

Tilanne oli siis se, että lapsi sairaalapaikkojen puutteen takia lähetettiin huostaanotettavaksi lastenkodin intensiiviosastolle 2-vuotiseen hoitoon. Tapahtui hoitovirhe, jonka lastenkodin lääkäri myönsi, eikä lapsi muutenkaan saanut paikassa mitään hoitoa. Lukemattomista keskusteluyrityksistä huolimatta tilanne ei muuttunut ja lopulta kieltäydyin palauttamasta lasta enää laitokseen. Ei siis ollut kyse siitä, ettenkö olisi hyväksynyt heidän helkkarin hoitooaan, jos sitä edes olisi ollut. Muuta ei ollut muuta kuin lapsen väärää kohtelua.

Jos meillä olisi ollut "tavalliset sossut", lapsi olisi siinä kauheassa paikassa vielä tänäkin päivänä. En ole kuullut toista vastaavaa tapausta, että h-otto olisi purettu kesken sovitun jakson.

Tämä on siis esimerkki rahan voimasta, miten laitokset pitävät lapsista kiinni. Teidän tilanteenne on aivan erilainen, on kyse paljon vanhemmasta lapsesta, erilainen tilanne on muutenkin. Mutta sossuilla siinä viime kädessä päätösvalta on, miten käy.

Toivotaan, että sossuilla "tulisi järki päähän" ja pojan kiusaaminen loppuisi.

Äänestä

Lain mukaan lasta on kuultava ja hänen mielipiteensä on otettava huomioon. Koska poika on jo 17-vuotias niin tottakai hänen tahtoaan on noudatettava. Voit uhata vieväsi virkavastuun laiminlyönnistä sossun oikeuteen, jollei hän noudata lakia ja toimi poikasi tahdon mukaisesti. Sijoituspaikka ei ole päättäjänä eikä asianosaisena millään lailla. Sijoituspaikka vain tarjoaa palvelua, joka ostetaan tai ei osteta. Pojan on saatava oikeutta.

Äänestä
  • lapsen oikeuden tulla kuulluksi, mutta ei tarkemmin määrittele, minkä verran hänen mielipiteensä tulee vaikuttaa viranomaispäätöksiin.

    Jokaisen maallikon oikeustaju sanoo, että tuon ikäisen lapsen mielipiteellä olisi oltava ratkaiseva merkitys.

    Äänestä

  • Laki turvaa kirjoitti:

    lapsen oikeuden tulla kuulluksi, mutta ei tarkemmin määrittele, minkä verran hänen mielipiteensä tulee vaikuttaa viranomaispäätöksiin.

    Jokaisen maallikon oikeustaju sanoo, että tuon ikäisen lapsen mielipiteellä olisi oltava ratkaiseva merkitys.

    mutta minä tässä nyt määrittelin ja tarvittaessa oikeus määrittelee.

    Äänestä

Vapaana juoksentelemaan, on ihminen luotu, eli poika vaikuttaa aivan normaalilta, ainakin vielä,
monesti vaan lapset pilataan sulkemalla häkkeihin, siitä jää elinikäiset arvet, sisuksiin.

Kannattaishan tuota tyttöystävän luona asumista edes yrittää, ilmoita sossulle pojan olevan nyt siellä, sano osoite, sitten näkee mitä tapahtuu. Voikin käydä niin ettei konstat kauaa ehdi turhan takia juoksentelemaan, vaikka tuntien tän seudun polliisit, eihän ne teekään muuta kuin turhaa työtä.

Äänestä

Idea on hyvä.
Toivon, että saat nuoret sitoutumaan toisiinsa ja saat heidän suhteelleen sossujen siunauksen. Minun ongelmani on isänsä luota karkaavat lapset. Pahinta on se, että kiinni jäädessään he aina sanovat yrittävänsä äidin luo. Lisäksi he ovat nyt alkaaneet keksiä mielikuvituksellisia tarinoita siitä, kuinka äiti antoi heille rahaa bussiin, jota luokkakaveri sitten perii heiltä takaisin jne. Sossut uskovat kaiken ja nyt äiti on niin paha, ettei saa edes tavata lapsiaan.

Voisit kokeilla myös ehdottaa, että poika ja tyttöystävä muuttaisivat sinun luoksesi, jossa poika olisi edelleen huostaanotettuna avohuollon tukitoimena. Yli 9-vuotiaan asuinpaikan muutosta, kun ei periaatteesssa saisi pistää täytäntöön ilman lapsen suostumusta. Jos homma toimisi, porkkanana olisi mahdollisuus muuttaa tukiasuntoon lastensuojelun vuokraamaan kämppään. Nyt poikasi todennäköisesti vain odottaa, että täyttää 18v ja huostaanotto lakkaa. Nyt pitäisi saada hänet tajuamaan, että sossu joutuu maksamaan asumisen niin kauan kuin hän pysyy koulussa. Juttele pojan kanssa ja kysy mikä on hänen unelmansa parin vuoden päästä ja miten pitää "pelata" päästäkseen siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


thm kirjoitti:

On tämmöinen ongelma, että kun lapseni joka on huostassa, ei pysy sijoituspaikassaan. On jatkuvasti hatkassa.
Tietenkään ei sitten myös käy koulua, eihän hän hatkareissuillaan kouluun mene koska tietäisi, että hänet sieltä haettaisiin.
Hänen kihlattunsa asuu koulun lähellä, sinnekkään hän ei mene koska tietää, että sieltäkin haettaisiin.
Mutta onko mahdollista hänen muuttaa yli 17-vuotias, tyttöystävänsä luokse, loppuajaksi.
Miten luulette, että tähän ehdotukseen suostuttaisiin.
Ainakin koulunkäynti olisi taattu ja sijaiskoti ei joutuisi hekään koko ajan valvomaan ja etsimään lasta.
Myös minä äitinä saisin yöunet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu